Нет уж, покупка устройства это другая тема, дополнительное устройство к основному компьютеру. Да и оно расчитано на маленький экран, как владелец нетбука утверждаю, что просматривать сайты на мелком экране не очень удобно. А подключение монитора приведет к повышению нагрузки на устройство, так как видеокарте придется выдавать в режиме реального времени в два раза выше разрешение изображения, не уверен что справится с онлайн видео в hd качестве на весь экран в браузере.
-------------
Теперь по теме.
Вступление - расход памяти самой программой.
После старта браузер расходует оперативную память только на свои нужды, после загрузки страниц заполняются кэши.
После старта Firefox расходует 100 мегабайт, Qupzilla - 30 мегабайт. Это расход памяти движком и интерфейсом.
Главное в ресурсопотреблении браузера - настройки кэширования.
По моим наблюдениям расход оперативной памяти зависит от настроек кэширования в браузере, максимальный объем кэша в каждой вкладке, максимальный объем кэша для всех вкладок.
В firefox есть такие настройки в about:config
Осталось найти другие браузеры с настройками кэша в оперативной памяти (не путать с кэшем на жестком диске).
Урезанный интерфейс не приводит к значительному снижению потребления памяти.
Некоторые браузеры содержат урезанный интерфейс, но на отрисовку интерфейса расходуется мало памяти. Так что особый интерфейс стоит применять лишь для интеграции в какое-нибудь окружение, например для фреймовых менеджеров окон. В остальных окружениях урезанный интерфейс лишь принесет массу проблем.