Автор Тема: Браузеры для легковесных систем  (Прочитано 37474 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн sfs

  • Местный
  • *****
  • Автор темы
  • Сообщений: 722
    • PuppyRus-Arch
Браузеры для легковесных систем
« : Август 19, 2016, 10:41:08 »
Runtu-Lite (x32) - для слабых компьютеров
Для конкретно слабых (которые современный браузер не тянут) надо решать что-то с браузерами, как например сделали в slitaz (midory без флэша, но проигрывающий видео). Думаю, на 100% - не решаемо. Особенно на базе юбунты
Для прочих легкость openbox vs xfce на фоне браузера неощутима

Супер вылизанным DE lite не является.
Может сделать lite: lxde с легким браузером (palemoon, ffox-lite) и медиаплеером (gnome-mplayer) + transmission, без qt, печати и офиса. Т.е. минимальный по размеру базовый набор легкого софта. Уж любимых приложений все сами смогут доустановить.

Офис и прочий тяжеляк в годами  необновляемом  iso runtu - вообще спорно. Установил и качай обновлений в объеме больше чем установил. Может вместо этого написать кикие-то gui-мастера для установки сложных прог типа печати и офиса. Готов поучаствовать на yad, gtkdialog

Оффлайн ek-nfn

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 1422
Браузеры для легковесных систем
« Ответ #1 : Август 19, 2016, 11:58:59 »
Для конкретно слабых (которые современный браузер не тянут) надо решать что-то с браузерами

Midory до сих пор вылетает по непонятной причине. Palemoon не со всеми сайтами корректно работает, например, с http://ru.aliexpress.com  , но есть надежда что исправят со временем (не заброшен). Ffox-lite глючит с некоторыми моими привычными расширениями, что бесит.. Видимо и с остальными расширениями так же.
Хорош, легок и стабилен SlimBoat, но с огромным минусом - отсутствием хорошего выбора расширений (он типа midori, но более наворочен)
Для маломощного железа выбора почти нет
Devuan ASCII x32..x64

Оффлайн sfs

  • Местный
  • *****
  • Автор темы
  • Сообщений: 722
    • PuppyRus-Arch
Браузеры для легковесных систем
« Ответ #2 : Август 19, 2016, 13:47:21 »
Для маломощного железа выбора почти нет
Да.  Если бы был - никто бы мощное не покупал
За легкость (lite) надо платить

Оффлайн Пользователь.

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 4639
Браузеры для легковесных систем
« Ответ #3 : Август 19, 2016, 16:13:59 »
Runtu-Lite (x32) - для слабых компьютеров
Для конкретно слабых (которые современный браузер не тянут) надо решать что-то с браузерами, как например сделали в slitaz (midory без флэша, но проигрывающий видео). Думаю, на 100% - не решаемо. Особенно на базе юбунты
Для прочих легкость openbox vs xfce на фоне браузера неощутима

Так доделанных менее ресурсоемких браузеров мало, Midori и Slimboat. Первый свободный, второй проприетарный.
Я не против если в Runtu LITE будет предустановлен Midori вместо Firefox.

gnome-mplayer тоже хорош как системный медиа плеер, правда глюки тоже есть.
Я все равно системный не использую, смотрю видео в Smplayer.

Менее ресурсоемкие офисы WPS и Softmaker, в состав системы их включать не нужно, кому надо сами установят.
Но в них функций намного меньше, чем в Libre Office.
« Последнее редактирование: Август 19, 2016, 16:28:29 от Пользователь. »

Оффлайн Пользователь.

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 4639
Браузеры для легковесных систем
« Ответ #4 : Август 19, 2016, 16:40:23 »
Ну да, тут же запустил Midori - пол яндекс маркета не отображается, выбрал функцию исследовать элемент - вылетел, плохая замена Firefox.


Тут же запустил Gnome-mplayer, в окне вместо видео черный квадрат, свернул на панель, развернул и видео появилось в окне.
Закрыл и спокойно посмотрел видео в Smplayer.


Оффлайн sanb

  • Новичок
  • **
  • Сообщений: 89
« Последнее редактирование: Август 19, 2016, 16:58:20 от sanb »

Оффлайн Ujin_Mag

  • Прохожий
  • *
  • Сообщений: 3
Браузеры для легковесных систем
« Ответ #6 : Август 19, 2016, 18:21:32 »
Есть очень неплохой браузер, Ubuntu Web Browser Лёгкий веб-браузер с открытым исходным кодом, созданным на основе веб-браузера Oxide специально для Ubuntu. Очень быстро открывает и вменяемо отображает страницы.  Если интересно то   -    https://launchpad.net/webbrowser-app   

Оффлайн sfs

  • Местный
  • *****
  • Автор темы
  • Сообщений: 722
    • PuppyRus-Arch
Браузеры для легковесных систем
« Ответ #7 : Август 19, 2016, 20:41:00 »
oxide - клон хрома. Откуда там взяться легкости...?

Оффлайн kompilainenn

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 1068
  • Активно пропагандирую Runtu
Браузеры для легковесных систем
« Ответ #8 : Август 19, 2016, 21:21:28 »
oxide - клон хрома. Откуда там взяться легкости...?
эффект плацебо
Мы говорим Linux, подразумеваем Runtu

Оффлайн ek-nfn

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 1422
Браузеры для легковесных систем
« Ответ #9 : Август 19, 2016, 22:42:12 »
Есть очень неплохой браузер, Ubuntu Web Browser
Помню как попробовал его и через полчаса работы с ним зарекся, что забуду о его существовании.  ;D
Жаль, что убили старую Оперу. Хотя там, наверно, уже был тупик.
« Последнее редактирование: Август 19, 2016, 22:44:04 от ek-nfn »
Devuan ASCII x32..x64

Оффлайн kompilainenn

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 1068
  • Активно пропагандирую Runtu
Браузеры для легковесных систем
« Ответ #10 : Август 19, 2016, 23:00:34 »
Жаль, что убили старую Оперу. Хотя там, наверно, уже был тупик.
там был свой движок, неплохой вполне, вопрос был в бабле
Мы говорим Linux, подразумеваем Runtu

Оффлайн Ujin_Mag

  • Прохожий
  • *
  • Сообщений: 3
Браузеры для легковесных систем
« Ответ #11 : Август 20, 2016, 08:02:38 »
 
oxide - клон хрома. Откуда там взяться легкости...?

У меня есть один  нетбук, старый, asus eee  на нём установлена Runtu LITE 14.04 всё в runtu нравится, всё что нужно доустанавливал, но браузер тяжеловат, и долго я искал замену перепробовал много всего, но под мои задачи мало что подходило, нужна скорость и корректное отображение страниц, сначала попробовал slimboat, намного быстрее всяких хромов и опер, но он морально устарел, потом случайно в интернете нашёл Ubuntu Web Browser тоже пол часа в нём поработал и забросил, он мне не понравился, мало функционала  и всё такое, но недавно решил попробовать ещё раз, уж очень нужна скорость да  так на нём и остановился, конечно дело вкуса но если нужна скорость и простота рекомендую попробовать.
« Последнее редактирование: Август 20, 2016, 08:16:33 от Ujin_Mag »

Оффлайн sanb

  • Новичок
  • **
  • Сообщений: 89
Браузеры для легковесных систем
« Ответ #12 : Август 20, 2016, 17:15:04 »
Ну да, тут же запустил Midori - пол яндекс маркета не отображается
А что касается Яндекса и его сервисов то последнее время они очевидно затачивают сайты под "свой браузер". В фаерфоксе то работают то нет, тестят избирательно.

Оффлайн Andrius

  • Новичок
  • **
  • Сообщений: 50
  • Despicable Me
Браузеры для легковесных систем
« Ответ #13 : Август 20, 2016, 18:10:08 »
Интернет изменился, значительно потяжелел. Лёгкие браузеры уже не справляются. Я думаю надо иметь два браузера- лёгкий для простых страниц и стандартный например Фф или Хромиум для специальных тяжёлых.

Оффлайн sfs

  • Местный
  • *****
  • Автор темы
  • Сообщений: 722
    • PuppyRus-Arch
Браузеры для легковесных систем
« Ответ #14 : Август 21, 2016, 08:48:59 »
Тяжелых движков 2 : chrome и firefox c кучей клонов
Легкие : opera12 (серьезно устарел по технологиям, но форум рунту под ним юзабелен) ; куча оболочек к webkit (пожалуй лучшее midori )

Какие еще есть движки? Выбирать не из чего. Может это и хорошо - тяжело тестить сайты под кучу разных движков
Причем webkit - глюкавее точно. Легче - не факт. chrome, собственно из него и эволюционировал
Все клоны хрома одинаково тяжелые - и по размеру и по ресурсам
У firefox есть немного полегче - palemoon и lite. Но легкость не бесплатная - проблем с ними больше. А легче только "немного"

Чото заоффтопили мы тему - давно пора выделить
1. мысли про runtu-lite
2. браузеры

Оффлайн NIN

  • Новичок
  • **
  • Сообщений: 59
Браузеры для легковесных систем
« Ответ #15 : Август 21, 2016, 11:27:54 »
заоффтопили
;D
Можно создать 2-3 ppa, testing, dev и stable, сделать сборки ff и chromium с оптимизацией под архитектуру x32, обеспечить полную поддержку аппаратного ускорения (Intel - vaapi и т. п.), в зависимости пакетов вставить те, что не входят в Lite, выяснить флаги сборки, изменить умолчания.

Как всегда, самое трудное - постоянно всё это добро поддерживать, хотя опыт интересный.

Оффлайн ek-nfn

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 1422
Браузеры для легковесных систем
« Ответ #16 : Август 21, 2016, 15:52:05 »
webkit - глюкавее точно. Легче - не факт. chrome, собственно из него и эволюционировал
Факт, что не легче. Достаточно открыть в нем 15-20 страниц, чтобы полюбоваться его аппетитом на память... хромам не уступает..  ;D
С парой страниц нормально, кажется спартанским.
Devuan ASCII x32..x64

Оффлайн Andrius

  • Новичок
  • **
  • Сообщений: 50
  • Despicable Me
Браузеры для легковесных систем
« Ответ #17 : Август 22, 2016, 03:29:32 »
Видел некоторые лёгкие дистрибутивы используют Vivaldi и NetSurf . Кто нибудь тестировал?

Оффлайн Лерыч

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 160
  • Выбрал Linux - включай мозг!
Браузеры для легковесных систем
« Ответ #18 : Август 22, 2016, 06:41:21 »
.

Можно поступить проще — просто нажать кнопочку "Уведомлять" справа внизу или вверху страницы. :)
Я никогда не утверждал, что Microsoft — это Империя Зла. Я просто говорил, что они делают дерьмовые

Оффлайн sanb

  • Новичок
  • **
  • Сообщений: 89
Браузеры для легковесных систем
« Ответ #19 : Август 22, 2016, 09:07:30 »
Лерыч
это я так по привычке удалил пост. не обратил внимания что эта функция доступна


Хотел сказать что щас непонятная ситуация сложилась с движками webkit и blink. Кто-то переходит на blink а кто все равно остается на ките и развивает его.
А Gecko как бы лучший)
« Последнее редактирование: Август 22, 2016, 10:29:07 от sanb »

Оффлайн sfs

  • Местный
  • *****
  • Автор темы
  • Сообщений: 722
    • PuppyRus-Arch
Браузеры для легковесных систем
« Ответ #20 : Август 22, 2016, 10:51:44 »
Видел некоторые лёгкие дистрибутивы используют Vivaldi и NetSurf . Кто нибудь тестировал?
vivaldi - клон хром. Не легкий
netsurf - да, легкий, на своем движке. Но масса ограничений. Т.е. актуально только на ПК, которые другое не потянут для ограниченного количества сайтов. opera12 даже сейчас функциональней
Посмотрел - рус. интерфейса, видео и Java не добился
Форум runtu в нем юзабелен

Можно создать 2-3 ppa, testing, dev и stable, сделать сборки ff и chromium
Вероятно Вы не разу не компилили перечисленное. На слабой машине можно не успеть скомпилить старый релиз до выхода нового
Надо хорошо разбираться - что и как оптимизировать. Кто у нас разбирается?
Неподъемно
« Последнее редактирование: Август 22, 2016, 11:04:27 от sfs »

Оффлайн ek-nfn

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 1422
Браузеры для легковесных систем
« Ответ #21 : Август 22, 2016, 11:16:37 »
Видел некоторые лёгкие дистрибутивы используют Vivaldi и NetSurf . Кто нибудь тестировал?
Vivaldi на одном уровне с Opera. Хотя его возможности по редактированию жестов мыши очень нравятся. Заметил, что глючит с некоторыми хромовскими расширениями. Опять же в Opera  можно выносить в отдельное масштабируемое окно видео с ряда сайтов (использую только с ютуб), которое остается поверх всех окон и на всех столах (аля Макстон для win). Опять же довольно легкая встроенная рекламорезалка, которой хватает в большинстве случаев. + , в ближайшем будущем - свой VPN в дополнение к Turbo.
Из хромов наиболее легким показался Яндекс-браузер, но он только для 64-ти разрядного линукс.
Кстати, переход с 64 на 32 разрядную ОС заметно снижает аппетит хромов на память. У кого 4 гб и меньше, советую не лезть на 64.
Devuan ASCII x32..x64

Оффлайн NIN

  • Новичок
  • **
  • Сообщений: 59
Браузеры для легковесных систем
« Ответ #22 : Август 22, 2016, 17:14:46 »
Вероятно Вы
Речь-то не обо мне, скорее о том, что выхлоп apt-cache search happyness пустой. Сейчас я слабо мотивирован занять сотню Гб репозиторием и многократно любоваться компиляцией на ноутбуке.

В то же время - а как ещё сделать желаемое (совместимо и быстро) действительным? Подъёмно.

Оффлайн sfs

  • Местный
  • *****
  • Автор темы
  • Сообщений: 722
    • PuppyRus-Arch
Браузеры для легковесных систем
« Ответ #23 : Август 22, 2016, 17:35:40 »
В то же время - а как ещё сделать желаемое (совместимо и быстро) действительным?
Смириться что юзабельных движков осталось 2: ffox и chrome и мы можем только выработать рецепты их оптимального использования типа vdpau и т.п.
Подъёмно.
Только не понятно кому...  :) И вряд ли получится лучше palemoon и light

Оффлайн NIN

  • Новичок
  • **
  • Сообщений: 59
Браузеры для легковесных систем
« Ответ #24 : Август 22, 2016, 17:41:56 »
не понятно кому...  :)
Иронию уловил) По поводу сложности конкуренции с Palemoon соглашусь. Не приверженец FF, несмотря на всё к нему уважение.

Оффлайн NIN

  • Новичок
  • **
  • Сообщений: 59
Браузеры для легковесных систем
« Ответ #25 : Август 22, 2016, 20:13:18 »
юзабельных движков осталось 2: ffox и chrome
Должен сказать, что целиком солидарен с этим мнением. Возможны индивидуальные исключения с отдельными сайтами.
Цитировать (выделенное)
выработать рецепты их оптимального использования типа vdpau и т.п.
Суть моего предложения - фрагментация сборок по GPU/CPU. Наверное, результат не будет стоить свеч из-за обилия ошибок даже в пределах одного семейства GPU - тогда проще сменить дистрибутив на gentoo-based и играться уже там.
Поэтому, признаю - предложение по оптимизации без использования перекомпиляции более здравое и выполнимое.

Оффлайн sfs

  • Местный
  • *****
  • Автор темы
  • Сообщений: 722
    • PuppyRus-Arch
Браузеры для легковесных систем
« Ответ #26 : Август 23, 2016, 09:06:22 »
предложение по оптимизации без использования перекомпиляции более здравое и выполнимое.
С расходом памяти - ничего кроме ффокс вместо хрома  и открытия меньшего к-ва закладок одновременно ничего сделать не получится
Проц - оптимизировать нагрузку при видео. Хорошо бы собрать рецепты и написать faq
Вроде на форуме что-то уже проскакивало

Оффлайн ek-nfn

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 1422
Браузеры для легковесных систем
« Ответ #27 : Август 23, 2016, 10:30:27 »
Проц - оптимизировать нагрузку при видео.
можно выносить ссылку на видео во внешний легкий видеоплеер (mplayer, mpv), что очень заметно разгружает процессор (в сравнении с просмотром в браузере).
Соответствующие расширения в браузерах есть (передача ссылки во внешнюю программу, правда в хромах не искал, лень, ссылку передаю через буфер с помощью панельной кнопки).
Devuan ASCII x32..x64

Оффлайн Prof1983

  • Активист
  • ****
  • Сообщений: 499
  • Digital Economy Institute
Re: Браузеры для легковесных систем
« Ответ #28 : Октябрь 19, 2016, 17:05:24 »
Ну да, тут же запустил Midori - пол яндекс маркета не отображается... плохая замена Firefox.
Поддерживаю. Вопрос браузеров уже обсуждали. Все легковесные браузеры поддерживаются довольно слабо. Из-за этого часто не отображают современные сайты. Поэтому было принято решение, на сколько я понимаю, использовать либо Firefox, либо Chromium. И всегда самой последней версии. При том что с каждой версией браузеры становятся всё прожорливее.
Libre.Life - Свободная жизнь Libre.Money - Свободные деньги Libre.Su - Свободный союз

Оффлайн Пользователь.

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 4639
Re: Браузеры для легковесных систем
« Ответ #29 : Декабрь 24, 2016, 11:39:22 »
Придумал как еще можно уменьшить нагрузку на компьютер при веб серфинге - настраивать отображение часто посещаемых сайтов.

На www.webupd8.org отключение javascript убирает рекламу, а сайт на несколько секунд загружается быстрее.

На ютубе отключение комментариев и отключение автоподбора качества видео вроде ускоряет загрузку страницы.

Надо бы изучить как для каждого сайта отдельные настройки забивать.

Оффлайн Пользователь.

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 4639
Re: Браузеры для легковесных систем
« Ответ #30 : Март 10, 2017, 22:16:58 »
По потреблению оперативной памяти браузеры можно объединить в группы:
1. Самые нетребовательные - старые версии браузеров, которые написаны под старое железо.
2. Чуть побольше требования у браузеров с движком Webkit.
3. Еще больше требования у браузеров с движком Gecko.
4. Самые высокие требования у браузеров с движком Blink.


Но самые нетребовательные имеют меньше возможностей.

Владельцам компьютеров с оперативной памятью 512 мегабайт можно посоветовать Qupzilla (старую версию с движком Webkit), Slimboat, Midori.

Владельцам современных компьютеров не нужно себя мучать менее удобными легковесными браузерами.
« Последнее редактирование: Март 11, 2017, 14:44:15 от Пользователь. »

Оффлайн Пользователь.

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 4639
Re: Браузеры для легковесных систем
« Ответ #31 : Март 11, 2017, 00:38:01 »
А в Runtu LITE предустановлен Firefox.

Раньше в лайтах были разные браузеры, циферки потребления памяти были красивые, а на практике те браузеры не удобные.

Из удобных были Firefox, Opera, Google Chrome, Chromium.

Opera и Google Chrome проприетарные.

Firefox и Cromium свободные. Среди них меньше потребляет оперативной памяти Firefox, вот и подошел в лайт.


Runtu XFCE тоже использует Firefox. Но тут уже сыграло скорее всего что это замена Runtu Gnome, там был Firefox и сюда перекочевал.

Оффлайн Пользователь.

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 4639
Re: Браузеры для легковесных систем
« Ответ #32 : Март 11, 2017, 01:23:24 »
Еще добавлю про SeaMonkey.
Этот браузер использует движок от Firefox, потребление оперативной памяти у них примерно одинаковое, но SeaMonkey раньше отставал по версии движка, выпускали с опозданием.
Поэтому получалось когда Firefox использовал более новую версию движка более ресурсоемкую чем старая, тогда Seamonkey еще находился на старой версии движка не успевшей растолстеть.

Поэтому легкость SeaMonkey под вопросом. А по удобству он уступает браузеру Firefox.

Оффлайн ek-nfn

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 1422
Re: Браузеры для легковесных систем
« Ответ #33 : Март 11, 2017, 13:05:39 »
Поэтому получалось когда Firefox использовал более новую версию движка более ресурсоемкую чем старая, тогда Seamonkey еще находился на старой версии движка не успевшей растолстеть.

По этой причине на нетбуке я сейчас экспериментирую со старой версией FF - 31esr (взял с FTP мозилы). При запуске пустого отъело от ОЗУ всего 108 мб. По легкости не уступает PaleMoon. Почти все мои расширения встали, в отличие от PaleMoon. Лишь одно расширение отказалось, пришлось ставить более старую версию.
Цитировать (выделенное)
Кстати, в магазине расширений FireFox лежат и старые версии расширений. Но со страницы магазина расширений их не видать. Поэтому, если натолкнулись на расширение, которое пишет, что не работает с данной версией браузера, смело ставьте его со страницы поиска расширений в разделе браузера "Дополнения". Поставит более старую, но рабочую версию.

Сейчас эту версию браузера исследую в плане совместимости с моими сайтами.
« Последнее редактирование: Март 11, 2017, 13:12:51 от ek-nfn »
Devuan ASCII x32..x64

Оффлайн Пользователь.

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 4639
Re: Браузеры для легковесных систем
« Ответ #34 : Март 11, 2017, 14:20:03 »
Для старых компьютеров нужно использовать браузер с движком Webkit:
Qupzilla
Slimboat
Midori

В настройках отключаем блокировщик рекламы и javascript, после этого браузер без проблем будет отображать текстовые сайты с изображениями: новости, поисковые сайты, форумы, и расходовать до 100 мегабайт памяти при открытых 2-3 страницах.
На старых компьютерах про воспроизведение мультимедиа в браузере придется забыть. Остается использовать дедовский метод, скачать файлы и открыть в плеере, или вставить в плеер ссылку на поток.


Если включить javascript, то просмотр становится удобнее, но браузеры начинают расходовать больше памяти, с 2-3 открытыми страницами будет в районе 100-200 мегабайт.
« Последнее редактирование: Март 11, 2017, 14:28:50 от Пользователь. »

Оффлайн Пользователь.

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 4639
Re: Браузеры для легковесных систем
« Ответ #35 : Март 23, 2017, 17:10:56 »
Из этой темы следует, что нужно подробнее изучить браузеры с движком webkit, пусть их движок уже не развивается, но сайты отображать смогут еще несколько лет, как раз до апгрейда железа.

Сейчас создам тему.

Оффлайн ek-nfn

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 1422
Re: Браузеры для легковесных систем
« Ответ #36 : Март 23, 2017, 18:02:45 »
пусть их движок уже не развивается

отчего не развивается? Развивается...
Представлен выпуск новой стабильной ветки WebKitGTK+ 2.16.0, порта браузерного движка WebKit для платформы GTK+. WebKitGTK+ позволяет использовать все возможности WebKit через GNOME-ориентированный программный интерфейс на основе GObject и может применяться для интеграции средств обработки web-контента в любые приложения, от использования в специализированных HTML/CSS-парсерах, до создания полнофункциональных web-браузеров. Из известных проектов, использующих WebKitGTK+, можно отметить Midori и штатный браузер GNOME (Epiphany).
Devuan ASCII x32..x64

Оффлайн Пользователь.

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 4639
Re: Браузеры для легковесных систем
« Ответ #37 : Март 23, 2017, 18:16:18 »
Учитывая историю webkit, это не развитие движка, а мелкие правки для устранения глюков в gtk браузерах.

Оффлайн sfs

  • Местный
  • *****
  • Автор темы
  • Сообщений: 722
    • PuppyRus-Arch
Re: Браузеры для легковесных систем
« Ответ #38 : Март 24, 2017, 09:58:34 »
Приобрел китайский коробок X96 2 ГБ 16 ГБ S905X Amlogic Quad Core Android 6.0  ТВ Box WI-FI HDMI за 2,5т. руб
Запустил на нем ubuntu lxde. После старта ест 130 mb RAM (это с NM и без особых оптимизвций)
Есть firefox и chromium. youtube и т.п. вполне тянет
flash похоже нет
Можно подключить к ТВ и сделать из него круче того что продается как smarttv (Kodi есть "из коробки")
Мне кажется будущее бюджетных решений в этом направлении, а не в попытках выжать из старого железа невозможное  ;)
Уже есть S912 c 8 ядрами (пока нет для него видеодрайвера под линукс)
Не пора ли сделать runtu light для этой платформы...
Продолжаю изучать... Готов поделиться опытом

Оффлайн Пользователь.

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 4639
Re: Браузеры для легковесных систем
« Ответ #39 : Март 27, 2017, 21:30:41 »
Нет уж, покупка устройства это другая тема, дополнительное устройство к основному компьютеру. Да и оно расчитано на маленький экран, как владелец нетбука утверждаю, что просматривать сайты на мелком экране не очень удобно. А подключение монитора приведет к повышению нагрузки на устройство, так как видеокарте придется выдавать в режиме реального времени в два раза выше разрешение изображения, не уверен что справится с онлайн видео в hd качестве на весь экран в браузере.


-------------

Теперь по теме.

Вступление - расход памяти самой программой.
После старта браузер расходует оперативную память только на свои нужды, после загрузки страниц заполняются кэши.
После старта Firefox расходует 100 мегабайт, Qupzilla - 30 мегабайт. Это расход памяти движком и интерфейсом.


Главное в ресурсопотреблении браузера - настройки кэширования.
По моим наблюдениям расход оперативной памяти зависит от настроек кэширования в браузере, максимальный объем кэша в каждой вкладке, максимальный объем кэша для всех вкладок.
В firefox есть такие настройки в about:config
Осталось найти другие браузеры с настройками кэша в оперативной памяти (не путать с кэшем на жестком диске).


Урезанный интерфейс не приводит к значительному снижению потребления памяти.
Некоторые браузеры содержат урезанный интерфейс, но на отрисовку интерфейса расходуется мало памяти. Так что особый интерфейс стоит применять лишь для интеграции в какое-нибудь окружение, например для фреймовых менеджеров окон. В остальных окружениях урезанный интерфейс лишь принесет массу проблем.
« Последнее редактирование: Март 28, 2017, 10:32:05 от Пользователь. »

Оффлайн sfs

  • Местный
  • *****
  • Автор темы
  • Сообщений: 722
    • PuppyRus-Arch
Re: Браузеры для легковесных систем
« Ответ #40 : Март 28, 2017, 11:05:42 »
Нет уж, покупка устройства это другая тема, дополнительное устройство к основному компьютеру. Да и оно расчитано на маленький экран, как владелец нетбука утверждаю, что просматривать сайты на мелком экране не очень удобно. А подключение монитора приведет к повышению нагрузки на устройство, так как видеокарте придется выдавать в режиме реального времени в два раза выше разрешение изображения, не уверен что справится с онлайн видео в hd качестве на весь экран в браузере.
Вы не в теме. Там другое железо - специально заточено под такие задачи. 1080HD все ок на монике и тв. Дектоп уже умирал как идея, а теперь и как железо
« Последнее редактирование: Март 28, 2017, 11:07:56 от sfs »

Оффлайн gvitaly

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 516
Re: Браузеры для легковесных систем
« Ответ #41 : Март 28, 2017, 14:20:22 »
Десктоп уже умирал как идея, а теперь и как железо.
Не при нашей жизни.

Оффлайн Пользователь.

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 4639
Re: Браузеры для легковесных систем
« Ответ #42 : Март 30, 2017, 01:06:46 »
Покупка нового компьютера конечно решит проблему, но вопрос не в этом.

-------------------

Так и не смог перейти на Qupzilla, так как мне нужны дополнения как в Firefox.

Flashgot, использую его для просмотра онлайн видео в VLC.
Ublock Origin, использую его для ручной блокировки выбранных блоков любой страницы, например комментарии на ютубе, новости на яндексе.



Оффлайн ek-nfn

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 1422
Re: Браузеры для легковесных систем
« Ответ #43 : Март 30, 2017, 09:12:32 »
Так и не смог перейти на Qupzilla, так как мне нужны дополнения как в Firefox.

Это точно, браузер без библиотеки качественных расширений уже и не браузер. По этой причине не проглядывается других вариантов окромя семейств хромиум и firefox. Особенно с учетом того, что свои расширения они переводят в единый формат, способный работать в обоих семействах.
Devuan ASCII x32..x64

Оффлайн Пользователь.

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 4639
Re: Браузеры для легковесных систем
« Ответ #44 : Август 24, 2017, 16:48:22 »
Пришел к мнению, раз на старых компьютерах мало оперативной памяти, но много места на жестком диске, так может 2 браузера установить: один для просмотра страниц без видео, другой для мультимедиа на одной вкладке (у кого ресурсов хватит).

Текстовых сайтов мы обычно открываем много, а для мультимедиа (фильм, радио, аудио плеер) открываем одну страницу.

Для просмотра текстовых страниц подойдет браузер Firefox 3.6, нужно только чтобы флеш плеер не был установлен в системе.
Для просмотра мультимедиа страниц на одной вкладке подойдет свежий браузер с поддержкой html5, например Firefox.

Осталось организовать параллельную работу разных версий Firefox, чтобы настройки и кэши друг другу не меняли.
Если использовать браузеры от разных производителей, то и организовывать ничего не нужно будет.



Оффлайн sfs

  • Местный
  • *****
  • Автор темы
  • Сообщений: 722
    • PuppyRus-Arch
Re: Браузеры для легковесных систем
« Ответ #45 : Август 24, 2017, 17:05:15 »
Для html5 подойдет midori c gstreamer - как в slitaz
Для текста (html5 тоже - через ffmpeg)- palemoon - единственный оставшийся на gtk2 и gtk3 снести, чтобы не жрал
Т.е. если комп тянет palemoon - его одного и достаточно
Не тянет - для текста : ffox-1x ; opera12 (уже яндекс не открывает)
« Последнее редактирование: Август 24, 2017, 17:08:21 от sfs »

Оффлайн Пользователь.

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 4639
Re: Браузеры для легковесных систем
« Ответ #46 : Август 24, 2017, 17:12:58 »
Пишу из Firefox 3.6, две вкладки открыто с сайтами, расход 75 мегабайт.
Перед запуском переименовал в домашнем каталоге папки с профилем и кэшем у Firefox, чтобы не убить свои настройки к современному браузеру.

--------------------

Что-то настройки не открываются, но это думаю решаемая проблема.

И на сайте онлайн кинотеатра в нем нагрузка на процессор 100%, видимо не может обработать какой-то элемент сайта сделанный по новым методам.
Значит в старом браузере придется выбирать сайты, которые работают, куда-попало не пойдешь.
« Последнее редактирование: Август 24, 2017, 17:40:16 от Пользователь. »

Оффлайн Пользователь.

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 4639
Re: Браузеры для легковесных систем
« Ответ #47 : Август 24, 2017, 18:16:31 »
Запустил Opera 11, такие удобные настройки... Хороший был браузер.
Но прокрутка страниц уже рывками, и на некоторых сатйах не все эелементы уже отображаются.


----------------

Qupzilla 1.8.9 (2015 года) имеет очень похожие настройки с оперой, он новее, работает быстро.
Самый лучший вариант для старого компьютера.
Но с закладками и с дополнениями у него не очень.


----------------

На данный момент для старого компьютера я выбрал 2 браузера.

Текстовый: Qupzilla 1.8.9 (2015 года)
Мультимедиа: Firefox (современная версия)


Оффлайн RoDoN

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 242
Re: Браузеры для легковесных систем
« Ответ #48 : Август 25, 2017, 10:52:45 »
opera12 (уже яндекс не открывает)
Что значит не открывает, что именно? У меня нормально яндекс открывается на 12-й опере.
Lenovo G500 (i3-3110M, 8 Гб, Intel + Radeon HD 8570)
Runtu 18.04->20.04->22.04 x64 XFCE

Оффлайн sfs

  • Местный
  • *****
  • Автор темы
  • Сообщений: 722
    • PuppyRus-Arch
Re: Браузеры для легковесных систем
« Ответ #49 : Август 25, 2017, 11:28:13 »
https://ya.ru - не открывает: сертификат OCSP старше периода достоверности
https://yandex.ru - открывает
« Последнее редактирование: Август 25, 2017, 11:29:53 от sfs »

Оффлайн ek-nfn

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 1422
Re: Браузеры для легковесных систем
« Ответ #50 : Август 25, 2017, 12:12:46 »
Цитировать (выделенное)
Qupzilla 1.8.9 (2015 года) имеет очень похожие настройки с оперой, он новее, работает быстро.
Qupzilla больше нет, ушла под kde
Разработчики многоплатформенного web-браузера QupZilla, построенного с использованием библиотеки Qt и модуля QtWebEngine, основанного на браузерном движке Blink и элементах Chromium, сообщили о переводе разработки в экосистему KDE и дальнейшем развитии продукта в соответствии с принципами KDE. Разработка QupZilla будет переведена с GitHub в инфраструктуру KDE и будет вестись с использованием штатного репозитория, системы непрерывной интеграции, платформы локализации и системы отслеживания ошибок KDE.

В настоящее время браузер уже добавлен в инкубатор проекта KDE. Переход под крыло KDE не повлияет на цели развития QupZilla - поддержки всех текущих платформ будет продолжена и проект ограничится использованием компонентов фреймворка Qt, без добавления в обязательные зависимости библиотек KDE. В течение этого месяца планируется сформировать последний независимый выпуск QupZilla 2.2, после чего следующие версии будут формироваться уже под эгидой KDE. Также отмечается, что на прошедшей конференции Akademy 2017 было озвучено предложение по замене устаревшего браузера Konqueror на QupZilla, которое было одобрено в том числе мэйнтейнером Konqueror.
Devuan ASCII x32..x64

Оффлайн RoDoN

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 242
Re: Браузеры для легковесных систем
« Ответ #51 : Август 25, 2017, 14:42:27 »
https://ya.ru - не открывает: сертификат OCSP старше периода достоверности
У меня не ругается и нормально открывает (см.скрин)

     
Lenovo G500 (i3-3110M, 8 Гб, Intel + Radeon HD 8570)
Runtu 18.04->20.04->22.04 x64 XFCE

Оффлайн sfs

  • Местный
  • *****
  • Автор темы
  • Сообщений: 722
    • PuppyRus-Arch
Re: Браузеры для легковесных систем
« Ответ #52 : Август 25, 2017, 15:01:18 »
Действительно - в другом дистре с opera12 проблемы нет

Оффлайн Пользователь.

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 4639
Re: Браузеры для легковесных систем
« Ответ #53 : Август 25, 2017, 17:33:00 »
В Opera у вас форум прокручивается сверху вниз рывками или плавно?
А то у меня в 11 версии с какими-то подвисаниями.


--------------------------------

Midori не воспроизводит мультимедиа на моем компьютере, и у нее раньше были проблемы с закладками, так что даже для просмотра текстовых сайтов под вопросом.

------------------------------


Думаю логично в этой теме написать инструкции по установке старых версий браузеров, то есть описать где скачивали, как устанавливали, как настраивали вкратце.

Кому понадобится - сами смогут установить и испробовать на своем компьютере.
« Последнее редактирование: Август 25, 2017, 17:39:05 от Пользователь. »

Оффлайн Пользователь.

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 4639
Re: Браузеры для легковесных систем
« Ответ #54 : Август 25, 2017, 17:36:08 »
Qupzilla больше нет, ушла под kde

В теме про веб браузеры я об этом писал, и что он теперь на основе Chromium.

Но старая версия доступна для установки, про нее и идет речь в этой теме.

Оффлайн ek-nfn

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 1422
Re: Браузеры для легковесных систем
« Ответ #55 : Август 25, 2017, 18:06:41 »
Но старая версия доступна для установки, про нее и идет речь в этой теме.
Старые , они есть старые - быстро деградируют без поддержки.
Devuan ASCII x32..x64

Оффлайн Пользователь.

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 4639
Re: Браузеры для легковесных систем
« Ответ #56 : Август 25, 2017, 18:11:26 »
На старых компьютерах другое не получится использовать, так что...

--------------

Заметил, что очень важно выбрать правильного юзер агента в браузере, кем он будет представляться сайтам.

Браузеры с Webkit я указываю как Safari.


---------------

С этими легковесными браузерами получается уложиться в 512 мегабайт оперативной памяти.


--------------

Для постоянного использования в браузере нужны закладки на страницы. Нужно изучить, где работа с закладками организована качественно и удобно.
« Последнее редактирование: Август 25, 2017, 20:01:34 от Пользователь. »

Оффлайн sanb

  • Новичок
  • **
  • Сообщений: 89
Re: Браузеры для легковесных систем
« Ответ #57 : Август 26, 2017, 03:34:29 »
В теме про веб браузеры я об этом писал, и что он теперь на основе Chromium.
Вообще-то на движке Blink и теперь он называется Falkon

Оффлайн sfs

  • Местный
  • *****
  • Автор темы
  • Сообщений: 722
    • PuppyRus-Arch
Re: Браузеры для легковесных систем
« Ответ #58 : Август 26, 2017, 09:27:14 »
Midori не воспроизводит мультимедиа на моем компьютере
Установите gstreamer-010

Оффлайн ek-nfn

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 1422
Re: Браузеры для легковесных систем
« Ответ #59 : Август 26, 2017, 10:25:27 »
Для постоянного использования в браузере нужны закладки на страницы. Нужно изучить, где работа с закладками организована качественно и удобно.
Qupzilla  не умеет импортировать закладки с многоуровневой структурой. Для меня это было серьезным ограничением для его использования - у меня закладок под тыщу и все они рассортированы по каталогам на 3-4 уровня вглубь. Qupzilla все это вытаскивает на один уровень и получается портянка, которой невозможно пользоваться.
Да и легким его можно назвать только в одном случае - если работать лишь с 2-4 страницами. При большем количестве firefox получается легче.
Devuan ASCII x32..x64

Оффлайн Пользователь.

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 4639
Re: Браузеры для легковесных систем
« Ответ #60 : Август 26, 2017, 16:06:48 »
С закладками хорошо будут работать старые версии Firefox и Opera.

Старая версия Opera проще всех устанавливается и настраивается. Но если ресурсов хватает на современный браузер, то не нужно себя мучать ограниченными возможностями старых версий браузеров, так как в них не все сайты будут работать хорошо.


---------------------

Установите gstreamer-010

Устанавливал, не помогло. На яндекс музыке не воспроизводятся песни. Проверь пожалуйста, работает у тебя яндекс музыка или нет.

Оффлайн ek-nfn

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 1422
Re: Браузеры для легковесных систем
« Ответ #61 : Август 26, 2017, 18:20:57 »
С закладками хорошо будут работать старые версии Firefox и Opera.
midori нормально работает с закладками.. и мои многоуровневые нормально импортирует.
Devuan ASCII x32..x64

Оффлайн sfs

  • Местный
  • *****
  • Автор темы
  • Сообщений: 722
    • PuppyRus-Arch
Re: Браузеры для легковесных систем
« Ответ #62 : Август 28, 2017, 09:12:31 »
midori-gstreamer-010 - наверное не все кодеки gstreamer установлены
Проверить вряд ли смогу раньше выходных
В качестве эталона - slitaz и pra-retro (оба запускаются с флэшки)

Оффлайн Пользователь.

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 4639
Re: Браузеры для легковесных систем
« Ответ #63 : Август 28, 2017, 11:27:32 »
Установил что ты указал, в онлайн кинотеатрах видео кажет, но с подвисаниями, а на яндекс музыке не воспроизводит песни.

Посмотрел список установленых пакетов gstreamer0.10
dpkg -l | grep gstreamer0.10
ii  gstreamer0.10-alsa:i386                    0.10.36-1.1ubuntu2.1                    i386         GStreamer plugin for ALSA
ii  gstreamer0.10-ffmpeg:i386                  0.10.13-5ubuntu1~trusty2                i386         FFmpeg plugin for GStreamer
ii  gstreamer0.10-gconf:i386                   0.10.31-3+nmu1ubuntu5.3                 i386         GStreamer plugin for getting the sink/source information from GConf
ii  gstreamer0.10-plugins-bad:i386             0.10.23-7.2ubuntu1.3                    i386         GStreamer plugins from the "bad" set
ii  gstreamer0.10-plugins-bad-multiverse       0.10.21-1ubuntu3                        i386         GStreamer plugins from the "bad" set (Multiverse Variant)
ii  gstreamer0.10-plugins-base:i386            0.10.36-1.1ubuntu2.1                    i386         GStreamer plugins from the "base" set
ii  gstreamer0.10-plugins-good:i386            0.10.31-3+nmu1ubuntu5.3                 i386         GStreamer plugins from the "good" set
ii  gstreamer0.10-plugins-ugly:i386            0.10.19-2ubuntu5                        i386         GStreamer plugins from the "ugly" set
ii  gstreamer0.10-pulseaudio:i386              0.10.31-3+nmu1ubuntu5.3                 i386         GStreamer plugin for PulseAudio
ii  gstreamer0.10-tools                        0.10.36-1.2ubuntu3                      i386         Tools for use with GStreamer
ii  gstreamer0.10-x:i386                       0.10.36-1.1ubuntu2.1                    i386         GStreamer plugins for X11 and Pango
ii  libgstreamer0.10-0:i386                    0.10.36-1.2ubuntu3                      i386         Core GStreamer libraries and elements


« Последнее редактирование: Август 28, 2017, 11:34:31 от Пользователь. »

Оффлайн sfs

  • Местный
  • *****
  • Автор темы
  • Сообщений: 722
    • PuppyRus-Arch
Re: Браузеры для легковесных систем
« Ответ #64 : Сентябрь 02, 2017, 13:13:56 »
Проверил Я-музыку: midori 0.5.11 - играет
root@pra:lib# ls -1 libgs*so
libgstapp-0.10.so
libgstaudio-0.10.so
libgstbase-0.10.so
libgstcdda-0.10.so
libgstcheck-0.10.so
libgstcontroller-0.10.so
libgstdataprotocol-0.10.so
libgstfft-0.10.so
libgstinterfaces-0.10.so
libgstnet-0.10.so
libgstnetbuffer-0.10.so
libgstpbutils-0.10.so
libgstreamer-0.10.so
libgstriff-0.10.so
libgstrtp-0.10.so
libgstrtsp-0.10.so
libgstsdp-0.10.so
libgsttag-0.10.so
libgstvideo-0.10.so

Оффлайн Пользователь.

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 4639
Re: Браузеры для легковесных систем
« Ответ #65 : Сентябрь 02, 2017, 15:21:43 »
У меня Midori 0.4.3, похоже надо использовать самую свежую версию...

------------

Установил Midori 0.5.11, видео кажет с подвисаниями, а на яндекс музыке не воспроизводит звук. Яндекс маркет тоже отвалился, пишет
market.yandex.ru/?clid=505&utm_source=face_abovesearch&utm_campaign=face_abovesearch

Неизвестный уровень безопасности
Центр сертификации неизвестен.

Закладки в нем грохнулись после обновления, нужно заново загружать.
Временами браузер закрывается сам по себе.

Получается альфа версия браузера, а Qupzilla вполне добротная бэта, так как не падает на ровном месте.
« Последнее редактирование: Сентябрь 02, 2017, 18:15:38 от Пользователь. »

Оффлайн Пользователь.

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 4639
Re: Браузеры для легковесных систем
« Ответ #66 : Май 02, 2018, 10:15:09 »
Оказывается существует Firefox ESR
https://support.mozilla.org/ru/kb/perehod-na-firefox-extended-support-release-esr-dl

Firefox ESR - версия браузера с долгосрочной поддержкой, в отличии от обычного Firefox в нем не гонятся за последними изменениями, обновляется только при обнаружении уязвимостей, поэтому и ресурсоемкость у него меньше чем у последних версий.

Установил firefox-esr-mozilla-build (Firefox ESR 52.7.3) через репозиторий Ubuntuzilla на Runtu LITE 14.04
Работает хорошо, через этот репозиторий и обновления безопасности приходят.



Оффлайн ek-nfn

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 1422
Re: Браузеры для легковесных систем
« Ответ #67 : Май 02, 2018, 11:44:40 »
опоздал с открытием.... c 9 мая ESR переходит на firefox c версией 60.

Так то на FTP мозилы лежат все предыдущие версии ESR, но их легковесность надумана. Перепробовал я это все, нет там особой легковесности даже в версиях 3х, зато куча траблов с отображением страниц современных сайтов.. Вообще почти все современные форки firefox, рекламирующие свою легковесность, таковой не обладают, но имеют кучу проблем при работе в инете по сравнению с оригиналом. Проще правильно сконфигурировать на работу с памятью и железом последние версии firefox.

Debian вообще не дает  ничего другого ставить, кроме версии ESR. Можно, конечно, подключить репу unstable и в результате сменить кучу системных пакетов, но тогда debian превратится в вечно глючащую ubuntu. Ручками в /opt можно ставить без проблем.
« Последнее редактирование: Май 02, 2018, 11:54:19 от ek-nfn »
Devuan ASCII x32..x64

Оффлайн Пользователь.

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 4639
Re: Браузеры для легковесных систем
« Ответ #68 : Май 03, 2018, 14:53:32 »
Да, скоро 60 версию сделают ESR, но я на Firefox ESR 52.7.3 еще несколько лет просижу, потом видно будет.

Тут репозитории с Firefox ESR
https://sourceforge.net/p/ubuntuzilla/wiki/Main_Page/
https://launchpad.net/~mozillateam/+archive/ubuntu/ppa

Тут деб пакеты текущей версии ESR
https://sourceforge.net/projects/ubuntuzilla/files/mozilla/apt/pool/main/f/firefox-esr-mozilla-build/

Тут деб пакеты всех версий
https://sourceforge.net/projects/ubuntuzilla/files/mozilla/apt/pool/main/f/firefox-mozilla-build/

Тут тарболлы всех версий
http://mozilla-russia.org/products/firefox/history.html
https://download-installer.cdn.mozilla.net/pub/firefox/releases/

Тут инструкция по интеграции в систему Firefox из тарболла (не исптытывал, по логике правильные действия, но не все)
http://help.ubuntu.ru/wiki/firefox

Оффлайн ek-nfn

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 1422
Re: Браузеры для легковесных систем
« Ответ #69 : Май 03, 2018, 16:55:10 »
много ссылок.. Вот единая от производителя - http://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/
Тут ВСЕ версии, включая и ESR,  и локализации.

А по ссылке с установкой не указано главное - как создать файл /usr/share/applications/firefox.desktop и как включить браузер в список альтернативных браузеров системы..
Например так:
sudo update-alternatives --install /usr/bin/x-www-browser x-www-browser /usr/bin/firefox 100
Затем назначаем его основным:
sudo update-alternatives --config x-www-browser
Devuan ASCII x32..x64

Оффлайн sanb

  • Новичок
  • **
  • Сообщений: 89
Re: Браузеры для легковесных систем
« Ответ #70 : Май 03, 2018, 17:03:16 »
Должна еще быть 52.8, в общем-то уже вышла. И еще 52.9.
Я использовал для убунты репу mozillateam https://launchpad.net/~mozillateam/+archive/ubuntu/ppa
но их легковесность надумана. Перепробовал я это все, нет там особой легковесности даже в версиях 3х
смотря о какой "легковоесности" идёт речь. то что меньше ели оперативки - это факт. на мой взгляд лидер - seamonkey. форки не тестил, но думаю смысл есть...

Оффлайн ek-nfn

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 1422
Re: Браузеры для легковесных систем
« Ответ #71 : Май 03, 2018, 19:18:33 »
смотря о какой "легковоесности" идёт речь. то что меньше ели оперативки - это факт. на мой взгляд лидер - seamonkey. форки не тестил, но думаю смысл есть...
Нет смысла. Все форки - это тот же firefox c рядом отключенных опций. Причем на вкус создателя форка. По мне так лучше самому отключить ненужные опции и тем самым получить оптимизированный под себя форк. И выигрыш по легкости там вообще смешной - несколько процентов. Я эти все форки крутил месяцами на нетбуке с ОЗУ 1 гб. В результате пришел к вышеозвученному выводу.
Скачиваешь любой firefox, лучше последний, так будет меньше глюков с сайтами. В конфиге отключаешь все ненужное, принудительно включаешь однопроцессорность.
Devuan ASCII x32..x64

Оффлайн smik55

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 1111
Re: Браузеры для легковесных систем
« Ответ #72 : Май 03, 2018, 22:24:37 »
Уже несколько лет пользуюсь браузером Pale Moon, еще с тех пор, как Firefox сменил свой интерфейс. Он имеет свое направление в развитии по сути, а не является форком текущих версий Firefox, использует привычный мне традиционный стиль, регулярно обновляется, имеет практически те же расширения, что и Фокс. Его легко установить/удалить/обновить с помощью инсталятора pminstaller, легко установить нужный язык с помощью дополнения Pale Moon Locale Switcher. Он занимает на 100 МБ памяти меньше и быстрее запускается. Никаких нареканий в работе нет. Считаю его для себя наилучшим вариантом из  диалемы : легкость/функциональность/скорость/ удобство.
На данный момент последняя версия 27.9.0
http://linux.palemoon.org/
http://linux.palemoon.org/download/installer/
http://addons.palemoon.org/language-packs/

Оффлайн Пользователь.

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 4639
Re: Браузеры для легковесных систем
« Ответ #73 : Май 04, 2018, 00:10:04 »
Мой компьютер не тянет Firefox 59, поэтому откатился на Firefox 52.
ESR мне облегчил выбор, когда рассматривал какую версию лучше установить.

Оффлайн sfs

  • Местный
  • *****
  • Автор темы
  • Сообщений: 722
    • PuppyRus-Arch
Re: Браузеры для легковесных систем
« Ответ #74 : Май 04, 2018, 10:15:54 »
Тоже юзаю palemoon. Устраивает (возможно потому, что на особо "кудрявые" сайты не хожу)
С дополнениями там все не просто. Много не подходит
Автор palemoon работает над https://www.basilisk-browser.org/ - т.е. уже клон нового движка ффокса и на gtk3
Что будет с обновлениями palemoon после релиза basilisk - я не понял

Оффлайн ek-nfn

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 1422
Re: Браузеры для легковесных систем
« Ответ #75 : Май 04, 2018, 10:40:08 »
Да я тоже пользуюсь palemoon с самых первых его версий под linux (вроде январь 2014-го).
С сайтами дружит хуже, чем firefox. Некоторые нужные расширения с ним не идут (хотя они уже не идут и с 57+ версией). В сравнении с firefox? до появления многопроцессорности, ничего не выигрывал при условии отключения в firefox тех же самых опций, что заглушены в palemoon.
Да и жить ему осталось считанные месяцы.
Devuan ASCII x32..x64

Оффлайн ek-nfn

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 1422
Re: Браузеры для легковесных систем
« Ответ #76 : Май 21, 2018, 12:30:36 »
хочется легкий ФФ ??
Для этого не надо нигде рыскать в поисках клонов, сами отключайте все лишнее.

+ к этому оптимизируйте работу браузера со своим объемом памяти, а не с памятью создателя клона. Это также через about:config
Devuan ASCII x32..x64

Оффлайн Пользователь.

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 4639
Re: Браузеры для легковесных систем
« Ответ #77 : Июль 20, 2018, 18:41:04 »
Можно еще использовать браузер в режиме киоска, когда вместо рабочего окружения запускается браузер.

В этом случае браузеру достанется больше ресурсов компьютера.

В одной поликлинике видел терминал записи к врачу с браузером Opera, запущенным в режиме киоска.

Гугл даже выпускает такую операционную систему...
« Последнее редактирование: Июль 20, 2018, 18:43:56 от Пользователь. »

Оффлайн Пользователь.

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 4639
Re: Браузеры для легковесных систем
« Ответ #78 : Сентябрь 08, 2018, 01:16:13 »
В Runtu XFCE 16.04 (i386) заметил что имеется две версии Firefox 45 и 62.

Решил попробовать 45 версию, для слабых компьютеров как раз, установилась, скачал дополнения, буду обустраиваться.

Папку с настройками 62 версии сохранил, восстановить можно будет за пару минут, так что я ничего не теряю.

 
--------

Вспомнил, что на этой же системе устанавливал Firefox 52 из репозитория Ubuntuzilla, она у меня глючила - сильно нагружала компьютер особенно на сайте мозиллы при выборе дополнений. Либо криво собрана, либо кривой юзер агент, либо чего-то не хватает. Разбираться не стал.

А 45 из официального репозитория Ubuntu хорошо работает, и дополнения скачались с сайта мозиллы, только нужно на странице дополнения смотреть историю версий, и там уже скачать для Firefox 45.

Значит и тарболл с сайта мозиллы тоже должен работать.


--------

Всё чаще задумываюсь завести два браузера, один для чтения текста, другой для мультимедиа в одной вкладке.

--------

Настроил Firefox 45, работает шустро, памяти расходует мало, сайты работают, красота  :D
Со временем конечно сертификаты будут просрочены в браузере, и сайты не все будут отображаться, но это думаю наступит через несколько лет, а пока буду пользоваться.

Сохранил себе deb пакеты и дополнения на жесткий диск, может пригодятся, например на нетбук поставить.
« Последнее редактирование: Сентябрь 08, 2018, 02:37:25 от Пользователь. »

Оффлайн Пользователь.

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 4639
Re: Браузеры для легковесных систем
« Ответ #79 : Сентябрь 08, 2018, 05:47:50 »
В Firefox 45 ютуб зависает, остальные сайты работают нормально.

Ютубовское видео я могу из гугла смотреть, поиск выдаст ссылки, а через контекстное меню я ссылки в smplayer отправлю.
« Последнее редактирование: Сентябрь 08, 2018, 05:51:12 от Пользователь. »

Оффлайн Пользователь.

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 4639
Re: Браузеры для легковесных систем
« Ответ #80 : Январь 15, 2019, 13:36:30 »
Сейчас использую Firefox 52.9.0 (32-bit) на Runtu XFCE 16.04 (32-bit).

Настройками уменьшил нагрузку на оперативную память и процессор. теперь стало комфортно просматривать сайты на слабом компьютере.

Ютуб смотрю прямо в браузере, но только не в полноэкранном режиме, а 480p, для коротких видео хватает.

Фильмы записываю на флешку и смотрю на большом телевизоре.

Оффлайн ek-nfn

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 1422
Re: Браузеры для легковесных систем
« Ответ #81 : Январь 15, 2019, 23:28:45 »
Ютубовское видео я могу из гугла смотреть, поиск выдаст ссылки, а через контекстное меню я ссылки в smplayer отправлю.

Для ютуба есть вариант и проще, и легковесней браузера - софт типа smtube+mpv. В нем и поиск по ютубу работает и копировать ссылку не надо.
Devuan ASCII x32..x64

Оффлайн sfs

  • Местный
  • *****
  • Автор темы
  • Сообщений: 722
    • PuppyRus-Arch
Re: Браузеры для легковесных систем
« Ответ #82 : Январь 16, 2019, 09:31:32 »
youtube еще может qmplay2 - с гуем поиска
mpv vlc тоже могут при наличии youtube-dl , но только переносом через буфер ссылки из ьраузера

Оффлайн Пользователь.

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 4639
Re: Браузеры для легковесных систем
« Ответ #83 : Январь 16, 2019, 15:09:02 »
На счет просмотра ютуба, у нас есть отдельная тема о просмотре видео в браузере (http://forum.runtu.org/index.php/topic,6454.0.html), все эти программы там уже обсуждали.

Сейчас я тестирую одну настройку Firefox (media.ffvpx.enabled), проверяю как воспроизводится видео с ней.

До этого эксперимента использовал Flashgot.
« Последнее редактирование: Январь 16, 2019, 15:10:48 от Пользователь. »

Оффлайн ek-nfn

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 1422
Re: Браузеры для легковесных систем
« Ответ #84 : Январь 16, 2019, 16:30:25 »
Сейчас я тестирую одну настройку Firefox (media.ffvpx.enabled), проверяю как воспроизводится видео с ней.
отправляя ссылки в smplayer ?  :)
Devuan ASCII x32..x64

Оффлайн Пользователь.

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 4639
Re: Браузеры для легковесных систем
« Ответ #85 : Январь 17, 2019, 01:32:39 »
Нет, включил webm в Firefox, и смотрю видео прямо в браузере, одновременно заглядываю в системный монитор.

Видео с этой настройкой (media.ffvpx.enabled) не подвисает, когда процессор нагружен менее 100%

То есть короткие ролики я могу смотреть в браузере, а фильмы с высоким разрешением буду смотреть в системном видеоплеере или в телевизоре.

Оффлайн ek-nfn

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 1422
Re: Браузеры для легковесных систем
« Ответ #86 : Январь 17, 2019, 10:25:45 »
Видео с этой настройкой (media.ffvpx.enabled) не подвисает, когда процессор нагружен менее 100%

по твоей ссылке ее наоборот отключают для этой цели
Цитировать (выделенное)
Отключив эту функцию false, вместо декодера ffvpx будет использоваться декодер libavcodec
Devuan ASCII x32..x64

Оффлайн Пользователь.

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 4639
Re: Браузеры для легковесных систем
« Ответ #87 : Январь 17, 2019, 11:12:12 »
Я итак отключаю, просто не хотел в этой теме подробно обсуждать воспроизведение видео, поэтому указал только лишь название настройки, без подробностей.

Оффлайн Пользователь.

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 4639
Re: Браузеры для легковесных систем
« Ответ #88 : Январь 18, 2019, 12:30:30 »
Otter - вот хороший браузер для Runtu LITE.

Система расходует 150 мегабайт, плюс браузер 70 мегабайт при просмотре форума.

Уложились в 512 мегабайт оперативной памяти, с Firefox нужно минимум 1 гигабайт.


В Otter поиск по умолчанию - duckduckgo.com, не подсовывает видео вверху и не следит за активностью пользователя.


Оффлайн ek-nfn

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 1422
Re: Браузеры для легковесных систем
« Ответ #89 : Январь 18, 2019, 13:30:28 »
Otter - вот хороший браузер для Runtu LITE.
Система расходует 150 мегабайт, плюс браузер 70 мегабайт при просмотре форума.
Это же WebKit....  типа Midori, Qupzilla и т.д. Открой 10 и более страниц и удивишься насколько FF меньше жрет  ;D
Devuan ASCII x32..x64

Оффлайн Пользователь.

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 4639
Re: Браузеры для легковесных систем
« Ответ #90 : Январь 18, 2019, 13:38:22 »
Это утверждение уже устарело.

Последняя версия Otter и последняя версия Firefox в разных весовых категориях, в Firefox в два раза выше как расход оперативной памяти так и нагрузка на процессор (из-за многопоточности и прочих улучшений).

Оффлайн ek-nfn

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 1422
Re: Браузеры для легковесных систем
« Ответ #91 : Январь 18, 2019, 13:42:19 »
Это утверждение уже устарело.

Последняя версия Otter и последняя версия Firefox в разных весовых категориях, в Firefox в два раза выше как расход оперативной памяти так и нагрузка на процессор (из-за многопоточности и прочих улучшений).

С одной страницей да, так и есть. Ты загрузи с десяток страниц и посмотри потребление ОЗУ в обоих браузерах. И в FF отключи многопроцессорность. FF тем и хорош, что его аппетит регулируется в зависимости от кол-ва разрешенных процессов. А в хромиумах и WebKit хрен ты это сможешь сделать.
« Последнее редактирование: Январь 20, 2019, 08:59:31 от ek-nfn »
Devuan ASCII x32..x64

Оффлайн Пользователь.

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 4639
Re: Браузеры для легковесных систем
« Ответ #92 : Январь 19, 2019, 02:26:21 »
Разочаровался я в браузере Otter, много сайтов отображает некорректно.

Оффлайн sfs

  • Местный
  • *****
  • Автор темы
  • Сообщений: 722
    • PuppyRus-Arch
Re: Браузеры для легковесных систем
« Ответ #93 : Январь 20, 2019, 01:56:08 »
otter на каком движке разочаровал? webkit или qt5-webengine (хром)?

Оффлайн Пользователь.

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 4639
Re: Браузеры для легковесных систем
« Ответ #94 : Январь 20, 2019, 02:07:59 »
Otter на движке QTwebkit.
Работает шустро, а сайты отображает криво, например яндекс маркет.


Не знал что он в новой версии перешел на Blink, сейчас увидел на его сайте в описании новой версии.

Оффлайн ek-nfn

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 1422
Re: Браузеры для легковесных систем
« Ответ #95 : Январь 20, 2019, 09:04:16 »
Вот сейчас уже интересно - будет ли Otter легче и стабильней Slimjeta ?
По Slimjet вообще вопросов нет, браузеры категории Slim выпускаются больше 10 лет. Я еще в нулевых на винде использовал ихний SlimBrowser, который легко обходил IE по скорости и почти не использовал ресурсы. Хотя, справедливости ради надо сказать, что он использовал встроенные в винду ресурсы IE. Но при этом отлично заменял сам IE. То есть, браузеры Slim - это не сырые поделки новоявленных программеров. Трудно будет Otter тягаться с ними.
« Последнее редактирование: Январь 20, 2019, 09:15:18 от ek-nfn »
Devuan ASCII x32..x64

Оффлайн Пользователь.

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 4639
Re: Браузеры для легковесных систем
« Ответ #96 : Январь 20, 2019, 15:11:08 »
На нетбуке Slimget сайты отображает, а видео вешает компьютер наглухо.

Firefox показывает то же самое видео без проблем.


Так что разработчики слима хорошо делают легковесный интерфейс, плюс добавили настройки кэширования, плюс набор дополнительных функций.

А Otter собирается использовать qtwebengine, то есть мультимедиа будет через qt, отрисовка 2d тоже может быть через qt, печать через qt. То есть возможна уменьшенная нагрузка на процессор.
https://habr.com/ru/post/173141/

Falkon (Qupzilla) уже перешел на qtwebengine, жаль только что его привязали к KDE.


---------
« Последнее редактирование: Январь 20, 2019, 15:44:04 от Пользователь. »

Оффлайн ek-nfn

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 1422
Re: Браузеры для легковесных систем
« Ответ #97 : Январь 20, 2019, 17:05:12 »
На нетбуке Slimget сайты отображает, а видео вешает компьютер наглухо.
нетбукам противопоказаны хромиумы. Только FF в однопроцессорном режиме. Да и то с передачей видео на MPV. Через браузер только с принудительным запуском видео в режиме 18 (360 строк) или менее.

Цитировать (выделенное)
А Otter собирается использовать qtwebengine,
Почему собирается? Уже использует. Ты же ставил и пробовал как оно.
« Последнее редактирование: Январь 20, 2019, 17:20:53 от ek-nfn »
Devuan ASCII x32..x64

Оффлайн Пользователь.

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 4639
Re: Браузеры для легковесных систем
« Ответ #98 : Январь 20, 2019, 17:46:12 »
Otter у меня установлен на основе Webkit.

Оффлайн Пользователь.

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 4639
Re: Браузеры для легковесных систем
« Ответ #99 : Январь 20, 2019, 19:59:48 »
Otter c qtwebengine собран только для Ubuntu 18.04, а у меня Runtu XFCE 16.04 32 разрядная.

Оффлайн ek-nfn

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 1422
Re: Браузеры для легковесных систем
« Ответ #100 : Январь 21, 2019, 05:18:34 »
в debian-stable тоже не ставится из-за неразрешимых конфликтов с зависимостью. Нет желания ломать стабильную версию ради пробы. Я ради стабильности из ubuntu ушел.
Devuan ASCII x32..x64

Оффлайн Пользователь.

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 4639
Re: Браузеры для легковесных систем
« Ответ #101 : Январь 21, 2019, 11:49:22 »
На нетбуке пока использую Palemoon 28.3.0 (32-бит), с ним при просмотре видео 480p нагрузка на процессор 70-80%, на Firefox 52.9 (32-бит) нагрузка на процессор 80-90%

На нетбуке в Chromium и Slimget видео 480p зависает, смотреть не получается, так как процессор нагружен на 100%.

Такое чувство, что гипетрейдинг тут никак не ускоряет, процессор показывает результат как обычный одноядерник с частотой 1,6 гигагерц.
« Последнее редактирование: Январь 21, 2019, 12:09:17 от Пользователь. »

Оффлайн butjapka

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 1151
  • Компьютер думает так, как думает его хозяин.
Re: Браузеры для легковесных систем
« Ответ #102 : Январь 21, 2019, 18:45:36 »
я в опере видосы смотрю, норм, не тормозит. Packard Bell ZE7, 2 гига оперативы, xubuntu 18.04
ЗЫ Firefox - какашка

Оффлайн Пользователь.

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 4639
Re: Браузеры для легковесных систем
« Ответ #103 : Январь 21, 2019, 19:00:22 »
Уточни версию браузера.

Оффлайн Пользователь.

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 4639
Re: Браузеры для легковесных систем
« Ответ #104 : Январь 21, 2019, 19:59:53 »
Посмотрел характеристики Packard Bell ZE7, там процессор в два раза мощнее чем у меня на нетбуке.
Естественно он будет показывать видео в хромиумах.

Оффлайн butjapka

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 1151
  • Компьютер думает так, как думает его хозяин.
Re: Браузеры для легковесных систем
« Ответ #105 : Январь 22, 2019, 07:13:04 »
Уточни версию браузера.
Последняя актуальная Версия:57.0.3098.116

Оффлайн butjapka

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 1151
  • Компьютер думает так, как думает его хозяин.
Re: Браузеры для легковесных систем
« Ответ #106 : Январь 22, 2019, 07:15:57 »
Посмотрел характеристики Packard Bell ZE7, там процессор в два раза мощнее чем у меня на нетбуке.
Естественно он будет показывать видео в хромиумах.
mikhail@mikhail-PC ~> inxi -v5
System:    Host: mikhail-PC Kernel: 4.15.0-43-generic x86_64
           bits: 64 gcc: 7.3.0
           Desktop: Xfce 4.12.3 (Gtk 2.24.31) Distro: Ubuntu 18.04.1 LTS
Machine:   Device: laptop System: Packard Bell product: dot s v: V1.06 serial: N/A
           Mobo: Packard Bell model: SJE01_CT serial: N/A
           BIOS: Insyde v: V1.06 date: 03/05/2012
Battery    BAT1: charge: 2.2 Wh 15.6% condition: 14.3/24.4 Wh (58%)
           model: SANYO AL10A31 status: Charging
CPU:       Dual core Intel Atom N2600 (-MT-MCP-)
           arch: Saltwell rev.1 cache: 512 KB
           flags: (lm nx sse sse2 sse3 ssse3) bmips: 6383
           clock speeds: max: 1600 MHz 1: 1359 MHz 2: 1512 MHz 3: 1553 MHz
           4: 1350 MHz
Memory:    Using dmidecode: root required for dmidecode
Graphics:  Card: Intel Atom Processor D2xxx/N2xxx Integrated Graphics Controller
           bus-ID: 00:02.0
           Display Server: x11 (X.Org 1.19.6 )
           drivers: modesetting (unloaded: fbdev,vesa)
           Resolution: 1024x600@59.98hz
           OpenGL: renderer: llvmpipe (LLVM 6.0, 128 bits)
           version: 3.3 Mesa 18.0.5 Direct Render: Yes
Audio:     Card Intel NM10/ICH7 Family High Def. Audio Controller
           driver: snd_hda_intel bus-ID: 00:1b.0
           Sound: Advanced Linux Sound Architecture v: k4.15.0-43-generic
Network:   Card-1: Realtek RTL8101/2/6E PCIE Fast/Gigabit Ethernet controller
           driver: r8169 v: 2.3LK-NAPI port: 4000 bus-ID: 01:00.0
           IF: enp1s0 state: down mac: 04:7d:7b:98:ea:f0
           Card-2: Broadcom Limited BCM4313 802.11bgn Wireless Network Adapter
           driver: bcma-pci-bridge bus-ID: 02:00.0
           IF: wlp2s0b1 state: up mac: 08:ed:b9:79:50:ed

Что же у тебя за нетбук такой древний? Я думал что мой уже канул в лета, оказывается еще древнее есть...

Оффлайн Пользователь.

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 4639
Re: Браузеры для легковесных систем
« Ответ #107 : Январь 22, 2019, 08:09:43 »
Мой такой https://www.notebook-center.ru/catalog_acer_7457.html

В выходные только доберусь до него.


Оффлайн ek-nfn

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 1422
Re: Браузеры для легковесных систем
« Ответ #108 : Январь 22, 2019, 16:06:32 »
для атома  видео 480p многовато. Нормально 360 (формат 18 для ютуба). Да и то я воспроизвожу его через MPV. Только в этом случае возможно параллельно чем то еще заниматься. Неплохой вариант воспроизведения видео через Kodi. Заметно легче оного через браузер. Ютуб, кинотеатры в нем есть
Devuan ASCII x32..x64

Оффлайн Пользователь.

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 4639
Re: Браузеры для легковесных систем
« Ответ #109 : Январь 22, 2019, 19:16:16 »
Не пробовал запускать на нетбуке Kodi, слишком маленький экран.

В некоторых онлайн кинотеатрах самое маленькое разрешение видео 480p, оно расчитано на 15-17 дюймовые мониторы ноутбуков, поэтому замерял на этом разрешении.
Для нетбука 360p в самый раз бы было.

В нетбуке, в отличии от других типов компьютеров часто использую полноэкранный режим браузера.
Поэтому очень полезно отключать всякие анимации полноэкранного режима в Firefox, чтобы не было большой нагрузки на процессор из-за них.

Оффлайн ek-nfn

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 1422
Re: Браузеры для легковесных систем
« Ответ #110 : Январь 22, 2019, 19:59:02 »
А какие проблемы с экраном в случае с kodi ?
Kodi воспроизводит видео с потреблением меньших ресурсов, чем любой браузер, включая и режим 480р
Devuan ASCII x32..x64

Оффлайн Пользователь.

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 4639
Re: Браузеры для легковесных систем
« Ответ #111 : Январь 22, 2019, 20:00:23 »
Пока никаких, надо пробовать.

Оффлайн ek-nfn

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 1422
Re: Браузеры для легковесных систем
« Ответ #112 : Январь 22, 2019, 20:03:49 »
я пробовал на нетбуке, полет нормальный. Просто для меня эта прога избыточна, так как интересовало лишь воспроизведение роликов ютуба.  С MPV проще получалось. В его конфиге прописал формат 18 и затем только скармливал ему ссылки разными плагинами браузера и все. Параллельно делаешь еще че-нибудь. С kodi параллельной работы не получится.
Devuan ASCII x32..x64

Оффлайн Пользователь.

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 4639
Re: Браузеры для легковесных систем
« Ответ #113 : Январь 22, 2019, 20:38:26 »
А мне интересны онлайн кинотеатры, которых нет в Kodi, да и сайты читать хочется.
Значит мне не нужен Kodi в нетбуке.

Оффлайн ek-nfn

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 1422
Re: Браузеры для легковесных систем
« Ответ #114 : Январь 23, 2019, 09:22:30 »
вроде как должны быть аддоны от онлайн кинотеатров. По крайней мере есть аддон для рутреккера, а уж на нем есть все фильмы в приемлемом качестве.
Devuan ASCII x32..x64

Оффлайн Пользователь.

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 4639
Re: Браузеры для легковесных систем
« Ответ #115 : Январь 23, 2019, 17:28:07 »
На торрентах файлы большие по объему (нет выбора под свой экран), и этот вид передачи данных увеличивает объем трафика - не подходит для мобильного интернета с ограниченным трафиком.

На счет поддержки онлайн кинотеатров в Kodi, пробовал, но для многих кинотеатров нет дополнений, а для которых есть - навигация менее удобная чем на сайте, труднее найти интересное.

Оффлайн sfs

  • Местный
  • *****
  • Автор темы
  • Сообщений: 722
    • PuppyRus-Arch
Re: Браузеры для легковесных систем
« Ответ #116 : Январь 25, 2019, 10:10:13 »
С kodi параллельной работы не получится.
На i686 и x86_64 можно запускать в полном окне и переключаться alt-tab
На ARM (s9xx rk33xx) - да - вместе с Xorg не работает
Торрентов на трекерах полно в любом разрешении

Оффлайн ek-nfn

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 1422
Re: Браузеры для легковесных систем
« Ответ #117 : Январь 25, 2019, 12:48:41 »
На i686 и x86_64 можно запускать в полном окне и переключаться alt-tab
я не про переключение между экранами, а про паралельный просмотр фильма, занимаясь другими делами. Типа в углу монитора небольшой экранчик с видео, а работаешь , скажем, с таблицами.
Devuan ASCII x32..x64

Оффлайн sfs

  • Местный
  • *****
  • Автор темы
  • Сообщений: 722
    • PuppyRus-Arch
Re: Браузеры для легковесных систем
« Ответ #118 : Январь 28, 2019, 15:46:25 »
в углу монитора небольшой экранчик с видео, а работаешь , скажем, с таблицами.
Давно не юзал коди под Xorg. Вроде в окошке нельзя
Там можно в медиаплеере. Для acestream и noxbit IPTV - запустить их демоны
Торрент без скачки тоже можно в qbittorrent

Оффлайн Пользователь.

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 4639
Re: Браузеры для легковесных систем
« Ответ #119 : Январь 28, 2019, 18:44:43 »
Торрентов на трекерах полно в любом разрешении

Посмотрел, там AVI до сих пор присутствует с Xvid и AC-3, 720x304, для слабого железа это оптимальный вариант.
Но размер файла 2 гигабайта.

С h264 и aac этот файл будет 600 мегабайт, с моим лимитом трафика на месяц этот вариант больше подходит.