Автор Тема: Легковесные браузеры для сборок Runtu  (Прочитано 9832 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Пользователь.

  • Местный
  • *****
  • Автор темы
  • Сообщений: 4613
Re: Легковесные браузеры для сборок Runtu
« Ответ #60 : Июль 12, 2022, 21:17:21 »
Испробовал Firefox ESR 91 на старом компьютере.
Там анимации и фоновые функции замедляют действия браузера.

В Seamonkey быстрее открываются страницы на старом компьютере.

« Последнее редактирование: Июль 13, 2022, 16:53:00 от Пользователь. »

Оффлайн Пользователь.

  • Местный
  • *****
  • Автор темы
  • Сообщений: 4613
Re: Легковесные браузеры для сборок Runtu
« Ответ #61 : Октябрь 23, 2022, 22:36:07 »
Palemoon и Seamonkey опять некорректно открывают алиэкспресс.

Поэтому на старом/слабом компьютере выбрал мультибраузерность.

Обычно у меня установлено около 5 браузеров, но часто буду пользоваться не всеми.


Palemoon для чтения новостей и форумов (основной).
Links2 для просмотра видео с ютуба (для некоторых нужд).
Firefox ESR для алиэкспресса и других требовательных сайтов (подстраховка на крайний случай). Но надо попробовать на эту роль Chromium-Gost, вдруг шустрее окажется.

Оффлайн Пользователь.

  • Местный
  • *****
  • Автор темы
  • Сообщений: 4613
Re: Легковесные браузеры для сборок Runtu
« Ответ #62 : Октябрь 27, 2022, 19:58:39 »
В таблицу сравнения хочу добавить также браузеры Firefox ESR и Cromium Gost.
На одноядерном процессоре они работают, но расходуют больше памяти и сильнее нагружают процессор. Зато они справляются с сайтами, которые не могут открыть легковесные браузеры.

После запуска браузера расход памяти увеличивается на 300 мегабайт. После открытия нескольких сайтов, расход памяти может увеличиться около 1 гигабайта. На компьютере с 2 гигабайтами оперативной памяти работают неспеша.


Но с процессорами другая картина.
Нетбук с интел атом N450 (1600 мегагерц) долго открывает страницы в Firefox и Chromium.
Стационарник с AMD Athlon 64 4000+ (2400 мегагерц) быстрее открывает страницы в Firefox и Chromium.

Поэтому можно сказать, что характеристики слабых процессоров сильно влияют на скорость открытия сайтов в Firefox и Chromium. Могу доработать в таблице строку с минимальными требованиями к процессору, указать свои процессоры, раз я на них проверял. До Palemoon будут одноядерники с частотой 1,6 гигагерц. Firefox и Chromium - будут одноядерники с частотой 2,4 гигагерц или двухъядерные процессоры. Двухъядерники должны все браузеры тянуть.

Оффлайн Пользователь.

  • Местный
  • *****
  • Автор темы
  • Сообщений: 4613
Re: Легковесные браузеры для сборок Runtu
« Ответ #63 : Октябрь 27, 2022, 20:51:29 »
В результате получилась эта таблица.

Оффлайн Пользователь.

  • Местный
  • *****
  • Автор темы
  • Сообщений: 4613
Re: Легковесные браузеры для сборок Runtu
« Ответ #64 : Октябрь 29, 2022, 21:44:55 »
Еще не учел разрядность систем и браузеров.

Старые компьютеры могут не поддерживать 64 разрядную архитектуру, тогда им понадобятся 32 разрядная система и 32 разрядные браузеры.
А также в 32 разрядных версиях, возможно, будет меньше расход ресурсов, это надо проверить.

32 разрядные версии браузеров :
Firefox ESR
Seamonkey
Iron
Chromium в Ubuntu 18.04, там он без снапа и под разные архитектуры.

« Последнее редактирование: Октябрь 30, 2022, 08:36:39 от Пользователь. »

Оффлайн RoDoN

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 245
Re: Легковесные браузеры для сборок Runtu
« Ответ #65 : Октябрь 30, 2022, 00:07:32 »
Iron

К сожалению 32-битный Iron остановился на 88 версии  :(
« Последнее редактирование: Октябрь 30, 2022, 00:16:11 от RoDoN »
Lenovo G500 (i3-3110M, 8 Гб, Intel + Radeon HD 8570)
Runtu 18.04->20.04->22.04 x64 XFCE

Оффлайн Пользователь.

  • Местный
  • *****
  • Автор темы
  • Сообщений: 4613
Re: Легковесные браузеры для сборок Runtu
« Ответ #66 : Октябрь 30, 2022, 08:34:36 »
Проверил, подтверждаю

Цитировать (выделенное)
Download for x86- 32 Bit Architecture (Intel/AMD CPUs):

https://www.srware.net/downloads/iron.deb (Debian, Ubuntu, Mint etc.) [Legacy, version 88]
https://www.srware.net/downloads/iron-linux.tar.gz (Other Distros) [Legacy, version 88]

У Iron уже не обновляется 32 разрядная версия.

Оффлайн Пользователь.

  • Местный
  • *****
  • Автор темы
  • Сообщений: 4613
Re: Легковесные браузеры для сборок Runtu
« Ответ #67 : Октябрь 31, 2022, 09:39:47 »
Таблицу редактировать из-за 32 разрядных программ не стану, просто ниже напишу:

Ubuntu 18.04 последняя версия системы с поддержкой 32 разрядных программ, в Ubuntu 20.04 нет 32 разрядных программ.
Кто желает в Ubuntu 18.04 32-bit использовать свежие версии браузеров, могут скачать Firefox или Seamonkey, либо обновить Chromium.
« Последнее редактирование: Октябрь 31, 2022, 09:41:48 от Пользователь. »

Оффлайн Пользователь.

  • Местный
  • *****
  • Автор темы
  • Сообщений: 4613
Re: Легковесные браузеры для сборок Runtu
« Ответ #68 : Октябрь 31, 2022, 21:36:43 »
Про мультибраузерный подход тоже надо записать в таблицу.

Для некоторых сайтов можно держать отдельный браузер.
Например для чтения новостей Palemoon или Seamonkey.
Для сайтов требующих последние версии браузеров Firefox или Chromium.

Мультибраузерный подход не только на слабом железе пригождается, на современном тоже.

Оффлайн Пользователь.

  • Местный
  • *****
  • Автор темы
  • Сообщений: 4613
Re: Легковесные браузеры для сборок Runtu
« Ответ #69 : Октябрь 31, 2022, 22:03:07 »
Результат.

Оффлайн Пользователь.

  • Местный
  • *****
  • Автор темы
  • Сообщений: 4613
Re: Легковесные браузеры для сборок Runtu
« Ответ #70 : Ноябрь 08, 2022, 17:00:06 »
Еще в таблице не указаны скачивание веб страниц с конвертацией в jpeg/png/pdf, печать страницы в PDF.

wget и curl умеют скачивать html страницы, но не все. Они нужны когда нужно сохранить текст со страницы, а не для просмотра сайтов.

Wkhtmltopdf содержит в себе wkhtmltopdf и wkhtmltoimage.
wkhtmltoimage обрабатывает страницу вебкитом, и сохраняет в jpeg или png, которые можно открыть легковесными просмотрщиками изображений (gpicview, feh).
На данный момент программа может скачивать только http ссылки, при скачивании https выходит ошибка.
wkhtmltoimage opennet.ru 1.jpeg

Многие браузеры имеют функцию печати, в том числе печати в файл PDF. Для этого должен быть установлен принтер, или виртуальный принтер CUPS PDF.
PDF файл можно открыть в легковесных просмотрщиках PDF (mupdf, xpdf).
chromium-gost --headless --disable-gpu --print-to-pdf=1.pdf https://forum.runtu.org
« Последнее редактирование: Ноябрь 08, 2022, 19:15:54 от Пользователь. »

Оффлайн Пользователь.

  • Местный
  • *****
  • Автор темы
  • Сообщений: 4613
Re: Легковесные браузеры для сборок Runtu
« Ответ #71 : Ноябрь 12, 2022, 23:10:37 »
Проанализировал применение агрегаторов новостей вместо браузеров для чтения новостных сайтов, и пришел к выводу, что новостные агрегаторы не легковеснее браузеров.

Легковесные браузеры расходуют ресурсы как легковесные агрегаторы новостей.

Например QuiteRSS расходует 200-500 мегабайт озу, Palemoon тоже расходует 200-500 магабайт.


Оффлайн HsH

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 3463
Re: Легковесные браузеры для сборок Runtu
« Ответ #72 : Ноябрь 14, 2022, 09:44:03 »
QuiteRSS расходует 200-500 мегабайт озу
Это утилита на базе Qt, для работы подгружает дополнительные библиотеки фреймворка, отличные от системного (GTK). В качестве эксперимента попробуйте что-то на базе GTK, например Liferea.

Оффлайн sfs

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 722
    • PuppyRus-Arch
Re: Легковесные браузеры для сборок Runtu
« Ответ #73 : Ноябрь 14, 2022, 10:22:47 »
легковесные агрегаторы новостей.

https://feedly.com/ Хочешь универсальности , кроссплатформенности и доспупности везде - юзай все в браузере

Оффлайн Пользователь.

  • Местный
  • *****
  • Автор темы
  • Сообщений: 4613
Re: Легковесные браузеры для сборок Runtu
« Ответ #74 : Ноябрь 14, 2022, 11:28:48 »
Это утилита на базе Qt, для работы подгружает дополнительные библиотеки фреймворка, отличные от системного (GTK). В качестве эксперимента попробуйте что-то на базе GTK, например Liferea.

QuiteRSS расходует много памяти, так как имеет встроенный браузер на движке webkit, как и Liferea.
Надо искать новостные агрегаторы без встроенного браузера, тогда получится уложиться в 200 мегабайт, а понравившиеся новости открывать во внешнем браузере, Netsurf/Dillo/Links2 и т.п.