Заметил на своем нетбуке, что гипертрейдинг почти не прибавляет производительности.
На нетбуке процессор Intel atom N450, одноядерный, с гипертейдингом, частота 1,6 гигагерц.
На стационарнике процессор AMD Athlon 64 3200+, одно ядро, без гипертрейдинга, 2 гигагерц.
Включаю видео mp4, внутри h264, aac, изображение 720p.
На intel atom n450 получаю 100% нагрузку. При аппаратном ускорении уменьшается до 80%.
На AMD Athlon 64 3200+ получаю нагрузку 45%. При аппаратном ускорении 15-25%, в зависимости от плеера. Дискретная видеокарта Nvidia очень сильно разгружает процессор при аппаратном ускорении.
Но меня удивило, что без аппаратного ускорения на одном 100%, на другом 45%. А вроде как за счет гипертрейдинга атом должен выдавать примерно такие же показания как амд, но на практике гипертрейдинг почти не влияет на производительность процессора.
Теперь буду знать, что гипертрейдинг - филькина грамота, развод маркетологов, можно не обращать внимание на его наличие.