Осталось обсудить материал из которого изготовлены динамики, с какими звук лучше и с какими хуже.
тут я скорее пасую, так как не слежу за развитием технологий.
Но грубо поясню, что требуется от динамика..
Динамик - это просто поршень, преобразующий электрический сигнал в давление воздуха.
Из понимания этого и пляшем.
Диффузор должен быть очень жестким, так как локальные изгибания, вспучивания и прогибы его плоскости приводят к появлению призвуков, отсутствующих в исходном сигнале. Именно по этой причине вместо бумаги в диффузорах пытаются использовать армированные волокна и металлизацию, а также формируют ребра жесткости. Следует избегать динамиков с дешевыми бумажными диффузорами.
Но есть и обратная сторона таких новшеств - утяжеление диффузора и, как следствие, рост его инерционности (снижение чувствительности динамика с ростом частоты воспроизведения). Что требует деление каналов воспроизведения звука до 3-4 полос (динамиков). И поэтому ВЧ головки всегда меньше и легче головок СЧ. ВЧ головки для жесткости имеют уже другую форму диффузора, так как иначе не совместить легкость диффузора и жесткость.
НЧ головка - отдельная песня, так как режимы ее использования резко отличаются от режимов головок СЧ и ВЧ. А именно, громкоговоритель для НЧ головки конструируют так, чтобы использовать ее главный параметр - резонансную частоту головки. Именно она определяет нижнюю границу воспроизводимых частот (у СЧ и ВЧ головок просто отрезают эту часть для того, чтобы она не вносила излишнюю неравномерность АЧХ). Любой ящик поднимает этот резонанс вверх, что нежелательно. Поэтому ящики и делают как можно большей кубатуры и как результат - этот резонанс поднимается лишь на 30-50 % (20гц съезжает на уровень 30 Гц) для ящиков, сравнимых с древними колонками типа S-90 и 150. Для компов это очень большие ящики. Альтернативой увеличения объема ящика является фазоинвертор, который имеет свой резонанс. И сдвигая его резонанс (путем изменения параметров трубы) можно еще понизить результирующий резонанс головка-ящик. Но я не люблю его за внесение больших фазовых искажений. Предпочитаю глухие ящики.
Автомобильные НЧ динамики конструктивно делают так, чтобы их резонансная частота была очень низкой и легче вписывалась малолитражные ящики, так как в автомобиле их просто негде размещать. (Многие делают так, чтобы тыловая часть диффузора работала на объем багажника -в полке под задним стеклом. Но это плохое решение из тонких стенок такого ящика (резонируют) и кучи щелей). Я ранее советовал использовать эти головки в компьютерных колонках, как более качественные. Там есть и двухполосые головки - соостные СЧ-ВЧ.
Второй очень важный параметр динамика - максимальный ход подвижной системы (катушки диффузора) в линейной области магнитного поля (ход поршня). Для СЧ и ВЧ головок это не страшно, можно не ломать голову, ход небольшой.
Величина этого хода определяет величину неискаженного звукового давления - громкость с минимальными нелинейными искажениями. Меньший ход диффузора должен компенсироваться большей площадью диффузора. Поэтому я и не люблю НЧ динамики малого диаметра. Они требуют большего хода диффузора, а это уже большая проблема для конструкторов магнитной системы и системы подвески диффузора, которая также имеет нелинейную характеристику упругости в зависимости от смещения диффузора. Как результат - меньший диаметр диффузора даст большие нелинейные искажения из -за бОльших нелинейностей магнитного поля, в котором движется катушка диффузора, а также нелинейностей системы его подвески.
С нелинейностями движения диффузора можно бороться с помощью ЭМОС (электромеханическая отрицательная обратная связь). В СССР даже выпускалась такая колонка. Но это уже сложная и дорогая система, для компьютерной акустики не используется.
Пользователь, с чувствительностью ты дал маху. Колонку с чувствительностью 60 дб невозможно раскачать, нет таких усилителей.
![Улыбающийся :)](https://forum.runtu.org/Smileys//default/smiley.gif)
Реальные чувствительности такие - нижние границы 85-86. У дорогих динамиков встречал и под 95-99 дб. Но это было давно, возможно уже легко перешагнули за 100. Но к компьютерной акустике это не имеет отношения. Тут самые дешевые решения. И в принципе это не важно, если производитель встроил соответствующие ей усилители и блоки питания. Если это не так, то сами услышите либо в аппаратном ограничении громкости (тихо звучат), либо в искажениях на максимальной громкости.