Перенес
изЗачем?1. Экономия на железе, софте, админах сапорта
2. Лицензионная чистота
3. Глобальные политические мотивы
Проблемы:1.
Гос. программа внедрения СПО буксует. Стандартов ОС нет. Стандарты документооборота
есть, но не выполняются
2. Полный переход на линукс пока невозможен. Большого к-ва софта под линукс нет.
3. Даже если перейти на 1м предприятии - проблемы внешних общений огромны. Из самого простого:
МS Оffice<=>СПО док-формат
4. Человеческий фактор (самая большая проблема)
Выводы:1. Надежды на государство не оправдались - делать самим
2. Только гетерогенная сеть (lin+win+?mac). Только линукс - увы пока утопия.
3. Железо, необходимое для клиентской винды - вполне подойдет для средненагруженных серверов линукс как по мощности так и по цене. Судя по исходной теме - даже в школах железо не мертвое
Предложение:1. Учителю, админу локалки 30 ПК в одиночку не осилить. Объединить усилия: дистр (сервер+клиенты) на базе runtu + дока+поддержка (форум)
2.
Cделать: liunux сервер с виртуалкой , терминальной виндой и офисом в ней + толстые бездисковые линуксы для хорошего железа и тонкие (только rdp клиент) бездисковые для слабого железаНаписал по итогам собственного среднеуспешного внедрения линукс в конторе. Уверенности в 100% его оптимальности нет. Интересен обмен любым
практическим опытом, а не религиозный и теоретический флейм
"тормознутость" юзанья любой такой системы!
И, заметьте, -- никаким частичным умощнением (скажем переходом от 100 мбпс сетки к 1 гбпс сетке) проблему "тормозов" НЕ решить! разве что и сетку сверхбыструю (значит, существенно более капиталёмкую) ставить, И сервак типо кластера заюзать...
Откуда инфа про тормознутость? Я писал не о мечтах и теориях - есть опыт внедрения
Сервер : Главный тормоз - дистовая система - RAID10+подпереть SSD кэшем (уже не дорого) или просто SSD. Терминальный сервер масштабируем - тормозит 30 юзеров * 1 сервер -> 15*2 и т.д. Это по любому дешевле 30 мощных клиентских ПК по железу и сапорту
Основная проблема - rdp протокол и работа с графикой. Для профессиональной работы не юзабельно
Клиент:Вся система в RAM компа. Тормоза возможны только на стадии загрузки. Ужимайте дистр, вообще не выключайте комп
Тонкий клиент реально <100 мб
Так вот, коли документообмен с "внешним миром" трудновато организовать посредством единообразно и везде (на разных платформах) отображаемых файл-доков типа pdf-ки, то проще и много дешевле, когда в конторе формируется етакий человеко-машинный "гейт", который (чаще в лице секретарши) сортирует входящие/выходящие ел.доки на предмет соответствия "внутреннему стандарту" (т.е. для получения однозначной читаемости/понимаемости доков под линем).
Даже msof2003 не 100%
совместим с msof2003.
Вы видели секретаршу у которой есть знания , время, желания на такие задачи. Это утопия
есть ли в мире СПО качественный МСО-PDF конвертор?
Универсальнее pdf-принтер : doPDF cutePDF
Sfs, какое к чертям пингивнячьим "объединение усилий", когда в наше дурдомовское времячко и вполне серьёзные конторы заняты скорее хз чем (типично и по преимуществу -- распилом бабла... ) но только не высокотехнологичными и вполне юзабельными делами!.. (devil)
Мое дело настойчиво предложить - Ваше высокомерно отказаться
Для своей сетки я как мог сделал. Кого-то убеждать и тянуть за уши мне не интересно. Нужны единомышленники готовые к практической работе. Будут такие - готов поделиться своим. Не будут - продолжайте ждать помощи "серьезных контор", Путина , Обамы, инопланетян, бога