Разработка > Пользовательский

Нужен ли Synaptic в легковесных сборках?

<< < (2/5) > >>

ludoed:
Я тоже за синаптик :)

ASD:

--- Цитата: ludoed от Март 04, 2012, 15:32:42 ---Я тоже за синаптик :)

--- Конец цитаты ---
Да. Пусть будет!  8)

Vassili:

--- Цитата: ASD от Март 04, 2012, 17:01:02 ---
--- Цитата: ludoed от Март 04, 2012, 15:32:42 ---Я тоже за синаптик :)

--- Конец цитаты ---
Да. Пусть будет!  8)

--- Конец цитаты ---
И непросто пусть будет, а бязательно должен быть.
Так как новечкам без него нечего незделать будет и они вернутся обратно в Шindoiшs.

Pavels:
По моим ощущениям конкретную программу (если знаешь название) проще устанавливать через sudo apt-get install.
И добавлять репозитории тоже через консоль. Быстрее получается.
А вот просматривать список пакетов (в том числе по категориям) и искать нужный - только через Synaptic. К тому же там много полезной информации о пакете можно получить.
Так что нужен. Вообще два альтернативных интерфейса в системе (графический и консольный) обычно лучше, чем какой-то один.

gvitaly:
Для новичков - центр приложении;
для обычных пользователей - менеджер пакетов;
для опытных пользователей - команды в терминале.
Себя ко вторым отношу, хоть и не новичек, но в терминале работать не умею. Да и памяти не хватит все пакеты запомнить :D
Синаптик нужен. При желании удалить не сложно.

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[#] Следующая страница

[*] Предыдущая страница