sanb, A8 и i5 разные бывают, нужно смотреть характеристики указанных моделей.
AMD A8-7600
Ядра: 4
Частота: 3100 МГц
Кэш L1: 64 Кб
Кэш L2: 4096 Кб
Интегрированное графическое ядро: R7, 720 МГц
Intel Core i5-2500
Ядра: 4
Частота: 3300-3700 МГц
Кэш L1: 64 Кб
Кэш L2: 1024 Кб
Кэш L3: 6144 Кб
Интегрированное графическое ядро: HD Graphics 2000, 850-1100 МГц
Вывод: Intel Core i5-2500 намного производительнее, чем AMD A8-7600.
Да это ясень пень, не думал что разница будет так заметна, хотя даже на вид немного заметней.
И частота у AMD может подниматься до 3,8 в Turbo режиме. И "физических" ядер у AMD A8 - всего два, в отличиии от этого интела. Еще не помню какая оперативка стоит и в каком режиме работает.
Дело не в этих цифрах а в архитектуре на самом деле. И видимо сами приложения лучше оптимизированы под интел. Возможно и скомпилированы так. Причем думаю еще будет разница, какой браузер использовать в тестах. С офсайта бинарники и из реп думаю будут отличаться
При этом в тестах где оценивается "графика" AMD выигрывает, так как графический чип мощнее.
Кстати хром на бэйсмарке вообще застрял на середине, тест вроде идет но долго (вырубил, не дождался), поэтому и нет результата по тесту.