Не стал восстанавливать "из небытия" предыдущую тему "Манифест" с аналогичным содержанием, хотя там были весьма интересные сообщения. Отвечу здесь:
1) Признавать официальными сборки от HSH, которые выпускаются между сборками с длительной поддержкой.
Кто, по Вашему мнению, должен принимать решение о принятии/непринятии статуса "Официальной сборки"?
Небольшая предыстория: я пришёл в проект Runtu, когда он фактически уже состоялся - лето 2008 года. На тот момент уже были выпущены сборки Runtu 1, Runtu 2 и Ru.Xubuntu, шла работа над Runtu 3. По причинам, о которых у меня есть собственные предположения, разработка Runtu 3 находилась в стадии заморозки, и я предложил свою помощь - в итоге, сборка была сделана с нуля. Потом были Runtu AbiWord, Runtu Office и так далее, но я не считаю себя правопреемником команды основателей проекта, и соответственно, не вправе единолично называть свои сборки "Дистрибутив Runtu".
Это добавляет доверие к сборкам, повышает заинтересованность пользователей в изучении программ, нововведений, багов и в целом сборок Runtu.
Согласен с тем, что название "официальный релиз" несёт бОльшую смысловую нагрузку, нежели "сборка Ubuntu №123456".
2) Нумеровать сборки как в Ubuntu (на основании какой сборки Ubuntu сделано, цифры той сборки и присваивать)
Об этом я собственно говорил всегда и стараюсь придерживаться именно таких правил нумерации. Возможно, Вы заметили - на предыдущем форуме я принципиально не писал сообщения в тему
Runtu 4 именно по этой причине.
3) При необходимости, выпускать после релизов сборки с исправлениями найденных критических ошибок или значительных недочетов.
Согласен - при условии, что для этого есть время, желание и собственно понятие "недочёты" - возможно, я считаю это не багом, а фичей (С).
4) Размещать в сборках Runtu на рабочем столе кнопку запуска скрипта/программы для установки несвободных приложений и других компонентов системы первой необходимости.
Отсутствие несвободных компонентов в сборках Runtu 3 и Runtu Office Pro было вызвано тем, что они (сборки) предназначались для распространения в качестве ПО, лицензированного для установки в коммерческих организациях. Поскольку сейчас такой возможности не планируется, не вижу смысла удалять эти компоненты из состава дистрибутивов.
5) Предлагаю продолжать собирать список книг про линукс, а также изучить качественное создание PDF книг,
чтобы можно было статьи скидывать по быстрому в PDF (собирать сборники статей).
Предоставляю это право всецело сообществу и заинтересованным лицам - данное направление лично для себя основополагающим не считаю.
