Ну вот, если бы администратор не подтокнул, еще бы месяц собирался.
Итак, что сделано: скачал все представленные здесь сборки LITE и XFCE, начиная с 12 версий, плюс две сборки (14 и 16) Prima с Mate, плюс заодно MX Linux, сделал мультизагрузочную флешку и целый выходной выделил на тестирование LiveCD-образов.
Скачивание, кстати, еще тот квест: на Яндекс-диске многое уже не доступно, с sourceforge скачивать как пытка, Гуглохром под XP меня туда вообще не пускал, ругался, что у них сертификаты не совпадают, пришлось качать другим браузером с семерки, скорости скачивания как на 56-килобитном модеме с постоянными обрывами. Не пора ли завести свой FTP-архив?
Сразу как-то пошло отторжение штатного ФМ (Thunar) в XFCE, хотя внимательно протестировал все сборки. Столько лет прошло с первых выпусков, а разработчики Thunar продвинулись совсем чуть-чуть. В остальном XFCE вполне рабочий вариант с множеством настроек, если поставить другой ФМ взамен штатного. Ну или вместе с штатным, если последний тесно интегрирован в XFCE и без последствий его не удалить. На Porteus, кстати, так и делали: там и Thunar, и PCMan присутствуют.
С PCMan получше, но это тоже далеко не идеальный ФМ и разработчикам его еще пилить и пилить.
Caja -- вообще нормальный вариант ФМ (присутствует в сборках Prima как штатный для MATE и в Runtu 12 LITE). В этом ФМ отметил несколько плюшек, которые могут существенно облегчить жизнь. Но есть и недоработки, куда без них. Но можно сказать, что это лучший вариант из тех, что пробовал из "классического" вида. Самый большой недостаток Caja заключается в том, что при каждом открытии директории (даже повторном) он зачем-то читает ее заново, будто не ведет свою базу для быстрого отображения. Если подмонтировать диск с более чем 3000 файлов, это превращается в постоянное созерцание значка ожидания. Может, потому что смотрел в режиме Live-CD?
Nemo (в Runtu 14) примерно как Caja, но, похоже, написаны они на одном движке или с использованием одной и той-же библиотеки. Тот же самый косяк.
Хотя, конечно, и PCMan, и Thunar тупят тоже, но не так заметно. В Windows XP при включенной службе индексации ту же самую директорию (диск) я подгружаю в начале рабочего дня секунд за 7, потом все открывается реактивно, буквально чик-и готово, даже если многократно открывать-закрывать просмотрщик и добавлять на тот диск новые файлы. В Windows 7 большие директории вообще адски долго открываются, даже если оперативки в 2 раза больше, за что ее терпеть не могу. Вообще не подозревал даже, что здесь в Линуксе может быть такая напряженка. Вот, к примеру, под Линуксом в Geany, SublimeText или VisualStudioCode, или в настройках внешнего вида при открытии дисков все чтение со всеми иконками происходит быстро. Не знаю, что там -- GTK или QT, но явно другой подход. в MC тоже быстро читает.
Короче, в основном подискивал себе в сборках нормальный ФМ и решил остановиться на Runtu 18 LITE. Существенных преимуществ у 20-й версии не обнаружил, а память 18-я будет поменьше есть. 32-разрядные сборки протестировал, они мало едят, можно на них наверное и другие ФМ прикрутить, но они все мне не подходят как раз из-за разрядности, новые нужные мне программы вообще перешли на 64.
Runtu 18 LITE ставил на основной ноутбук Lenovo с двухяъдерным процессором Pentium и 2 Гб оперативки. Там Windows XP и разные Puppy Linux на ntfs, выделил под Runtu 2 раздела ext4 и swap. Во время установки проблем не было, только при отключенном интернете долго висело окно с заголовком "Updates and other software", пока не догадался нажать "Продолжить". Оформление Grub с мелковатым шрифтом, но это надеюсь подправить потом. Загрузчик PuppyLunux подгружается отдельно при клике на загрузку Windows, что меня очень даже устраивает.
В самом внешнем виде мне не понравился виджет Minwaita, т.к. выбор сливается с фоном, не юзабельная прокрутка, сразу сменил его на Redmont. Вместо неудобной для меня рамки окна Typewriter скачал и поставил "169812 Windows Classic", строку заголовка переделал в Ubuntu Light 10, чтобы кнопки были нормальными. Тему значков оставил прежнюю, но часть иконок планирую заменить с Papirindows10, чтобы удобнее было ориентироваться, да и Lubunt-овский стиль серых иконок в боковой панели ФМ при 16 размере мне нравится, а в Papirindows10 как раз так. Ну и настроил еще под себя фон, оформление надписи к значкам, PCmanFM, VLC , MC и панель.
Это я пишу так подробно с надеждой, что пригодятся такие настройки кому-то и автору сборки. Как я понимаю, автор поставил себе задачу сделать более-менее однотипным зверинец штатных программ, GTK и QT. Но там (в GTK и QT) оформление вообще тихий ужас, ИМХО. Не думаю, что нужно стремиться к худшему. А так вообще мне очень понравилось, что все сделано очень аккуратно и с любовью, в Geany даже приоритет виндовской кодировки 1251 перед дурацкой (надоела) 1220 указан, в других сборках везде такое неудобство, приходится каждый раз самому править. В остальном все четко и красиво, никаких свистоперделок и тонн ненужного софта, система готова к работе сразу же после установки. Я настраивал под себя, т.к. часто сижу за компом и качество визуального оформления напрямую влияет на производительность и здоровье. Здесь я как раз за "плоский" рабочий вариант без излишеств. Гномовское оформление (МATE) для меня излише глянцевое, глаз быстро устанет. То же касается просмотренного MXLinux, плюс там много чего не переведено, хотя, конечно, система интересная и есть мало. Еще можно потестировать Trinity (Q4OS), но времени нет.
Штатные редакторы кода в Runtu и Prima меня не устраивают, хотя для начального уровня вполне годный вариант. В MATE редактор классом даже ниже, чем Geany, сворачивания кода вообще нет, но добротно сделан, правильно делает подсветку кода и с коробки включена проверка русской орфографии. Если разрабатывать большие скрипты на 1000 и более строк кода, как я делаю в Perl, эти редакторы мало подходят. Хотя я вот лет 17 сидел на EditPlus и приловчился, но с современными редакторами производительность резко выросла. Вообще сейчас стандартом стал SublimeText, большинство программистов сидят на нем, вторая основная часть на VisualStudioCode, а кому и их не хватает, переходят на профессиональные IDE. Я поставил SublimeText и VisualStudioCode (на компе держу дебиановские файлы для быстрой установки в Puppy Linux, т.к. привык работать там без файла сохранения, Puppy Linux настраиваю каждый раз на автомате за 1-2 минуты).
По остальному: не совсем устраивает просмотрщик документов (PDF, DJVU). Он явно тормозит, нужно будет заменить. У меня все книги и справочники в этих форматах. Не хватает отдельно превьюшек видео, но вы пишите, что это не проблема. На Ютубе есть канал по поиску "Thang Mechanism". Вот у меня по работе нужно быстро ориентироваться в таких видео, скачанных на диск, чттобы найти правильное решение. В XP я сортирую все по названию, но это костыль, превью гораздо удобнее, а сочетание описания и превью -- вообще бомба. Ну и все-таки я склоняюсь к тому, чтобы поставить гуглохром. Да, он следит и оккупирует лишнюю память, но это уже стандарт, почти все затачивается под него, а потому работает в нем без проблем. На Windows XP я долго уже сижу на Гуглохроме, почему на том же компе не пойдет тот же браузер под Линуксом? Лиса лет через вообще 5 сгинет как Опера, ИМХО.
Ну а дополнительно -- поставить сервер и наслаждаться командной строкой. Прям руки чешутся. Автору сборки огроменное спасибо! Все действительно замечательно, почти как мне надо. Я как раз искал систему, чтобы не было ничего лишнего, но и собранно чтобы было аккуратно и русифицированно, и при этом с полноценным apt.
Т.к. обычно работаю с двумя ноутбуками одновременно, на второй хочу попробовать поставить для сравнения Runtu XFCE 16 или 18, прикрутив к ней другой ФМ (может, любимый ROX). В LITE заметил косяки: в верхнюю строну монитора иногда закидываются окна и где-то там пропадает строка заголовка (в XFCE можно жестко задать границы). Плюс описание подмонтированных дисков слетает на рабочем столе и в адресе навигации ФМ, заменяясь на какой-то набор цифр (серийный номер?).
Win XP оставлю второй системой, т.к. там много программ под меня, а под wine их тащить считаю извращением.
Да, пишу эту очередную простыню с Runtu, а до этого погулял с ней по интернету, полет нормальный, даже в swap не заходил.