Тему разблокировали, можно снова обсуждать SSD.
У меня два SSD диска, Kingston и Sandisk.
Sandisk имеет ниже скорость и больше ошибок в смарте, но пока работает.
Kingston имеет высокую скорость как чтения так и записи, ошибок в смарте минимум (были проблемы с отключением питания после обновления прошивки материнской платы, он выдержал 64 резких отключения питания, потом я подобрал оптимальную версию прошивки материнской платы и проблемы не стало).
Так что рад я своему Kingston, работает как мне нужно.
Samsung и Intel мне тоже симпатичны, но у них высокие цены.
Crucial не перебарщивает с ценой как Intel, у него цены как у WD и Kingston, да и присутствуют дешевые безбуферные модели.
Ясное дело, что у безбуферных дисков ниже скорость записи, они не для установки системы, а для хранения файлов с редкой записью. Для такого хранения файлов я использую HDD, поэтому безбуферные мне не подходят. Диски с буфером - вот это для установки систем, чтобы программы шустро работали.
Kingston в новых моделях перешел с контроллера Marvell на Silicon Motion, это означает что Silicon Motion допилили до хорошего уровня, и его дешевле встраивать.
Plextor и Gigabit выпускают PCI-E модели, таких редко встретишь, но я еще не хочу на них переходить, не все прошивки материнских плат их поддерживают, добавлять драйвер в прошивку материнской платы нет никакого желания.