Автор Тема: Basilisk  (Прочитано 16359 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн smik55

  • Местный
  • *****
  • Автор темы
  • Сообщений: 1015
Basilisk
« : Август 28, 2019, 23:12:35 »
http://www.basilisk-browser.org/

Basilisk создан на основе Unified XUL Platform (UXP).
Этот браузер близкий близнец Servo Firefox в том , как он работает.

Василиск является свободным веб-браузером с открытым исходным кодом, показывая хорошо известный интерфейс и работу  стиля Firefox. Он основан на макете и рендеринге Goanna (вилка Gecko) и опирается на единую XUL Platform (UXP), которая, в свою очередь, является вилкой базового кода Mozilla без Servo.

Василиск в первую очередь используется как приложение для разработки платформы XUL, и дополнительно как потенциальная замена для Firefox.

Василиск эту текущая разработка программного обеспечения . Это означает , что его следует рассматривать в более или менее «бета» во все времена; он может иметь некоторые ошибки и предоставляется как есть, с потенциальными дефектами. Как и любой другой проект свободного программного обеспечения сообщества, он поставляется без какой - либо гарантии или обещания пригодности для какой - либо конкретной цели. Это , как говорится: мы , конечно , будем делать все возможное , чтобы обеспечить , как стабильный и безопасный браузер , как это возможно с каждым официальным релизом Василиска.
Следует отметить, что из-за этого акцента на развитии платформы, сам (код приложения) браузер будет выпущен и поддерживается в основном как-то-есть, с очень небольшим количеством изменений или развития на пользовательском интерфейсе или браузера интерфейсных функций. По мере развития платформы, некоторые Firefox специфические особенности могут быть отброшены.
Что делает эту поддержку браузера?
Он поддерживает широкий спектр функций , необходимые для современного Web, в том числе передовые сценариев, CSS, HTML5 и загружаемой поддержки шрифтов. Он также полностью поддерживает все NPAPI плагины (например , Java, Unity Web Player, медиа плагины, плагины аутентификации). Более подробную информацию можно найти на странице особенностей .
Является ли этот браузер связан / связаны с Mozilla?
Одним словом: Нет

Этот браузер создан и поддерживается командой Pale Moon , и является полностью независимым ответвлением кода Mozilla / Firefox.
==
По сути этот браузер является платформой для разработки браузера Pale Moon,  имеет привычный вид браузера Firefox, но гораздо легче последнего. Имеется только Портабл-Версия и только 64 бит.
Basilisk имеет одно-поточный режим, удобен в настройках и работает без сбоев.

Download Basilisk

http://eu.basilisk-browser.org/release/basilisk-latest.linux64.tar.bz2
--------------------------------------------------------------------------------------------------

Как русифицировать бразер Basilisk?

Скачать пакет с русификатором

http://vitaliyvstyle.github.io/extensions/russian_ru_language_pack-basilisk.xpi

В адресной строке набрать about:config и согласиться.
Далее ввести в поиск

general.useragent.locale

Заменить en-US на ru-RU

перезагрузить браузер.

http://archive.palemoon.org/basilisk/
« Последнее редактирование: Август 29, 2019, 16:08:03 от smik55 »

Оффлайн smik55

  • Местный
  • *****
  • Автор темы
  • Сообщений: 1015
Re: Basilisk
« Ответ #1 : Август 29, 2019, 15:57:47 »
 Для Baselisk подходят теже дополнения, что и для Palemoon
https://addons.basilisk-browser.org/extensions/

Прежние дополнения S3.google переводчик и  uBlock-Origin установились нормально.

https://addons.thunderbird.net/ru/seamonkey/addon/s3google-translator/

uBlock последняя версия
https://github.com/gorhill/uBlock/releases/tag/firefox-legacy-1.16.4.11

Почта- Simple Mail - v2.91
 http://www.userlogos.org/extension/release/simple-mail-v291

Словарь для проверки орфографии:
http://repository.binaryoutcast.com/dicts/

Набор расширений к Васелиску:
Legacy Firefox extensions
http://www.legacycollector.org/firefox-addons/index.html

Браузер прост в настройках, удобен и не требует установки. Достаточно распаковать архив, например в домашнюю папку пользователя (или в /opt), создать символьную ссылку и скопировать ее на рабочий стол. Все настройки пользователя и дополнения сохраняются в .moonchild productions/basilisk  . При удалении, заодно можно удалить и эту папку.

Памяти занимает сразу после старта мегабайт на 60-80 меньше, чем Firefox и меньше нагружает систему.
Оказался даже чуть легче, чем Palemoon.

Можно проверить тесты здесь:

http://themaninblue.com/experiment/AnimationBenchmark/

« Последнее редактирование: Сентябрь 12, 2019, 23:26:06 от smik55 »

Оффлайн smik55

  • Местный
  • *****
  • Автор темы
  • Сообщений: 1015
Re: Basilisk
« Ответ #2 : Сентябрь 04, 2019, 15:43:42 »
Этот браузер очень хорошо себя ведет. Работает стабильно, быстро запускается и открывает вкладки. Потребляет даже меньше, чем Palemoon, не требует установки, но тут как раз и некоторые неудобства. С рабочим столом МАТЕ проблем нет, ссылка на запуск легко создается.
В сборках же ОС 18.04 с LXDE в PCmanFM нет возможности создать символьную ссылку для запуска программ. Но оказалось, что Baselisk создает свой файл для запуска, который можно использовать.
Для этого:
Открыть файл  Basilisk по адресу в домашней папке ( у меня) :
/home/mike/.local/share/applications
Содержание файла Basilisk привести к такому виду, заменив true на false   в строке NoDisplay=
--------------------------------
[Desktop Entry]
Encoding=UTF-8
Version=1.0
Type=Application
NoDisplay=false
Exec=/home/mike/basilisk/basilisk %u
Name=Basilisk
Comment=Особое определение для Basilisk
----------------------------------
или можно просто закоментировать эту строку (#). Сохранить файл.
После этого появится в меню раздел "Прочие" с кнопкой запуска для Baselisk.
Просто щелкаем по ней и все. Браузер открывается.
Вот как создать значок для запуска на рабочем столе или на панели в LXDE, пока не думал. Может кто уже знает?

Оффлайн smik55

  • Местный
  • *****
  • Автор темы
  • Сообщений: 1015
Re: Basilisk
« Ответ #3 : Сентябрь 04, 2019, 21:04:56 »
Цитировать
Вот как создать значок для запуска на рабочем столе или на панели в LXDE,
По сути, можно просто щелкнуть ПКМ по значку basilisk в Меню-Прочие и Добавить на рабочий стол. Из Меню так же можно добавить и на ЛХпанель, но в этих случаях ярлык выглядит как обычный файл и не смотрится. Хотелось бы другой вариант с нормальным видом ярлыка.

Оффлайн smik55

  • Местный
  • *****
  • Автор темы
  • Сообщений: 1015
Re: Basilisk
« Ответ #4 : Сентябрь 04, 2019, 21:17:22 »
Кстати, браузер активно развивается, как и Palemoon естественно. Я только недавно скачивал версию v2019.06.08 , а уже вышла новая v2019.09.03  с изменениями.
Это разработка, исправление и релиз безопасности. Обратите внимание, что в настоящее время Google Widevine DRM может не работать в новых установках из-за модели лицензирования Google.

    Реализованы улучшения парсера JavaScript и несколько модификаций спецификации TC39 для веб-совместимости.
    Улучшена производительность движка JavaScript.
    Добавлена ​​поддержка сжатых gzip шрифтов SVG-in-Opentype.
    Обновленный код интернационализации для поддержки обновленных часовых поясов и эпохи японского рейва.
    Обновлен NSS до пользовательской версии, чтобы иметь лучшую силу шифрования для мастер-паролей.
    Добавлено несколько улучшений производительности для DOM, движка рендеринга и парсера.
    Улучшена общая безопасность доступа к ресурсам FTP
    Изменен способ доступа к файлам из сценариев, чтобы предотвратить межфайловый доступ.
    Исправлены проблемы с выравниванием SVG, вызывающие размытое отображение SVG.
    Добавлена ​​поддержка медиа-контейнеров Matroska и аудио AAC.
    Исправлены проблемы безопасности: CVE-2019-11719, CVE-2019-11711, CVE-2019-11715, CVE-2019-11717, CVE-2019-11714 (DiD), CVE-2019-11729 (DiD), CVE-2019- 11727 (DiD), CVE-2019-11730 (DiD), CVE-2019-11713 (DiD) и несколько угроз безопасности сетей и памяти, которые не имеют номеров CVE.
    Исправлено несколько угроз безопасности памяти и сбоев.

https://www.basilisk-browser.org/releasenotes.shtml
« Последнее редактирование: Сентябрь 04, 2019, 21:20:25 от smik55 »

Оффлайн Stiven

  • Новичок
  • **
  • Сообщений: 48
Re: Basilisk
« Ответ #5 : Сентябрь 04, 2019, 22:56:45 »
Цитировать
Имеется ... только 64 бит.
Цитировать
Памяти занимает мегабайт на 60-80 меньше, чем Firefox и меньше нагружает систему.

На компах с 64 битной с-мой рекомендуемый мин. размер ОП 4 GB. Поэтому экономия 60-80 мегабайт - это капля в море.

А так спасибо, что проинформировали.

Оффлайн HsH

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 3169
Re: Basilisk
« Ответ #6 : Сентябрь 04, 2019, 23:02:59 »
В сборках же ОС 18.04 с LXDE в PCmanFM нет возможности создать символьную ссылку для запуска программ.
    Не совсем понятно, о чём речь. В сборках Runtu LITE добавлено контекстное меню каталога "Создать кнопку запуска", которое позволяет создать пользовательский ярлык для запуска приложения или произвольной команды.

После этого появится в меню раздел "Прочие" с кнопкой запуска для Baselisk.
    Добавьте в ярлык строку
Categories=Networkи приложение будет находиться в меню "Интернет".

как создать значок для запуска на рабочем столе
    Скопировать его из меню с помощью "Добавить на рабочий стол" или скопировать ярлык напрямую из каталога ~/.local/share/applications.

или на панели в LXDE
    Для lxpanel есть апплет "Панель запуска приложений", который может содержать кнопки запуска из меню. В Runtu LITE он обычно содержит ярлыки запуска терминала, файлового менеджера и браузера. По желанию можно добавить свои приложения.

Из Меню так же можно добавить и на ЛХпанель, но в этих случаях ярлык выглядит как обычный файл и не смотрится.
    Добавьте в содержимое ярлыка строку
Icon=/путь/к_значку_для_отображенияЛучше использовать стандартные значки, которые имеются во всех темах оформления.
   

Оффлайн smik55

  • Местный
  • *****
  • Автор темы
  • Сообщений: 1015
Re: Basilisk
« Ответ #7 : Сентябрь 05, 2019, 00:01:36 »
HsH, спасибо за подсказку. Не понял правда, где темы искать для значка.
Помогла интуиция и смекалка. Подсмотрел в /usr/share/applications для значка web-browser

Теперь содержание файла Basilisk в  /home/mike/.local/share/applications выглядит так:
------------------------------------------
[Desktop Entry]
Encoding=UTF-8
Version=1.0
Type=Application
NoDisplay=false
Exec=/home/mike/basilisk/basilisk %u
Name=Basilisk
Comment=Особое определение для Basilisk
Categories=Network
Icon=web-browser
-------------------------------------------
Значек принял вид  глобуса и переместился в раздел Интернет. В таком же виде его можно будет добавить и на панель через Панель запуска приложений.
============
Stiven, это на столько меньше занимает Baselisk сразу после старта. Но если серфить в интернете, то ФФокс быстро набирает за 1 ГБ и разница составляет чуть ли не в 2 раза. Практически последние лет 10-15 уже все процессоры 64 битные. А планки памяти не у всех 4 ГБ. У меня 2, а у других есть и меньше. ФФокс явно тяжелее и медленнее стал и это сильно заметно в сравнении с Palemoon, Baselisk, Slimjet...Все познается в сравнении, остальное-лирика.
==
п.с. Обновил версию до v2019.09.03 , но пакет русского языка старый не подходит, а новый пока не вышел. Все дополнения сохранились. Подождем.

« Последнее редактирование: Сентябрь 10, 2019, 22:19:58 от smik55 »

Оффлайн Stiven

  • Новичок
  • **
  • Сообщений: 48
Re: Basilisk
« Ответ #8 : Сентябрь 05, 2019, 19:35:30 »
Stiven, это на столько меньше занимает Baselisk сразу после старта. Но если серфить в интернете, то ФФокс быстро набирает за 1 ГБ и разница составляет чуть ли не в 2 раза ...

Тогда другое дело.

Оффлайн sfs

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 700
    • PuppyRus-Arch
Re: Basilisk
« Ответ #9 : Сентябрь 06, 2019, 09:36:34 »
Имеется только Портабл-Версия и только 64 бит.
Кто хочет 32бит gtk3 : https://wiki.hyperbola.info/doku.php?id=en:project:iceweasel-uxp на том же UXP
Можно портировать в любой линукс. Потянет за собой родные версии ffmpeg icu
Русификация

Оффлайн ek-nfn

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 1422
Re: Basilisk
« Ответ #10 : Сентябрь 06, 2019, 17:15:50 »
Stiven, это на столько меньше занимает Baselisk сразу после старта. Но если серфить в интернете, то ФФокс быстро набирает за 1 ГБ и разница составляет чуть ли не в 2 раза ...

Тогда другое дело.


В фоксе по умолчанию автоматом включается несколько потоков, поэтому и набирает. У меня, например, всегда включается 4 потока (видимо связано с количеством ядер). Но никто не мешает их вручную отключить. Только зачем тормоза однопотокового браузера? Отвыкли уже от этого аскетизма.
« Последнее редактирование: Сентябрь 06, 2019, 17:17:36 от ek-nfn »
Devuan ASCII x32..x64

Оффлайн smik55

  • Местный
  • *****
  • Автор темы
  • Сообщений: 1015
Re: Basilisk
« Ответ #11 : Сентябрь 06, 2019, 20:39:37 »
ek-nfn, на моем ноутбуке 2х ядерный проц. При старте Опера, Firefox, Chromium наблюдал сразу до 5 процессов. Потом при открытии новых вкладок добавлялись еще процессы под другим названием- типа Вебконтент, видимо на каждую вкладку свой ( а может и не один). Их трудно посчитать, но все они по отдельности занимают часть памяти. В прежних версиях ФФокса я находил пункты для выключения лишних потоков, но в более новых их, по моему, уже убрали. Но по моим наблюдениям эти потоки не прибавляют скорости, а только занимают память. Их основное назначение в том, если вдруг упадет какая то вкладка, то весь браузер останется в работе. Но в в последних версиях Palemoon, Baselisk я ни разу не наблюдал падений, а вот к примеру страницы на Ютубе они открывают быстрее( с теми же дополнениями) и нет этих пустых фреймов, как на ФФоксе, перед их заполнением содержимым. Тут многое еще зависит наверно от мощности самого ПК, типа процессора, планки памяти. Но меня интересует работоспособность браузера на бытовых системах офисного типа и ноутбуках малой и средней мощности. На ширпотребе.
А в ручную что то править в конфигах браузера не каждый сможет. Желательно, что бы все сразу работало и не тормозило. Palemoon и Baselisk этому соответствуют. В последнем лучше выглядит содержимое Ютуба и больше окно плеера, чем в Palemoon. Только из-за этого ему предпочтение. В Slimjet то же все не плохо, но никак разрабы не победят воспроизведение всех медиа файлов на страницах. Иногда бывают пустые черные фреймы без содержимого. Какого то кодека да не хватает, хотя и ставишь все по их инструкции.
--
sfs, я не так давно пробовал гибридный ФФокс с заявленной поддержкой и WEB и UXP, но он оказался на мой взгляд  еще тяжелее, чем ФФокс и не оказалось для него всех нужных мне дополнений. Уже смысла нет все перебирать. Уже есть проверенные, стабильные, удобные не очень ресурсоемкие и я бы сказал-перспективные  браузеры, это Palemoon, Baselisk, Slimjet. А ФФокс с Хромом пусть соревнуются на перегонки за первое место, но явно они отрываются от запросов пользователей бытовых ПК и ноутбуков.
--
п.с. сейчас не могу точно утверждать (можно и покопаться), но разрабы Palemoon утверждают, что адаптируют движки своих вебраузеров для работы с современными процессорами, в том числе и под многоядерные. И если используется только один поток, то это не значит, что используется только одно ядро проца. Я лично всегда наблюдаю работу обеих ядер и в одно поточных браузерах, которые использовал.
« Последнее редактирование: Сентябрь 06, 2019, 20:53:38 от smik55 »

Оффлайн smik55

  • Местный
  • *****
  • Автор темы
  • Сообщений: 1015
Re: Basilisk
« Ответ #12 : Сентябрь 07, 2019, 12:02:39 »
Ну вот тот гибридный ФФокс, под названием Waterfox https://www.waterfox.net/releases/ . Браузер совместим с дополнениями Firefox и 64-разрядными плагинами обозревателя Netscape. В отличие от Mozilla Firefox 57+ версии, основанной на Quantum, Waterfox продолжает поддерживать большинство дополнений на XUL / XPCOM, которые больше не устанавливаются в Firefox из за перехода на WebExtensions.
Не понятно правда на каком он движке, но думаю это тот же современный ФФокс на Quantum(хотя может и Gecko), но немного попиленный на усмотрение автора. Инфы мало. Дополнения разных типов с поддержкой и WEB и UXP, Можно порыться, но подошли и из набора моих для Palemoon.
При старте ( стеми же дополнениями) занимает на 100МБ больше, чем PM или Basilisk. При открытии тойже вкладки на Ютубе -уже на 150 МБ больше и открывает с некоторой задержкой. При открытии разных вкладок наблюдается только 2 процесса : waterfox и Web content.

Оффлайн ek-nfn

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 1422
Re: Basilisk
« Ответ #13 : Сентябрь 07, 2019, 14:23:14 »
Но по моим наблюдениям эти потоки не прибавляют скорости, а только занимают память.

Очень даже ускоряет, так как при одном процессе одна тормозная (не зависшая) вкладка тормозит и все остальные. А такие вкладки постоянно встречаются на многих новостных сайтах и с доменами типа mail.ru. Тут спасение только в глобальных резалках типа Matrix за счет их легкости и поголовного вырезания всего лишнего и несущественного. Но большинство пользователей боится их из-за сложности настроек.
Особенно тормоза из-за одной вкладки заметны при работе с большим количеством вкладок  - под 50 и выше. Прямо наглядно видно как виснет абсолютно все. Стоит увеличить количество процессов и картинка кардинально меняется. Я сейчас даже на тормозном нетбуке включаю два процесса. Проще нарастить память (она счас дешевая), чем работать в тормозном браузере.
« Последнее редактирование: Сентябрь 07, 2019, 14:25:45 от ek-nfn »
Devuan ASCII x32..x64

Оффлайн sfs

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 700
    • PuppyRus-Arch
Re: Basilisk
« Ответ #14 : Сентябрь 08, 2019, 08:35:39 »
sfs, я не так давно пробовал гибридный ФФокс с заявленной поддержкой и WEB и UXP, но он оказался на мой взгляд  еще тяжелее,
iceweasel-uxp  - чистый UXP и пока безальтернативен для   32бит gtk3

Оффлайн smik55

  • Местный
  • *****
  • Автор темы
  • Сообщений: 1015
Re: Basilisk
« Ответ #15 : Сентябрь 08, 2019, 14:24:13 »
Цитировать
Кто хочет 32бит gtk3 : https://wiki.hyperbola.info/doku.php?id=en:project:iceweasel-uxp на том же UXP
Можно портировать в любой линукс. Потянет за собой родные версии ffmpeg icu
sfs, что вам бы стоило поместить краткую интсрукцию для установки (запуска) iceweasel-uxp под Убунту. На сайте ничего нет. Предлагается версия 2.5, а в архиве лежит и 2.6. Скачал обе по 5.4 МБ. Похоже что только 32 бит. Инфы о разряде=0.
# !/bin/sh
bash: !/bin/sh: event not found
И что дальше?? Как быть простому чайнику, которых тут большинство на форуме?
Там у них на сайте тоже черт ногу сломит. Для кого они вообще это все изобретают? если простому пользователю не разобраться? и все так сумбурно перемешано вместе с самопальной ОС Hyperbola.

Оффлайн sfs

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 700
    • PuppyRus-Arch
Re: Basilisk
« Ответ #16 : Сентябрь 09, 2019, 14:58:10 »
1. Скачать https://www.hyperbola.info/packages/extra/x86_64/iceweasel-uxp/ или https://www.hyperbola.info/packages/extra/i686/iceweasel-uxp/
и https://www.hyperbola.info/packages/extra/any/iceweasel-uxp-l10n-ru/
2. Распаковать
3. запустить в консоле iceweasel-uxp
4. Если ругается на icu - скачать и распаковать в /usr/lib https://www.hyperbola.info/packages/core/x86_64/icu/

Под деиан9 пришлось еще обновить https://www.hyperbola.info/packages/core/i686/zlib/

Оффлайн smik55

  • Местный
  • *****
  • Автор темы
  • Сообщений: 1015
Re: Basilisk
« Ответ #17 : Сентябрь 10, 2019, 22:02:31 »
Я находил эти ссылки, но при попытке открыть Download From Mirror выбрасывало на 404. Вчера все сработало и я скачал обе версии 32 и 64 бит.
Распаковал и даже ввел  вашу команду
Цитировать
запустить в консоле iceweasel-uxp
Но дело в том, что в пакете нет такого файла и поэтому ничего не запускается. Может он предназначен для Арча? К тому же авторы предупреждают, что iceweasel-uxp конфликтует с другими браузерами
Цитировать
Conflicts:    basilisk, firefox, firefox-esr, icecat, iceweasel, iceweasel-esr
. В общем я решил больше с ним не связываться. Лишняя трата времени и такого запутанного сайта, где в описании браузера нет прямой ссылки на загрузку(надо ее еще найти), я еще не видел.
 По поводу
Цитировать
iceweasel-uxp  - чистый UXP и пока безальтернативен для   32бит gtk3
не совсем понятно, какие преимущества его в сравнении, например, с Palemoon? И я ранее не оговорился, а лишь привел информацию с их сайта:
https://wiki.hyperbola.info/doku.php?id=en:project:iceweasel-uxp
 Таким образом , Iceweasel-UXP родился. Мы начали с рассмотрением василиска заявки и сделали изменения на уровень коды , приводящие к нашему собственному брэнду и уникальным особенностям. Василиск , в свою очередь, является жестким вилком Firefox 52 с множеством улучшений безопасности и конфиденциальности.
Мы убедились , что наше новое приложение содержит только свободные произведения искусства, что оно свободна от споров по товарным знакам, и что оно свободна от всех известных проблем свободы. Это мощный, расширяемый веб - браузер с поддержкой современных технологий веб - приложений, а также устаревшие аддоны. Мы активно делиться и вносить свой вклад обратно в UXP, чтобы помочь оба проекта преуспеть в создании лучшего Интернета для пользователя. В отличие от предыдущих версий Iceweasel, Iceweasel-UXP это не просто ребрендинг Firefox. Он содержит новый браузер двигатель и имеет собственную кодовую базу.

В Васелиске одна беда, что после обновления слетает русский язык и разрабы отвечают, что у них нет такой цели этим заниматься. наверно стоит только надеяться, что кто то из энтузиастов создаст новый языковый пакет. А в остальном притензий к Васелиску пока нет. Это лучшая альтернатива Ффоксу для 64 бит.

Оффлайн КНВ

  • Новичок
  • **
  • Сообщений: 15
Re: Basilisk
« Ответ #18 : Сентябрь 11, 2019, 10:01:38 »
Цитировать
В Васелиске одна беда, что после обновления слетает русский язык
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=49566&start=420
И да, есть 55 для линукса? Или аддон для прокси в 52? Бровсек отвалился... Антизапрет не предлагать.
« Последнее редактирование: Сентябрь 11, 2019, 10:20:48 от КНВ »

Оффлайн smik55

  • Местный
  • *****
  • Автор темы
  • Сообщений: 1015
Re: Basilisk
« Ответ #19 : Сентябрь 11, 2019, 18:25:10 »
Спасибо КНВ! Установил Русский, вернее заменил дату в файле и все ОК!

Цитировать
И да, есть 55 для линукса?
Что вы имели ввиду, если яз.пакет, то может это он в репе? Внутри такое : <em:maxVersion>55.0.2018.03.21
https://github.com/VitaliyVstyle/VitaliyVstyle.github.io/blob/master/extensions/russian_ru_language_pack-basilisk-old.xpi
тут валялся
https://github.com/VitaliyVstyle/VitaliyVstyle.github.io/tree/master/extensions
« Последнее редактирование: Сентябрь 11, 2019, 20:27:17 от smik55 »

Оффлайн КНВ

  • Новичок
  • **
  • Сообщений: 15
Re: Basilisk
« Ответ #20 : Сентябрь 12, 2019, 16:10:08 »
Для винды есть два Василиска — на FF52 и FF55. Для линукса только FF52 нашёл, но в нём недавно отвалился Browsec. В 55 пока работает. Вот ищу сборку Василиска для линукса на основе FF 55 или аддон для прокси, который будет работать в FF 52

Оффлайн smik55

  • Местный
  • *****
  • Автор темы
  • Сообщений: 1015
Re: Basilisk
« Ответ #21 : Сентябрь 12, 2019, 23:22:29 »
Вышла очередная версия Васелиска, уже третья в этом месяце.  Basilisk update 2019.09.12. Можно просто обновиться или скачать пакет:
https://www.basilisk-browser.org/download.shtml
Много ответов на свои вопросы можно найти на форуме. https://forum.palemoon.org/viewforum.php?f=61
Нашел большой список расширений, которые можно применить в Baselisk и Palemoon.:
Legacy Firefox extensions
http://www.legacycollector.org/firefox-addons/index.html

Там кстати, есть и то, что искал КНВ : Browsec VPN. Который подходит к моей версии Васелиска 2019.09.04.
http://www.legacycollector.org/firefox-addons/603434/index.html
А 55 версии Linux Васелиска скорее всего и нет. Все номера обновлений привязаны к дате. http://archive.palemoon.org/basilisk/
Я в настройках браузера отключил автоматическую установку обновления. Иначе каждый раз придется править языковый пакет.


Оффлайн smik55

  • Местный
  • *****
  • Автор темы
  • Сообщений: 1015
Re: Basilisk
« Ответ #22 : Сентябрь 13, 2019, 22:47:49 »
Версия 2019.09.12 (64-бит)
Вернуть русский язык после обновления Васелиска очень просто.
При обновлении браузера, не соглашаться с обновлением дополнения "языковый пакет".
Закрыть браузер, зайти в скрытую папку с расширениями (у меня)
/home/mike/.moonchild productions/basilisk/5c3xx9rz.default/extensions
находим свой языковый пакет
russian_ru_language_pack-basilisk.xpi

Открываем его как архив. Там будет текстовой файл install.rdf.
Открываем его как текстовый документ.
В нем заменить дату в 6 и 14 строках на дату версии браузера. Сохранить, согласиться с изменениями и закрыть.

Оффлайн КНВ

  • Новичок
  • **
  • Сообщений: 15
Re: Basilisk
« Ответ #23 : Сентябрь 13, 2019, 23:23:02 »
Чтобы не править дату при каждом обновлении, можно сразу поставить с запасом. Я, например, поставил 2119 год и он это скушал.
А вот Browsec не работает что-то — нет значка нигде.

Оффлайн sfs

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 700
    • PuppyRus-Arch
Re: Basilisk
« Ответ #24 : Сентябрь 21, 2019, 09:25:03 »
Я находил эти ссылки, но при попытке открыть Download From Mirror выбрасывало на 404. Вчера все сработало и я скачал обе версии 32 и 64 бит.
Распаковал и даже ввел  вашу команду
Цитировать
запустить в консоле iceweasel-uxp
Но дело в том, что в пакете нет такого файла и поэтому ничего не запускается.
C главным сайтом Гиперболы бывают перебои. Можно взять с зеркал
iceweasel-uxp-52.9.20190608-1 в этом пакете все есть
Конфликт - т.к. профиль по тому же пути, как у ффокса
Пакет для Гиперболы. С арчем она не совместима
Заморачиваться с iceweasel-uxp есть смысл только если нужен i386 gtk3. На UXP таких больше нет. В остальном - движок старее чем у palemoon basilisk
Кроме того потянет зависимостей

Оффлайн smik55

  • Местный
  • *****
  • Автор темы
  • Сообщений: 1015
Re: Basilisk
« Ответ #25 : Сентябрь 21, 2019, 13:51:23 »
Кривой перевод с их сайта
Цитировать
Гипербола является свободным программным обеспечением , и Свободной культура проект с целью обеспечить полностью бесплатно , как в свободе операционной системы GNU / Linux называется гипербола GNU / Linux-Libre . Он основан на Arch снимкам и Debian развития, с пакетами , оптимизированные для i686 и x86_64 процессоров под длинным Term Support (LTS) способом.
Идея гиперболы родилась в FISL17 (Порту - Алегри, Бразилия)
Работа гиперболы, независимо от свободы, и всегда есть, разработать стабильную версию Arch.
Цитировать
Является ли гипербола на основе других дистрибутивов?

Нет, гипербола является полностью свободным долгосрочное распределением поддержки на основе Arch снимков и разработке Debian, с особым акцентом на стабильность, конфиденциальность, безопасность и свободу инициализации.
Я скачивал последние версии с их сайта iceweasel-uxp-52.9.20190826-1-i686.pkg.tar.xz
Возможно браузер и кросс-платформенный, но "без зубила и какой то матери", с ним не справиться.
-
Использую уже длительное время Baselisk в ОС 64 бит. вместо Palemoon. Никаких падений и проблем не вижу, все даже выглядит предпочтительней и удобней в работе. Все познается в сравнении.

Оффлайн smik55

  • Местный
  • *****
  • Автор темы
  • Сообщений: 1015
Re: Basilisk
« Ответ #26 : Сентябрь 22, 2019, 22:52:35 »
Не учел такую вещь, что если снимать образ системы без пользовательских файлов, то не сохранятся файлы Васелиска в домашней папке.
Поэтому его все же лучше распаковать от админа в каталог /opt
и файл запуска у меня в /home/mike/.local/share/applications будет выглядеть так

[Desktop Entry]
Encoding=UTF-8
Version=1.0
Type=Application
NoDisplay=false
Exec=/opt/basilisk/basilisk %u
Name=Basilisk
Comment=Браузер Basilisk
Categories=Network
Icon=web-browser


Оффлайн smik55

  • Местный
  • *****
  • Автор темы
  • Сообщений: 1015
Re: Basilisk
« Ответ #27 : Январь 13, 2020, 13:25:10 »
  Так же постоянно обновляется и Basilisk, который имеет внешний вид Firefox в стиле «Australis» и является платформой для разработки браузера Palemoon

заметки о выпуске Basilisk
https://www.basilisk-browser.org/releasenotes.shtml
Данные заметки представляют собой краткое изложение наиболее важных изменений для публичных выпусков.
v2020.01.12 Опубликовано 2020-01-12
Это обновление для системы безопасности, исправления ошибок и развития.

Оффлайн smik55

  • Местный
  • *****
  • Автор темы
  • Сообщений: 1015
Re: Basilisk
« Ответ #28 : Февраль 08, 2020, 22:58:34 »
   Palemoonв последней версии v28.8.2.1   немного поломался из-за Ютуб, решил посмотреть Basilisk   v2020.02.06 / 07, в котором такие исправления:
Цитировать
Отменено регулярное выражение в коде поиска за причиной сбоев.
Исправлена ​​ошибка, из-за которой некоторые плохо реализованные FTP-серверы могли зависать в браузере.
Изменено поведение YouTube для предотвращения выбора устаревшего интерфейса по умолчанию.
На Ютубе все выглядит нормально. Правда русифицировать по прежней методике не удалось. Пробовал даже в ручную подсовывать исправленный пакет russian_ru_language_pack-basilisk.xpi в его расширения, ничего не получилось.
Так браузер работает не плохо, сразу занимает мало памяти, но по производительности отстает от Slimjet/ Видно и на глаз и в тестах:

ТЕСТ БРАУЗЕРА
-------------
https://www.antutu.com/html5/

Slimjet  = 21414
Васелиск = 13258
==
http://acid3.acidtests.org/

Slimjet  = 97/100
Васелиск = 98/100

==
https://html5test.com/index.html

Slimjet  =   533 OUT OF 555 P
ВАСЕЛИСК =   462 out of 555 points
==
http://www.html5videoplayer.net/html5video/mp4-h-264-video-test/
MP4 H.264 Video Test

ДА.
ДА
пройден
=
Тут хорошие сравнительные обзоры по тестам браузеров
https://html5test.com/results/desktop.html
« Последнее редактирование: Февраль 08, 2020, 23:05:02 от smik55 »

Оффлайн ek-nfn

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 1422
Re: Basilisk
« Ответ #29 : Февраль 09, 2020, 10:30:58 »
Тут хорошие сравнительные обзоры по тестам браузеров
https://html5test.com/results/desktop.html
Интересно... FF уже не сильно отстает от гугловского хрома. При этом не столь нагло шпионит и позволяет гибко управлять потреблением памяти, а также отключать все лишнее, включая и большую часть следящих модулей (тем самым еще больше ускоряя браузер). Жаль не показали сколько процессов было включено в FF, оно влияет на скорость.
Теперь воочию убедился, что не зря год назад поставил на него и снес все остальные браузеры.  ;D
« Последнее редактирование: Февраль 09, 2020, 10:33:47 от ek-nfn »
Devuan ASCII x32..x64

Оффлайн smik55

  • Местный
  • *****
  • Автор темы
  • Сообщений: 1015
Re: Basilisk
« Ответ #30 : Февраль 23, 2020, 21:49:46 »
Вышла очередная версия Васелиска 2020.02.18 (64-bit), которая легко обновляется из установленного браузера без необходимости скачивать весь пакет. И загружается совсем немного, похоже как одни только обновления-исправления.
Как известно Васелиск имеет только один процесс в отличии от ФФокса и в сравнении с ним занимает гораздо меньше памяти. К примеру ФФокс при открытии на воспроизведение 3 х роликов Ютуба занял 1100 МБ и начал притормаживать, в то время как Васелиск при открытии 6 роликов занял меньше (960МБ) и при том не подвисал. Жаль, что для Васелиска нет русского языка. По моим сравнениям  с другими Браузерами у меня выбор остался только между ним и Slimjet. Но в  Slimjet. уже все в комплекте и работает без проблем. С установленным Ublock и s.3.переводчик Васелиск занимает изначально почти столько же, как и Slimjet. Остальные именитые браузеры занимают гораздо больше памяти.

Оффлайн ek-nfn

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 1422
Re: Basilisk
« Ответ #31 : Февраль 24, 2020, 07:05:16 »
Как известно Васелиск имеет только один процесс в отличии от ФФокса и в сравнении с ним занимает гораздо меньше памяти.
Также известно, что и ФФ может работать с одним процессом, только включать этот режим надо вручную, иначе ФФ устанавливает  оптимальное для данного железа количество процессов.
Devuan ASCII x32..x64

Оффлайн smik55

  • Местный
  • *****
  • Автор темы
  • Сообщений: 1015
Re: Basilisk
« Ответ #32 : Февраль 24, 2020, 16:01:55 »
Цитировать
ФФ может работать с одним процессом,

На снимке  Firefox-68.5, сейчас уже версия -73 последняя и в ней я такой функции не наблюдал.
По моим наблюдениям облегченная версия вилки ФФокса - Васелиск хоть и занимает памяти с дополнениями приблизительно как и SlimJet, но явно проигрывает последнему в тестах и по скорости загрузки страниц(например Ютубе). Так же проигрывает и сам ФФокс, который к тому же на сегодняшний день еще и самый прожорливый. Но Васелиск все же не такой прожорливый и если исходить из удобств  интерфейса, то выбор может остановиться и на нем.

Оффлайн ek-nfn

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 1422
Re: Basilisk
« Ответ #33 : Февраль 24, 2020, 17:04:39 »
На снимке  Firefox-68.5, сейчас уже версия -73 последняя и в ней я такой функции не наблюдал.
А я наблюдаю и на 73.01
Devuan ASCII x32..x64

Оффлайн sfs

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 700
    • PuppyRus-Arch
Re: Basilisk
« Ответ #34 : Март 17, 2020, 15:15:35 »
Жаль, что для Васелиска нет русского языка.
Этот рецепт у меня по прежнему работает
Нашел только 1 не критичную проблему (Инф. для решения проблем)- на скрине.

Оффлайн smik55

  • Местный
  • *****
  • Автор темы
  • Сообщений: 1015
Re: Basilisk
« Ответ #35 : Июль 06, 2020, 23:28:25 »
Потребовалось установить последнюю версию Васелиска 2020.06.10 (64-бит).
https://www.basilisk-browser.org/releasenotes.shtml
Все выполнил как обычно:
Download Basilisk
https://www.basilisk-browser.org/download.shtml
Распаковал архив от админа в каталог /opt
затем запустил браузер по значку basilisk
Что бы в меню появился значек для запуска, привел к виду содержание файла (userapp-Basilisk-TN8G8Z.desktop) в  /home/mike/.local/share/applications :
------------------------------------------
[Desktop Entry]
Encoding=UTF-8
Version=1.0
Type=Application
NoDisplay=false
Exec=/home/mike/basilisk/basilisk %u
Name=Basilisk
Comment=Браузер Basilisk
Categories=Network
Icon=web-browser
-----------------------
-------------------------------------------
Как русифицировать бразер Basilisk?
Установить пакет с русификатором:

http://vitaliyvstyle.github.io/extensions/russian_ru_language_pack-basilisk.xpi

В адресной строке набрать about:config и согласиться.
Далее ввести в поиск
general.useragent.locale
Заменить en-US на ru-RU
перезагрузить браузер.
Языковый пакет видимо исправлен разработчиком и отлично подошел.
install.rdf
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<RDF xmlns="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:em="http://www.mozilla.org/2004/em-rdf#">
    <Description about="urn:mozilla:install-manifest">
        <em:id>langpack-ru@vitaliy.ru</em:id>
        <em:name>Russian (RU) Language Pack</em:name>
        <em:version>2020.06.22</em:version>
        <em:type>8</em:type>
        <em:creator>Vitaliy</em:creator>
        <em:updateURL>https://vitaliyvstyle.github.io/extensions/ru_language_pack_basilisk.rdf</em:updateURL>
        <em:targetApplication>
            <Description>
                <em:id>{ec8030f7-c20a-464f-9b0e-13a3a9e97384}</em:id>
                <em:minVersion>52.9.2018.04.23</em:minVersion>
                <em:maxVersion>52.9.2020.*</em:maxVersion>
            </Description>
        </em:targetApplication>
    </Description>
</RDF>

--
Но вот Прежние дополнения : S3.google переводчик и uBlock-Origin установить не удалось, как и другие. Их видимо совсем удалили разработчики их своих архивов, ссылки закрыты. Осталась только Почта- Simple Mail - v2.91
 http://www.userlogos.org/extension/release/simple-mail-v291
и восзможность установки из стандартных
https://addons.basilisk-browser.org/extensions/
Добавил пока блокировщик рекламы ABL, хоть он и не все режет, но много памяти не занимает.
Все работает. В сравнении с SlimJet большой разницы в работе и отъедании ресурсов нет. Ютуб выглядит нормально, как в прежних Ффоксах. Расширений конечно маловато, один процесс, ничего пока не виснет и не падает. Намного легче новых Ффоксов.
« Последнее редактирование: Июль 06, 2020, 23:36:34 от smik55 »

Оффлайн sfs

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 700
    • PuppyRus-Arch
Re: Basilisk
« Ответ #36 : Июль 10, 2020, 09:08:43 »
S3.google переводчик и uBlock-Origin установить не удалось
Вот uBlock и другой переводчик не хуже https://mirror.yandex.ru/puppyrus/puppyrus-a64/pfs-portable/083-basilisk-gtk3-profile_any-sf06.pfs
Распаковать : unsquashfs 083-basilisk-gtk3-profile_any-sf06.pfs

Оффлайн smik55

  • Местный
  • *****
  • Автор темы
  • Сообщений: 1015
Re: Basilisk
« Ответ #37 : Июль 10, 2020, 23:29:25 »
sfs. распаковать в папку с расширениями Василиска?
--
Сейчас уже UBlock Origin (Legacy) есть в https://addons.basilisk-browser.org/extensions/
Я как то сразу не заметил. Но все же он тяжеловат и памяти отъедает больше, хотя режет все хорошо. ABL можно использовать на пару с блокировкой скриптов.
Там же не плохой переводчик с переводом по выделению текста
Google Translator for Pale Moon.
--
Все же в Василиске остался недостаток с отображением Ютуб. Иногда периодически дергается размер страницы , и еще, при настройке в браузере минимального размера шрифта, в Ютубе неправильно отображается пропорциональность между видео и текстом.

Оффлайн sfs

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 700
    • PuppyRus-Arch
Re: Basilisk
« Ответ #38 : Июль 13, 2020, 13:11:59 »
sfs. распаковать в папку с расширениями Василиска?
Внутри полный настроенный профиль
Лучше распаковать в /tmp , установить как .xpi и потом удалить