Если не сложно, опишите в отдельной теме, какая разница между Debian и текущей версией Ubuntu для пользователя и в плане системной компоновки (различия в процессе сборки).
Не думаю, что есть смысл создавать отдельную тему. (На ваше усмотрение).
Между Debian и текущей версией Ubuntu для пользователя особой разницы и нет. Только разве что админ в Дебиан более строгий, обособлен и не даст сильно похулиганить. Создается отдельно при установке, но можно объединить с пользователем. В МХ-линукс так и сделано для удобства.
Ну и там в Дебиан свои ядра и нет такого калейдоскопа из них, как в Убунту. Как бы считается, что эта система более стабильна по сравнению с Бунтой, которая больше похожа на тестовую Debian. А в МХ еще больше внимания уделяется системе и часть пакетов дорабатывается дополнительно и имеет приставку mx-... По ощущениям_ ОС Дебиан более отзывчива в работе.
Я не пользуюсь отдельными инструментами для сборки системы. Используя к примеру debian-11.1.0-amd64-netinst.iso в процессе установки хоть в ВиртБокс, хоть на ЖД, запускается программа tasksel с графическим интерфейсом(при выборе при загрузке) и далее : вопрос-ответ и т.д. Думаю вам это объяснять не надо, да и любой может все это сделать без труда. А далее в установленной системе добавляем все, что нам нужно.
При желании сохранить свой образ в ISO, ищем скрипты в Сети или известные типа refracta или mx-snapshot.
п.с. Забыл добавить, что в Дебиан нет отдельных пакетов локализации, как в Убунту, поэтому там язык выбирается перед установкой иначе потом будут проблемы. И еще, раскладку клавы при установке нужно выбирать "англ". Сразу отмечу, что любитель, а не профессионал и это только из моего опыта, а не совет и тем более рекомендация . Все легко найти в Сети.