Автор Тема: Гипертрейдинг процессоров - обман?  (Прочитано 17151 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Пользователь.

  • Местный
  • *****
  • Автор темы
  • Сообщений: 4639
Re: Гипертрейдинг процессоров - обман?
« Ответ #60 : Январь 27, 2022, 11:47:12 »
Intel узнала что новое поколение Celeron поддается разгону и в спешном порядке собирается заблокировать эту возможность через прошивку
https://megaobzor.com/Intel-nedovolna-razgonom-processorov-12-go-pokolenija-lineiki-Celeron.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Значит селероны с пеньками могут выдерживать частоту i3, просто в прошивке это заблокировано. Чтобы покупатели платили деньги за каждый разблокированный мегагерц.

Очередной маркетинговый обман производителя.

Оффлайн Пользователь.

  • Местный
  • *****
  • Автор темы
  • Сообщений: 4639
Re: Гипертрейдинг процессоров - обман?
« Ответ #61 : Февраль 14, 2022, 16:23:05 »
Intel  встроила в ядро линукс активацию некоторых функций процессора по подписке
https://www.linux.org.ru/news/hardware/16783440

Так что возможно в будущем высокая частота будет доступна лишь за отдельную плату при вводе лицензионного ключа, да и то с ограничением на год, потом снова плати.

Лишь бы многоядерность не сделали по подписке...

Оффлайн Пользователь.

  • Местный
  • *****
  • Автор темы
  • Сообщений: 4639
Re: Гипертрейдинг процессоров - обман?
« Ответ #62 : Январь 20, 2023, 21:05:17 »
Функции компьютера выполняются за счет взаимодействия аппаратного и программного комплекса.

Чем выше частота и больше вычислительных транзисторов, тем больше эффект от гипертрейдинга. С учетом, что программы поддерживают многопоточную работу.

Сейчас у меня появился двухядерник i3 2100, в диспетчере процессов хоть и видно 4 потока, но по ощущениям производительность у него как у 3 ядерника.
То есть двойная очередь заданий на вычислительное ядро, не может одновременно выполняться, задания выполняются попеременно, поэтому пару виртуальных ядер можно считать половинчатыми.

На Intel Atom N450 эффект от гипертрейдинга был намного меньше. Он с гипертрейдингом не дотягивал даже до производительности 1 ядерного процессора с частотой 2 гигагерца, на древнем техпроцессе. По производительности Intel Atom N450 походит на пентиум 4 начала 2000-х годов. Его железо было оптимальным для Windows XP и Ubuntu 10.04, браузеров расходующих 50 мегабайт оперативки, офиса расходующего столько же, фильмов в формате avi c разрешением DVD/480p с кодеками xvid/divx и mp3.
« Последнее редактирование: Январь 22, 2023, 14:39:05 от Пользователь. »

Оффлайн Пользователь.

  • Местный
  • *****
  • Автор темы
  • Сообщений: 4639
Re: Гипертрейдинг процессоров - обман?
« Ответ #63 : Январь 21, 2023, 12:25:28 »
Протестировал процессор i3 2100, 2 ядра, 4 потока.
Почти в 5 раз производительнее моего старого AMD Athlon 64 3200+

7-Zip [64] 16.02 : Copyright (c) 1999-2016 Igor Pavlov : 2016-05-21
p7zip Version 16.02 (locale=ru_RU.UTF-8,Utf16=on,HugeFiles=on,64 bits,4 CPUs Intel(R) Core(TM) i3-2100 CPU @ 3.10GHz (206A7),ASM)

        Intel(R) Core(TM) i3-2100 CPU @ 3.10GHz (206A7)
CPU Freq: 32000000 32000000 64000000 64000000 128000000 128000000 512000000 1024000000 1024000000

RAM size:    3779 MB,  # CPU hardware threads:   4
RAM usage:    882 MB,  # Benchmark threads:      4

                       Compressing  |                  Decompressing
Dict     Speed Usage    R/U Rating  |      Speed Usage    R/U Rating
         KiB/s     %   MIPS   MIPS  |      KiB/s     %   MIPS   MIPS

22:       8775   337   2536   8536  |     102965   399   2200   8785
23:       8518   345   2514   8679  |     101598   399   2205   8791
24:       8275   352   2525   8898  |     100442   400   2207   8817
25:       7942   360   2519   9068  |      99085   399   2207   8818
----------------------------------  | ------------------------------
Avr:             349   2524   8795  |              399   2205   8803
Tot:             374   2364   8799


7-Zip [64] 16.02 : Copyright (c) 1999-2016 Igor Pavlov : 2016-05-21
p7zip Version 16.02 (locale=ru_RU.UTF-8,Utf16=on,HugeFiles=on,64 bits,1 CPU AMD Athlon(tm) 64 Processor 3200+ (20FF2),ASM)

AMD Athlon(tm) 64 Processor 3200+ (20FF2)
CPU Freq:  1649  1937  1998  1987  1994  1992  1993  1989  1991

RAM size:    1993 MB,  # CPU hardware threads:   1
RAM usage:    435 MB,  # Benchmark threads:      1

                       Compressing  |                  Decompressing
Dict     Speed Usage    R/U Rating  |      Speed Usage    R/U Rating
         KiB/s     %   MIPS   MIPS  |      KiB/s     %   MIPS   MIPS

22:       1724    99   1690   1677  |      23631    99   2031   2018
23:       1647    99   1692   1678  |      22682    99   1978   1963
24:       1562    99   1693   1680  |      22835    99   2018   2005
25:       1501    99   1727   1714  |      22563    99   2022   2008
----------------------------------  | ------------------------------
Avr:              99   1701   1687  |               99   2012   1999
Tot:              99   1857   1843
« Последнее редактирование: Январь 21, 2023, 21:20:37 от Пользователь. »

Оффлайн Пользователь.

  • Местный
  • *****
  • Автор темы
  • Сообщений: 4639
Re: Гипертрейдинг процессоров - обман?
« Ответ #64 : Январь 14, 2024, 10:14:58 »
В этой теме можно подвести итог.

1. Характеристики процессоров нужно проверять в тестах.

2. Гипертрейдинг процессоров - не обман, но на слабых процессорах от него малый эффект, а в высокопроизводительных больше. Он увеличивает производительность примерно на 10%, да и то не во всех случаях (компьютер выполняет разные операции, одним для ускорения нужен быстрый процессор, другим быстрый диск, третьим быстрый интернет, четвертым высокопроизводительная видеокарта).
Получается в 2 ядерных процессорах с гипертрейдингом, 2 реальных ядра и 2 виртуальных (вторая очередь заданий каждому ядру для выполнения во время ожидания ядром ответа от другого оборудования).


В нетбуке с Intel Atom можно выдавить маленький прирост производительности, если программы будут работать в двухпоточном режиме.
« Последнее редактирование: Январь 14, 2024, 10:17:27 от Пользователь. »