Легковесные браузеры для сборок Runtu

[Пользователь.]

Нижний пункт в своей таблице мне не нравится, поэтому решил переделать.

Основная мысль там была, что веб сайты - это веб программы написанные под определенные версии браузеров.
Изначально я указал, что нужно подбирать сайты под браузер.

Но на слабых компьютерах лучше будет если подобрать браузер под некоторые сайты, сделать кнопку запуска, чтобы открывать один сайт за сеанс браузера.

В интернете нашел что прописывать в desktop файл для создания кнопки запуска со ссылкой, которая откроется браузером по умолчанию

Код: [Выделить]

[Desktop Entry]
Encoding=UTF-8
Name=Link to Ask Ubuntu
Type=Link
URL=http://www.askubuntu.com/
Icon=text-html
Но мне нужно указывать разные браузеры, поэтому сделал так

Код: [Выделить]

[Desktop Entry]
Name=Aliexpress
GenericName=Web Browser
GenericName[ru]=Веб-браузер
Comment=Browse the World Wide Web
Comment[ru]=Доступ в Интернет
Exec=sh -c 'chromium-gost --new-window aliexpress.ru'
Terminal=false
Type=Application
Icon=chromium-gost
Categories=Network;WebBrowser;
StartupNotify=false


Теперь можно запустить сайт как программу установленную в системе.

Почему в рунту нет такой кнопки на рабочем столе для перехода на форум рунту? По-моему, надо добавить.

[HsH]

Почему в рунту нет такой кнопки на рабочем столе для перехода на форум рунту?

В некоторых сборках делал сайт форума домашней страницей браузера, также добавлял в закладки на панели. В последних релизах в меню есть кнопка "О системе", где указаны ссылки на сайт и форум.

Относительно добавления ярлыка на рабочий стол можно подумать.

[Пользователь.]

Ярлык на рабочий стол, и в меню программ в раздел справочной информации, если есть такой раздел у меню. А внутрь браузера не надо, все равно в браузере и стартовую страницу меняю, и закладки импортирую, либо вообще профиль браузера копирую из другой системы.

Информацию о системе, вместе с описанием изменений, может лучше в виде ярлыка на локальный HTML файл? Больше информации влезет.

----------

Вернусь к теме легковесных браузеров.
Расход оперативной памяти уменьшается настройкой кэша в оперативной памяти.
Нагрузка на процессор уменьшается отключением некоторых функций браузера и веб страниц (блокировка рекламы, сбора информации, анимации, видео, некоторых скриптов).
А также слабым компьютерам полезен лимит открытых страниц. Один сайт за сеанс работы браузера - неплохой рецепт для открытия требовательных сайтов.

[Пользователь.]

Доработал таблицу легковесных браузеров (imgbb.com уже работает)

[HsH]

Доработал таблицу легковесных браузеров

Спасибо за исследование. Для наглядности можно поместить в первом сообщении темы.

[Пользователь.]

Добавил результат исследований в первое сообщение темы.

[RoPP]

может пригодиться:
сравнение iron и яндекс.бр - скрины
(коньки 1.10.8 - вроде бы правильно показывают расход оп, набор расширений в браузерах одинаковый)

Спойлер: ПоказатьСкрыть

Я-Б Айрон

[Пользователь.]

RoPP, твои скриншоты подтверждают информацию что
Iron - это урезанный Chromium.
Яндекс браузер - Chromium с встроенными дополнительными функциями, часть из них работает в фоновом режиме - поэтому и больше расход памяти.

----------

Сегодня наткнулся на сайте K-Meleon на такую информацию



Там есть интересная фраза, что браузер работает в виде одного процесса. То есть большинство браузеров работающих в виде нескольких процессов не смогут сравниться с ним по минимальному расходу оперативной памяти.

Там же указан Mypal, это Pale Moon собранный под Windows XP. В линуксах на древние системы ставится Seamonkey, который там тоже указан.
Но в Linux другой расход памяти, который зависит от системных библиотек и самой программы, полноценные минималистичные браузеры расходуют 300-1024 мегабайт оперативной памяти.

В 200 мегабайт могут уложиться только Dillo, Netsurf, Links2, W3m и т.п., которые часть элементов страницы просто не умеют отображать.

Легковесные браузеры можно запускать в режиме одной вкладки, сделать кнопки запуска на каждый сайт отдельно, посмотрел сайт, закрыл программу. В этом случае Palemoon и Seamonkey на легковесных сайтах могут расходовать до 500 мегабайт. Жаль в Seamonkey и Palemoon не организовано создание таких кнопок запуска, в хромиумах это есть.

В режиме одной вкладки многие браузеры расходуют мало памяти. Можно сказать наличие режима одной вкладки делает ненужным поиск легковесного браузера, так как можно предустановленый браузер использовать в экономичном режиме.