Разработка > Тестирование дистрибутивов Runtu

Runtu XFCE 16.04.1 - 20160801

<< < (25/25)

as:
Все зависит от HsH если решит что нужно сделать обновленную сборку то сделает конечно неплохо бы 16 04 5 Рунту XFCE 64 бит сделать эта сборка хорошо себя зарекомендовала.

smik55:
А в чем проблема обновить систему самому? Ведь это проще, чем скачивать новую и устанавливать заново.  Там не так уж и много для обновления скачивать. Можно ядро не обновлять, если проблема. Я обновил просто из Синаптика и удалил прежнее ядро выборкой его пакетов в ручную после перезагрузки. Правда я еще и МАТЕ поставил, как описывал здесь
http://forum.runtu.org/index.php/topic,7595.0.html
Получилась такая Версия дистрибутива:
DISTRIB_ID=Ubuntu
DISTRIB_RELEASE=16.04
DISTRIB_CODENAME=xenial
DISTRIB_DESCRIPTION="Ubuntu 16.04.5 LTS"
Автор собирает Рунту c помощью debootstrap и думаю это сложнее собирать заново, чем обновить вам существующую.

SAIALEX:

--- Цитата: smik55 от Октябрь 18, 2018, 23:44:10 ---А в чем проблема обновить систему самому?

--- Конец цитаты ---

А мне всегда было интересно, стоит ли обновлять RUNTU update-upgrade? Вдруг автор трудится, подбирает версии пакетов, а потом раз - и я подменяю все пакеты новыми версиями. У минта имеются свои репозитории (куда, как они утверждают, попадают только тестированные обновления), поэтому там такой проблемы нет. А у всех остальных дистрибов, которые мне попадались в руки, обновления выходят практически одновременно с их мамой-папой. Вот мне и интересно, если бы автор собирал RUNTU скриптом, то обновления лились бы потоками, а если вручную подбирает пакеты, стоит ли всё портить обновлением, если и так работает хорошо?

jobless:

--- Цитата: smik55 от Октябрь 18, 2018, 23:44:10 ---А в чем проблема обновить систему самому? ...

--- Конец цитаты ---
У меня лично вообще проблем нет и системы разные иногда по нескольку раз за день появляются под руками, обновляются и исчезают.
И в моём сообщении есть упоминание темы minwaita из runtu lite 18.04, которая для моих проектов оказалась супер совместимой между gtk2 и gtk3.
При много мной уважаемый HsH в теме http://forum.runtu.org/index.php/topic,7528.msg49922.html#msg49922 даёт ссылку, но все мои попытки применить это к разным xubuntu,lubuntu,runtu такого идеального эффекта не дают. А иногда по прежнему есть нужда в Runtu 16.04, вот я и спросил, какое волшебное событие подвигнет великого пряморукого помочь остальным криворуким найти душевный покой?  :'(  :)

yx:
а чем плох школьный вариант Рунту16, сделанный greg? Единственный косячок - недоработка по уефи, которую greg, похоже, собирается устранить. Так то HsH и sfs удалось лучше всех известных мне линуксов подружить линукс и уефи. К сожалению, закрытие уефи возможно, но сразу и в разы тормозит загрузку компутера

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[*] Предыдущая страница

Перейти к полной версии