Автор Тема: Оптимизация потребления ресурсов Runtu LITE 10.04, 12.04, 14.04  (Прочитано 9925 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн runtik

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 578
  • Проблема - когда нет проблем
 :)
Сравниваю Runtu LITE 12.04 20121109 с Caja + MATE и без Caja + MATE
...
В результате пропали обои Рабочего стола или он сам?
И исчезла прозрачность на lxpanel.
Если у машины оторвать одно колесо, безусловно, она станет легче  ;D.
Runtu XFCE x64: EeePC 1015BX - 16.04.5; DNS Porto - 14.04.5.
-->

Оффлайн HsH

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 3207
для поддержки каких именно программ используются библиотеки gtk3 и MATE.
    В отношении версии 12.04: gtk3 используется для software-properties-gtk (графическая надстройка пакетного менеджера "Источники приложений") и поддержки тем оформления  с использованием GTK3. Библиотеки mate - для файлового менеджера Caja (который также является менеджером рабочего стола) и архиватора Engrampa.

  Или, если удалить эти библиотеки, то что перестанет работать?
    Обозначенные выше элементы системы.

  И как правильно нужно определять что библиотеки именно gtk3 и MATE, и как их удалять так, чтобы при этом не зацепить gtk2?
    Обычно в описании пакета есть информация об используемом тулките, в названии библиотек это указывается в явном виде.

Процесс перехода с одного тулкита на другой - не ступенчатый. Поскольку в состав дистрибутива включены разные утилиты, создателями которых являются разные разработчики (предпочитающие тот или иной тулкит или, например, прекратившие разработку/не желающие её портировать на новую версию), набор пакетной базы должен содержать все необходимые для работы конкретного ПО библиотеки.

  Даст ли что-нибудь, в плане ускорения работы системы, удаление не используемых на нетбуке программ: GIMP, LibreOffice, поддержки печати, Sylpheed, Xfburn, Remmina, Transmission.
    Ускорение будет в случае, если программа добавляет в автозагрузку свой сервис, постоянно "висящий" в процессах (например, отслеживание каких-то событий), также более оперативно будут производиться операции пакетного менеджера (меньше пакетов - меньше времени и ресурсов на их обработку).

  Какие неиспользуемые службы и как можно и нужно отключить?
    Можно проанализировать, как именно используется данный ПК - одним или несколькими пользователями, сколько окружений рабочего стола, как настроена сеть. Если пользователь один и сеанс используется тоже только один, можно удалить менеджер сеанса (LightDM) и настроить автовход пользователя и автозапуск сессии; при статической адресации или DHCP настроить сеть вручную и удалить NetworkManager; если это стационарный ПК - удалить менеджер питания и т.п. Вариантов масса.

Оффлайн Александр Д.

  • Новичок
  • **
  • Автор темы
  • Сообщений: 45
  • На вкус и на цвет - стоит пробовать самому
    • Блог на my.runtu.org
HsH большое спасибо за понятные разъяснения.
У моего компьютера единственный пользователь, значит мне можно попробовать удалить LightDM.
Нетбук Asus 1225C, Runtu lite 14 (2019), Runtu xfce 14.04

Оффлайн Александр Д.

  • Новичок
  • **
  • Автор темы
  • Сообщений: 45
  • На вкус и на цвет - стоит пробовать самому
    • Блог на my.runtu.org
Сравнительные тесты браузеров

Для тестов использованы онлайн ресурсы: html5test.com и peacekeeper.futuremark.com

Онлайн тесты браузеров:         html5test  peacekeeper
=====================================================
Runtu LITE 10.04 - Firefox-20   357        332 (5/7)*
--"--"-- - - - - Midori-0.4.6   171        "вылет"
-----------------------------------------------------
Runtu LITE 12.04 - Firefox-16   330        322 (6/7)
--"--"-- - - - - - Firefox-45   458        525 (6/7)*
-----------------------------------------------------
Runtu LITE 12.04'- Firefox-45   453        486 (6/7)*
--"--"-- - -  Opera-stable-36   497        478 (5/7)*
-"- Opera-developer-32.0.1910   497        580 (5/7)*
--"--"-- - - - -  Chromium-37   469        636 (6/7)*
--"--"-- - Pale_Moon-26(Atom)   379        407 (5/7)*
--"--"-- - - SlimBoat 1.1.54    250        "вылет"
--"--"-- - - SlimJet 9.0.4.0    501        458 (5/7)*
-----------------------------------------------------
Runtu LITE 14.04.1 Firefox-32   444        511 (6/7)
--"--"-- - - - - - Firefox-45   458        539 (6/7)*
-"- Opera-developer-32.0.1910   497        587 (5/7)*
-"--"- Chromium-49.0.2623.108   501        465 (6/7)*
=====================================================
Runtu XFCE 12.04"- Firefox-45   453        455 (6/7)*
-----------------------------------------------------
Runtu XFCE 14.04 - Firefox-45   478        490 (7/7)
-----------------------------------------------------
Runtu XFCE 14 x64- Firefox-45   478        550 (7/7)
-"- Opera-developer-32.0.1910   497        650 (5/7)*
-"- Opera-developer-32.0.1933   497        625 (5/7)*
-"- Opera-developer-35.0.2064   497        486 (6/7)*
-"- Opera-developer-38.0.2205   497        455 (5/7)*
-"--"- Chromium-49.0.2623.108   501        467 (6/7)*
-----------------------------------------------------
Mint-13 XFCE x64 - Firefox-45   458        569 (6/7)*
-"- Opera-developer-32.0.1910   497        625 (5/7)*
--"--"-- - - - -  Chromium-37   469        664 (6/7)*
=====================================================
В таблице:
(6/7) или (5/7) обозначают, что в тесте "peacekeeper" не было возможности выполнить 1 или 2 этапа соответственно.
Это значит отсутствует поддержка 3D графики и/или одного из проверяемых видео-кодеков.
*) нет поддержки 3D графики в браузере.
') установлен видеодрайвер cedar и заменен менеджер дисплея на LXDM.
") установлен видеодрайвер cedar и заменен менеджер дисплея на MDM (из Mint 13).

Используемое железо: Нетбук Asus 1225C, CPU 2х-ядерный Atom N2600, ОЗУ 2 Гб, видео GMA 3600.
Доступ в Интернет осуществлялся по Wi-Fi.
Runtu LITE 12.04 - используется версии 20121109


Примечание: настройка браузеров не проводилась.

PS. Добавил некоторые сведения
« Последнее редактирование: Апрель 23, 2016, 19:38:18 от Александр Д. »
Нетбук Asus 1225C, Runtu lite 14 (2019), Runtu xfce 14.04

Оффлайн Александр Д.

  • Новичок
  • **
  • Автор темы
  • Сообщений: 45
  • На вкус и на цвет - стоит пробовать самому
    • Блог на my.runtu.org
Еще надо отметить одну особенность поведения Firefox в тесте "peacekeeper".
В отличие от других опробованных браузеров Firefox в нескольких дистрибутивах на операции с одновременной обработкой 4-х фотографий выдавал предупреждение - "сценарий на странице не отвечает" и "подвисал".
Загрузка процессора при этом была 100%, как и при работе других браузеров.
Нетбук Asus 1225C, Runtu lite 14 (2019), Runtu xfce 14.04

Оффлайн Александр Д.

  • Новичок
  • **
  • Автор темы
  • Сообщений: 45
  • На вкус и на цвет - стоит пробовать самому
    • Блог на my.runtu.org
Принудительное включение поддержки 3D графики в браузере Firefox
и его последствия

Для тестов использованы онлайн ресурсы: html5test.com и peacekeeper.futuremark.com

Онлайн тесты браузеров:          html5test  peacekeeper %    3D*   примеч.
--------------------------------------------------------------------------
Runtu LITE 12.04 - - Firefox-16  334        322 (6/7)  100%  есть
обновление браузера: Firefox-45  458        525 (6/7)  163%  нет            !
принудит. вкл. 3D в: Firefox-45  478        421 (7/7)  131%  есть  3D вкл.
--------------------------------------------------------------------------
Runtu LITE 12.04'- - Firefox-45  453        486 (6/7)  100%  нет
принудит. вкл. 3D в: Firefox-45  473        358 (7/7)  74%   есть  крах
--------------------------------------------------------------------------
Runtu LITE 14.04.1 - Firefox-32  444        511 (6/7)  100%  есть
обновление браузера: Firefox-45  478        537 (7/7)  105%  есть  крах
последующие включения браузера:  458        539 (6/7)  105%  нет            !
принудит. вкл. 3D в: Firefox-45  458        435 (6/7)  85%   нет   3D не вкл.
--------------------------------------------------------------------------
   Runtu LITE 12.04 - используется версии 20121109.
') установлен видеодрайвер cedar и заменен менеджер дисплея на LXDM.
(6/7) количество пройденных этапов теста.
%) результат теста peacekeeper в процентах (для наглядности сравнения).
*) поддержка 3D графики в браузере.
крах) - во время теста или работы был "крах" браузера.
!) лучший результат тестов
Принудительное включение поддержки 3D графики в Firefox произведено прямой корректировкой 3-х строк config:
 webgl.force-enabled=true
 webgl.msaa-force=true
 layers.acceleration.force-enabled=true


Некоторые выводы:

1. Runtu Lite 12.04
Обновление Firefox с 16 на 45 версию, улучшив ряд возможностей (результат по тесту peacekeeper вырос на 63%, с 322 до 525), одновременно привел к автоматическому отключению поддержки в браузере 3D графики, видимо из-за конфликта с видеокартой и/или ее драйвером.
Принудительное включение поддержки 3D графики в Firefox на мой взгляд ухудшило ситуацию, так как привело к сильной потере производительности (результат по тесту peacekeeper упал на 20% по сравнению с Firefox-45 без 3D, с 525 до 421).

2. Runtu Lite 12.04'
Отсутствие поддержки в браузере 3D графики побудило принять меры.
Принудительное включение поддержки 3D графики в Firefox сильно ухудшило ситуацию, так как привело к сильной потере производительности (результат по тесту peacekeeper упал на 26%, с 486 до 358) и постоянному "краху" браузера при завершении его работы.

3. Runtu LITE 14.04
После обновления Firefox с 32 на 45 версию, ПЕРВОЕ проведение тестов показало поддержку 3D графики (тест html5test) и привело к "краху" браузера (тест peacekeeper).
Последующие запуски браузера и новое проведение тестов показали:
- отсутствие повторения "краха" браузера, так как после первого случая
  в браузере автоматически отключилась поддержка 3D графики;
- в тесте html5test - уменьшение результата (с 473 до 453), по той же причине
  автоматического отключения поддержки 3D графики;
- в тесте peacekeeper - результат, близкий к первоначальному (537 - 539).
Таким образом, после первого тестирования и краха, в браузере автоматически отключилась поддержка 3D графики и видимо в результате этого восстановилась стабильность его работы.
В итоге обновление Firefox с 32 на 45 версию привело к абсолютно несущественному росту производительности (результат по тесту peacekeeper вырос на 5%, с 511 до 539) и потере возможности работы в браузере с 3D графикой.
Принудительное включение поддержки 3D графики в Firefox не сработало!
Зато его попытка опять привела к потере производительности (результат по тесту peacekeeper упал на 19%, с 539 до 435).

Для себя:

1. Принудительное включение поддержки 3D графики в Firefox легко может привести к краху браузера и/или замедлению его работы.
И стоит очень подумать прежде чем это делать.

2. Лучший результат (!) из показанных здесь тестов - Firefox-45 показал именно в оригинальных борках:
- Runtu LITE 12.04 20121109 (по тесту peacekeeper 525)
- Runtu LITE 14.04.1  (по тесту peacekeeper 539)

3. Из чего следует для меня еще один вывод - сборки Runtu хорошо оптимизированы и лучше всего пользоваться ими "как есть"  :)
« Последнее редактирование: Апрель 22, 2016, 01:28:49 от Александр Д. »
Нетбук Asus 1225C, Runtu lite 14 (2019), Runtu xfce 14.04

Оффлайн ek-nfn

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 1422
Цитировать (выделенное)
Обновление Firefox с 16 на 45 версию, улучшив ряд возможностей

Тесты какие-то странные. Как понял, чем меньше цифра, тем "легче" браузер? Ведь именно это интересно в первую очередь при экспериментах со слабыми машинами. 3D им уж точно не нужно :D
Devuan ASCII x32..x64

Оффлайн Александр Д.

  • Новичок
  • **
  • Автор темы
  • Сообщений: 45
  • На вкус и на цвет - стоит пробовать самому
    • Блог на my.runtu.org
Тесты какие-то странные. Как понял, чем меньше цифра, тем "легче" браузер? Ведь именно это интересно в первую очередь при экспериментах со слабыми машинами. 3D им уж точно не нужно :D
ek-nfn я согласен со странностями и тестов и браузеров.
Я вообще даже немного как-то устал от их разнообразия  :)

А что касается самих тестов, то как я понял html5test.com показывает по сути настройки браузера, чего он в принципе может. И каждой возможности присвоено соответствующее количество баллов (столько, сколько захотели создатели теста). Например включение 3D графики дает сразу 20 баллов, а кому оно нужно - это совсем другой вопрос.
Хотя тест все же интересен хотя бы тем, что в своем подробном виде показывает, например, какие видео- или аудио-кодеки имеются, а каких нет.
А вот тест peacekeeper.futuremark.com показывает онлайн работу связки (компьютер + ОС + браузер) в целом и под нагрузкой. О соответствии его результатов задачам конкретного пользователя тоже сложно говорить.

Но по-моему тесты можно использовать для сопоставления:
- нескольких разных браузеров на одном и том же компьютере и тем более в одной и той же ОС;
- одного и того же браузера на одном и том же компьютере, но в разных ОС;
с целью выбора оптимального сочетания (ОС + браузер).

Хотя, в результате этого тестирования я точно осознал:
- что все браузеры надо настраивать;
- и что после нескольких лет работы с Firefox, мне ну очень сложно пользоваться любыми другими браузерами. Просто они все какие-то не такие  :)

И еще один момент - я пришел к выводу, что любому железу соответствует какая-то оптимальная версия каждого браузера. Так как сначала обновление браузеров улучшает общую производительность, а потом (видимо когда возможности железа уже исчерпаны) начинает уже ухудшать.

PS. Добавил еще несколько браузеров в сравнение (смотри пост выше)
« Последнее редактирование: Апрель 22, 2016, 20:16:09 от Александр Д. »
Нетбук Asus 1225C, Runtu lite 14 (2019), Runtu xfce 14.04

Оффлайн ek-nfn

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 1422
я бы подходил проще к выбору браузера. А именно, учитывал бы две вещи: 1) наличие хорошей библиотеки расширений; 2) Прожорливость на ресурсы.
И получается, что для нормальной работы выбор лишь среди firefox (и его форков) и среди хромов (форков типа opera, vivaldi, iron, maxton и т.д.)
Хромы абсолютно все жрут ресурсы, но и работают шустрее. Firefox (и форки) бережно относятся к потреблению ОЗУ. Это основное их различие. По возможностям серфинга у них паритет за исключением не принципиальных тонкостей. 
Devuan ASCII x32..x64

Оффлайн Александр Д.

  • Новичок
  • **
  • Автор темы
  • Сообщений: 45
  • На вкус и на цвет - стоит пробовать самому
    • Блог на my.runtu.org
я бы подходил проще к выбору браузера. А именно, учитывал бы две вещи: 1) наличие хорошей библиотеки расширений; 2) Прожорливость на ресурсы.
И получается, что для нормальной работы выбор лишь среди firefox (и его форков) и среди хромов (форков типа opera, vivaldi, iron, maxton и т.д.)
ek-nfn согласен, но я бы к первым двум указанным пунктам добавил еще один, третий:
1) Наличие расширений.
2) Потребление ресурсов.
3) Предпочтения пользователя.

Потому как предпочтения пользователя, если они конечно есть, могут перевесить все остальное.
Например я давно работаю с Firefox. И сейчас, когда попробовал Chromiu  Opera-developer - вроде как они и пошустрее, но очень мне неудобно  :) В итоге все же - Firefox. Ну может на нетбуке - Pale Moon.
Что по сути еще раз подтверждает ваши слова.
« Последнее редактирование: Апрель 22, 2016, 21:17:27 от Александр Д. »
Нетбук Asus 1225C, Runtu lite 14 (2019), Runtu xfce 14.04

Оффлайн ek-nfn

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 1422
Ну я тоже держу firefox в запасе, так как в хромах нет некоторых нужных мне расширений. Или их аналогов.
Ну а для нетбука и выбора нет - только palemoon под atom как-то еще шевелится и воспринимает нужные мне плагины. С хромами нече даже дергаться.
Devuan ASCII x32..x64

Оффлайн Александр Д.

  • Новичок
  • **
  • Автор темы
  • Сообщений: 45
  • На вкус и на цвет - стоит пробовать самому
    • Блог на my.runtu.org
в Runtu-lite намного интересней xfce панель.
По ресурсам она не сильно жаднее lxpanel (процентов на 20-30, а это всего лишь единицы мб),
НО.... С ней идет богатейшая библиотека панельных xfce аплетов на все случаи жизни.
C ней интересней именно thunar, так как есть аплеты и для него.
Пробуем ставить в Runtu Lite 12.04 xfce-panel вместо lxpanel

Ставим пакеты xfce в Synaptic (Thunar уже установлен):
- xfce4-panel - это сама панель, плюс она просит еще 2 библиотеки - libgarcon-1-0 и libgarcon-common
Затем ставим апплеты панели:
- xfce4-battery-plugin (контроль заряда батареи);
- xfce4-cpugraph-plugin (график загрузки процессора) я включаю показ загрузки каждого ядра процессора;
- xfce4-systemload-plugin (график загрузки процессора, памяти, файла подкачки и время работы ОС) - я использую только память и подкачку;
- libxfcegui4-4 (эта библиотека требуется для каждого из этих 3-х плагинов);
- xfce4-xkb-plugin (индикатор/переключатель раскладки клавиатуры);
- xfce4-netload-plugin (загрузка сетевых интерфейсов) - надо вписать имя контролируемого сетевого интерфейса, например - wlan0;
- xfce4-sensors-plugin (требует библиотеку libsensors4) - я использую только датчик температуры;

Уже давно использую xfce4-panel в Runtu LITE
Чтобы при загрузке системы запускалась xfce4-panel, откройте файл ~/.config/openbox/autostart и замените в нем строку
lxpanel &на
xfce4-panel &Затем, перелогиньтесь и настраивайте панель на свой вкус.

После установки xfce-панели и прописывания ее в автостарт, имеющийся в системе Network Manager прекрасно "сам встал" в "Системный лоток" xfce-панели.
Все установленные апплеты работают также как и в родной xfce.

Только я не понял как установить регулятор звука в xfce-панели.
И еще с одним плагином проблема - xfce4-volumed.
Это демон перехватывающий нажатия клавиш управления громкостью для сессии Xfce, его и не должно быть нигде видно, и в сессии Openbox он тоже лишний.
Значит надо вывести на xfce-панель регулятор звука, который был виден в lxpanel.
А как?

Теперь о расходе памяти.
У меня получается разница порядка 50 Мб   38,8 Мб - не в пользу xfce-панели.

Htop показывает следующий расход ОЗУ в Мб (столбец RES)

1. В оригинальной Runtu сразу после загрузки:
Общий расход ОЗУ в системе 88 Мб
в том числе:
- lxpanel                  13,2
- апплеты панели lxpanel - ? - я их не нашел в Htop, т.к. не знаю названий.
Всего (lxpanel + апплеты): 13,2 + ?

2. В модифицированной* Runtu сразу после загрузки:
Общий расход ОЗУ в системе 143 Мб
в том числе:
- xfce-panel               13,7
- xfce4-battery-plugin     9,9
- xfce4-sensors-plugin     8,3
- xfce4-xkb-plugin         8,1  
- wrapper (папка xfce)     6,9  
- xfce (libsystray)        6,9
- xfce4-cpugraph-plugin    6,6
- xfce4-systemload-plugin  6,6
- xfce4-netload-plugin     6,6  
- xfconfd                  2,3  
Всего по xfce получается: 69,0  52

Примечание:
*) Модификация (на данный момент):
- установлен видеодрайвер cedar и заменен менеджер дисплея LightDM на LXDM;
- удалены ФМ Caja и библиотеки MATE;
- установлены ФМ PCManFM и Thunar.

И еще - НЕ стал ставить:
- xfce4-datetime-plugin (дата и время) - не понадобился, время на xfce-панели показывется и без него;
- xfce4-quicklauncher-plugin (быстрый запуск приложений) - не понадобился, запуск приложений работает без него;
- 3 пакета - xfce4-powermanager-plugins, xfce4-powermanager, xfce4-powermanager-data -  (контроль батареи и управление энергопотреблением при работе в 2-х режимах - «от батареи» и «от сети»).

И наконец о Thunar.
В Runtu LITE 12.04 при первом открытии он почему-то сильно тормозит.
Это сильно портит впечатление и снижает удобство работы с ним.
Первый запуск Thunar происходит примерно через 15 секунд!
А первый запуск PCManFM происходит в пределах 1 секунды.
« Последнее редактирование: Апрель 29, 2016, 21:07:24 от Александр Д. »
Нетбук Asus 1225C, Runtu lite 14 (2019), Runtu xfce 14.04

Оффлайн ek-nfn

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 1422
Значит надо вывести на xfce-панель регулятор звука, который был виден в lxpanel.
А как?
Ставишь volti. Запуск прописываешь в автозагрузку.

И при подсчете аппетита xfce панели не стоит приплюсовывать к ней  ресурсы, отводимые под аплеты. В старой панели ведь их нет :D. А ведь именно ради них xfce панель и ставится. Сравнивай лишь сами панели. А навесы к ней сравнивай между собой, если найдешь их аналоги в LX панели.
Или снеси их. Но тогда и смысла нет в замене одной панели на другую.
« Последнее редактирование: Апрель 27, 2016, 14:22:08 от ek-nfn »
Devuan ASCII x32..x64

Оффлайн Александр Д.

  • Новичок
  • **
  • Автор темы
  • Сообщений: 45
  • На вкус и на цвет - стоит пробовать самому
    • Блог на my.runtu.org
Значит надо вывести на xfce-панель регулятор звука, который был виден в lxpanel.
А как?
Ставишь volti. Запуск прописываешь в автозагрузку.
Спасибо ek-nfn, попробую.
И при подсчете аппетита xfce панели не стоит приплюсовывать к ней  ресурсы, отводимые под аплеты. В старой панели ведь их нет :D. А ведь именно ради них xfce панель и ставится. Сравнивай лишь сами панели. А навесы к ней сравнивай между собой, если найдешь их аналоги в LX панели.
Согласен. Но в LX-панели есть индикаторы загрузки процессора, памяти, температуры и зарядки батареи. И как я понял, они встроены в саму панель. А в XFCE-панели эти же индикаторы идут отдельно. Значит их надо плюсовать.
Да, а вот с их количеством я действительно ошибся. Признаю и уже поправил :)
И еще с переключателем раскладки что-то не разобрался - он был в LX-панели встроенный или отдельный.
Разница же между индикаторами двух панелей, для меня, только в наличии индикатора загрузки сети и в более удобном (опять же для меня) их внешнем виде и функционале в xfce-панели. Например, в более "правильном" индикаторе загрузки процессора (в xfce он показывает загрузку каждого ядра). Но при этом xfce проигрывает по потреблению ОЗУ. Кому-то это может быть критично. У меня же ОЗУ пока хватает - 2 Гб. У меня слабоват процессор и видеокарта.
« Последнее редактирование: Апрель 29, 2016, 21:21:48 от Александр Д. »
Нетбук Asus 1225C, Runtu lite 14 (2019), Runtu xfce 14.04

Оффлайн ek-nfn

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 1422
Согласен. Но в LX-панели есть индикаторы загрузки процессора, памяти, температуры и зарядки батареи. И как я понял, они встроены в саму панель.
Мне кажется, что ты сильно ошибаешься  ;D
Сами панели (что LX, что XFCE) жрут примерно одинаково - чуть больше 10 мб.
Аплеты - отдельная история, каждый примерно по 10 мб. Если они не нужны, то в смене панелей смысла нет. Лично я ставил xfce панель ради богатой библиотеки аплетов. Там есть практически все - от контроля ресурсов и сети, до почты, таймеров, аналога "pomidore" и т.д.
И все это постоянно перед глазами, а не где-то на рабочем столе, который я вижу лишь раз в неделю при перезагрузке системы.

кстати, если нужен лишь один аплет - контроль за процессором, памятью, кэшем и т.д., то есть неплохой аплет gnome - monitor . тут по нему есть темка с вариантами под разные панели. Тогда можешь и не менять панель.
« Последнее редактирование: Апрель 30, 2016, 11:44:20 от ek-nfn »
Devuan ASCII x32..x64