Разработка > Пользовательский
Тестирование zram
Пользователь.:
Интерфейс браузера не сильно нагружает процессор, поэтому переходить на консольные браузеры нет смысла.
Основная нагрузка из-за большого количества файлов внутри каждой страницы, процессору нужно за милисекунды все это обработать. А также есть еще проблема ресурсоемкого контента на страницах (видео, онлайн программы).
Надо искать настройки для уменьшения работы процессору, убирать лишние и повторяющиеся действия.
Например надо попробовать отрисовку страниц слоями, частичную обработку видеокартой (не путать с аппаратным декодированием видео). Блокировщики рекламы тоже помогают не отрисовывать часть изображений.
На счет количества вкладок, их содержимое находится в оперативной памяти, и их обслуживает процессор, если вкладок будет пара штук, то процессору меньше придется обслуживать файлов в памяти.
3D и анимации желательно выключить, чем проще графика тем лучше.
Мне очень не нравятся слайдшоу на страницах, то есть изображения переключающиеся через javascript, надо поискать как блокировать такие элементы страницы. Либо на частопосещаемых сайтах занести их в черный список блокировщика рекламы. Отключать полностью javascript не планирую, так как некоторые сайты без него не корректно работают.
ek-nfn:
--- Цитата: Пользователь. от Май 15, 2020, 11:43:17 ---Надо искать настройки для уменьшения работы процессору, убирать лишние и повторяющиеся действия.
--- Конец цитаты ---
Трудно найти то, чего нет ;D
Стандартные блокираторы рекламы - не менее серьезная нагрузка на процессор, чем содержимое страницы. Надо применять простые резалки типа uMatrix, Policeman и т.д. Эти не требуют ресурсов на обработку многотысячной базы данных по простой причине - они не используют таких баз, они просто режут все подряд, включая и яву. Но без явы ты не увидишь содержимое страницы. И даже эти резалки уже не спасают от загрузки атома одной лишь страницей на 100%. Инет нынче тяжелый. Одной страницей заваливает слабый процессор на несколько секунд. Так что уменьшение количества вкладок уже не влияет на этот процесс. Там и с одной вкладкой уже труба.
Пользователь.:
На данный момент не использую zram, так как выигрыш в 100 мегабайт не спасает ситуацию, сейчас браузеры больше стали расходовать память чем несколько лет назад.
Пробовал свап на шустром SSD, но результаты не идеальные.
У каждой программы выгрузка данных в свап различается.
Palemoon до упора не дает выгружать даннные в свап, память чуть не переполняется...
Хромиумы более сговорчивы в этом плане, там все работает автоматически.
Firefox пока не протестировал, но там многопоточная работа своеобразная. В настройках можно выбрать на сколько процессов делить программу, для пары вкладок в памяти и пары в свапе надо как минимум делить на 4 потока для одноядерного процессора, больше потоков - нагрузка на процессор, поэтому дефолтные 8 потоков мне не нравятся.
Другие программы мне не нужно выгружать в свап.
Навигация
Перейти к полной версии