Автор Тема: Сравнение VLC и Smplayer  (Прочитано 25192 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ek-nfn

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 1422
Re: Сравнение VLC и Smplayer
« Ответ #30 : Октябрь 05, 2016, 22:11:03 »
сравнивать MPV c VLC наверно не получится, так как MPV без оболочки (как и mplayer) и все настройки идут через конфигурационный файл (или опциями в команде).
Хотя я натыкался на легкие оболочки для MPV с некоторыми элементами настройки основных параметров, но мне больше нравится, когда вокруг окна ничего нет. Один раз прописал в конфиг все, что требуется, вплоть до громкости звука при запуске, и забыл. Громкость, яркость, скорость, покадровая вперед-назад .... Все управляется с клавиатуры, быстро привыкаешь. Хотя у него и появляется на экране ползунок при движении мышью. Время воспроизведение можно вывести на экран в уголке.

Ставится из репозитория, но лучше с PPA.
Цитировать (выделенное)
ppa:mc3man/mpv-tests
youtube-dl тоже как можно свежее (из репы 14.04 не годится, будут проблемы при воспроизведении ссылок).
Devuan ASCII x32..x64

Оффлайн Пользователь.

  • Местный
  • *****
  • Автор темы
  • Сообщений: 4613
Re: Сравнение VLC и Smplayer
« Ответ #31 : Октябрь 05, 2016, 22:29:33 »
Задаем в яндексе поиск MPV, вначале списка результатов показывает официальный сайт, если сомневаешься официальный сайт или подставной, тогда смотришь в тех же результатах страницу в википедии, в статье википедии справа в колонке есть ссылка на официальный сайт.

На официальном сайте переходим в раздел установки/загрузки, ищем установку для Ubuntu, там указан ppa, переходим по ссыке на его страницу и там есть жирным шрифтом название ppa которое можно добавить в synaptic в настройках репозиториев, а также там есть консольные команды

sudo add-apt-repository ppa:mc3man/mpv-tests
sudo apt-get update
sudo apt-get install mpv

Ну а дальше если хочешь его использовать без Smplayer, то нужно написать настройки в конфигурационном файле.
Но проще его использовать в Smplayer, в настройках Smplayer путь к исполняемому файлу указываем /usr/bin/mpv

Оффлайн Пользователь.

  • Местный
  • *****
  • Автор темы
  • Сообщений: 4613
Re: Сравнение VLC и Smplayer
« Ответ #32 : Октябрь 05, 2016, 22:32:05 »
ek-nfn, с тебя конфиг файл для mpv, а то я его отдельно не использую, у меня примитивный конфиг и указан видео вывод для видеокарты Nvidia: hwdec=vdpau

~/.config/mpv/mpv.conf

#
# mpv configuration file
#

save-position-on-quit=no
fullscreen=no
hwdec=vdpau
subcp=enca:ru:utf8
loop=inf
autofit=70%

Вместо hwdec=vdpau нужно указывать видео драйвер для своей видеокарты

vo=xv - для разных видеокарт
vo=opengl - для разных видеокарт
hwdec=vaapi - для видеокарт intel
hwdec=vdpau - для видеокарт nvidia


Подробнее про настройку mpv можно прочитать в man mpv.


« Последнее редактирование: Октябрь 05, 2016, 23:28:28 от Пользователь. »

Оффлайн ek-nfn

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 1422
Re: Сравнение VLC и Smplayer
« Ответ #33 : Октябрь 05, 2016, 23:32:37 »
да у меня конфиг тоже примитивный, для быстрой обработки видеоссылок.
save-position-on-quit=yes
# fullscreen=yes
hwdec=vdpau
#ao=alsa
ao=pulse
ytdl-format=18 # формат для последних версий 2.х
# quvi-format=18
geometry=0:724
# autofit=480x270
autofit=640
no-border
ontop
#softvol-max=200
volume-max=180
# компрессор звука (сужение динамического диапазона)
af=drc
window-dragging
  
# как заставить mpv делать скришоты без потерь?
screenshot-format=png
screenshot-png-compression=0
screenshot-png-filter=0

osd-level=3
osd-font-size=30
osd-border-size=2


А доступные на машине видеовыходы смотрим командой mpv -vo help
выдаст типа такого:

Available video outputs:
  opengl         : Extended OpenGL Renderer
  vdpau          : VDPAU with X11
  xv             : X11/Xv
  vaapi          : VA API with X11
  x11            : X11 (slow, old crap)
  null           : Null video output
  image          : Write video frames to image files
  drm            : Direct Rendering Manager

« Последнее редактирование: Октябрь 05, 2016, 23:43:55 от ek-nfn »
Devuan ASCII x32..x64

Оффлайн Пользователь.

  • Местный
  • *****
  • Автор темы
  • Сообщений: 4613
Re: Сравнение VLC и Smplayer
« Ответ #34 : Октябрь 05, 2016, 23:43:59 »
В Smplayer + MPV расходует меньше памяти, видимо при отдельном использовании надо еще кэширование настраивать...

Да и в Smplayer можно плейлист составить, а также информацию о файле удобно смотреть.

Оффлайн Пользователь.

  • Местный
  • *****
  • Автор темы
  • Сообщений: 4613
Re: Сравнение VLC и Smplayer
« Ответ #35 : Октябрь 06, 2016, 00:03:13 »
Mplayer2 тоже нормально работает с аппаратным ускорением.

MPV по сравнению с ним умеет показывать панель управления, а также показывает видео по ссылке на веб страницу.

При использовании Smplayer мне без разницы что использовать mpv или mplayer2, ресурсы расходуют одинаково.


Ах да, mplayer2 есть в дефолтном репозитории, не нужно возиться с подключением стороннего ppa.
« Последнее редактирование: Октябрь 06, 2016, 00:41:36 от Пользователь. »

Оффлайн Пользователь.

  • Местный
  • *****
  • Автор темы
  • Сообщений: 4613
Re: Сравнение VLC и Smplayer
« Ответ #36 : Октябрь 06, 2016, 00:28:45 »
У VLC более плотная интеграция кодеков ffmpeg, жаль что медленно развивается, так как основные силы разработчики направляют на развитие виндовс версии... Это самый многофункциональный плеер для Ubuntu, здоровнный комбайн, мультимедиа сервер...

А mplayer - это легковесный видео плеер, из-за минимализма даже графического интерфейса не было, консольный плеер...
« Последнее редактирование: Октябрь 06, 2016, 00:37:19 от Пользователь. »

Оффлайн sfs

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 722
    • PuppyRus-Arch
Re: Сравнение VLC и Smplayer
« Ответ #37 : Октябрь 06, 2016, 09:55:08 »
У VLC более плотная интеграция кодеков ffmpeg
Настолько плотная что до сих пор его не запилили под ffmpeg3 :)
Версия есть, но vdpau не работает

Оффлайн Пользователь.

  • Местный
  • *****
  • Автор темы
  • Сообщений: 4613
Re: Сравнение VLC и Smplayer
« Ответ #38 : Октябрь 06, 2016, 11:44:06 »
VLC медленно развивается, да и линуксовая версия у них не в приоритете.
А mplayer в первую очередь для линуксов делается, поэтому быстро эволюционирует.


Плееры на основе gstreamer модульные, слишком много зависимых пакетов влияет на них, в итоге бывает глючат, функций мало.
А настройки, часть в плеере, а часть надо по всей системе искать в разных модулях, скачешь вокруг них с бубном, да и то мало что настроить можно.

Оффлайн ek-nfn

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 1422
Re: Сравнение VLC и Smplayer
« Ответ #39 : Октябрь 06, 2016, 14:00:52 »
Ах да, mplayer2 есть в дефолтном репозитории, не нужно возиться с подключением стороннего ppa.

MPV также присутствует в дефолтной репе, но древней версии - 0.3.4-1 0. В PPA уже давно другая версия - 2.хх.  
Кстати, необходимый для нормальной работы youtube-dl в дефолтной репе тоже древний и не всегда корректно работает с тем же ютубом.
Так что в любом случае ставить сторонний PPA для обеих программ, MPV версии 2.хх откажется работать с youtube-dl из дефолтной репы.
Для mplayer это неактуально по простой причине - его уже давно никто не развивает.
« Последнее редактирование: Октябрь 06, 2016, 14:02:59 от ek-nfn »
Devuan ASCII x32..x64

Оффлайн sfs

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 722
    • PuppyRus-Arch
Re: Сравнение VLC и Smplayer
« Ответ #40 : Октябрь 07, 2016, 11:15:38 »
А mplayer в первую очередь для линуксов делается, поэтому быстро эволюционирует.
По сравнению с mpv медленно
Плееры на основе gstreamer модульные, слишком много зависимых пакетов влияет на них, в итоге бывает глючат, функций мало.
А настройки, часть в плеере, а часть надо по всей системе искать в разных модулях, скачешь вокруг них с бубном, да и то мало что настроить можно.
У меня такие же впечатления

Оффлайн Пользователь.

  • Местный
  • *****
  • Автор темы
  • Сообщений: 4613
Re: Сравнение VLC и Smplayer
« Ответ #41 : Январь 21, 2017, 23:34:43 »
У меня исчез тиринг в VLC, не знаю что помогло аппаратное ускорение или отключение оверлея.

Аппаратное ускорение я включил чтобы уменьшить нагрузку на процессор, но эффект в этом плеере не заметный.

Оверлей выключил, так как с ним на некоторых видео была зеленая полоска сбоку, в один миллиметр. Да и вычитал в интернете, что для устранения тиринга нужна двойная буферизация или что-то в этом роде, вобщем кэш. А оверлей как я понимаю это отображение изображения сразу на видеокарту.

Ну и вертикальная синхронизация у меня тоже включена в драйвере видеокарты, она тоже предназначена чтобы картинку не рвало на полосы.

Оффлайн Пользователь.

  • Местный
  • *****
  • Автор темы
  • Сообщений: 4613
Re: Сравнение VLC и Smplayer
« Ответ #42 : Январь 31, 2018, 17:46:46 »
Сегодня нашел еще одно важное отличие.

VLC при низкой скорости подключения к интернету, плохо справляется с воспроизведением видео, многократные долгие остановки на кэширование, уменьшение/увеличение кэша не сильно помогает.
После остановок на кэширование еще бывает пропадает звук, чтобы вернулся нужно поставить на пазу и продолжить воспроизведение.

Smplayer в этих же условиях лучше себя показывает, и видео почти не останавливается при 2 мегабит/сек, и звук не пропадает.

Видео смотрю с разрешением 720p.



Оффлайн sfs

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 722
    • PuppyRus-Arch
Re: Сравнение VLC и Smplayer
« Ответ #43 : Январь 31, 2018, 17:52:36 »
Smplayer в этих же условиях лучше себя показывает
с mpv или mplayer?

Оффлайн dragon

  • Прохожий
  • *
  • Сообщений: 0
Re: Сравнение VLC и Smplayer
« Ответ #44 : Декабрь 29, 2019, 10:43:02 »
SMPlayer проигрывает DSD (пробовал оба формата, и DSF и DFF). VLC не видит. Кстати, запустил в настройках SMP выход аудио напрямую через ALSA (если правильно понимаю, в чем не очень уверен, это аналогично виндосовскому ASIO - прямой выход звука). Правда нагрузка на процессор возросла где-то с 10 до 35%, но зато звук похорошел (чисто субъективно).