Как уменьшить расход ресурсов в Runtu LITE...

[Пользователь.]

Runtu LITE - это уникальная система, которая может работать как на слабых, так и на высокопроизводительных компьютерах.

Бюджетные компьютеры со слабым железом сейчас продают везде, Runtu LITE для них будет как родная.
Но стоит учитывать совместимость оборудования с ядром linux, некоторые производители компьютеров не заботятся чтобы у них компьютеры работали с любой системой - создают устройство под определенную операционную систему, да и еще бывает под определенную версию одной системы.

Например бывают компьютеры под WIndows 8, на которые даже WIndows 7 и Linux не установишь - нет драйверов для нормальной работы оборудования. Такие устройства нужно обходить стороной. Как их определить - более опытные сами изучат наличие драйверов, менее опытные должны опираться на отзывы в интернете более опытных людей.

Итак, вернемся к главной мысли темы, как уменьшить расход ресурсов в Runtu LITE...
Нужно составить план работ.

Например для начала такой:
1. Исследовать сначала обобщенно, затем детально расход ресурсов системными службами и библиотеками, драйверами, пользовательскими программами.
2. Изучить каждую часть: используется или нет, какие настройки, поискать альтернативы.
3. Написать руководство по оптимизации системы.

Но есть одно пожелание: урезание расхода ресурсов компьютера не должно сильно урезать комфортность системы, если они ухудшат систему - значит эти изменения не имеют смысла, не нужны.

Процесс этот долгий, и неизвестно хватит ли терпения и знаний чтобы получить какой-либо результат.

[sfs]

урезание расхода ресурсов компьютера не должно сильно урезать комфортность системы, если они ухудшат систему - значит эти изменения не имеют смысла, не нужны.

Очень противоречивое требование.   Кроме того все труды по экономии 2-5 мб ram будут незаметны на фоне запущенного браузера
Поэтому на слабом железе надо юзать браузер полегче: firefox-light, palemoon или opera12 (старая, не все будет работать, но самая легкая). Это без особых проблем даст существенный эффект экономии. Кроме того - ограничиться минимумом плагинов

Если все-таки лезть в либы
Насколько мне известно, в runtu задействованы gtk2 gtk3 qt
Можно обойтись одним gtk2. Некоторые пакеты придется перекомпилить (что даст проблем совместимости с репой юбунты)
С vlc придется перейти на mplayer или mpv

Ядро можно перекомпилить с вырезанием того, что вряд ли нужно дома (скази, рэйды, kvm) - трудозатратно и экономия не супер

В дистре из моей подписи так и сделано. Можете просто посмотреть (можно запустить без установки) и решить для себя стоит оно того

[Пользователь.]

урезание расхода ресурсов компьютера не должно сильно урезать комфортность системы, если они ухудшат систему - значит эти изменения не имеют смысла, не нужны.

Очень противоречивое требование.  

Если разобрать тему детально, то противоречие растворяется 
Можно менять настройки, можно искать альтернативы, можно отключать неиспользуемое, и другие способы.

[sfs]

Можно менять настройки, можно искать альтернативы, можно отключать неиспользуемое, и другие способы.

Да, но делать это надо скорее индивидуально, а не в .исо для всех
Тогда может быть мануал (или gui с галочками выбора и откатом) по уменьшению ресурсоемкости совместно родить - каждый сможет выбрать себе рецепты, которые для него приемлемы
http://antix.mepis.org/index.php?title=Russian - может быть чем-то вдохновиться

[RoPP]

Пользователь - а что вы предлагаете убрать в данной сборке? ну, конкретно?
имхо - название "Lite" - говорит само за себя. лишних служб нет.

Можно менять настройки, можно искать альтернативы, можно отключать неиспользуемое, и другие способы.

а это - уже настройка сборки под себя.

[and2]

Поэтому на слабом железе надо юзать браузер полегче: firefox-light, palemoon или opera12

Большое значение имеет количество оперативной памяти.
В моём случае например слабенький нетбук проц Atom N570 2х ядерный с Hyper-Threading,память 1Ггб.Использует firefox и подобные (в том числе opera12) 25 процентов процессора ну и жуткие тормоза,опера-Chrome (с Tab hibernation) 70-90 процентов процессора можно нормально работать.
На другом слабеньком компе Intel Atom D525 2х ядерный с Hyper-Threading,т.е.почти то же самое но память уже 4Ггб.Без проблем уже работает любая версия Опера-Chrome,google chrome,т.е. все любители оперативной памяти.Ну а с тем же firefox и подобными невозможно работать.
Но вот если бы памяти было 500 Мгб,всё,об опере-Chrome можно было бы забыть,т.к.были бы тормоза наверное больше чем у firefox.  

[Пользователь.]

Пользователь - а что вы предлагаете убрать в данной сборке? ну, конкретно?

Я предлагаю для начала исследовать, затем провести анализ, по результатам смотреть что можно изменить, а что лучше не трогать.

[RoPP]

а разве не этим занимались HsH и FSNow, когда разрабатывали концепцию лайт-сборки?

[symon2014]

Пользователь, тема для меня актуальна, но я не увидел конкретики. Рунту это почти Убунту. Вот это подойдёт?

Спойлер: ПоказатьСкрыть

http://help.ubuntu.ru/wiki/ubuntu_optimization

 
Конечно с некоторыми поправками(например отсутствие редактора gedit и т.п.).

[Пользователь.]

а разве не этим занимались HsH и FSNow, когда разрабатывали концепцию лайт-сборки?

Думаю они не будут против, если кто-то захочет изучить систему поглубже.

[Пользователь.]

Вот это подойдёт?

Спойлер: ПоказатьСкрыть

http://help.ubuntu.ru/wiki/ubuntu_optimization

Нет, это поверхностный уровень, инструкция для новичков.

[symon2014]

Извини Пользователь, я не знаю пока правил обращения на форуме(ты,вы), но по статусу на форумах(убунту и рунту) я хотел услышать более отчётливый ответ. Мой тор -

Спойлер: ПоказатьСкрыть

http://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=259064.0

С уважением!

[FSnow]

    На нетбуке менеджер рабочего стола отключил за ненадобностью, но как уже сказал sfs:

все труды по экономии 2-5 мб ram будут незаметны на фоне запущенного браузера

а разве не этим занимались HsH и FSNow, когда разрабатывали концепцию лайт-сборки?

    А вот это заслуга только HsH. Я бы "испортил" LITE добавлением "в коробку" подсистемы печати, офисного пакета и демона уведомлений, как минимум.

[and2]

FSnow
Тогда это было бы уже не LITE (а наверное некий аналог XFCE).
А вообще какое это нужно иметь железо в наше время,чтобы оно не тянуло XFCE.У меня на слабеньком нетбуке Runtu - XFCE просто летает.
Пора бы на мой взгляд отказаться от устаревших LITE и взяться за покорение новых вершин - (и новое железо и время требуют прогресса) mate.

[runtik]

...Тогда это было бы уже не LITE (а наверное некий аналог XFCE).
А вообще какое это нужно иметь железо в наше время,чтобы оно не тянуло XFCE.У меня на слабеньком нетбуке Runtu - XFCE просто летает.
Пора бы на мой взгляд отказаться от устаревших LITE и взяться за покорение новых вершин - (и новое железо и время требуют прогресса) mate.

LITE и XFCE сравнивать - полный абсурд, это совершенно разные системы (Runtu XFCE, Debian XFCE, XUbuntu, Mint XFCE - это нужно сравнивать). Runtu LITE заменить невозможно, особенно на нетбуках с экранами в пол-листа. На Asus EeePC 701 4G спокойно можно установить Runtu LITE и win7. "Тяжёлые приложения" -  это мука (Gimp или LO на экране размером с почтовую открытку  ), а выбор облегчённых (их множество) зависит от предпочтений пользователя. Сколько пользователей столько и мнений, а HsH один, который тоже имеет свои предпочтения и, возможно, творческие соглашения с другими разработчиками ПО.
and2 - вопросы установки mate на Runtu рассматривались на нашем форуме несколько лет назад, начиная с версии 1.4. Группа увлечённых mate форумчан создала отдельную тему и свой ресурс, читайте ...  .

[and2]

runtik
Так ведь никто не запрещает старые версии LITE На Asus EeePC 701 и другое устаревшее железо.Ставьте на здоровье.Речь идёт о новом,время не стоит на месте как известно.
Установка mate на Runtu сопряжена с разными "сюрпризами".Хотелось бы иметь готовую сборку,сделанную мастерами.И то.там тоже возникают как вы понимаете различные проблемы,которые так или иначе ими же и решаются.Требовать от простых пользователей типа "доработай сам" считаю не совсем правильно.Нужна на мой взгляд полноценная Runtu mate,другие варианты меня например не устраивают (про другие ресурсы я знаю).

[runtik]

Mate - это не новое  . Это старое, но с другими глюками.

[FSnow]

    Друзья, давайте высказываться по теме, вместо того, чтобы превращать ветку в очередной "mateсрач".

[jobless]

    ....... в очередной "XXXXсрач".

Список тем потенциально сраче-опасных необъятен. Всем угодить не возможно.

Выход, на мой взгляд, только один - RuntuScratch
Если основные действующие лица проекта решатся задуматься на эту тему, готов принять самое активное участие.
 
p.s. и я имею ввиду именно узко специализированный LiteScratch. поворот lxde в сторону qt делает runtulite уникальным и почти единственным законченным(достаточно зрелым) lite проектом, во всяком случае на ru(su) просторах.

[sfs]

Я бы "испортил" LITE добавлением "в коробку" подсистемы печати, офисного пакета и демона уведомлений, как минимум.

Полное отсутствие демона уведомлений всегда очень удивляло.... Он не утяжелит

А вот если добавить офис с печатью - теряется смысл LITE задумки
На фоне тяжеленного офиса кроить что-то с DE бессмысленно. Думаю, есть достаточное количество домашних юзеров, которым офис не нужен. Хотя статистика говорит об обратном

Любителей легкости, ностальгирующих по lxde-gtk2, возможно, заинтересует SDE (готовых .deb нет - надо компилить исходники или перепаковывать pkg)

RuntuScratch

Полностью компилить свою .deb репу их исходников? Или что Вы понимаете под Scratch

[jobless]

.....
Полностью компилить свою .deb репу их исходников? Или что Вы понимаете под Scratch

Конечно я имел ввиду не столь глобальную затею. Скорее нечто схожее с remaster.

[sfs]

Понятнее не стало
Установивший runtu (любой nix) может apt - ом до(у)бавить пакетов и руками настроить конфиги
Кто что должен ремастерить (по Вашему замыслу) и зачем?

[jobless]

http://www.calculate-linux.ru/main/ru/cls
https://susestudio.com/

и однозначно вам знакомый http://build.porteus.org/

и точно никто никому ничего не должен

[sfs]

Т.е. Вы хотите конструктор DE?
Теоретически можно такое сделать, но вряд ли на casper
На арче + initrd от porteus я такое сделал - если найдутся желающие делать на юбунту - готов поделиться опытом
MagOS еще забыли и mintpup

[ek-nfn]

Я так понимаю, что Runtu Lite и так уже дистр почти по необходимому минимуму и многими используется как стартовый конструктор.
Хотя часто ловлю себя на мысли - а нельзя ли еще чего выкинуть из него, то чем я не пользуюсь. Из самой системы, а не из состава пользовательского ПО.
Тема интересная, давайте не будет отклоняться от этой узкой задачи, которая не предусматривает переписывания самого дистрибутива, он оптимален для среднего пользователя (на мой взгляд). А предусматривает лишь дальнейшую его безболезненную минимизацию под конкретного пользователя силами самого пользователя.

[sfs]

Оптимизации runtu-lite-14.04.1_20140914.iso категории "все труды по экономии 2-5 мб ram будут незаметны на фоне запущенного браузера" с уменьшением удобств (хотя удобства каждый понимает по своему)
1. Если юзер 1 и он знает как автостартануть из tty - снести lightdm.
2. Снести NM если знаешь как настроить сеть без него.
3. Юзать nemo без раб. стола
4. Вместо nemo -> mc, pcmanfm, tuxcommander
5. xfce4-power-manager с либами xfce удалить или заменить на cbaticon и т.п.
6. Снести gvfs если умеешь монтировать сетевые ФС без него
7. Снести pulseaudio. skype юзать через apulse (не на любом железе получится) или utox или hello (из firefox)
8. vlc вместе с qt заменить на mplayer, mpv ; qpdfview на evince
9. firefox -> light, palemoon
10 lxpanel + menu-cached ->tint2 (в качестве меню openbox-menu)
11. openbox +lxpanel ->jwm
--кто не боится консоли
12. Sypaptic ->apt
13. gparted ->cfdisk
14. geany -> mcedit, vi

Кстати 5 - что теряем?

[ek-nfn]

5. xfce4-power-manager с либами xfce удалить или заменить на cbaticon и т.п.

Кстати 5 - что теряем?

Вот это интересно. Яндекс ничего внятного не выдал. Насколько понял, подход разный для 12.04 и 14.04

[sfs]

Яндекс ничего внятного не выдал.

На какой вопрос?

[ek-nfn]

насчет cbaticon

[sfs]

https://aur.archlinux.org/packages/cbatticon-git/

[ek-nfn]

дык это ж лишь GTK индикатор состояния заряда аккумуляторной батареи ноутбука.
я уж подумал, что по функционалу что-то похожее на  xfce4-power-manager, но более легкое.
По крайней мере средство перехода в ждущий режим с блокировкой экрана.
В 12.04 этот вопрос легко решался, но его не получается перенести в 14.04 из-за смены механизма.
 xfce4-power-manager в паре с Light Locker как-то не впечатляет

[sfs]

Да - только индикатор (но показывает много инфы о батарее) и есть ключи
Ocтальной функционал - прикрутить pm-suspend и т.п. через ключи событий и кликов + хоткеи
Минимализма без жертв и настроек руками не бывает  

[Пользователь.]

Еще работаю над планом работ. На само исследование времени пока нет.
Спасибо за подсказку, что результат можно оформить в виде руководства.

[ek-nfn]

Минимализма без жертв и настроек руками не бывает  

Я уже понял сию истину. Поэтому вместо комплекта xfce4-power + light-locker +Caffeine использую  маленькую утилитку xautolock в компании с fslogout. (блокировка экрана и выход в ждущий режим по времени простоя) А большего мне и не надо. Ресурсов вообще не ест. Хотя, в компанию к ним, совсем не помешает индикатор батареи.

[spoiler]xautolock -locker 'fslogout lock & fslogout suspend' -time 30 -corners 0-00[
или просто блокировка горячей клавишей - fslogout lock
/spoiler]

[Пользователь.]

Посмотрел top, нечего там выковыривать. Выковыривание любой службы принесет или отключение какой-то функции или кучу возни с настройками.


Тогда остаются:
1. Настройка более оптимального использования оборудования (отключение занижения частоты процессора, уменьшение доли оперативной памяти зарезервированной под системные нужды, декодироввание видео с помощью видеокарты)

2. Подбор программ запускаемых по требованияю (не висящих постоянно в фоне), которые можно настроить под меньшее потребление ресурсов компьютера.

Libre Office не висит в фоне, его добавление не повлияет на ресурсоемкость системы, но чтобы образ сильно не раздулся можно установить только урезанную версию (Writer + Calc), интерфейс без гтк уже усовершенствовали, так что можно гтк для него не ставить, так будет расходовать меньше.

Firefox, как выяснилось, тоже можно сделать менее ресурсоемким, урезав кэши вкладок через fasterfox lite и установив менее ресурсоемкий блокировщик рекламы (например uBlock Origin).

Может еще с VLC на Smplayer перейти, во втором декодироввание видео с помощью видеокарты хорошо работает, на форуме nvidia даже написано, если что проверяйте vdpau в mplayer, видимо под него затачивали (ссылка).

[ek-nfn]

добавил бы сюда - оптимальную настройку интенсивности перемещения данных из ОЗУ в swap-память (swappiness). Рекомендаций по выбору нужного параметра я не нашел. По умолчанию 60, ставлю 15. К swap обращается намного позднее, но вешает машину жеще.   Поэтому на панели желателен индикатор ОЗУ, чтобы видеть как мы близко к уровню начала обращения к swap

Также неплохо бы рассмотреть тонкости в управлении приоритетами запущенных приложений. Например, самый прожорливый клиент - браузер запускать с минимальным приоритетом (типа так nice -n 10 ionice -c2 -n7 palemoon) . Ну чтобы ресурсы не отбирал у собратьев. Тут тоже не все понятно  для простого пользователя с оптимальностью выбора уровня приоритета.

[Пользователь.]

Пора сравнить VLC и Smplayer.

[Пользователь.]

Выше добавил ссылку на форум Nvidia, где говорится про VDPAU, кому интересно...

Тут тоже ее укажу, чтобы не искать выше: ссылка

[sfs]

Libre Office не висит в фоне, его добавление не повлияет на ресурсоемкость системы, но чтобы образ сильно не раздулся можно установить только урезанную версию (Writer + Calc), интерфейс без гтк уже усовершенствовали, так что можно гтк для него не ставить, так будет расходовать меньше.

Это ничего не даст. У приложений офиса общие либы. Сами бинарники приложений маленькие. В LO5 их вообще нет (ключи) - soofice --calc  и т.п.
gtk - не понял как можно обойтись без gtk2?
C урезанием функционала можно обойтись без явы и питона

Какой смысл экономить место? Это же не  live c загрузкой в память...

[ek-nfn]

Это ничего не даст. У приложений офиса общие либы. Сами бинарники приложений маленькие.

да, без разницы. Ставишь один Writer или весь набор. Объем установленного не сильно меняется. То же самое и с Openoffice

[Пользователь.]

У меня Writer без gtk расходует 25 мегабайт оперативной памяти, с gtk - 60 мегабайт, разница в два раза...
У либры gtk оформление идет отдельным пакетом.

По размеру Libre Office очень большой, несколько сотен мегабайт 200 или 300 не помню.
Но сейчас у меня установлены врайтер, кальк и драв, а установка полной версии предлагает докачать еще 38 мегабайт, то есть хоть столько сэкономил.

Пишете, что не жалко место на жестком диске, но когда загружается лайв усб, размер образа имеет значение, влияет на быстродействие работы в лайв режиме. Если система будет подвисать в лайв режиме, то ее не захотят ставить...

[sfs]

У меня Writer без gtk расходует 25 мегабайт оперативной памяти, с gtk - 60 мегабайт, разница в два раза...

Как запустить Writer без gtk?

когда загружается лайв усб, размер образа имеет значение, влияет на быстродействие работы в лайв режиме.

Если планируется активно использовать live режим - есть специально заточенные под это дистры
Если не использовать "toram" - размер squash не влияет на быстродействие системы

[jobless]

 "Perfection is achieved, not when there is nothing more to add, but when there is nothing left to take away."
  - Antoine de Saint-Exupéry  

 "Совершенство достигается не тогда, когда больше нечего добавить, а когда нечего отнять."

Я солидарен sfs. Для минимизации есть много других дистров.

А цитата из Экзюпери просится в эпиграф к RuntuLite

[Пользователь.]

Как запустить Writer без gtk?

25 мегабайт получается в gnome-system-monitor, когда установлен только Writer, Calc, языковой пакет, и hunspell-ru.

То есть чтобы повторить мои действия нужно удалить полностью LibreOffice из системы, потом установить только выше указанные пакеты и запустить.

Gtk интерфейс офиса идет отдельным пакетом, если его установить, то он применяется автоматически.

[Пользователь.]

Как уменьшить расход ресурсов в Runtu LITE...


Заменить VLC на Smplayer+MPV - уменьшение расхода ресурсов за счет аппаратного декодирования видео, в VLC эта функция плохо работает.

Заменить Nemo на Thunar - уменьшение расхода ресурсов за счет менее ресурсоемкого файлового менеджера.

[sfs]

Заменить VLC на Smplayer+MPV -

Тогда уж на gnome-mplayer (по сравнению с mpv [e;t c iptv, но минимальная нагрузка на проц)
Smplayer тянет qt - можно без него

уменьшение расхода ресурсов за счет аппаратного декодирования видео, в VLC эта функция плохо работает.

По итогу моих экспериментов vdpau работает во всех плеерах одинаково. Здесь проблемы только у связки ffmpeg3+vlc.C ffmpeg2.8+vlc - ok
Чтобы облегчить - можно перекомпилить ffmplayer. Там много ненужного для домашнего использования

Заменить Nemo на Thunar - уменьшение расхода ресурсов за счет менее ресурсоемкого файлового менеджера.

У Thunar нет раб. стола. Тогда уж spacefm или pcmanfm и избавиться от xfce либ (придется управление питанием переделать, оно xfce).
На выходе получим кучу работы и проблем и мизерную экономию, не заметную на фоне запущенного браузера

Не получится из юбунты выпилить экстремально минималистический дистр (например такой как slitaz).
Да и всяких малышей полно. Надо ли еще 1...

[ek-nfn]

Как уменьшить расход ресурсов в Runtu LITE...

Заменить VLC на Smplayer+MPV - уменьшение расхода ресурсов за счет аппаратного декодирования видео, в VLC эта функция плохо работает.

Заменить Nemo на Thunar - уменьшение расхода ресурсов за счет менее ресурсоемкого файлового менеджера.

Ты прям описал мою легкую модернизацию Runtu-Lite. Только я еще и Smplayer выпилил за ненадобностью, одного MPV выше крыши -работает и со ссылками на видео, и с файлами, и с музыкой. Ну и Thunar интересней с панелью xfce, которая ничуть не тяжелее панели lxde, но намного богаче плагинами. Рабочий стол вообще проще выпилить, чем держать ради непонятно чего. Картинку на него проще положить (да и менять даже случайным образом)  c помощью feh.
Но все равно все упирается в полноценный браузер - основной пожиратель ресурсов. PaleMoon не со всеми сайтами  корректно работает, а firefox все же тяжеловат для нетбуков и прочей мелочи. Про хромы даже не заикаюсь. К slimboat трудно привыкнуть, урезан он в плане плагинов. А больше и выбирать не из чего.

[Пользователь.]

MPV без Smplayer мне настраивать неудобно, маны читать надо и текстовый конфиг писать.

[sanb]

MPV без Smplayer мне настраивать неудобно, маны читать надо и текстовый конфиг писать.

https://wiki.archlinux.org/index.php/Mpv#Front_ends
PS и только один на GTK)))

[sfs]

https://wiki.archlinux.org/index.php/Mpv#Front_ends

Ни один не порадовал
smplayer - хорошо, но qt
Написал на gtkdialog свой

[Пользователь.]

Лучше Qt, чем сырой на GTK.

[Пользователь.]

Сформулировал два направления снижения ресурсов компьютера:
Уменьшение потребления оперативной памяти - настройки кэширования.
Уменьшение нагрузки на процессор - настройки работы библиотек, отключение неиспользуемых действий.


Получается для уменьшения ресурсов нужно ковыряться в настройках программ, то есть нужно выбирать программы у которых есть нужные настройки.

Firefox тому пример.

Thunar тоже так настраивается, эх, чую опять буду пытаться на него переходить.

[sfs]

Для оптимизации ресурсов (отключить лишнее) надо начать с анализа автозагрузки и htop

Получается для уменьшения ресурсов нужно ковыряться в настройках программ, то есть нужно выбирать программы у которых есть нужные настройки.
Firefox тому пример.

Можно подробнее про оптимизацию ффокс...

[Пользователь.]

Здесь есть вкратце

http://forum.runtu.org/index.php/topic,6801.0.html


Здесь человек тоже глубоко копал (две ссылки на шпаргалки по настройке Firefox)

http://x230.ru/runtu1604x32/


----------------------------

Стараюсь развивать теорию дальше.

Текущие промежуточные выводы:
- для обработки множества мелких файлов важна скорость доступа к файлам.
- для обработки одного большого файла важна скорость обработки файла.

Получаем, что для просмотра веб страниц важнее кэш в оперативной памяти, чем процессор.
А для просмотра фильмов важнее процессор декодирующий файл, хотя для декодирования видео можно использовать процессор видеокарты, а для обслуживания системы сгодится средний процессор.

Ну и отключение неиспользуемых действий тоже вариант.

[Gur4ik]

Runtu LITE - это уникальная система, которая может работать как на слабых, так и на высокопроизводительных компьютерах.

Бюджетные компьютеры со слабым железом сейчас продают везде, Runtu LITE для них будет как родная.
Но стоит учитывать совместимость оборудования с ядром linux, некоторые производители компьютеров не заботятся чтобы у них компьютеры работали с любой системой - создают устройство под определенную операционную систему, да и еще бывает под определенную версию одной системы.

Например бывают компьютеры под WIndows 8, на которые даже WIndows 7 и Linux не установишь - нет драйверов для нормальной работы оборудования. Такие устройства нужно обходить стороной. Как их определить - более опытные сами изучат наличие драйверов, менее опытные должны опираться на отзывы в интернете более опытных людей.

Итак, вернемся к главной мысли темы, как уменьшить расход ресурсов в Runtu LITE...
Нужно составить план работ.

Например для начала такой:
1. Исследовать сначала обобщенно, затем детально расход ресурсов системными службами и библиотеками, драйверами, пользовательскими программами.
2. Изучить каждую часть: используется или нет, какие настройки, поискать альтернативы.
3. Написать руководство по оптимизации системы.

Но есть одно пожелание: урезание расхода ресурсов компьютера не должно сильно урезать комфортность системы, если они ухудшат систему - значит эти изменения не имеют смысла, не нужны.

Процесс этот долгий, и неизвестно хватит ли терпения и знаний чтобы получить какой-либо результат.

Здравствуйте. Пардон если туплю, а разве не достаточно будет компилировать ядро под конкретно взятую машинку? К стати где взять ядро Linux 3.16.0-31-generic (i686) на базе которого собран runtu-xfce-14.04.2-3.16_20150309?

[Пользователь.]

Сборкой из исходников ядра системы не увлекаюсь.

Могу предложить прочитать страницу вики по этой теме: help.ubuntu.ru

[HsH]

разве не достаточно будет компилировать ядро под конкретно взятую машинку?

    Основную нагрузку по ресурсам создаёт не ядро, а системное и пользовательское окружение - запущенные сервисы и приложения. Оптимальный подбор ПО на порядок эффективнее экономии вследствие компиляции ядра с индивидуальными параметрами.

где взять ядро Linux 3.16.0-31-generic (i686) на базе которого собран runtu-xfce-14.04.2-3.16_20150309?

    В штатном репозитории Ubuntu. Исходники - в секции "Исходный код" справа на странице.

[Gur4ik]

Спасибо!!!