Автор Тема: О правомерности Runtu  (Прочитано 14880 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн snowman-fedya

  • Активист
  • ****
  • Автор темы
  • Сообщений: 353
О правомерности Runtu
« : Июль 19, 2015, 21:19:26 »
Прежде всего http://www.linux.org.ru/news/ubuntu/11788025

"Каждый, кто хочет распространять изменённую версию Ubuntu, будь то свой LiveDVD, образ для виртуальной машины и т. п., должен либо получить письменное разрешение от Canonical, либо самостоятельно изучать лицензии всех пакетов в составе Ubuntu, самостоятельно толковать разногласия между IPRights Policy и GPL (и другими лицензиями) и быть готовым доказывать своё толкование в суде, если вдруг Canonical подаст иск."

Оффлайн kompilainenn

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 1063
  • Активно пропагандирую Runtu
Re: О правомерности Runtu
« Ответ #1 : Июль 19, 2015, 22:16:26 »
ну Вы же читали до конца эту новость? Там написано, что в лицензию убунты было внесено изменение, что ГПЛ превалирует (ВНЕЗАПНО!)
Мы говорим Linux, подразумеваем Runtu

Оффлайн snowman-fedya

  • Активист
  • ****
  • Автор темы
  • Сообщений: 353
Re: О правомерности Runtu
« Ответ #2 : Июль 19, 2015, 23:45:59 »
...и потом оставшиеся неразрешёнными проблемы -- одну из которых я и процитировал.

Оффлайн runtik

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 578
  • Проблема - когда нет проблем
Re: О правомерности Runtu
« Ответ #3 : Июль 20, 2015, 05:47:23 »
Сочту за честь
Цитировать (выделенное)
если вдруг Canonical подаст иск
на меня.
Использую Ubuntu Builder для создания своего дистрибутива.  А как относиться к *.deb, которые используются в Ubuntu? А как тогда воспринимать mini.iso, ubuntu-mini-remix.iso ????
Remastersys - создает образ на основе уже установленной Ubuntu, в которую установлены программы, отсутствующие в дистрибутиве.
Runtu создается "с нуля" с помощью debootstrap, Runtu - это не Ubuntu. ... (... это лучше ... ;D)
Runtu XFCE x64: EeePC 1015BX - 16.04.5; DNS Porto - 14.04.5.
-->

Оффлайн ek-nfn

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 1422
Re: О правомерности Runtu
« Ответ #4 : Июль 20, 2015, 09:58:44 »
Runtu создается "с нуля" с помощью debootstrap, Runtu - это не Ubuntu.

 :)
Devuan ASCII x32..x64

Оффлайн sfs

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 723
    • PuppyRus-Arch
Re: О правомерности Runtu
« Ответ #5 : Июль 20, 2015, 10:30:11 »
Runtu создается "с нуля" с помощью debootstrap,
"С нуля" - это когда компилится своя репа
debootstrap - это собственная сборка из пакетов юбунты
Это принципиально разные подходы

Оффлайн ivm ®

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 924
  • ivm@jabber.at
    • Matuntu
Re: О правомерности Runtu
« Ответ #6 : Июль 20, 2015, 11:51:45 »
Создание собственного дистрибутива на базе Ubuntu с нуля. Название этого ховто ввело в заблуждение не только runtik-a. Реально ховто содержит ещё ошибку в своём самом первом действии по созданию своего дистрибутива, которое начинается со скачивания sudo debootstrap —arch=i386 trusty chroot http://mirror.yandex.ru/ubuntuТо есть скачивание в систему минимального образа Ubuntu.
Реально рабочая строка должна выглядеть так: sudo debootstrap --arch=i386 trusty chroot http://mirror.yandex.ru/ubuntu
Искажение реальности объясняет, почему так много вариантов прочтения и понимания Заявления о обновленных условий лицензирования Canonical для Ubuntu GNU / Linux от 15 июля 2015 года.
© ivm 1991 - настоящее время. All Rights Reserved.
OS Matuntu-Best/Matuntu-Trusty/Matuntu-TT64-M16

Оффлайн Пользователь.

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 4616
Re: О правомерности Runtu
« Ответ #7 : Июль 20, 2015, 13:09:10 »
Репозитории Ubuntu поделены на разделы по типам лицензий:
Main – свободное ПО, официально поддерживаемое компанией Canonical.
Restricted – проприетарное ПО (в основном — драйверы устройств), официально поддерживаемое компанией Canonical.
Universe – свободное ПО, официально не поддерживаемое компанией Canonical (но поддерживаемое сообществом пользователей).
Multiverse – проприетарное ПО, не поддерживаемое компанией Canonical.

Таким образом, Main и Restricted они используют легально, и могут по ним предъявлять претензии, но претензии будут только при распространении своих сборок в коммерческих целях или при очернении репутации Ubuntu и Canonical.

Если вы изменяете систему для использования в своей коммерческой фирме - претензий не будет, если собираетесь продавать свою сборку разным юр и физ лицам - претензии будут, в судебном порядке попросят поделиться деньгами.

Источники:
http://www.ubuntu.com/about/about-ubuntu/licensing
http://www.linux.org.ru/forum/talks/9929372

Поэтому, проекту Runtu можно забить на это, денег не зарабатываем, репутацию не портим... Если станем получать доходы, и предъявят претензии, то придется заключать соглашение на использование их репозиториев Main и Restricted.

На сайте runtu.org хорошо бы написать условия распространения и использования:
Операционные системы Runtu распространяются бесплатно, за использование ничего платить не нужно.

Оффлайн Любитель

  • Новичок
  • **
  • Сообщений: 85
Re: О правомерности Runtu
« Ответ #8 : Июль 20, 2015, 15:25:42 »
Прежде всего http://www.linux.org.ru/news/ubuntu/11788025

"Каждый, кто хочет ..."

Будет закон - уберете лишние ссылки. Не будет - пусть висят. Захотят посадить - любого посадят. Лазеек для этого стало предостаточно. Сейчас, в случае перехода ряда структур на СПО, умников появится больше - придумают что-нибудь.

Оффлайн runtik

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 578
  • Проблема - когда нет проблем
Re: О правомерности Runtu
« Ответ #9 : Июль 20, 2015, 15:32:11 »
Ubuntu
Цитировать (выделенное)
Ubuntu ([ʊˈbʊntuː]; от зулу ubuntu — человечность[3]; «Убу́нту») — операционная система, основанная на Debian GNU/Linux. Основным разработчиком и спонсором является компания Canonical. В настоящее время проект активно развивается и поддерживается свободным сообществом
Использование не *ubuntu*.deb пакетов в ubuntu (или просто переименованных пакетов от debian), почему-то ни кого не смущает. Пакет "ubuntu-restricted-extras" - как бы не входит в ubuntu, но созданы все условия для его простой установки (если что, пусть пользователи отвечают). Дистрибутивы, созданные из какого-то количества пакетов, в том числе *ubuntu*.deb - не являются ubuntu и к canonical не имеют отношения. Runtu LITE - это ubuntu, а может быть debian (пакеты ведь - *.deb)? А Mint, Matuntu (сравни Ubuntu MATE) ???. Ответственность за эти дистрибутивы  Canonical не несет, а вот состричь купоны не против.... Есть зарегистрированные названия Ubuntu, Xubuntu, ... - кто против...
Право разрабатывать дистрибутивы с использованием *.deb пакетов - есть у всех (пакетов бесплатных или за плату). Мерность, то есть количество и источник, применения этих пакетов *.deb определяет разработчик: debian, ubuntu, mint, wine/ppa, fsnow/ppa...
Ах, это "сладкое слово - свобода". Runtu - дистрибутив для всех.
Runtu XFCE x64: EeePC 1015BX - 16.04.5; DNS Porto - 14.04.5.
-->

Оффлайн Любитель

  • Новичок
  • **
  • Сообщений: 85
Re: О правомерности Runtu
« Ответ #10 : Июль 20, 2015, 15:41:26 »
Учитывая общие тенденции из государственных СМИ, я считаю, что резонно ожидать приравнивание любых самопальных (нелицензированных уполномоченными ФСТЭК ещё не созданными пока лабораториями и СРО, которые обязательно по моим ожиданиям появятся) сборок к потенциально - вредоносному ПО. Думаю таких новшеств долго ожидать не придется.

Не могу сказать, что от сегодняшней новости ничего не жду. http://top.rbc.ru/technology_and_media/19/07/2015/55a8f7879a794768324b6410

Жду с 2010 года http://open.cnews.ru/top/2015/02/09/v_minkomsvyazi_kardinalno_peresmotreli_podhod_k_vnedreniyu_spo_v_gosorganah_592535

Но на самом деле, реальным итогом станет увеличение числа разбирающихся консультантов для квалифицированного обвинения в распостранение потенциально - вредоносного ПО . Этого нет, но очень быстро может получиться http://forum.runtu.org/index.php/topic,6550.msg42343.html#msg42343 .

А насчет сладкого слова "свобода" то оно превратилось в "красную тряпку", так как надолго скомпромитированно самим гегемоном свободы  и демократии и его партнером по нео-идеологии - злоупотребляющим доверием к Французской революции, как к чему-то французскому, а не общемировому.

Таким образом, тот же самый Canonical ищё неизвестно, какой ярлык заполучит. Самый легкий путь к пониманию возможности той или иной перспективы - понять стратегию законодателей мировой кибербезопасности. Я думаю, им желательно минимизировать приток любых технологий к нам, поэтому, они могут даже помочь скомпромитировать любого поставщика актуальных обновлений, и даже доступ к репам. Моргнуть можно не успеть, как это всё произойдёт.

Любое самообразование станет противозаконным. Госмонополия на образование неизбежна там, где малейший намек на неоптимальное исполнение обязательств чиновниками будет приравниваться к экстримизму и призывам к смене. А законных путей корректировки населением главного курса  не будет, да и не было, пожалуй.

Вот заготовка формулировки http://www.securitylab.ru/news/472666.php

Вот более развернутая статья по сегодняшней новости http://www.securitylab.ru/news/473778.php из которой по форкам видно что последняя версия Рунту подсознательно потянулась к edubuntu подобно наиболее перспективными шаблонами, как видно из статейки оказались edumandriva и ещё раз edumandriva .  :)

Другие активные и уже не очень российские дистрибутивы на незапрещенной пока википедии https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F:%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%B4%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B1%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%B2%D1%8B_Linux , но дело не хитрое . Самое безопасное - ничего не делать, ни с кем не общаться , ни к чему не стремиться , если ты из простых неизбранных.  :o
« Последнее редактирование: Июль 20, 2015, 17:02:54 от Скрыто »

Оффлайн snowman-fedya

  • Активист
  • ****
  • Автор темы
  • Сообщений: 353
Re: О правомерности Runtu
« Ответ #11 : Июль 20, 2015, 18:04:37 »
"Генеральный директор компании «Альт линукс» Алексей Смирнов: "Некоторые могут путать свободное ПО и бесплатное, но это не одно и то же". Стоимость лицензии Linux в рознице для одного компьютера может достигать 20 тысяч рублей"

Собственно, ничего кроме очередного попила и не ожидается. Но если пилить на внедрение винды просто, тк. другой альтернативной винды нет, то тут придётся придумать, что идеологически верным софтом является Одобренный Высоким Начальством и Получивший Лицензию На Внедрение (коя будет стоить немалых бабок, которые потом дополнительно надо будет отбить), а все прочие линуксы будут признаны нелицензионными и преступными, и за них будут наказывать. И GPL, не имеющий силы в России, не поможет бедным сисадминам.

А бумага от Canonical будет основанием для преследования всяких нелицензионных рунт-матунт :(  Так что не Canonical я опасаюсь, а отечественных пильщиков, которые будут создавать правовое поле для принудительной стрижки своих доходов.
« Последнее редактирование: Июль 20, 2015, 18:07:19 от snowman-fedya »

Оффлайн Любитель

  • Новичок
  • **
  • Сообщений: 85
Re: О правомерности Runtu
« Ответ #12 : Июль 20, 2015, 19:12:17 »
Ну хоть кто-то меня понимает. А вот Сноудены, Товарищ получаются именно из тепличных профессионалов, а не самоучек.

Оффлайн Пользователь.

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 4616
Re: О правомерности Runtu
« Ответ #13 : Июль 20, 2015, 20:08:28 »
Успокойтесь.
Можно делать системы подобные Runtu, но если получаешь от них доход, то Canonical захочет получить долю из-за использования их репозиториев. У нас дохода нет, поэтому фирме Canonical безразлично существуем мы или нет.

Оффлайн sfs

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 723
    • PuppyRus-Arch
Re: О правомерности Runtu
« Ответ #14 : Июль 21, 2015, 09:41:23 »
Нужен стандарт и стандартная ОС. Даже если он будет плохим - это лучше чем анархия
Под этот стандарт можно будет допиливать остальной софт. Если на это будут выделяться гос. деньги - даже с попилом - это лучше чем ничего. Если потихоньку заточить под эти стандарты образовательную систему - получим полную инфраструктуру
Просто не будет, но нет других вариантов. Китай уже пилит свою систему и свое железо. Нельзя отставать
« Последнее редактирование: Июль 21, 2015, 09:47:51 от sfs »

Оффлайн Любитель

  • Новичок
  • **
  • Сообщений: 85
Re: О правомерности Runtu
« Ответ #15 : Июль 21, 2015, 15:24:07 »
Нужен стандарт и стандартная ОС. ...

http://www.altlinux.org/Aleksin_05-11-2007

altlinux.org и altlinux.ru имеют разный вид и аудиторию первый вариант для сообщества девелоперов то есть разработчиков, второй вариант - на клиентов и партнеров в части внедрения и дистрибьюции то есть распостранения и там и там есть ссылки на стандарты соответственно на международный и федеральный . Ещё более основательный подход имеется тут http://astralinux.ru/lib/2012-08-27-13-04-21.html

 :)

Оффлайн sfs

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 723
    • PuppyRus-Arch
Re: О правомерности Runtu
« Ответ #16 : Июль 21, 2015, 15:45:54 »
ОС то одной не выбрано в качестве стандарта. В итоге все пилят одно и то же, распыляя силы и средства
Для внедрения на гос. уровне нужен 1 дистр

Оффлайн ek-nfn

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 1422
Re: О правомерности Runtu
« Ответ #17 : Июль 21, 2015, 16:25:34 »
В итоге все пилят одно и то же, распыляя силы и средства
Для внедрения на гос. уровне нужен 1 дистр

До внедрения еще далеко. Поэтому пусть пилят несколько вариантов. Потом определяться с лучшим.
В оборонке же также - куча независимых и неконтактирующих друг с другом КБ идут по разным направлениям. Затем комиссия определяет лучший вариант и запускает в производство. Нельзя этот процесс загонять в одно русло и давить идеи - заплесневеет все. На рубеже 80-х именно так и задавили нашу электронику, определив линию - копировать запад и ЕС. А ведь в компьютерах были на равных с ними. И даже полупроводники внедрили в вычислительную машину раньше запада (в конце 40-х)
Devuan ASCII x32..x64

Оффлайн Любитель

  • Новичок
  • **
  • Сообщений: 85
Re: О правомерности Runtu
« Ответ #18 : Июль 25, 2015, 09:34:21 »
...Для внедрения на гос. уровне нужен 1 дистр
А вот он http://mirror.yandex.ru/altlinux/p7/images/centaurus/altlinux-7.0.5-centaurus-x86_64-ru-install-dvd5.iso ( 3 Гига )

Оффлайн vita

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 952
  • Fiat lux! (Да будет Свет!)
    • Форум проекта Matuntu
Re: О правомерности Runtu
« Ответ #19 : Июль 25, 2015, 12:45:34 »
...Для внедрения на гос. уровне нужен 1 дистр
А вот он http://mirror.yandex.ru/altlinux/p7/images/centaurus/altlinux-7.0.5-centaurus-x86_64-ru-install-dvd5.iso ( 3 Гига )
Посмотрела LiveDVD. Впечатлил оригинальным загрузочным меню и хорошим оформлением.  Всё по-русски. Переключение раскладки Ctrl-Shift. Своеобразное меню.
Особенно порадовало применение в качестве графической среды Mate, хотя и устаревшей, но стабильной версии 1.6

Настраивается и работает легко и непринуждённо  :)
Per aspera ad astra! (Через тернии к звездам!)

Оффлайн Пользователь.

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 4616
Re: О правомерности Runtu
« Ответ #20 : Июль 25, 2015, 16:04:14 »
Как я понял эта тема - призыв переходить на Alt Linux и пользователям и проекту.
Надо изучить возожности альта, небывает одних плюсов у системы, всегда есть и отрицательные детали (например то, что почти никакие производители железа не выпускают драйверы для альта, то есть не учитывают его особенности (придется разруливать руками); да у них и нет единой системы, для которой бы можно было бы делать программы, драйверы, инструкции; куча разномастных сборок).


Можно начать с обсуждения, потом плавно перейти к обмемну опытом, а там как пойдет.
План действий:
Создать в разделе Другие nix тему про Alt Linux, и пусть кто в курсе описывают его плюсы и минусы, остальные почитают, может кто-то вопросы задаст.

Хорошо бы в том разделе прикрепить темы с Российскими системами:
Alt Linux
Rosa
Astra
PuppyRus

Заодним можно будет даже их сравнить, прочитав все четыре темы.


Оффлайн Любитель

  • Новичок
  • **
  • Сообщений: 85
Re: О правомерности Runtu
« Ответ #21 : Июль 25, 2015, 22:18:46 »
...
Rosa
Astra
PuppyRus
Заодним можно будет даже их сравнить, прочитав все четыре темы.
Rosa - Свежее сегодняшнее для сравнения как раз http://distrowatch.com/9025
Astra - при всей моей упертости не запущено мной ни разу
PuppyRus - лучшее применение в качестве консоли для Xforwarding но не более и не в госсекторе.
Погоняйте и поустанавливайте всё это на не интел по очереди и обойдетесь без бюрократии.

Оффлайн sfs

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 723
    • PuppyRus-Arch
Re: О правомерности Runtu
« Ответ #22 : Июль 27, 2015, 09:59:20 »
...Для внедрения на гос. уровне нужен 1 дистр
А вот он http://mirror.yandex.ru/altlinux/p7/images/centaurus/altlinux-7.0.5-centaurus-x86_64-ru-install-dvd5.iso ( 3 Гига )
Откуда инфа , что Альт выбран для гос.? Отслеживаю новости - более вероятно , что Роса
Астра - главная фишка - лицензия ФСТЭК (накладывает кучу ограничений- только для тех, комк ФСТЭК необходим)
PuppyRus - домашний любительский дистр. Точно не для гос. внедрения

Не важно какой дистр выберут. Главное это сделать. Сколько можно топтаться на месте...
Переходить дома на то, что будет (и будет ли...)  внедряться на гос. уровне - спорно и точно рано

Оффлайн snowman-fedya

  • Активист
  • ****
  • Автор темы
  • Сообщений: 353
Re: О правомерности Runtu
« Ответ #23 : Июль 27, 2015, 15:12:13 »
Мне вообще непонятно это стремление к однообразию. Один дистрибутив, один поставщик, один фюрер контролирующий орган. По-нормальному стоило бы сформировать пакет требований к применяемому софту, и разрешать использовать любую систему/офис, удовлетворяющую этим требованиям.

Оффлайн sfs

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 723
    • PuppyRus-Arch
Re: О правомерности Runtu
« Ответ #24 : Июль 27, 2015, 15:25:40 »
Мне вообще непонятно это стремление к однообразию.
Такое стремление - результат опыта администрирования сетей

Оффлайн Любитель

  • Новичок
  • **
  • Сообщений: 85
Re: О правомерности Runtu
« Ответ #25 : Июль 27, 2015, 16:56:04 »
Мне вообще непонятно это стремление к однообразию.
Такое стремление - результат опыта администрирования сетей
... мне тоже. Даже камни были разные ещё в самом каменном веке. Но дистр , прокоторый было упомянуто, действительно мог быть единственным и достаточным в случае отсутствия всего остального. Вы не забывайте, что госсектор, это не только работа с персональными данными, это еще и открытое правительство. Так что Астра вместе с Паппи русом отваливаются . А Роса просто не пойдет на всех тех железказ, на которых пойдет седьмой кентавр. Сравните и согласитесь в итоге. Я пропустил через десятки железок сотни дистров и высказываясь о своем выборе , имею практический опыт обкатки на различных бюджетных и не очень ПК. Софт ориентирован на то, чтобы с ним мог работать рядовой пользователь, а у меня имеются международные сертификаты, подтверждающие практику работы по подготовке рядовых пользователей для последующей работы на профессиональном уровне. Так что совсем не обижайте. Мне есть с чем сравнивать и по времени и по функциональности.

Оффлайн snowman-fedya

  • Активист
  • ****
  • Автор темы
  • Сообщений: 353
Re: О правомерности Runtu
« Ответ #26 : Июль 27, 2015, 17:12:24 »
Мне вообще непонятно это стремление к однообразию.
Такое стремление - результат опыта администрирования сетей
В рамках одной организации -- возможно. Но и то сильно зависит от направленности организации, а то необходимы будут и линукс, и маки, и винда, и даже соляра.

Оффлайн sfs

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 723
    • PuppyRus-Arch
Re: О правомерности Runtu
« Ответ #27 : Июль 27, 2015, 17:34:34 »
Роса просто не пойдет на всех тех железказ, на которых пойдет седьмой кентавр.
Росу не юзаю, но что ей может помешать? Исходники ядра одни и те же...

Оффлайн ek-nfn

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 1422
Re: О правомерности Runtu
« Ответ #28 : Июль 27, 2015, 18:18:11 »
Росу не юзаю, но что ей может помешать? Исходники ядра одни и те же...

Да похоже ничего - сменила хозяина и , похоже, включается в борьбу

В конце прошлой недели стало известно о массовых увольнениях в российской компании «НТЦ ИТ РОСА», стоящей за разработкой Linux-дистрибутива ROSA. Сегодня подтвердилась информация о продаже компании производителю микроэлектроники НПО «Ангстрем».

По данным «Ведомостей», из «НТЦ ИТ РОСА», в которой всего работало около 30 человек, уволено большинство сотрудников. Генеральный директор Аркадий Тагиев не прокомментировал эти увольнения, заявив, что «компания продолжает работать и выпускать продукты и изделия». Один из сотрудников (Сергей Печёркин) так отозвался о происходящем в своём Facebook: «Грустно стало после известия о фактической ликвидации компании, которую я считал вторым домом на протяжении нескольких лет. Однако все хорошее когда-то заканчивается, и часто — внезапно. Сотрудники уволены в полном составе, что будет с продуктами — непонятно». Впрочем, быстро появилась информация об «Ангстреме», которая сегодня официально подтвердилась.

Генеральный директор «Ангстрем» Алексей Бочаров сообщил, что «НТЦ ИТ РОСА» — это «отличный актив», который «будет жить» в составе его компании. Он предполагает, что хорошие продажи, которых не хватало Linux-бизнесу, обеспечит набирающее обороты импортозамещение. Это подтверждает и тот факт, что недавно «РОСА» вместе с «Альт Линукс» и другими компаниями стала победителем в номинации «Клиентские и серверные операционные системы» конкурса Минкомсвязи России, приуроченного к плану по импортозамещению программного обеспечения в стране.
http://www.nixp.ru/news/13525.html
Devuan ASCII x32..x64

Оффлайн Любитель

  • Новичок
  • **
  • Сообщений: 85
Re: О правомерности Runtu
« Ответ #29 : Июль 27, 2015, 19:29:06 »
Мне вообще непонятно это стремление к однообразию.
Такое стремление - результат опыта администрирования сетей
В рамках одной организации -- возможно. Но и то сильно зависит от направленности организации, а то необходимы будут и линукс, и маки, и винда, и даже соляра.
Кроме полиграфии , применение маков в госсекторе обосновать, по логике, проблематично. Но рунту на нем в виртуалбоксе выглядит очень даже симпатишно. В новой рунту он устанавливается из http://download.virtualbox.org/virtualbox/5.0.0/virtualbox-5.0_5.0.0-101573~Ubuntu~trusty_amd64.deb

В остальных упомянутых случаях из www.oracle.com/technetwork/server-storage/virtualbox/downloads/index.html


Немного лирики, чтобы расслабиться http://d-russia.ru/byvshij-direktor-cru-leon-panetta-voshel-v-sovet-direktorov-oracle.html

возвращаясь ближе к теме http://d-russia.ru/ntc-it-rosa-vyigravshaya-konkurs-na-sozdanie-nacionalnoj-os-perejdet-pod-upravlenie-angstrema.html
« Последнее редактирование: Июль 28, 2015, 09:49:11 от Скрыто »

Оффлайн sfs

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 723
    • PuppyRus-Arch
Re: О правомерности Runtu
« Ответ #30 : Июль 28, 2015, 10:35:44 »
Росу отдали "производителю микроэлектроники НПО «Ангстрем»" - т.е. подвинули софт к железу...
...Или очередной раунд попила с очередным отодвиганием Альта от бабла и игрой в альтернативность выбора

Оффлайн Любитель

  • Новичок
  • **
  • Сообщений: 85
Re: О правомерности Runtu
« Ответ #31 : Июль 28, 2015, 11:02:25 »
Росу отдали "производителю микроэлектроники НПО «Ангстрем»" - т.е. подвинули софт к железу...
...Или очередной раунд попила с очередным отодвиганием Альта от бабла и игрой в альтернативность выбора
Для подобных утверждений имеются счетная палата и следственный комитет. Если сумеете привести убедительные доводы, то они обязательно их рассмотрят.
На основе же собственного любительского опыта считаю своим гражданским долгом поделиться своим выводом : Тиражной версии алтлинукс  с прилагаемым к ней адресным комплектом бухгалтерских документов достаточно, чтобы незамедлительно осуществить переход более 60 % рабочих станций в госсекторе с минимальными затратами. У других производителей ПО, ориентированных на такой класс, аналога тиражной версии просто нет. Что касается Рунту, то ниша данной ОС - любительский тестинг и это должно быть задекларировано на сайте сообщества. Думаю, что тема исчерпана методом любительского сравнительного анализа и сопоставления имеющихся предложений на рынке ОС и сопровождающей их прилагаемой нормативной документации в виде перечней и ссылок.
« Последнее редактирование: Июль 28, 2015, 11:09:51 от Скрыто »

Оффлайн savorof

  • Новичок
  • **
  • Сообщений: 13
  • Helpdesk, network - engineer
    • Интернет провайдер Iteam
Re: О правомерности Runtu
« Ответ #32 : Июль 30, 2015, 21:13:20 »
Добрый день, какое развитие планируется по данному дистрибутиву? И вообще планируется его продвижение в массы!
Home:Runtu XFCE 14.04.3/64;work:Runtu XFCE 14.04.3/32

Оффлайн savorof

  • Новичок
  • **
  • Сообщений: 13
  • Helpdesk, network - engineer
    • Интернет провайдер Iteam
Re: О правомерности Runtu
« Ответ #33 : Июль 30, 2015, 21:40:32 »
Twitter аккаунт есть но в нем тишина, вк (группа) тоже не ахти! Может Вас как то помочь в развитии?
Home:Runtu XFCE 14.04.3/64;work:Runtu XFCE 14.04.3/32

Оффлайн runtik

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 578
  • Проблема - когда нет проблем
Re: О правомерности Runtu
« Ответ #34 : Июль 31, 2015, 03:40:10 »
Конечно, помогите в развитии.
Поддержка проекта Runtu.org
Runtu XFCE x64: EeePC 1015BX - 16.04.5; DNS Porto - 14.04.5.
-->

Оффлайн gvitaly

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 505
Re: О правомерности Runtu
« Ответ #35 : Июль 31, 2015, 06:17:28 »
Twitter аккаунт есть но в нем тишина, вк (группа) тоже не ахти! Может Вас как то помочь в развитии?
В группе Вк я только публикую новости с форума, и отвечаю на редкие вопросы пользователей.

Оффлайн Любитель

  • Новичок
  • **
  • Сообщений: 85
Re: О правомерности Runtu
« Ответ #36 : Август 03, 2015, 11:10:27 »
Добрый день, какое развитие планируется по данному дистрибутиву? И вообще планируется его продвижение в массы!

... а попробуйте сами догадаться http://www.vedomosti.ru/technology/articles/2015/07/31/602953-fas-trebuet-patentovat-soft-chtobi-on-mog-popast-v-reestr-otechestvennogo-po

Так что, ещё может встать вопрос "О правомерности распостранения Рунту" в правовом поле юрисдикции Российской Федерации. Достаточно отсутствия в реестре. Но это могло бы быть отдельной темой для дискуссии. Такая тема, по моим представлениям уже не может быть вот так просто взять и  быть созданной ни на этом форуме, ни на каком-то другом. Это уже не подлежит обсуждению.
)))))))))))))))))))))))))
« Последнее редактирование: Август 03, 2015, 11:30:51 от Скрыто »

Оффлайн sfs

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 723
    • PuppyRus-Arch
Re: О правомерности Runtu
« Ответ #37 : Август 03, 2015, 11:24:09 »
Не путайте понятия  "написание софта" и "сборка дистрибутива из готовых пакетов"
и домашних юзеров (которые никаким контролером не интересны) с бизнес-юзерами

Оффлайн Любитель

  • Новичок
  • **
  • Сообщений: 85
Re: О правомерности Runtu
« Ответ #38 : Август 03, 2015, 11:31:50 »
Не путайте понятия  "написание софта" и "сборка дистрибутива из готовых пакетов"
и домашних юзеров (которые никаким контролером не интересны) с бизнес-юзерами
... - это вопрос не ко мне.

... но к этому списочку придется обратиться еще не раз https://www.gnu.org/distros/free-distros.ru.html

... в частности, к присутстующему в нем, свободному аналогу "Убунту" - "Трискель - линукс". И у проекта Рунту есть реальные возможности превзойти "Трискель линукс" по правомерности методом ухода с LXDE на openbox и xfce4panel


Вот ещё одна, и может быть даже наиглавнейшая ссылка по данной теме , проливающая свет на целый ряд противоречий и помогающая уловить всю остроту момента http://d-russia.ru/zakon-o-podderzhke-softvernoj-industrii-problemy-pravoprimeneniya.html
« Последнее редактирование: Август 04, 2015, 09:44:38 от Скрыто »

Оффлайн Любитель

  • Новичок
  • **
  • Сообщений: 85
Re: О правомерности Runtu
« Ответ #39 : Август 06, 2015, 13:48:06 »
Итак, Вы с Runtu за границей, на отдыхе или в командировке. Как не оказаться в Гуантанамо?

Запоминаем простую ссылку distrowatch.com/runtu .  ::)
Также возникает вопрос:
Какой набор программ допускается?
Можно ли иметь тор браузер на диске и чем это чревато?
Где и в каких странах Runtu опасно иметь на компьютере и чем её заменить?

Делимся знаниями и умными советами.

Оффлайн sfs

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 723
    • PuppyRus-Arch
Re: О правомерности Runtu
« Ответ #40 : Август 06, 2015, 13:50:41 »
Runtu за границей, на отдыхе или в командировке. Как не оказаться в Гуантанамо?
Откуда инфа, что могут быть проблемы?

Оффлайн Любитель

  • Новичок
  • **
  • Сообщений: 85
Re: О правомерности Runtu
« Ответ #41 : Август 06, 2015, 13:55:26 »
Просто я родился в СССР и всего теперь боюсь.

Оффлайн sfs

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 723
    • PuppyRus-Arch
Re: О правомерности Runtu
« Ответ #42 : Август 06, 2015, 14:05:26 »
Тогда лучше ездить за границу только на танке  ;D , если только Родина позовет

Оффлайн ek-nfn

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 1422
Re: О правомерности Runtu
« Ответ #43 : Август 06, 2015, 15:13:36 »
Просто я родился в СССР и всего теперь боюсь.

Я тоже родился и вырос в СССР, но мне, почему-то, все пофигу. Включая и ваши надуманные страшилки. Сходите к психиатру, не в стране дело, а в вашей Я-концепции. Править ее надо, иначе язву наживете от придуманных страхов ;D
« Последнее редактирование: Август 06, 2015, 15:19:31 от ek-nfn »
Devuan ASCII x32..x64

Оффлайн Любитель

  • Новичок
  • **
  • Сообщений: 85
Re: О правомерности Runtu
« Ответ #44 : Август 06, 2015, 15:40:45 »
Сходите к психиатру...
Прямо так, прийти, сослаться на рекомендацию и в общих чертах объяснить ему, о чём был спор? Щас носки найду ...

Оффлайн ek-nfn

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 1422
Re: О правомерности Runtu
« Ответ #45 : Август 06, 2015, 15:44:07 »
Сходите к психиатру...
Прямо так, прийти, сослаться на рекомендацию и в общих чертах объяснить ему, о чём был спор? Щас носки найду ...

Да нее.. Скажите, что страшные сны путаете с реальностью. Оттого спать - есть не можете
Devuan ASCII x32..x64

Оффлайн Любитель

  • Новичок
  • **
  • Сообщений: 85
Re: О правомерности Runtu
« Ответ #46 : Август 06, 2015, 15:55:41 »
Сходите к психиатру...
Прямо так, прийти, сослаться на рекомендацию и в общих чертах объяснить ему, о чём был спор? Щас носки найду ...

Да нее.. Скажите, что страшные сны путаете с реальностью. Оттого спать - есть не можете
Ключи от квартиры все брать или только один? http://forum.cheb.ru/?showtopic=2132590

Оффлайн ek-nfn

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 1422
Re: О правомерности Runtu
« Ответ #47 : Август 06, 2015, 16:05:34 »
Ключи от квартиры все брать или только один?
Берите ровно столько, чтобы хватило открыть дверь при возвращении ?  Или вам коты открывают двери ?
Devuan ASCII x32..x64

Оффлайн Любитель

  • Новичок
  • **
  • Сообщений: 85
Re: О правомерности Runtu
« Ответ #48 : Август 06, 2015, 16:21:23 »
Ключи от квартиры все брать или только один?
Берите ровно столько, чтобы хватило открыть дверь при возвращении ?  Или вам коты открывают двери ?

не двери, а врата. Мы поставим Рунту во всех больницах. Все винчестеры дома стерты нулями , установленна только свежая ХФЦЕ 64 . Если придет враг, то он ничего не найдет. Если мои компьютеры выбросят без меня, то на них никто ничего не найдёт, кроме чистой и легковесной операционной системы. А личные фото и из облака посмотреть можно находясь в дали от дома на нетбуке , на котором установлена Рунту или Трискель, в зависимости от страны.

Оффлайн Пользователь.

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 4616
Re: О правомерности Runtu
« Ответ #49 : Август 09, 2015, 12:06:42 »
Скрыто, может ты переутомился, отдохни, а то такую ерунду пишешь, читать надоело.

Например:

Мы поставим Рунту во всех больницах.

Все винчестеры дома стерты нулями , установленна только свежая ХФЦЕ 64 . Если придет враг, то он ничего не найдет. Если мои компьютеры выбросят без меня, то на них никто ничего не найдёт, кроме чистой и легковесной операционной системы.

Оффлайн vita

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 952
  • Fiat lux! (Да будет Свет!)
    • Форум проекта Matuntu
Re: О правомерности Runtu
« Ответ #50 : Август 09, 2015, 13:47:22 »
Скрыто, может ты переутомился, отдохни, а то такую ерунду пишешь, читать надоело.
Надо уметь отличать стёб от реальных предостережений. То. что в госструктурах используются личные почтовые E-Mail для деловой переписки - не секрет и сегодняшнее отношение к информационной безопасности - реальная угроза на государственном уровне.
Такое положение дел должно вызвать тревогу не только у обычных пользователей, но и на государственном уровне. Всё, что написано Скрыто, не должно быть поводом для его оскорбления.
Per aspera ad astra! (Через тернии к звездам!)