Автор Тема: Минусы при замене LX-панели ??  (Прочитано 19194 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ek-nfn

  • Местный
  • *****
  • Автор темы
  • Сообщений: 1422
Re: Минусы при замене LX-панели ??
« Ответ #30 : Ноябрь 18, 2014, 13:35:43 »
ldd ./thunar
libexo-1.so.0 => /usr/lib/i386-linux-gnu/libexo-1.so.0 (0xb7724000)
libxfce4ui-1.so.0 => /usr/lib/i386-linux-gnu/libxfce4ui-1.so.0 (0xb76e2000)
libxfce4util.so.6 => /usr/lib/i386-linux-gnu/libxfce4util.so.6 (0xb6ffe000)
libxfconf-0.so.2 => /usr/lib/i386-linux-gnu/libxfconf-0.so.2 (0xb6feb000)
Всего 4 библиотеки ? Простенький плагин тащит больше. Ты бы видел сколько ушло при удалении Caja  c элементами Mate ;D

Желающим покомбинировать элементы DE рекомендую

Openbox не DE, а лишь оконный менеджер, нуждающийся в доустановке остального окружения рабочего стола - панелей, ФМ и прочих элементов полноценного DE. Я лишь заменил эти элементы из LXDE и Mate на  элементы из xfce
« Последнее редактирование: Ноябрь 18, 2014, 13:55:50 от ek-nfn »
Devuan ASCII x32..x64

Оффлайн ek-nfn

  • Местный
  • *****
  • Автор темы
  • Сообщений: 1422
Re: Минусы при замене LX-панели ??
« Ответ #31 : Ноябрь 18, 2014, 16:42:03 »
Терминал фоном рабочего стола. Сделал временно пока так - на часто пустующий 2-й рабочий стол. Как разберусь с командой "Свернуть все окна кроме терминала" переделаю на Devilspie.

Скрипт с этим в автозагрузку.
#!/bin/bash
xfce4-terminal --hide-borders --hide-toolbar --hide-menubar --title=desktopconsole --geometry=92x27+52+32 &
sleep 5
wmctrl -r desktopconsole -b add,below,sticky
wmctrl -r desktopconsole -b add,skip_taskbar,skip_pager
# Oтправляем desktopconsole на второй рабочий стол
wmctrl -r desktopconsole -t 1
Devuan ASCII x32..x64

Оффлайн ek-nfn

  • Местный
  • *****
  • Автор темы
  • Сообщений: 1422
Re: Минусы при замене LX-панели ??
« Ответ #32 : Ноябрь 22, 2014, 13:49:34 »
Сделал выборочное "сворачивание всех окон". В результате на активном столе сворачиваются все окна окромя обоев в виде терминала.
Для этого вместо кнопки "свернуть все окна" поставил кнопку с вызовом скрипта такого содержания:

#!/bin/bash
wmctrl -k on
wmctrl -R desktopconsole
« Последнее редактирование: Ноябрь 22, 2014, 13:52:00 от ek-nfn »
Devuan ASCII x32..x64

Оффлайн ek-nfn

  • Местный
  • *****
  • Автор темы
  • Сообщений: 1422
Re: Минусы при замене LX-панели ??
« Ответ #33 : Ноябрь 22, 2014, 17:39:18 »
Вот и первый неприятный минус - xfce-заметки (панельный блокнотик с желтыми листами) не желает отражаться на втором столе.  :(  А я привык к его вкладкам, менять неохота.

Кстати, после того, как я полностью почистил систему после первого (неудачного) апгрейта панели с версии 4.8 до 4.10 (из левого репозитория) и вернул с десяток библиотек к версии из родного репозитория, то снова вернулся старый глюк - закрашивание панелей красным при их редактировании.  ;D
Забавный глюк. В минте xfce его нет при одинаковых репозиториях. И в других дистрибутивах с xfce 12.04 такого не встречал. 
Devuan ASCII x32..x64

Оффлайн ek-nfn

  • Местный
  • *****
  • Автор темы
  • Сообщений: 1422
Re: Минусы при замене LX-панели ??
« Ответ #34 : Ноябрь 26, 2014, 10:20:24 »
Представился случай закрыть споры на тему того, что за собой тащат отдельные  модули XFCE. Ничего лишнего не тащат, так как модульная структура XFCE и говорит о независимости ее модулей друг от друга.
Вот зависимости и их объем при установке xfce4-panel и Thunar  в девственно чистую Runtu-lite 14.04.


 
« Последнее редактирование: Декабрь 04, 2014, 21:46:02 от ek-nfn »
Devuan ASCII x32..x64

Оффлайн sfs

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 722
    • PuppyRus-Arch
Re: Минусы при замене LX-панели ??
« Ответ #35 : Ноябрь 26, 2014, 10:30:33 »
Зависимостей мало по к-ву и объему. Но ,согласитесь, это
Thunar не тянет зависимостей от xfce, он не привязан к xfce.  
не так.

Оффлайн HsH

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 3463
Re: Минусы при замене LX-панели ??
« Ответ #36 : Ноябрь 26, 2014, 11:01:40 »
Вот зависимости и их объем при установке xfce4-panel и Thunar  в девственно чистую Runtu-lite 14.04.

    Не совсем так - чистота подпорчена установкой менеджера питания xfce4-power-manager.

Оффлайн ek-nfn

  • Местный
  • *****
  • Автор темы
  • Сообщений: 1422
Re: Минусы при замене LX-панели ??
« Ответ #37 : Ноябрь 26, 2014, 12:26:42 »
Я его не считаю - он Вами устанавливается по умолчанию в Runtu-lite 14.04.
Поэтому вам проще сказать что он с собой притащил.

Так то в XFCE еще много чего осталось не притянутым, там под дюжину модулей  ;D

 
Devuan ASCII x32..x64

Оффлайн sfs

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 722
    • PuppyRus-Arch
Re: Минусы при замене LX-панели ??
« Ответ #38 : Ноябрь 26, 2014, 13:02:38 »
Кстати про системные либы - даже в lite присутствуют либы gtk2 gtk3 qt xfce python2 python3. А наверное еще и cinnamon lxde
Хорошо ли это? Если размером установки можно не заморачиваться, но надо ли заморачиваться ресурсоемкостью.
Я так понимаю - критерий включения в сборку был - удобство программы (не глядя на зависимости). Есть ли смысл заморачиваться борьбой с дублями...
Или на фоне запущенного браузера подобная экономия ничего не даст...

Оффлайн ek-nfn

  • Местный
  • *****
  • Автор темы
  • Сообщений: 1422
Re: Минусы при замене LX-панели ??
« Ответ #39 : Ноябрь 26, 2014, 13:40:07 »
не так.

да так  ;D  зависимостей там на три копейки.
Вот и Пользователь про то же самое  :)

 Nautilus - файловый менеджер для окружения Gnome
  Dolphin - файловый менеджер для окружения для KDE
  Thunar - файловый менеджер для окружения XFCE, мало зависимостей - поэтому можно использовать и в других окружениях
  PCManFM - файловый менеджер для окружения LXDE, мало зависимостей - поэтому можно использовать и в других окружениях



Кстати, я уже всерьез присматриваюсь к PCManFM.  Шустрая штука, даже две панели могет.
Но меня больше интересует контекстное меню с пользовательскими плагинами, избаловали Caja c Thunar. Понять не могу, есть у него такая возможность или нет. Говорю про версию для 14.04.
Для 12.04 он уже не развивается
« Последнее редактирование: Ноябрь 26, 2014, 13:46:05 от ek-nfn »
Devuan ASCII x32..x64

Оффлайн ek-nfn

  • Местный
  • *****
  • Автор темы
  • Сообщений: 1422
Re: Минусы при замене LX-панели ??
« Ответ #40 : Декабрь 07, 2014, 20:03:29 »
Изголяюсь дальше. Приделал к Thunar экспериментальную вторую панель типа аля Gaja  ;D.
Плохо то, что нет цветовой дифференциации штанов , то бишь - активной панели. Неудобно.


взято отсюда - http://zenway.ru/page/xfce_4
Devuan ASCII x32..x64

Оффлайн sfs

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 722
    • PuppyRus-Arch
Re: Минусы при замене LX-панели ??
« Ответ #41 : Декабрь 08, 2014, 11:00:44 »
Я правильно понял - по f3 появляется вторая панель, но при этом никаких действий типа перетащить с панели на панель нет
Тогда для чего она нужна...

Оффлайн ek-nfn

  • Местный
  • *****
  • Автор темы
  • Сообщений: 1422
Re: Минусы при замене LX-панели ??
« Ответ #42 : Декабрь 08, 2014, 12:45:51 »
Я правильно понял - по f3 появляется вторая панель, но при этом никаких действий типа перетащить с панели на панель нет
Тогда для чего она нужна...

Неправильно понял. Мышкой все нормально перетаскивается между панелями. Причем без глюков, которые я наблюдал в PCManFM и SpaceFM. Единственный минус - нет яркостной или цветовой индикации активной панели, как это в прочих ФМ. Определение лишь по строке адреса
« Последнее редактирование: Декабрь 09, 2014, 15:07:30 от ek-nfn »
Devuan ASCII x32..x64

Оффлайн sfs

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 722
    • PuppyRus-Arch
Re: Минусы при замене LX-панели ??
« Ответ #43 : Декабрь 08, 2014, 13:33:34 »
Да, действительно перетаскиваются (перемещение и копирование)

Оффлайн ek-nfn

  • Местный
  • *****
  • Автор темы
  • Сообщений: 1422
Re: Минусы при замене LX-панели ??
« Ответ #44 : Декабрь 08, 2014, 13:39:40 »
угу.. В пределах файловой системы перемещение, при перетаскивании в другую файловую систему - копирование.
Devuan ASCII x32..x64