Автор Тема: Ubuntu MATE  (Прочитано 22579 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн smik55

  • Местный
  • *****
  • Автор темы
  • Сообщений: 1027
Re: Ubuntu MATE
« Ответ #15 : Ноябрь 15, 2014, 22:17:42 »
https://ubuntu-mate.org/longterm/
Ubuntu MATE 14.04.1 Longterm Release
------------------------------------------------------------
В VirtualBox все довольно не плохо выглядит. Большой выбор тем и настроек на любой вкус. Потребление памяти изначально =203 МБ, но после отключения всего лишнего из автозагрузки=130 МБ. Приложение Mate-Tweak  позволяет добавлять значки на р.стол, а так же отключить эффекты, после чего все довольно быстро забегало с учетом вирт.бокса. Это классический МАТЕ и настраивается все на любой вкус и цвет. Удивило, что не установлен Synaptic(есть Центр приложений), но это легко поправить:
 sudo apt-get install synaptic

Имеется в комплекте русский, что радует. Еще новшество: можно установить МАТЕ-Меню очень похожее на Минт или Винды . Но я предпочитаю стандартное Главное Меню






« Последнее редактирование: Ноябрь 15, 2014, 22:25:42 от smik55 »

Оффлайн snowman-fedya

  • Активист
  • ****
  • Сообщений: 343
Re: Ubuntu MATE
« Ответ #16 : Ноябрь 16, 2014, 01:30:30 »
Тоже поставил в виртуалбокс для посмотреть.

Потом решил кое-что поставить из программ. Поставил в числе прочего localepurge, оставил локали en и ru_RU.UTF-8. Оппа! куча программ заговорило по английски. Что я не так сделал и какую локаль зря убрал?

Оффлайн Glad-58

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 164
Re: Ubuntu MATE
« Ответ #17 : Ноябрь 26, 2014, 16:12:55 »
Похоже, что теперь LinuxMint таки обломится... ;D
Dell Vostro 1015 - Runtu Lite 14.04
Pentium 2120@Asrock H61-DGS/4gb RAM/GTX 650/1Tb WD -Runtu 14.04 XFCE

Оффлайн Glad-58

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 164
Re: Ubuntu MATE
« Ответ #18 : Январь 19, 2015, 00:10:54 »
Нет, не обломится. Всё очень криво, и что-либо удалить (того же огнелиса) без сноса Мате, как зависимости, невозможно. Т.е. хавай то, что есть. Как в столовке в 80-х. так что Минт рулит и педалит, а Убунту Мате - курит в сторонке.
Dell Vostro 1015 - Runtu Lite 14.04
Pentium 2120@Asrock H61-DGS/4gb RAM/GTX 650/1Tb WD -Runtu 14.04 XFCE

Оффлайн smik55

  • Местный
  • *****
  • Автор темы
  • Сообщений: 1027
Re: Ubuntu MATE
« Ответ #19 : Февраль 23, 2017, 19:56:08 »
Вышел очередной релиз Ubuntu-MATE 16.04.2 с ядром 4.8.0.36.8  (linux-generic-hwe-16.04) с новыми вырсиями пакетов программ. Firefox 51.0.1, русская локализация в комплекте.
https://ubuntu-mate.org/download/

 Но как ни странно, версия графической оболочки оставлена прежняя МАТЕ 1.12.1, как в предыдущей Ubuntu-MATE 16.04, не смотря на то, что уже имеется новая стабильная МАТЕ 1.16
http://mate-desktop.org/blog/2016-09-21-mate-1-16-released/

Хотел бы обратить внимание, что Mate-System-Monitor показывает завышенное потребление памяти начиная с выпусков 16.04, что на мой взгляд не соответствует действительности. Достаточно сравнить показания  с такими, как top, Htop, Lxtask и убедиться, что они показывают на 1/3 меньше. Первым делом советую поставить Bleachbit для удаления лишних языковых пакетов и очистки системы. В остальном работа с операционной сиcтемой не отличается от аналогичной Ubuntu 16.04.
Ниже параметры системы в мониторе Тор после настройки автозагрузки приложений.

А это для сравнения показаний Mate-System-Monitor vs Top
« Последнее редактирование: Февраль 25, 2017, 00:07:33 от smik55 »

Оффлайн Olej

  • Новичок
  • **
  • Сообщений: 88
Re: Ubuntu MATE
« Ответ #20 : Февраль 24, 2017, 19:01:18 »
так что Минт рулит и педалит, а Убунту Мате - курит в сторонке.
В Mint, как показало время, очень удачный и динамично развивающийся DE - Cinnamon. Из всех продолжающих линию GNOME 2, имеено он оказался самым удачным. Так что Mint 18.1 оказался, на сегодня, очень удачным выбором.

Оффлайн smik55

  • Местный
  • *****
  • Автор темы
  • Сообщений: 1027
Re: Ubuntu MATE
« Ответ #21 : Февраль 24, 2017, 22:52:51 »
Цитировать (выделенное)
DE - Cinnamon. Из всех продолжающих линию GNOME 2, имеено он оказался самым удачным.
Как раз таки МАТЕ является 100% форком GNOME 2, а Cinnamon - это есть ответвление проекта GNOME Shell с эмитацией вида стандартного рабочего стола после появления GNOME 3. По моему мнению, это только пародия на GNOME 2 с неудобными настройками и тяжелым движком. Практически не годится для слабых, даже современных ноутбуков, так как потребляет много ресурсов. На сегодняшний день МАТЕ стал наиболее приемлемой, удобной и легкой средой для широкого парке ПК с традиционным видом рабочего стола.
По моим сравнениям МАТЕ стал легче, чем XFCE и LXDE (Lubuntu), а по доступному функционалу превосходит все известные ДЕ. По моим ощущениям разработчики Ubuntu-MATE гонятся за новыми выпусками Убунты и мало уделяют внимания своим же выпускам LTS, но все же начинают догонять фаворита Mint-MATE.

Оффлайн sfs

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 701
    • PuppyRus-Arch
Re: Ubuntu MATE
« Ответ #22 : Февраль 25, 2017, 07:36:34 »
МАТЕ стал легче, чем XFCE и LXDE
Да ладно. Есть цифры?

Оффлайн jobless

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 241
Re: Ubuntu MATE
« Ответ #23 : Февраль 25, 2017, 09:16:01 »
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=46097

Если вдруг кто не смотрит OpenNet ;D
Runtu Lite of this insight!!! ... она такая Lite !!!

Оффлайн kompilainenn

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 1062
  • Активно пропагандирую Runtu
Re: Ubuntu MATE
« Ответ #24 : Февраль 25, 2017, 12:35:09 »
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=46097

Если вдруг кто не смотрит OpenNet ;D
интересно, можно ли у них просто стащить тему оформления?
Мы говорим Linux, подразумеваем Runtu

Оффлайн smik55

  • Местный
  • *****
  • Автор темы
  • Сообщений: 1027
Re: Ubuntu MATE
« Ответ #25 : Февраль 25, 2017, 21:51:33 »
 
МАТЕ стал легче, чем XFCE и LXDE
[/quote]
Да ладно. Есть цифры?
[/quote]
Я устанавливал на бюджетный ноутбук с CPU:  Dual core Intel Celeron N3060 (-MCP-) 1: 1867 MHz 2: 1813 MHz
различные xBuntu 16.04 и сравнивал их работу на данном железе, на котором Ubuntu Shell еле шевелится.
До версии 16.04 в выигрыше были сборки с LXDE (Lubuntu), но с 16.4 она явно потяжелела, а вот МАТЕ наоборот стала пошустрей, особенно МАТЕ 1.16. Caja стал открываться с лету(раньше ч.з. 6 сек). По потреблению памяти и загрузке проца большой разницы нет, скрины правда не сохранились, но приблизительно все в пределах 220-320 МБ из 2000МБ с небольшим разбросом +/- :

Runtu Xfce 16.04x32   = 220 MB
Ubuntu-MATE 16.04x64 =250 -270MB
Linux Mint 16.04x64-MATE  = 260MB
Linux Mint 16.04x32-MATE = 180-220MB
Lubuntu  16.04x64     = 285 MB
 Linux Lite 3.2x64  (Xfce) =320 MB
Xubuntu 16.04x64   336-389 MB
остальные тяжелей.
LMDE2 легче, но уже устарел.

Это все после настройки автозагрузки программ и очистки системы. Измерено на одном и том же ноутбуке монитором ресурсов LXtask, Htop, Top.
НО этот показатель не главный, важнее отзывчивость системы, удобство в работе, наличие различных апплетов и готовность к работе из "коробки". По всем этим параметрам сборки с МАТЕ для меня на первом месте. В лидерах пока Mint-MATE 18.1 с традиционным видом рабочего стола Gnome2.
Ниже скрины с мониторингом в LXtask, Htop, Top  сразу после загрузки системы:

 Ubuntu-MATE 16.04.2

--------------------------------------------------
28.02.17
Lubuntu-16.04.1x64

 

Xubuntu 16.04.1 x64

 








« Последнее редактирование: Март 01, 2017, 12:48:16 от smik55 »

Оффлайн vita

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 971
  • Fiat lux! (Да будет Свет!)
    • Форум проекта Matuntu
Re: Ubuntu MATE
« Ответ #26 : Февраль 26, 2017, 00:08:54 »
МАТЕ стал легче, чем XFCE и LXDE
Не сравнивала потребление ресурсов с другими окружениями, но, увидев Ваш снимок, могу поделиться результатами потребления Matuntu-X32 с последними обновлениями
System:    Host: Matuntu Kernel: 4.8.0-39-generic i686 (32 bit)
           Desktop: MATE 1.16.1  Distro: Ubuntu 16.04 xenial
Graphics:  Card: Intel Mobile 945GSE Express Integrated Graphics Controller
           Display Server: X.Org 1.18.4 drivers: intel (unloaded: fbdev,vesa)
           Resolution: 1024x600@60.00hz
           GLX Renderer: Gallium 0.4 on i915 (
           GLX Version: 2.1 Mesa 17.0.0 - padoka PPA

Per aspera ad astra! (Через тернии к звездам!)

Оффлайн sfs

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 701
    • PuppyRus-Arch
Re: Ubuntu MATE
« Ответ #27 : Февраль 26, 2017, 09:00:51 »
МАТЕ стал легче, чем XFCE и LXDE
Runtu Xfce 16.04   = 220 MB
Ubuntu-MATE 16.04 =250 -270MB
Это легче?
Lubuntu  16.04          = 285 MB - это сомнительно. Вероятно не было чистоты эксперимента
важнее отзывчивость системы, удобство в работе, наличие различных апплетов и готовность к работе из "коробки".
Тут не поспоришь, но каждому нравится свое
А наполнение коробки - это уже не DE , а дисростроение

В остальном - про легкость DE : на фоне запущенного браузера +-100mb - ниочем

Оффлайн SAIALEX

  • Новичок
  • **
  • Сообщений: 45
Re: Ubuntu MATE
« Ответ #28 : Февраль 26, 2017, 10:22:51 »
Атлон64 2 гигагерца одноядерный, последний Mate очень медленно отзывается на открытие приложений. Кара постоянно открывается за две секунды, в XFCE только первый раз, а потом почти мгновенно. В нетворманагаре при нажатии на настройки сетевой карты, я уже думал всё подвисло, так долго они открывались. Секунд 6-7, когда в XFCE появляется мгновенноо. Возможно в новой версии они улучшили работу с несколькими ядрами проца, но на одноядерных всё очень грустно.

Оффлайн smik55

  • Местный
  • *****
  • Автор темы
  • Сообщений: 1027
Re: Ubuntu MATE
« Ответ #29 : Февраль 26, 2017, 13:46:24 »
Цитировать (выделенное)
Это легче?
А наполнение коробки - это уже не DE , а дисростроение
В остальном - про легкость DE : на фоне запущенного браузера +-100mb - ниочем
[/quote]
sfs , ну вы любитель поспорить. Я лишь высказал свои ощущения от МАТЕ-форка Гнома, который является стандартным видом рабочего стола изначально. С переходом Бунты на Гном 3, все начали искать ему альтернативу, но теперь МАТЕ полностью портирован на GTK+3, что позволяет любителям традиционного вида вернуться на него. А кто уже прижился на других, новых или привык уже к Xubuntu, Kubuntu и пр.., ну так никто не спорит и не навязывает. Нравятся фломастеры, позволяет железо, ну так..
А из коробки, это  имеется ввиду не состав ПО, который в основном стандартный, а наличие языка, всех удобных настроек и инструментов для настройки и работы, логически понятных даже начинающим. Установил и пользуйся.
Снимки делались сразу после старта ОС только с запущенными мониторами( без браузера). Но опять же повторюсь- это не главный показатель.  Его можно менять, редактируя автозагрузку ПО.
Окно настройки соединения у меня открывается за 2-3 сек .
Runtu Xfce 16.04x32 была 32 бита,остальные 64. На 32 потребление чуть меньше. Вот снимок Linux  Mint 16.04x32-MATE 32бит на ноутбуке с одноядерным  процем той же серии.

« Последнее редактирование: Февраль 26, 2017, 23:36:12 от smik55 »