МАТЕ стал легче, чем XFCE и LXDE
[/quote]
Да ладно. Есть цифры?
[/quote]
Я устанавливал на бюджетный ноутбук с CPU: Dual core Intel Celeron N3060 (-MCP-) 1: 1867 MHz 2: 1813 MHz
различные xBuntu 16.04 и сравнивал их работу на данном железе, на котором Ubuntu Shell еле шевелится.
До версии 16.04 в выигрыше были сборки с LXDE (Lubuntu), но с 16.4 она явно потяжелела, а вот МАТЕ наоборот стала пошустрей, особенно МАТЕ 1.16. Caja стал открываться с лету(раньше ч.з. 6 сек). По потреблению памяти и загрузке проца большой разницы нет, скрины правда не сохранились, но приблизительно все в пределах 220-320 МБ из 2000МБ с небольшим разбросом +/- :
Runtu Xfce 16.04x32 = 220 MB
Ubuntu-MATE 16.04x64 =250 -270MB
Linux Mint 16.04x64-MATE = 260MB
Linux Mint 16.04x32-MATE = 180-220MB
Lubuntu 16.04x64 = 285 MB
Linux Lite 3.2x64 (Xfce) =320 MB
Xubuntu 16.04x64 336-389 MB
остальные тяжелей.
LMDE2 легче, но уже устарел.
Это все после настройки автозагрузки программ и очистки системы. Измерено на одном и том же ноутбуке монитором ресурсов LXtask, Htop, Top.
НО этот показатель не главный, важнее отзывчивость системы, удобство в работе, наличие различных апплетов и готовность к работе из "коробки". По всем этим параметрам сборки с МАТЕ для меня на первом месте. В лидерах пока Mint-MATE 18.1 с традиционным видом рабочего стола Gnome2.
Ниже скрины с мониторингом в LXtask, Htop, Top сразу после загрузки системы:
Ubuntu-MATE 16.04.2
![](https://forum.runtu.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fmepic.ru%2Fup%2Fpic_s%2F23a1a4907b5ff9c7a4b9b78883fcb71e.jpg&hash=b3a49859e974f0ca341459757086c3df6a200649)
--------------------------------------------------
28.02.17
Lubuntu-16.04.1x64
![](https://forum.runtu.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fmepic.ru%2Fup%2Fpic_s%2Fc17645e0304f83cba19cf7dbc819f999.jpg&hash=bd3ba07b39f5fcc011b874d857a89105c83bbbeb)
Xubuntu 16.04.1 x64
![](https://forum.runtu.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fmepic.ru%2Fup%2Fpic_s%2F687a2f1aff63b859739b4edd4d96526a.jpg&hash=89cea7d4da37022bd27921f39cdc73742e7f8d5b)