Другое > Дистрибутивы сообщества
Prima 14.04 LXQt/LXDE
ek-nfn:
--- Цитата: smik55 от Май 29, 2014, 14:16:22 --- по прежнему не хватает некоторых приложений, которые приходится брать из XFCE и GNOME, вот этим и стоило им заняться.
--- Конец цитаты ---
А есть смысл в том, чтобы получить еще один вариант xfce ? Лично мне бы понравился спартанский вариант (какой и наблюдается в нынешней LXDE), но заметно более легкий, чем XFCE.
А на сегодня она почти не отличается от xfce по ресурсоемкости, но заметно проигрывает в потребительских свойствах. Естественно, что народ выбирает xfce. Имхо, не в ту сторону они меняются. Ниша Runtu-Lite более правильная. Вот она уже запросто может перетягивать народ с XFCE. Сам дергаюсь по этому поводу ;D
smik55:
--- Цитата: notuxius от Октябрь 10, 2014, 16:03:11 ---выложите ссылочку на iso пжлст
--- Конец цитаты ---
Это была экспериментальная сборка, ничего интересного.Удалил.Если вы хотите взглянуть на LXQt, можно самому установить эту среду дополнительно
http://compizomania.blogspot.com/2014/10/lxqt-ubuntu-14041410.html
Можно скачать сборку на Qt с сервиса http://build.porteus.org/
http://forum.runtu.org/index.php/topic,2898.0.html
В моих сборках LXDE используются лишь некоторые отдельные приложения из XFCE, GNOME.
http://forum.runtu.org/index.php/topic,5221.0.html
Наиболее стабильной я считаю пока пакетную базу 12.04
http://forum.runtu.org/index.php/topic,5221.0.html
smik55:
Установил в VirtualBox систему с Mini.iso Ubuntu 14.04.1 и водрузил на нее LXQt 0.8.0 в чистом виде. Загрузилось 160 мб, ну и добавил еще необходимые приложения.
Но получил чистый рабочий стол с панелью. Обоев в комплекте нет, только фон.
Значки на р.стол добавить нечем, хотя куча настроек имеется, но в основном дубли для OpenBox. ФМ PCmanFM 0.8.0. Панель со скудными настройками, переключатель US/RU не показывает, NM не виден-пустое место, цвет панели не изменишь. Потребление памяти = 120МБ.
Version LXQt -0.8.0
Qt-5.2.1
Build type-Release
Возникает вопрос: чем добавлять значки на р.стол? И вообще, какая перспектива для этого окружения, в чем могут быть его преимущества. Пока я не вижу никаких по отношению к ЛХДЕ, одни только минусы. Шрифты меняются в разных приложениях, основных рабочих настроек не достаточно, ФМ однопанельный, хотя в ЛХДЕ у него уже 2, панель убогая. Htop не запускается из меню.
Или это просто еще одна среда DE к уже десятку имеющихся?
sfs:
У меня примерно такие же впечатления от LXqt
На qt много приложений. Логично было бы иметь qt DE для тех кому KDE - перебор.
У razor не было ФМ - объединились
Хочется верить что это только начало
ek-nfn:
--- Цитата: sfs от Октябрь 30, 2014, 10:01:56 ---На qt много приложений. Логично было бы иметь qt DE для тех кому KDE - перебор.
--- Конец цитаты ---
то есть, при установке софта qt не потянутся 150 мб зависимостей от КДЕ ?
Если это так, то хорошо. Уж слишком тяжелы вариации КДЕ, но имеют много интересного софта.
Навигация
Перейти к полной версии