Расширение Firefox для показа занимаемого модулями ОЗУ

[RoPP]

совет еще одной грамотной девушки

[qpost=87340]Для фаерфоксников
Отсюда ставим маленький плагин (перезапуск фф не нужен). Открываем пустую вкладку, вбиваем: about:addons-memory и переходим туда.
Откроется список всех, жрущих память расширений. Удивляемся. Гасим ненужные.

[ivm ®]

Я просто знаю, что и зачем я ставлю и от чего и почему отказался. Дополнений к FF очень много, но переусердствовать не нужно.
PS. Не очко его сгубило, а к одиннадцати туз.

[HsH]

   Жаль, что самое интересное выше Firefox в кадр не попало...

[ASD]

Я просто знаю, что и зачем я ставлю и от чего и почему отказался. Дополнений к FF очень много, но переусердствовать не нужно.

Аналогично.
Никогда не ставлю много дополнений, предпочитая обходиться разумным минимумом.

[RoPP]

HsH - насколько я понимаю, выше ничего и нет. основной источник расхода о.п. указан.
про дополнения - даже на линуксе ловил порно-баннеры(искав конспекты уроков). поэтому noscript присутствует всегда.
а без adblock plus - доступ на некоторые сайты не разрешает провайдер.

[HsH]

   RoPP, положение полосы прокрутки говорит о том, что выше есть другие элементы, а фильтрация по убыванию позволяет предположить больший расход памяти, чем у приведённых в видимой области модулей. Они то и вызывают интерес.

[RoPP]

HsH - экий вы неверующий(извините - сомневающися). нету выше ничего. первый аддон показывает 94% расхода о.п. от всего кол-ва о.п., занимаемого дополнениями.

[HsH]

первый аддон показывает 94% расхода о.п. от всего кол-ва о.п., занимаемого дополнениями.

  А вот это - аргумент, как и то, что всё в сумме равно 100% (если только браузер не от одной известной личности, который может легко довести до 146% ).

[RoPP]

который может легко довести до 146%

а вот про это - не знаю. хто ето так балуется?
зы: - интересный разговор, но может перенесете в оффтопик?

[ivm ®]

Жаль, что самое интересное выше Firefox в кадр не попало...

То, что не попало в кадр

если это так важно.