Автор Тема: Производительность видеокарт  (Прочитано 44034 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Пользователь.

  • Местный
  • *****
  • Автор темы
  • Сообщений: 4639
Re: Производительность видеокарт
« Ответ #30 : Сентябрь 30, 2016, 15:44:47 »
В википедии напротив селеронов и пентиумов, в колонке аппаратного ускорения (аппаратного декодирования видео) указано что функция отсутствует.

Список графических процессоров Intel


----------------------------

В Intel Atom тоже нет аппаратного декодера.

Да по сути, сейчас вместо атомов выпускают селероны, и те же селероны с подкрученными настройками выпускают под названием пентиум.


----------------------------

Покопался на сайте AMD, аппаратный декодер тоже не у всех видеокарт...

http://www.amd.com/ru-ru/products/graphics/desktop/r5#


----------------------------

В ноутбучных процессорах и видеокартах сейчас есть функции регулировки частоты процессора в зависимости от температуры.

Так что на стационарниках производительность будет на голову выше, потому что там охлаждение хорошее.
У меня 3 здоровенных вентилятора стоят, в ноутах и пол вентилятора такого не засунуть.

---------------------------

Ах да, у меня у видеокарты тоже здоровенный вентилятор, так что у меня даже 4 здоровенных вентилятора в системнике.
« Последнее редактирование: Сентябрь 30, 2016, 19:49:26 от Пользователь. »

Оффлайн sanb

  • Новичок
  • **
  • Сообщений: 89
Re: Производительность видеокарт
« Ответ #31 : Сентябрь 30, 2016, 20:10:21 »
ну ты говоришь о квиксинке как озапатентованной технологии (маркетинг), он отсутствовал в относительно старых дешовых моделях. более подробно можно посмотреть здесь по поддержке конкретных форматов https://en.wikipedia.org/wiki/Intel_HD_and_Iris_Graphics

Да по сути, сейчас вместо атомов выпускают селероны, и те же селероны с подкрученными настройками выпускают под названием пентиум.
только отчасти. есть линейки таких пеньков и селеронов и в основном это интегрированные решения


В ноутбучных процессорах и видеокартах сейчас есть функции регулировки частоты процессора в зависимости от температуры.

Так что на стационарниках производительность будет на голову выше, потому что там охлаждение хорошее.
У меня 3 здоровенных вентилятора стоят, в ноутах и пол вентилятора такого не засунуть
да температура но и энергопотребление. никакой батареи не хватит чтоб прокормить современный десктопный проц... да и надобности такой нет, на то они и ноутбуки, так, перебиться на бегу


Оффлайн Пользователь.

  • Местный
  • *****
  • Автор темы
  • Сообщений: 4639
Re: Производительность видеокарт
« Ответ #32 : Сентябрь 30, 2016, 20:43:33 »
Сейчас посмотрю что продается в магазинах и посмотрю спецификации на официальном сайте.


Процессор Pentium N3530 2160 МГц
Intel® Quick Sync Video        Да
http://ark.intel.com/ru/products/81074/Intel-Pentium-Processor-N3530-2M-Cache-up-to-2_58-GHz


Процессор Intel Celeron N2840 2167 МГц
Intel® Quick Sync Video     Да
http://ark.intel.com/ru/products/82103/Intel-Celeron-Processor-N2840-1M-Cache-up-to-2_58-GHz

Похоже что в самом новом поколении уже добавили в дешевые модели эту функцию, а в предыдущих поколениях было только в дорогих процессорах.

Оффлайн Пользователь.

  • Местный
  • *****
  • Автор темы
  • Сообщений: 4639
Re: Производительность видеокарт
« Ответ #33 : Сентябрь 30, 2016, 21:08:12 »
Полистал селероны,  примерно с 2015 года заметил аппаратный декодер, до этого года были без него...

Intel® Celeron® Processor 2950M (2M Cache, 2.00 GHz)
Intel® Quick Sync Video     Нет
http://ark.intel.com/ru/products/77403/Intel-Celeron-Processor-2950M-2M-Cache-2_00-GHz
Это поколение Haswell, 2013 год
« Последнее редактирование: Сентябрь 30, 2016, 21:12:20 от Пользователь. »

Оффлайн sanb

  • Новичок
  • **
  • Сообщений: 89
Re: Производительность видеокарт
« Ответ #34 : Сентябрь 30, 2016, 22:54:03 »
Опять ты про квиксинк. Это маркетинг. По ссылке ходил?
Вот что с квиксинком http://ark.intel.com/ru/search/advanced?s=t&RetailSkuAvailable=true&QuickSyncVideo=true
Ты все какието процы приводишь то мобильные ноутбучные то интегрированные

А это последний интел ставился на ноуты с дискретным уидеочипом или без на мелкие или самые дешовы модели, типа печатной машинки, какое там нафик ускорение
« Последнее редактирование: Сентябрь 30, 2016, 23:03:11 от sanb »

Оффлайн Пользователь.

  • Местный
  • *****
  • Автор темы
  • Сообщений: 4639
Re: Производительность видеокарт
« Ответ #35 : Октябрь 03, 2016, 17:22:53 »
Дошел до видео выходов на видеокартах.

В ноутах вроде цифровая передача данных от видеокарты к монитору, а на стационарниках возможна аналоговая и цифровая.

В интернете пишут, что если большой экран и высокое разрешение, то желательно цифровую передачу видео на экран выбирать.
Аналоговая может быть размытой на большом экране.

VGA - аналоговая передача данных

DVI - по умолчанию цифровая передача данных, хотя его уже сделали универсальным аналого-цифровым, чтобы можно было копеечным переходником подключать хоть через VGA кабель хоть через HDMI кабель.

HDMI - цифровая передача изображения и звука.


В старых мониторах у стационарников были VGA, так что особо и выбирать не приходилось.
В новых уже есть выбор, хочется мне цифру попробовать, через DVI кабель.
А HDMI хуже крепится, его для временного использования можно так как легко вставляется и достается, либо если монитор не поворачивать. Для стационарника DVI лучше, так как на болты крепится и контакты здоровенные.


Получается в ноутах кабель короче - быстрее передача данных должна происходить, хотя там такие скорости, что человек не заметит разницы на глаз.

-------------------------------

HDMI - это универсальный кабель передающий изображение и звук, обычно его используют для подключения приставок/компьютеров к телевизору, для подключения компьютерного монитора он не очень хорош так как плохо крепится, и при поворотах монитора кабель может вылезти из порта.


Для подключения монитора 20 и более дюймов к стационарному компьютеру лучше использовать DVI, у него качество изображения будет лучше чем у VGA.

Для старых мониторов 17-19 дюймов сойдет и VGA.
« Последнее редактирование: Декабрь 29, 2016, 06:05:42 от Пользователь. »

Оффлайн Пользователь.

  • Местный
  • *****
  • Автор темы
  • Сообщений: 4639
Re: Производительность видеокарт
« Ответ #36 : Март 23, 2017, 19:06:08 »
Узнал про существование Broadcom Crystal HD.
https://geektimes.ru/post/89862/

Это не видеокарта, это аппаратный декодер видео файлов, похожие модули обычно идут в составе дискретных видео карт, а тут он как отдельное устройство, под ноуты у которых интегрированные видеокарты.
В репозиториях ubuntu даже драйвер есть: firmware-crystalhd, но его работоспособность не проверял.

Как я понял, это устройство только для воспроизведения видео, для игр использовать не получится.

Оффлайн Пользователь.

  • Местный
  • *****
  • Автор темы
  • Сообщений: 4639
Re: Производительность видеокарт
« Ответ #37 : Апрель 21, 2018, 17:02:00 »
На днях смотрел спецификацию одного процессора интел, по ней понял, что аппаратный декодер и квик синк это разные методы ускорения обработки видео.
Аппаратное декодирование - это аппаратный декодер, нужно смотреть в документации к линейке процессоров, какие типы видео умеет декодировать видео чип.


----------------

И еще узнал дополнительную информацию про Nvidia Optimus.

В ноутбуках с двумя видеокартами Intel + Nvidia, монитор подключен к интегрированной, а к дискретной подключение происходит тоже через интегрированную видеокарту.
Поэтому если в биосе отключить интегрированную, то не будет доступа к дискретной.



В стационарных компьютерах интегрированная видеокарта и дискретная имеют свои выходы для мониторов, поэтому они независимы друг от друга, можно выбрать любую, а которая не нужна отключить в биосе.
« Последнее редактирование: Апрель 21, 2018, 17:13:18 от Пользователь. »

Оффлайн Пользователь.

  • Местный
  • *****
  • Автор темы
  • Сообщений: 4639
Re: Производительность видеокарт
« Ответ #38 : Июль 07, 2018, 14:09:31 »
Производительность также зависит от видео драйвера.

Например для моей Nvidia GF 9800 десятилетней давности, сейчас хорошо работает 304 версия драйвера, а с 340 версией нагрузка на иксы увеличивается.


Люди пишут, что для AMD 10 летней давности есть только свободный драйвер, то есть одна версия, без выбора и без менеджера настроек, без монитора состояния видеокарты.

Для Intel совсем ничего нет, как для новых так и для старых моделей, ни мониторинга состояния, ни менеджера настроек, ни выбора версий драйверов, бери что дают...
« Последнее редактирование: Июль 07, 2018, 14:15:39 от Пользователь. »

Оффлайн Пользователь.

  • Местный
  • *****
  • Автор темы
  • Сообщений: 4639
Re: Производительность видеокарт
« Ответ #39 : Август 04, 2018, 18:27:18 »
Убедился на практике, от видео драйвера зависит очень многое, без него видеокарту не получится использовать будь она хоть какой мощности.

Nvidia оказалась не панацеей от всех бед, с ними тоже бывают проблемы, устаревшие модели прекращают поддерживать примерно через 10 лет. Люди за это время успевают поменять компьютер, так что логичное действие со стороны Nvidia - не тратить деньги на поддержку старья, а перенаправлять ресурсы компании на поддержку новых моделей. Зато на выходе получается качественный продукт с программой настройки и системным монитором.

Intel - просто работает, установил систему и он уже там, от пользователя ничего не требуется.
Но стоит учесть, эти видеокарты слабы, для 3D моделирования и игр не подходят. Сколько лет длится поддержка их видеокарт пока неизвестно. Они подходят для офиса, фильмов, веб серфинга.


AMD решила пойти по пути Intel, перешли на открытый видео драйвер, но открытия исходников не достаточно для качественной работы, их нужно кому-то пилить усердно и на постоянной основе.
Посмотрим, смогут ли они сделать свой драйвер качественнее. Вобщем это черная лошадка, можно по отзывам подобрать что-то выгодное, а можно и пролететь.
Сколько лет длится поддержка их видеокарт пока неизвестно. Некоторые пишут что 10 лет, но раз много проблем с современными моделями - значит 10 лет это теоретически и то для некоторых моделей.
« Последнее редактирование: Август 04, 2018, 18:46:02 от Пользователь. »

Оффлайн Пользователь.

  • Местный
  • *****
  • Автор темы
  • Сообщений: 4639
Re: Производительность видеокарт
« Ответ #40 : Март 16, 2019, 11:25:24 »
В интернет магазинах читаю отзывы, и вижу что у людей с новыми AMD Ryzen даже на виндовс есть проблемы - встроенный видеопроцессор поддерживается только в самой новой версии системы, да и то не все программы умеют работать с ним.

В линуксах будет то же самое.



Вывод:
Intel - менее проблемные встроенные видео процессоры, работают нормально сразу после установки системы.

Nvidia - менее проблемные дискретные видеокарты, 10 лет поддерживаются, потом старые модели убирают из драйвера.

AMD - дешевле, но у  некоторых моделей проблемы с драйверами, нужно изучать отзывы пользователей по каждой модели отдельно.

Оффлайн Пользователь.

  • Местный
  • *****
  • Автор темы
  • Сообщений: 4639
Re: Производительность видеокарт
« Ответ #41 : Апрель 14, 2019, 12:38:29 »
Вот подтверждение плохой поддержки видеокарт AMD
https://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=301999.0

В то же самое время Intel работают нормально.

Оффлайн ek-nfn

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 1422
Re: Производительность видеокарт
« Ответ #42 : Апрель 14, 2019, 12:57:55 »
Вывод:
Intel - менее проблемные встроенные видео процессоры, работают нормально сразу после установки системы.
А они вообще умеют делать нормальную работу? Сколько в них ядер? Например, в средненькой Nvidia уже более 500, в простой карте под 200. А это значит, что в том же ImageMagik c установленным пакетом Open-Cl (с Cuda вроде не работает) обработка графики в ряде операций будет идти в разы быстрее (зависит от количества ядер), чем без использования видеокарт. Уже много софта переходит на обработку данных в ядрах видеокарты. И АМД, несмотря на его проблемность, оставляет позади даже Nvidia. Уж молчу про нулевые возможности в этом плане видеографики от Intel. Выбирать видеокарту надо с перспективой.
Например, в том же брут-форсе простенькая на сегодня видеокарта GTX-750 работает в 17-19 раз быстрее 4-х ядерного CPU от интела с частотой 3 ггц, имеющего нехилый кэш 12 мб.
« Последнее редактирование: Апрель 14, 2019, 13:06:21 от ek-nfn »
Devuan ASCII x32..x64

Оффлайн Пользователь.

  • Местный
  • *****
  • Автор темы
  • Сообщений: 4639
Re: Производительность видеокарт
« Ответ #43 : Апрель 14, 2019, 13:08:12 »
Оборудование нужно подбирать под свои задачи.
Если тебе в программах нужны ядра видеокарты - берешь Nvidia и работаешь.
Для моих задач хватает интегрированного видеопроцессора Intel.

С AMD придется читать отзывы, заработает или нет.

Оффлайн ek-nfn

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 1422
Re: Производительность видеокарт
« Ответ #44 : Апрель 14, 2019, 13:10:39 »
Оборудование нужно подбирать под свои задачи.
Ну так сначала описывай круг решаемых задач, а уж потом делай оценку видеокартам  ;D
Интел, это для офисных работяг с небольшими требованиями.
Devuan ASCII x32..x64