Другое > Обо всем
Выбор колонок под Runtu.
ASD:
Озаботился выбором колонок для нового компа. Ранее использовал для тех же целей старенький муз. центр AIWA NSX S505. Там как раз один уселок и работал :). Сейчас захотелось чего-то более компактного, не слишком мощного, но с достаточно качественным звуком. Вообще 90% времени провожу за компом с отключенным звуком, но когда включаю - хочется чтобы все было более-менее пристойно.
Изучение местных торговых точек привело к возобновлению знакомства с продукцией Logitech. Конкретнее - модели Z320, Z520, Z323 и Z523. Понятно, что две последние лучше - там сабвуфер. Да и выходная мощность побольше. Однако смущает один момент. В отзывах покупателей часто упоминается нехватка высоких частот. Решается, мол, программно, с помощью идущей в комплекте софтины. Но большинство пользователей, увы, работают не под линуксом! Посему опасаюсь заполучить ту же проблему "в полный рост".
Кроме того, есть ещё одно "но". Часто пишут, что-де качественный звук получается при наличии отдельной ("не встроенной" - это даже подчеркивается) звуковухи. У меня как раз интегрированная.
В общем, интересует ваше коллективное мнение. Стоит ли связываться с одной из перечисленных моделей? Или лучше поискать "такое же, но с перламутровыми пуговицами"? :D
vita:
Уже давненько использую акустику AVE T20 (изготовлена из дерева). Звук очень хороший из небольших по габаритам колонок и сабвуфера. Мне её в своё время порекомендовал человек, лично знакомый с автором этой акустики. До сих пор ему благодарна за этот выбор.
Pavels:
--- Цитата: ASD от Июль 06, 2013, 17:38:15 ---Кроме того, есть ещё одно "но". Часто пишут, что-де качественный звук получается при наличии отдельной ("не встроенной" - это даже подчеркивается) звуковухи. У меня как раз интегрированная.
--- Конец цитаты ---
ASD, в вопросе цифрового звука я , честно признаюсь, разбираюсь весьма слабо, но вот насчёт разницы между встроенными и дискретными звуковыми картами читал примерно следующее: раньше (лет десять назад) так и было, для качественного звука требовалась отдельная звуковая карта, однако со временем качество интегрированных решений выросло настолько, что практически во всех случаях разница перестала быть сколько-нибудь заметной (за исключением, как обычно, профессиональной среды). В той же статье проводилась аналогия между этим процессом и тем, что происходит сейчас с видеокартами: дискретные - для игр и ресурсоёмкой графики, а для большинства пользователей худо-бедно стало хватать и встроенных.
Всё это к тому, что, вероятнее всего, разница не будет заметна, кроме как на очень качественных колонках.
ASD:
--- Цитата: vita от Июль 06, 2013, 18:39:48 ---Уже давненько использую акустику AVE T20 (изготовлена из дерева). Звук очень хороший из небольших по габаритам колонок и сабвуфера. Мне её в своё время порекомендовал человек, лично знакомый с автором этой акустики. До сих пор ему благодарна за этот выбор.
--- Конец цитаты ---
Уважаемая vita, спасибо за наводку! :)
У меня ещё один вопрос, откровенно ламерского толка. Дело в том, что с сабами никогда дела не имел.
Правда, что его (саб) нужно ставить на специальный подиум, или это для "особых эстетов"? ;D
Куда сабы вообще оптимальнее всего ставить?
--- Цитата: Pavels от Июль 06, 2013, 18:47:59 ---Всё это к тому, что, вероятнее всего, разница не будет заметна, кроме как на очень качественных колонках.
--- Конец цитаты ---
Понятно.
В принципе, можно попросить послушать. Но соглашаются далеко не везде, это раз.
Два - даже если согласятся, машинка наверняка будет не под линуксом :(
vita:
ASD, сабвуфер, как правило, должен располагаться перед слушателем в центре внизу на подставке. У меня на нём бесперебойник расположился. Места много не требуется. Бас в этой акустике очень сочный без дребезжания.
Навигация
Перейти к полной версии