Автор Тема: Сравнение Runtu LITE 10.04, 12.04, 14.04  (Прочитано 18956 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн runtik

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 578
  • Проблема - когда нет проблем
Re: Сравнение Runtu LITE 10.04 и Runtu LITE 12.04
« Ответ #15 : Декабрь 03, 2013, 16:44:22 »
Щаас ...

~$ inxi -F
System:    Host: asus Kernel: 3.8.0-31-generic i686 (32 bit) Desktop: Openbox 3.5.0 Distro: Ubuntu 12.04 precise
Machine:   System: ASUSTeK product: 701 version: x.x
           Mobo: ASUSTeK model: 701 version: x.xx Bios: American Megatrends version: 0801 date: 01/08/2008
CPU:       Single core Intel Celeron M (-UP-) cache: 512 KB flags: (nx sse sse2) clocked at 630.128 MHz
Graphics:  Card: Intel Mobile 915GM/GMS/910GML Express Graphics Controller
           X.Org: 1.13.3 drivers: intel (unloaded: fbdev,vesa) Resolution: 800x480@60.0hz
           GLX Renderer: Mesa DRI Intel 915GM x86/MMX/SSE2 GLX Version: 1.4 Mesa 9.1.7
Audio:     Card: Intel 82801FB/FBM/FR/FW/FRW (ICH6 Family) High Definition Audio Controller driver: snd_hda_intel
           Sound: Advanced Linux Sound Architecture ver: k3.8.0-31-generic
Network:   Card-1: Qualcomm Atheros AR242x / AR542x Wireless Network Adapter (PCI-Express) driver: ath5k
           IF: wlan0 state: up mac: 00:15:af:8e:f5:dc
           Card-2: Qualcomm Atheros Attansic L2 Fast Ethernet driver: atl2
           IF: eth0 state: down mac: 00:1f:c6:26:3e:e6
Drives:    HDD Total Size: 19.9GB (90.7% used) 1: id: /dev/sda model: SILICONMOTION_SM size: 4.0GB
           2: USB id: /dev/sdb model: CardReader_SD0 size: 15.9GB
Partition: ID: / size: 2.3G used: 1.9G (86%) fs: ext2 ID: /home size: 1.4G used: 1023M (78%) fs: ext2
RAID:      No RAID devices detected - /proc/mdstat and md_mod kernel raid module present
Sensors:   None detected - is lm-sensors installed and configured?
Info:      Processes: 119 Uptime: 24 min Memory: 226.7/994.2MB Client: Shell inxi: 1.8.4



~$ top -b -n 1
top - 16:40:10 up 28 min,  1 user,  load average: 0.12, 0.46, 0.43
Tasks: 115 total,   1 running, 113 sleeping,   0 stopped,   1 zombie
Cpu(s): 15.8%us,  4.4%sy,  0.0%ni, 77.4%id,  2.3%wa,  0.0%hi,  0.1%si,  0.0%st
Mem:   1018024k total,   509936k used,   508088k free,     8756k buffers
Swap:        0k total,        0k used,        0k free,   271068k cached

  PID USER      PR  NI  VIRT  RES  SHR S %CPU %MEM    TIME+  COMMAND            
  768 root      20   0 37128  14m 9616 S  1.9  1.5   0:43.77 Xorg              
 2071 lenat     20   0  2872 1096  852 R  1.9  0.1   0:00.02 top                
    1 root      20   0  3652 1968 1280 S  0.0  0.2   0:02.95 init              
    2 root      20   0     0    0    0 S  0.0  0.0   0:00.00 kthreadd          
    3 root      20   0     0    0    0 S  0.0  0.0   0:00.36 ksoftirqd/0        
    5 root       0 -20     0    0    0 S  0.0  0.0   0:00.00 kworker/0:0H      
    7 root       0 -20     0    0    0 S  0.0  0.0   0:00.00 kworker/u:0H      
    8 root      RT   0     0    0    0 S  0.0  0.0   0:00.00 migration/0        
    9 root      20   0     0    0    0 S  0.0  0.0   0:00.00 rcu_bh            
   10 root      20   0     0    0    0 S  0.0  0.0   0:00.91 rcu_sched          
   11 root      RT   0     0    0    0 S  0.0  0.0   0:00.01 watchdog/0        
   12 root       0 -20     0    0    0 S  0.0  0.0   0:00.00 cpuset            
   13 root       0 -20     0    0    0 S  0.0  0.0   0:00.00 khelper            
   14 root      20   0     0    0    0 S  0.0  0.0   0:00.00 kdevtmpfs          
   15 root       0 -20     0    0    0 S  0.0  0.0   0:00.00 netns              
   16 root      20   0     0    0    0 S  0.0  0.0   0:00.00 bdi-default        
   17 root       0 -20     0    0    0 S  0.0  0.0   0:00.00 kintegrityd        
   18 root       0 -20     0    0    0 S  0.0  0.0   0:00.00 kblockd            
   19 root       0 -20     0    0    0 S  0.0  0.0   0:00.00 ata_sff            
   20 root      20   0     0    0    0 S  0.0  0.0   0:00.01 khubd              
   21 root       0 -20     0    0    0 S  0.0  0.0   0:00.00 md                
   22 root       0 -20     0    0    0 S  0.0  0.0   0:00.00 devfreq_wq        
   23 root      20   0     0    0    0 S  0.0  0.0   0:00.58 kworker/0:1        
   24 root      20   0     0    0    0 S  0.0  0.0   0:00.00 khungtaskd        
   25 root      20   0     0    0    0 S  0.0  0.0   0:00.00 kswapd0            
   26 root      25   5     0    0    0 S  0.0  0.0   0:00.00 ksmd              
   27 root      39  19     0    0    0 S  0.0  0.0   0:00.00 khugepaged        
   28 root      20   0     0    0    0 S  0.0  0.0   0:00.00 fsnotify_mark      
   29 root      20   0     0    0    0 S  0.0  0.0   0:00.00 ecryptfs-kthrea    
   30 root       0 -20     0    0    0 S  0.0  0.0   0:00.00 crypto            
   41 root       0 -20     0    0    0 S  0.0  0.0   0:00.00 kthrotld          
   43 root      20   0     0    0    0 S  0.0  0.0   0:00.05 scsi_eh_0          
   44 root      20   0     0    0    0 S  0.0  0.0   0:00.00 scsi_eh_1          
   47 root       0 -20     0    0    0 S  0.0  0.0   0:00.00 binder            
   68 root       0 -20     0    0    0 S  0.0  0.0   0:00.00 deferwq            
   69 root       0 -20     0    0    0 S  0.0  0.0   0:00.00 charger_manager    
  207 root      20   0     0    0    0 S  0.0  0.0   0:00.00 scsi_eh_2          
  208 root      20   0     0    0    0 S  0.0  0.0   0:00.10 usb-storage        
  347 root      20   0  2836  612  456 S  0.0  0.1   0:00.51 upstart-udev-br    
  350 root      20   0  3208 1376  756 S  0.0  0.1   0:00.38 udevd              
  415 root      20   0  3192  996  364 S  0.0  0.1   0:00.04 udevd              
  416 root      20   0  3192  940  316 S  0.0  0.1   0:00.00 udevd              
  455 root       0 -20     0    0    0 S  0.0  0.0   0:00.00 cfg80211          
  458 root       0 -20     0    0    0 S  0.0  0.0   0:00.00 kpsmoused          
  560 root       0 -20     0    0    0 S  0.0  0.0   0:00.00 hd-audio0          
  572 root      20   0     0    0    0 S  0.0  0.0   0:00.06 flush-8:0          
  574 root      20   0  2848  356  208 S  0.0  0.0   0:00.05 upstart-socket-    
  603 root       0 -20     0    0    0 S  0.0  0.0   0:00.00 kworker/0:1H      
  654 root      20   0  6684 2380 1940 S  0.0  0.2   0:00.04 sshd              
  661 syslog    20   0 30040 1524 1072 S  0.0  0.1   0:00.21 rsyslogd          
  664 messageb  20   0  3656 1436  840 S  0.0  0.1   0:00.78 dbus-daemon        
  676 root      20   0  7224 2772 2180 S  0.0  0.3   0:00.10 modem-manager      
  687 root      20   0 31376 5112 4304 S  0.0  0.5   0:00.79 NetworkManager    
  690 root      20   0  4632  836  716 S  0.0  0.1   0:00.00 getty              
  692 root      20   0  4632  840  716 S  0.0  0.1   0:00.00 getty              
  702 root      20   0  4632  828  716 S  0.0  0.1   0:00.00 getty              
  704 root      20   0  4632  832  716 S  0.0  0.1   0:00.00 getty              
  709 root      20   0  4632  828  716 S  0.0  0.1   0:00.00 getty              
  721 root      20   0  2176  704  520 S  0.0  0.1   0:00.01 acpid              
  724 root      20   0  2620  800  648 S  0.0  0.1   0:00.00 cron              
  726 root      20   0 33016 3060 2604 S  0.0  0.3   0:00.09 lightdm            
  753 root      20   0 25064 3556 2768 S  0.0  0.3   0:00.34 polkitd            
  798 root      20   0  5968 2104 1700 S  0.0  0.2   0:00.24 wpa_supplicant    
  888 root      20   0  2236   76    0 S  0.0  0.0   0:00.00 _plutorun          
  889 root      20   0  2152  540  464 S  0.0  0.1   0:00.00 logger            
  892 root      20   0  2236   80    0 S  0.0  0.0   0:00.00 _plutorun          
  894 root      20   0  2236  528  456 S  0.0  0.1   0:00.00 _plutoload        
  895 root      20   0 13216 2932 2276 S  0.0  0.3   0:00.07 pluto              
  900 root      20   0  2252  308  224 S  0.0  0.0   0:00.00 xl2tpd            
  921 root      30  10 13224 1072  448 S  0.0  0.1   0:00.00 pluto              
 1048 root      20   0 17860 3344 2728 S  0.0  0.3   0:00.07 lightdm            
 1085 root      20   0 15836 3272 2872 S  0.0  0.3   0:00.12 accounts-daemon    
 1174 root      20   0  2108  304  240 S  0.0  0.0   0:00.00 _pluto_adns        
 1197 root      20   0  4632  828  716 S  0.0  0.1   0:00.00 getty              
 1210 root      20   0 29100 3312 2684 S  0.0  0.3   0:00.11 console-kit-dae    
 1285 lenat     20   0 16536 7484 4780 S  0.0  0.7   0:02.63 openbox            
 1311 lenat     20   0  4080  208    0 S  0.0  0.0   0:00.00 ssh-agent          
 1314 lenat     20   0  3940  480  264 S  0.0  0.0   0:00.00 dbus-launch        
 1315 lenat     20   0  4216 1192  604 S  0.0  0.1   0:00.32 dbus-daemon        
 1326 lenat     20   0 33032  12m 9640 S  0.0  1.3   0:24.54 lxpanel            
 1328 lenat     20   0 95076  24m  14m S  0.0  2.4   0:10.22 caja              
 1329 lenat     20   0 28680 5300 4444 S  0.0  0.5   0:00.12 polkit-gnome-au    
 1337 lenat     20   0  6492 2132 1808 S  0.0  0.2   0:00.08 menu-cached        
 1340 lenat     20   0  8612 2296 1972 S  0.0  0.2   0:00.06 gvfsd              
 1342 lenat     20   0 33736 2548 2108 S  0.0  0.3   0:00.01 gvfs-fuse-daemo    
 1350 lenat     20   0 59280  14m  11m S  0.0  1.5   0:01.16 nm-applet          
 1352 lenat     20   0  9304 3188 2684 S  0.0  0.3   0:00.05 gvfsd-trash        
 1361 lenat     20   0  9388 2576 1952 S  0.0  0.3   0:00.06 gconfd-2          
 1363 lenat     20   0 28944 3960 3264 S  0.0  0.4   0:00.12 gvfs-gdu-volume    
 1365 root      20   0 25484 3700 3048 S  0.0  0.4   0:00.26 udisks-daemon      
 1366 root      20   0  6556  732  460 S  0.0  0.1   0:00.00 udisks-daemon      
 1369 lenat     20   0  9208 2104 1680 S  0.0  0.2   0:00.01 gvfs-gphoto2-vo    
 1371 lenat     20   0 20484 2140 1764 S  0.0  0.2   0:00.00 gvfs-afc-volume    
 1377 lenat     20   0 45380 3980 3428 S  0.0  0.4   0:00.17 gnome-keyring-d    
 1390 root      20   0  2928 1268  992 S  0.0  0.1   0:00.00 dhclient          
 1394 nobody    20   0  5408 1400 1204 S  0.0  0.1   0:00.09 dnsmasq            
 1447 lenat     20   0 32492 2384 2020 S  0.0  0.2   0:00.07 dconf-service      
 1467 lenat     20   0  8372 2064 1692 S  0.0  0.2   0:00.02 gvfsd-metadata    
 1469 lenat     20   0  401m  72m  46m S  0.0  7.3   1:29.36 chromium-browse    
 1473 lenat     20   0  126m 6408 2412 S  0.0  0.6   0:00.34 chromium-browse    
 1474 lenat     20   0  3476  900  772 S  0.0  0.1   0:00.00 chrome-sandbox    
 1475 lenat     20   0  140m  19m  15m S  0.0  1.9   0:00.49 chromium-browse    
 1479 lenat     20   0  149m 5336 1272 S  0.0  0.5   0:00.02 chromium-browse    
 1520 lenat     20   0  196m  32m  19m S  0.0  3.3   0:02.60 chromium-browse    
 1527 lenat     20   0  237m  74m  17m S  0.0  7.5   0:32.00 chromium-browse    
 1542 lenat     20   0  212m  51m  25m S  0.0  5.2   1:16.85 chromium-browse    
 1561 root      20   0     0    0    0 S  0.0  0.0   0:00.80 kworker/u:0        
 1565 root      20   0     0    0    0 S  0.0  0.0   0:00.55 kworker/u:2        
 1606 lenat     20   0  206m  40m  22m S  0.0  4.1   0:07.45 chromium-browse    
 1612 root      20   0     0    0    0 S  0.0  0.0   0:00.00 kworker/0:2        
 1625 root      20   0     0    0    0 S  0.0  0.0   0:00.21 kworker/u:1        
 1628 lenat     20   0 40952  11m 9348 S  0.0  1.2   0:01.61 x-terminal-emul    
 1629 lenat     20   0     0    0    0 Z  0.0  0.0   0:00.00 x-termina <defunct>
 1630 lenat     20   0  9764 6100 1584 S  0.0  0.6   0:01.83 bash              
 2070 root      20   0     0    0    0 S  0.0  0.0   0:00.00 kworker/0:0        


Кто же такие окна для кода придумал ???.
« Последнее редактирование: Декабрь 03, 2013, 16:48:39 от runtik »
Runtu XFCE x64: EeePC 1015BX - 16.04.5; DNS Porto - 14.04.5.
-->

Оффлайн Пользователь.

  • Местный
  • *****
  • Автор темы
  • Сообщений: 4639
Re: Сравнение Runtu LITE 10.04 и Runtu LITE 12.04
« Ответ #16 : Декабрь 03, 2013, 19:07:56 »
Посмотрел.

У тебя видеокарта intel и разрешение экрана небольшое 800x480, xorg расходует 14 мегабайт.
У меня видеокарта nvidia и разрешение экрана побольше 1280x1024, xorg расходует 45 мегабайт.

То есть интеловский видео драйвер лучше оптимизирован под иксы, вот и расход меньше.
А разрешение экрана - чем больше картинка, тем больше ресурсов расходуется.

Оффлайн runtik

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 578
  • Проблема - когда нет проблем
Re: Сравнение Runtu LITE 10.04 и Runtu LITE 12.04
« Ответ #17 : Декабрь 03, 2013, 19:11:11 »
ОК! Всё усёк, запомню :D.
Runtu XFCE x64: EeePC 1015BX - 16.04.5; DNS Porto - 14.04.5.
-->

Оффлайн Пользователь.

  • Местный
  • *****
  • Автор темы
  • Сообщений: 4639
Re: Сравнение Runtu LITE 10.04, 12.04, 14.04
« Ответ #18 : Сентябрь 05, 2015, 17:43:41 »
Runtu LITE 10.04 90Mb
Runtu LITE 12.04 120Mb
Runtu LITE 14.04 145Mb


Посмотрел top у 12.04 и 14.04, основная причина увеличения ресурсопотребления на моем компьютере - xorg, значит видео драйвер так работает. Есть и менее ресурсоемкие различия, например появился systemd, upowerd, xconfd, xfce4-power-manager, да и файловый менеджер Nemo чуть больше Caja расходует.

Оффлайн Александр Д.

  • Новичок
  • **
  • Сообщений: 45
  • На вкус и на цвет - стоит пробовать самому
    • Блог на my.runtu.org
Re: Сравнение Runtu LITE 10.04, 12.04, 14.04
« Ответ #19 : Апрель 16, 2016, 00:53:19 »
Сравнительные тесты Runtu LITE 10, 12, 14


Тесты                     Занято   Время      CPU         CPU           CPU          FPU     FPU
Runtu LITE              ОЗУ       загрузки  Blowfish   Fibonacci   N-Queens  FFT     Raytracing
---------------------------------------------------------------------------------------------
10.04 201302'        103 Мб   29 сек     7,99        8,29          25,51        7,81    61,94
                                                         7,92        8,31          26,15        7,83    61,78
---------------------------------------------------------------------------------------------
12.04 20121109'    113 Мб   39           8,09        7,99          25,51        7,53    60,77
                                                         8,12        7,94          25,66        7,52    60,42
--------------------------------------------------------------------------------------------
12.04 20121109"   172 Мб    42           8,17        7,97          25,08        7,51    60,13
                                                         8,00        7,96          25,49        7,50    60,71
--------------------------------------------------------------------------------------------
14.04.1                  142 Мб   53           7,93        8,31          17,57        8,24    60,17
                                                         7,94        8,30          17,31        8,23    60,36
---------------------------------------------------------------------------------------------

Тесты других ОС:

Тесты                     Занято    Время     CPU         CPU           CPU          FPU     FPU
Runtu XFCE            ОЗУ        загрузки  Blowfish   Fibonacci   N-Queens  FFT     Raytracing
---------------------------------------------------------------------------------------------
12.04 201301"       221 Мб    39 сек     8,02        7,97          25,74        7,50    61,09
                                                          8,03        7,97          24,67        7,51    60,30
---------------------------------------------------------------------------------------------
14.04 20140514     202 Мб    53           7,96        8,32          17,32        8,24    60,83
                                                          7,96        8,31          17,57        8,24    60,25
---------------------------------------------------------------------------------------------
14.04.2 x64           323 Мб     64          9,04        8,47          17,95        9,54    21,54
                                                          9,02        8,48          18,08        9,54    21,77
---------------------------------------------------------------------------------------------
Другие ОС:
Mint 13 x64 xfce'    248 Мб     47          9,16        8,36           26,40       8,39    22,21
                                                          9,18        8,36           26,12       8,41    22,62
---------------------------------------------------------------------------------------------

Примечание:

Примечание:
') пониженное разрешение экрана 1024х768 "из каробки", правильное - 1366х768;
") установлен видеодрайвер cedar и заменен менеджер дисплея:
   - в Runtu LITE 12.04 20121109 на LXDM;
   - в Runtu XFCE 12.04 201301 на MDM (из Mint 13).

P.S.
Тесты выполнены в программе Hardinfo. Повторный тест проведен неделей позже.
Железо: нетбук Asus 1225C, CPU 2х-ядерный Atom N2600, ОЗУ 2 Гб, видео GMA 3600.
« Последнее редактирование: Апрель 16, 2016, 02:04:35 от Александр Д. »
Нетбук Asus 1225C, Runtu lite 14 (2019), Runtu xfce 14.04

Оффлайн runtik

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 578
  • Проблема - когда нет проблем
Re: Сравнение Runtu LITE 10.04, 12.04, 14.04
« Ответ #20 : Апрель 16, 2016, 05:37:39 »
Александр Д.
Интересная статистика, спасибо.
А как устанавливали видеодрайвер cedar можете написать. У меня на одном ПК (DNS, 1366х768) - видео GMA 3600. Квадратики превращаются в прямоугольнички  ;D.
Runtu XFCE x64: EeePC 1015BX - 16.04.5; DNS Porto - 14.04.5.
-->

Оффлайн Александр Д.

  • Новичок
  • **
  • Сообщений: 45
  • На вкус и на цвет - стоит пробовать самому
    • Блог на my.runtu.org
Re: Сравнение Runtu LITE 10.04, 12.04, 14.04
« Ответ #21 : Апрель 16, 2016, 09:42:50 »
А как устанавливали видеодрайвер cedar можете написать.
runtik
Да, пожалуйста. Вот ссылка на мое описание установки драйвера 'cedar' в Runtu.
Полноэкранное видео в нетбуке Asus 1225C (GMA3600)


У меня на одном ПК (DNS, 1366х768) - видео GMA 3600. Квадратики превращаются в прямоугольнички  ;D.
У меня на нетбуке в Runtu 10.04 тоже также. Тут или ставить Runtu 12 (ядро 3.2.0 с видеодрайвером cedar) или ставить Runtu 14.
У меня стоят обе - мне для видео лучше Runtu 12, а для интернета - лучше Runtu 14 (она пошустрее, но видео притормаживает).
« Последнее редактирование: Апрель 16, 2016, 13:21:01 от Александр Д. »
Нетбук Asus 1225C, Runtu lite 14 (2019), Runtu xfce 14.04

Оффлайн Александр Д.

  • Новичок
  • **
  • Сообщений: 45
  • На вкус и на цвет - стоит пробовать самому
    • Блог на my.runtu.org
Re: Сравнение Runtu LITE 10.04, 12.04, 14.04
« Ответ #22 : Апрель 24, 2016, 22:48:19 »
Сравнительные тесты ОС Runtu Lite, Runtu xfce и Mint xfce

-----------------------------------------------------
ОС          ОЗУ  Blowfish  Fibonacci  N-Queens  Raytracing
-----------------------------------------------------
Runtu LITE
10.04       120  11,04     3,79       16,82     66,76
12.04       93   10,87     3,82       17,09     71,37
14.04.1     127  11,04     3,75       13,03     66,76
-----------------------------------------------------
Runtu XFCE
12.04       125  10,80     3,75       17,21     64,97
14.04       153  11,00     3,73       12,97     67,81
-----------------------------------------------------
Mint XFCE
17 Qiana    411  8,82      3,74       13,22     68,04
13 Maya     198  10,65     3,85       15,71     65,15
-----------------------------------------------------

P.S.
Тесты выполнены в программе Hardinfo (ОЗУ - Мб; остальное - секунды).
(на тесте FPU FFT - Hardinfo "вылетал" на всех ОС, кроме 10.04)

Железо: CPU 2х-ядерный Pentium 4 (x32), 3 Ггц, ОЗУ - 2 Гб,
видеокарта Nvidia (видеодрайвер nouveau).
« Последнее редактирование: Апрель 24, 2016, 22:50:12 от Александр Д. »
Нетбук Asus 1225C, Runtu lite 14 (2019), Runtu xfce 14.04