В итоге пользователю тем "удобнее", чем меньше он задумывается о том, что и как работает за "занавесом" графического интерфейса.
Все правильно. Обычный пользователь должен задумываться, как все происходит. Он должен включить компьютер, запустить систему, и чтобы все работало. И уже думать
о своих делах. Разработчики правильно упрощают интерфейс и делают удобней. Так люди не будут отвлекаться на постороннее, занимаясь только нужным для них.
Но все же думать о работе интерфейса некоторым нужно, а именно самим разработчикам.
До сих пор развитие "дружественности" интерфейса Linux систем (признаем это!) шло по пути копирования интерфейса Windows.
Не соглашусь с этим, потому что давно пользуюсь двумя системами и явно вижу различия.
● Да, в некоторых есть панель, как в виндовс. Но извините, это стандартный элемент интерфейса практически для любого интерфейса.
Как уже сказали, Runtu похожа только панелькой, которую автор переместил вниз для удобства. Посмотрите на классический вид Gnome и XFCE - разительные отличия.
Помню установил первый раз Linux - Mandriva 2007. Первое впечатление от KDE 3.4 - такая же "панель задач" с "пуском". Но это было первое впечатление. Система совсем другая! Я не буду описывать подробности, посмотрите скриншоты в сети.
● Да, есть файловый менеджер, похожий на Проводник. Так они почти все похожи, во всех системах. Потому что такой вид удобный. К тому же в Проводнике нет вкладок, а это очень удобная и нужная вещь!
А что еще?
Говорят, KDE 4 сильно похож на висту и 7. Разве что прозрачностью. Есть панель, но с ней такое можно сделать, виндовс это и не снилось.
Помнится, кто-то на форуме pingvinus сказал, что Gnome Shell скопирован с виндовс 8. Было даже смешно. Гном3 раньше появился. И в виндовс8 приложения просто "накиданы" на рабочий стол, а в "даше" гнома они по категориям (хотя в новой версии видать это убрали).
Вооот. в виндовс никогда не было и нет нормального меню с
распределением программ по категориям! Программы просто раскиданы по папкам, а это неудобно и запутывает.
В большинстве случаев, разработчики интерфейса стараются соответствовать стандартам
FreeDesktop, а не внешнему виду другой системы.
Мне нравится тенденция упрощения. И мне нравится Gnome3 (правда до 3.4, включительно).