Какой лучше купить Wi-Fi-адаптер для ПК (Пентиум 2400)?

[ub-sp]

ОС рунту лайт. Раздающий wifi ZyXEL Keenetic Lite. Какой для компа лучше купить wifi адаптер(чтоб провод не тянуть)? Подойдёт ли NETGEAR WNA1000M?

[kompilainenn]

там же в камментах написано, что у человека проблемы с убунтой. ищите вай-фай на интел-чипе (весьма дефицитное нечто), атерос или броадком. ралинк ни в коем случае не брать. а вообще лучше бы была возможность проверить свисток с возвратом, если что. или проверить в магазине

[ub-sp]

тут вот ещё инфу нашёл:
D-link DWA-525

Достоинства: Работает в Windows 7 и после некоторых танцев в Ubuntu 12.10.
Адекватная цена.

Недостатки: Танцы в Ubuntu.

Комментарий: Для того, чтобы карточка заработала в Ubuntu выполняем следующее:
sudo apt-get install build-essential linux-headers-generic (если еще не установлен)

wget http://rt2x00.serialmonkey.com/pipermail/users_rt2x00.serialmonkey.com/attachments/20120507/e2072201/attachment.bin
wget http://www.orbit-lab.org/kernel/compat-wireless-3-stable/v3.6/compat-wireless-3.6.8-1.tar.bz2
tar -xjf compat-wireless-3.6.8-1.tar.bz2
cd compat-wireless-3.6.8-1.tar.bz2
patch -p1 <../attachment.bin
./scripts/driver-select rt2x00
make
sudo make install
sudo make unload
sudo modprobe rt2800pci

pci wifi адаптер Asus PCI-N10

нашёл комент "Так что пришлось заказывать по интернету, купил ASUS PCI-N10. Порадовала надпись о поддержке Linux на коробке и наличие драйвера на сайте. Бегло проверил на BackTrack 5 R3, заработало из коробки, режим мониторинга вроде бы работает." похоже то что нужно?
------
Что скажите?

[kompilainenn]

у меня DWA-525 есть (там как раз Ралинк чип), из коробки заработало только в убунте 12.10, то бишь с 3.5 ядром и старше (и то скорее всего с 3.6 поставленного руками).

у Асус PCI-N10 производителем заявлена поддержа убунту=) так что выбор очевиден

[butjapka]

у меня DWA-525 есть (там как раз Ралинк чип), из коробки заработало только в убунте 12.10, то бишь с 3.5 ядром и старше (и то скорее всего с 3.6 поставленного руками).

У меня на ксубунте 12.04 (без обновлений, самого первого релиза) сразу завелась такая карточка без проблем.

[runtik]

D-Link DWA-525. Драйвер - rt2800pci.
Runtu Gnome 12.04 - 201206, Windows 7 Ulternate - установка прошла без проблем - система сразу определила устройство, всё работает нормально.

[kompilainenn]

D-Link DWA-525. Драйвер - rt2800pci.

у меня на 12.04 с этим драйвером не заводилось, модуль подгружен, а сеть не фурычила

[ub-sp]

у Асус PCI-N10 производителем заявлена поддержа убунту=) так что выбор очевиден

т.е лучше вариант чем D-link DWA-525? Хотя D-link DWA-525 дешевле

[ivm ®]

у Асус PCI-N10 производителем заявлена поддержа убунту=) так что выбор очевиден

т.е лучше вариант чем D-link DWA-525? Хотя D-link DWA-525 дешевле

D-Link N 150  DWA-525 PCI пользуюсь порядка 3.5-4 лет, в 10.04 с ним действительно были проблемы, так как ядра до 2.6.38 не содержали его модуля. Который лежал в свободном доступе на сайте производителя. Раньше модуль нужно было компилировать вручную, сейчас он работает из коробки. А заявлення поддержка всегда была не более чем маркетинговая уловка для оправдания высокой цены, то есть, то что лучше не факт
Стоит рассмотреть те же D-Link N 150 в USB варианте

[ub-sp]

Взял для опробации Асус PCI-N10 Вставил в комп, но тишина связи нет. В чём проблема? В системе карточка определилась.

Тут прочитал на диске инфу(перевёл):

Спойлер: ПоказатьСкрыть

RT3062 Linux Драйвера быстрый старт


*Перед установкой драйвера, проверьте, пожалуйста, уже установить компиляции инструмент и исходный код ядра

1.Install компиляции инструмент
#yum install gcc-c++


2.проверить исходный код ядра существует

/usr/src/kernels/"имя ядра"

Загрузить исходный код ядра
*http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/
или
*#yum install kernel-devel



*Перед тем, как начать установку драйвера, проверьте, пожалуйста, выполните шаг

1. если 7711IN интерфейс-имя wlan0, пожалуйста, удалите rt28**** последовательный драйвер
ex: rmmod rt2800pci, rmmod rt2800lib, rmmod rt2x00pci, rt2x00lib

2. В /lib/modules/"имя ядра"/kernel/drivers/net/wireless, удалите папку rt2x00



*Пуск установки драйвера

1. В os/linux/config.mk
Пожалуйста, установите 'HAS_WPA_SUPPLICANT=y' и 'HAS_NATIVE_WPA_SUPPLICANT_SUPPORT=y'.

2.Compile драйвер
#make

3.Insert драйвера ядра
#make install


4.Reboot системы
#reboot

Примечание: если установить драйвер правильно , интерфейс ra0.

5.Active Интерфейс
#ifconfig ra0 вверх

6.sitesurvey
#iwlist ra0 сканирования

Но что нужно сделать по пунктам?

[kompilainenn]

оказался тот же сраный ралинк, ставить ядро посовременнее, имхо

[ub-sp]

оказался тот же сраный ралинк, ставить ядро посовременнее, имхо

т.е можно взять подешевле тогда DWA-525 раз они примерно из одной бочки? Ядро? Хм.. мне проще поставить другую ОС. Какую тогда тут выбрать версию runtu? Комп 1700Гц

[ivm ®]

Как называется "свисток" принципиально не важно. Важно то, на каком чипсете он сделан. Для этого после присоединения USB просматривается вывод команды:

Код: [Выделить]

lsusbа в случае PCI-карты

Код: [Выделить]

lspci
и в выводе ищем знакомые буквы, среди которых и будет указан чип, на котором этот адаптер работает. Получается, что многие адаптеры могут быть сделаны на одинаковых чипах. Один из самых распространённых ralink, про который так отозвался remderbauer. Тут даже ядро не  то что посовременнее, а практически любое после 2.6.38-х. Выводы команд, приведённых выше, 

Код: [Выделить]

lspci если она в нём упоминается показывает, что определилась системой, а если её там нет, то увы...

[kompilainenn]

т.е можно взять подешевле тогда DWA-525 раз они примерно из одной бочки? Ядро? Хм.. мне проще поставить другую ОС. Какую тогда тут выбрать версию runtu? Комп 1700Гц

ну да, версию рунту самую последнюю, Рунту ХФСЕ 12.04-201301. но все равно на нее (это имхо!) желательно бы поставить ядро поновее отсюда http://kernel.ubuntu.com/~kernel-ppa/mainline/ , скажем из ветки 3.6

[ub-sp]

в выводе ищем знакомые буквы, среди которых и будет указан чип, на котором этот адаптер работает.... Тут даже ядро не  то что посовременнее, а практически любое после 2.6.38-х. Выводы команд, приведённых выше, 

Код: [Выделить]

lspci если она в нём упоминается показывает, что определилась системой, а если её там нет, то увы...

Запись есть: 02:01.0 Network controller: RaLink Device 3060
А ядро на котором я нашёл эту запись вот
Linux ... 2.6.32-33-generic #69-Ubuntu SMP Mon Jun 27 15:36:47 UTC 2011 i686 GNU/Linux

1. Получается он должен встать? Что сделать тогда?
2. Если загрузить новую ОС то в ней что то делать или карточка сама встанет по умолчанию и останется только вписать название сети и пароль?

[ivm ®]

Ваша запись показывает, что устройство найдено и чип подключенного устройства RaLink Device 3060. Данного модуля не было в старом, указанном Вами, ядре. Поэтому три решения: 1) либо попробовать установить новое ядро, о котором я писал ранее, 2) либо компилировать модуль самостоятельно по инструкции, приведённой на диске (просто надо выполнить буква в букву, что там написано), 3) установить более свежую сборку.

[ub-sp]

если свежую поставить, то останется лишь прописать название сети и пароль?

[ivm ®]

если свежую поставить, то останется лишь прописать название сети и пароль?

В нормальной системе этот wi-fi должен работать уже в живой сессии. По щелчку мышью на апплете NM появится список имеющихся в зоне доступа беспроводных сетей. Выбираете свою (если требуется, вводите пароль). А после установки Wi-Fi-адаптер в большинстве случаев будет подключаться к этой сети автоматически.

[kompilainenn]

то, что чип определяется системой не говорит о том, что сетка поднимется без плясок с бубном, особенно если сеть с WPA2

[ub-sp]

всё пошло по позитивному сценарию, версию заменил, всё на автомате встало

Меня удивляет другое.. нетбук ловит лучше, чем эта карточка асусовская. Чем объяснить? Приём в одинаковых условиях.

[ub-sp]

после установки Wi-Fi-адаптер в большинстве случаев будет подключаться к этой сети автоматически.

Не понятно название одинаковое D-link DWA-525 а на фото разные
1 вариант
2 вариант Второй вариант хуже?

[ivm ®]

Не понятно название одинаковое D-link DWA-525 а на фото разные
1 вариант
2 вариант Второй вариант хуже?

По второй ссылке поверх страницы однозначно указана причина снижения стоимости товара. Когда наши пользователи жалуются на отсутствие денег, чтобы что-то купить, они забывают целую группу товаров. Если у Вас что-то случилось с новым оборудованием во время гарантийного срока, то чаще всего Вы сдадите его по гарантии и при подтверждении неисправности получите свои деньги назад. Магазин выставит это отремонтированное устройство на продажу. Вот это и есть второй вариант, который ничуть не хуже, а возможно даже и лучше, но однозначно дешевле. Я не брезгую такими, но с первым приятнее иметь дело.

[ub-sp]

Не понятно название одинаковое D-link DWA-525 а на фото разные
1 вариант
2 вариант Второй вариант хуже?

По второй ссылке поверх страницы однозначно указана причина снижения стоимости товара.

Про снижение это понятно, ноя не об этом. Я про то, что на фотке они разные на маркете один вариант а там другой. Вот и вопрос они одинаковые чисто конструтивно или разные? Название одно и тоже но на фото видно чторазные.

[kompilainenn]

Про снижение это понятно, ноя не об этом. Я про то, что на фотке они разные на маркете один вариант а там другой. Вот и вопрос они одинаковые чисто конструтивно или разные? Название одно и тоже но на фото видно чторазные.

возможно разные ревизии, на первом снимке есть теплораспределитель над чипом (греется оно жутко), на втором нету и он отремонтированный (sic!)

[ub-sp]

Про снижение это понятно, ноя не об этом. Я про то, что на фотке они разные на маркете один вариант а там другой. Вот и вопрос они одинаковые чисто конструтивно или разные? Название одно и тоже но на фото видно чторазные.

возможно разные ревизии, на первом снимке есть теплораспределитель над чипом (греется оно жутко), на втором нету и он отремонтированный (sic!)

так у asus pci-n10 тоже нет теплораспределителя значит он хуже?

[kompilainenn]

нет, это значит только то, что производитель посчитал теплораспределитель ненужным и карточка будет работать и без него

[ivm ®]

Сегодня весь день гоняю USB 2.0 WiFi адаптер IconBIT HW-R2. Этот адаптер изначально

предназначается для медиаплееров, основанных на чипах Realtek.

Код: [Выделить]

~$ lsusb | grep Realtek
Bus 001 Device 003: ID 0bda:8172 Realtek Semiconductor Corp. RTL8191SU 802.11n WLAN Adapter


Код: [Выделить]

# iwconfig
wlan2     IEEE 802.11bgn  ESSID:"NETGEAR"  Nickname:"rtl_wifi"
          Mode:Managed  Frequency:2.452 GHz  Access Point: 74:44:01:90:A0:11  
          Bit Rate:150 Mb/s   Sensitivity:0/0  
          Retry:off   RTS thr:off   Fragment thr:offВ ходе тестирования адаптер прекрасно себя показал практически со всеми ядрами. Могу рекомендовать его всем, особенно начинающим пользователям.
Руководство и описание на сайте производителя.