Автор Тема: Бюджетный вариант (Прочитано 19212 раз)

ivm ® · « : Январь 25, 2013, 16:17:20 »

Сегодня провёл испытание материнской платы ASUS C60M1-I с 4 гигабайтами памяти и корпусом с общей стоимостью чуть более четырёх тысяч рублей. При столь низком бюджете (без учёта стоимости носителя информации и периферии) получившаяся машина одна из самых недорогих в классе десктопов. А работоспособность оказалась на достаточно высоком уровне.

внешний вид ASUS C60M1-I: Показать

inxi -v 7: Показать

PS: этот вариант хорош для людей с низкими доходами.

gvitaly · « **Ответ #1 :** Январь 25, 2013, 16:40:59 »

Интересно, зачем же столько оперативной памяти? Все равно процессор слабоват. Не по мегагерцам сужу. Просто наверняка он не сможет воспользоваться всеми возможностями ядра HD 6290, в тех же играх.
Но зато встроенная графика поможет нормально воспроизвести видео высокого качества (у самого APU, реально помогает).
Пассивное охлаждение есть большой good!

На вид идеальное и дешевой решение для мультимедиа, офиса и т.п. Короче, для домашних задач. Тем более с корпусом(!) за такую цену.

ivm ® · « **Ответ #2 :** Январь 25, 2013, 17:02:43 »

Я вообще-то NAS хотел собрать. А память Patriot DDR-III DIMM 4Gb < PC3-10600> CL9 (модель PSD34G13332) 4 гига обошлась всего 710 рублей. Но при тестировании выявлен ресурс для полноценного десктопа.

as · « **Ответ #3 :** Январь 25, 2013, 17:06:14 »

А где закупали комплектующие

ivm ® · « **Ответ #4 :** Январь 25, 2013, 17:31:51 »

Цитата: as от Январь 25, 2013, 17:06:14

А где закупали комплектующие

Компьютерный Супермаркет НИКС, видит бог, я не хотел делать рекламу. Зная название комплектующих, найти в интернет-магазинах можно и дешевле.
PS. Корпус.

gvitaly · « **Ответ #5 :** Январь 25, 2013, 17:45:07 »

Еще блок питания с пассивным охлаждением, и жесткий диск на резинке, и можно спать рядом с таким серверком

ASD · « **Ответ #6 :** Январь 25, 2013, 19:07:55 »

Цитата: ivm ® от Январь 25, 2013, 16:17:20

Сегодня провёл испытание материнской платы ASUS C60M1-I с 4 гигабайтами памяти и корпусом с общей стоимостью чуть более четырёх тысяч рублей. При столь низком бюджете (без учёта стоимости носителя информации и периферии) получившаяся машина одна из самых недорогих в классе десктопов. А работоспособность оказалась на достаточно высоком уровне.

Цитата: ivm ® от Январь 25, 2013, 17:31:51

PS. Корпус.

Симпатично

Feduka · « **Ответ #7 :** Январь 25, 2013, 21:06:09 »

А чего сейчас происходит с драйверами видюшными для АМД? Как-то помнится сделали они мне бяку... Пришлось AGP'шные видюхи все менять.

gvitaly · « **Ответ #8 :** Январь 25, 2013, 21:21:20 »

А у меня проблем с этим нет. Ни с Radeon 9550, ни с Radeon HD 6310M (последняя в составе E-350).

kompilainenn · « **Ответ #9 :** Январь 25, 2013, 21:48:59 »

Цитата: Feduka от Январь 25, 2013, 21:06:09

А чего сейчас происходит с драйверами видюшными для АМД? Как-то помнится сделали они мне бяку... Пришлось AGP'шные видюхи все менять.

последний драйвер 13.1 вышел не так давно, из рра прелестно ставится даже на 3.8рц2 ядро и хорг с месой из ГИТ, работает как часы, но вот производительность 3Д мне померить не на чем, ну вернее неохота возиться с унигине хеавен :3

gvitaly · « **Ответ #10 :** Январь 26, 2013, 10:36:42 »

Кстати, для данной системы проприетарный драйвер желательно поставить, потому что:
1) в APU он регулирует еще и частоту процессора, нагрев будет меньше;
2) с ним часть некоторых вычислений сможет взять на себя графическое ядро (даже копирование файлов, хоть на 5%, но все же).

Feduka · « **Ответ #11 :** Январь 26, 2013, 12:30:50 »

Цитата: gvitaly от Январь 26, 2013, 10:36:42

Кстати, для данной системы проприетарный драйвер желательно поставить, потому что:

Вот и я про него. Просто я это слово ни выговорить, ни написать не могу

А вдруг опять они перестанут их делать для своих же железяк начиная с какой-нибудь версии х-сервера, ядра, или еще чего? Для NAS оно конечно пофигу, а вот для НАС, очевидно нет. В свете ковыряний 1С в сторону Linux и косяков очередных в Win8 и видимо следующих, подобный бюджетный вариант становится очень интересным

Вот тольок АМДшникам со времен 9.04 веры нету.

ivm ® · « **Ответ #12 :** Январь 26, 2013, 12:40:20 »

Feduka В спойлере видно, что использовалось ядро со свободными драйверами. Работает прекрасно. На плате есть один единственный слот PCI-e х16. Если не нравится интегрированная видеокарта, то можно применять другую. Не вопрос.

gvitaly · « **Ответ #13 :** Январь 26, 2013, 12:54:24 »

ivm ®, преимущество APU в том, что графическое ядро может помочь при вычислениях для обычных операций (тот же пример с копированием файлов). Свободный драйвер этой возможности не даст. Хотя если все и так устраивает, то лучше не трогать, мало ли

Feduka, сочувствую.

ivm ® · « **Ответ #14 :** Январь 26, 2013, 13:14:38 »

Цитата: gvitaly от Январь 26, 2013, 12:54:24

ivm ®, преимущество APU в том, что графическое ядро может помочь при вычислениях для обычных операций (тот же пример с копированием файлов). Свободный драйвер этой возможности не даст.

Так, для справки. Использование математических сопроцессоров видеокарты в повседневной жизни системы через применение новых команд в языках программирования у NVidia называется CUDO. Воспользоваться CUDO можно только будучи программистом при написании функций, требующих мощной математики, в данном случае, задействование математических сопроцессоров графической карты. В своё время являлся активным членом коллектива разработчиков этой технологии. То, о чём Вы пишите, это жалкое подобие нвидёвой программы CUDO.
А к "достоинству" закрытых драйверов однозначно относится невозможность отследить баги, закрыть дыры, иметь возможность быть уверенным в своей безопасности и отсутствие долголетней поддержки.

gvitaly · « **Ответ #15 :** Январь 26, 2013, 13:40:11 »

У NVidia CUDA, у AMD OpenCL, но я имел ввиду не это. Я имел ввиду использование графического адаптера не для компьютинга (а для этого и сделаны CUDA и OpenCL), а для помощи в простых задачах.
OpenCL тут вообще не причем (у меня так он вообще не работает, хотя хотелось бы). Наверное взаимодействие между процессорными и графическими ядрами идет на микропрограммном уровне при помощи драйвера, или типа того, я точно не знаю, я ж не производитель.
У меня тоже APU (ноутбук с "нетбучным" процессором). С установкой проприетарного драйвера "простые" задачи выполняются быстрее, до 10-20% на глаз (про воспроизведение видео я вообще молчу, тут ощутимо стало лучше, хотя на чисто "процессорной тяге" в моем случае HD нормально бы не пошло).
p.s. лично у меня я не обращал внимания на скорость копирования файлов, но то ли на habrahabr, то ли на ixbt были цифры 5-7%.

ivm ® · « **Ответ #16 :** Январь 26, 2013, 14:39:47 »

Сейчас попробовал поработать с установленной ранее на SSD Рунту XFCE 12.04 (вынул из ноутбука) с ядром 3.5.0-18 ppa Edgers, работает на данном железе отлично, проблем с видео не наблюдаю. Для просмотра качественного видео использую аппаратный плеер.

ivm ®

Цитата: gvitaly от Январь 25, 2013, 17:45:07

Еще блок питания с пассивным охлаждением, и жесткий диск на резинке, и можно спать рядом с таким серверком

Спасибо за мысль: реализовал её при помощи этОГО блока питания. Конечно, это уже не бюджетный вариант, но тишина этих денег стоит.

gvitaly

Блок питания ценой сравним с компьютером 0_о

ivm ®

Цитата: gvitaly от Февраль 08, 2013, 20:53:27

Блок питания ценой сравним с компьютером 0_о

поэтому и написал этОГО был вариант % на 20 дешевле, но как ни странно уже отсутствовавший в наличии, да и этот был уже в остатках. То есть получилось что такие не бюджетные блоки пользуются повышенным спросом.
PS Наверно уровень доходов населения все таки подрос раз раскупили такие БП, или тихий ПК стоит этих денег. При любом бюджете здоровье одинаково бесценно

gvitaly

Может потом пригодится http://www.overclockers.ru/lab/15862.shtml .

ASD · « **Ответ #21 :** Март 01, 2013, 19:52:01 »

Цитата: ivm ® от Январь 25, 2013, 16:17:20

Сегодня провёл испытание материнской платы ASUS C60M1-I с 4 гигабайтами памяти и корпусом с общей стоимостью чуть более четырёх тысяч рублей. При столь низком бюджете (без учёта стоимости носителя информации и периферии) получившаяся машина одна из самых недорогих в классе десктопов. А работоспособность оказалась на достаточно высоком уровне.

PS: этот вариант хорош для людей с низкими доходами.

Апаю тему, ибо потихоньку начинаю подбирать себе новый комп.
Вопрос топикстартеру: приведенная им конфигурация подразумевает только работу с инетом+мультимедиа+документы, или нечто бОльшее? Скажем, нативные линуксовые игры "средней тяжести" на нём пойдут?
Насколько приведенный выше вариант лучше/хуже обычного Интел Атома (скажем такого:Intel Atom D2700 2.13Ghz)?
Да, и ещё. Смутно помнится, что где-то у кого-то были проблемы с чипсетом H61. Было такое, или ничего "криминального" не отмечено?

Vassili · « **Ответ #22 :** Март 02, 2013, 15:26:07 »

Цитата: ASD от Март 01, 2013, 19:52:01

Апаю тему, ибо потихоньку начинаю подбирать себе новый комп.
Вопрос топикстартеру: приведенная им конфигурация подразумевает только работу с инетом+мультимедиа+документы, или нечто бОльшее? Скажем, нативные линуксовые игры "средней тяжести" на нём пойдут?
Насколько приведенный выше вариант лучше/хуже обычного Интел Атома (скажем такого:ntel Atom D2700 2.13Ghz)?
Да, и ещё. Смутно помнится, что где-то у кого-то были проблемы с чипсетом H61. Было такое, или ничего "криминального" не отмечено?

Я извеняюсь за то что встреваю.
Но интеловский процессор с двумя ядрами и частотой 700 МГц на ядро, при моей эксплуатации, зарекомендовал себя чрезвычайно эфективно, несмог его загрузить на сто процентов.

ASD · « **Ответ #23 :** Март 02, 2013, 15:58:05 »

Цитата: Vassili от Март 02, 2013, 15:26:07

Я извеняюсь за то что встреваю.
Но интеловский процессор с двумя ядрами и частотой 700 МГц на ядро, при моей эксплуатации, зарекомендовал себя чрезвычайно эфективно, несмог его загрузить на сто процентов.

А это какой из двух вариантов...или уже третий?

З.Ы. Просто хочется что-нить "бюджетное", но при этом с неким потенциалом...мало ли что потом захочется

Fastor · « **Ответ #24 :** Март 02, 2013, 16:45:20 »

ASD, а чем к примеру не устраивают Intel Pentium G620 и G630, или Celeron G530 и G540 для совсем бюджета? На H61 проблем никаких не заметил, на первых версиях были проблемы со степпингом насколько я знаю. Со встроенным видео проблем тоже нет. Захочется покруче - втыкаем дискретное видео и по желанию камешек помощнее, типа i3 или i5, т.е. имеем потенциальную возможность апгрейда.

ASD · « **Ответ #25 :** Март 02, 2013, 16:48:30 »

Цитата: Fastor от Март 02, 2013, 16:45:20

ASD, а чем к примеру не устраивают Intel Pentium G620 и G630, или Celeron G530 и G540 для совсем бюджета?

G640 из той же серии?

Цитата: Fastor от Март 02, 2013, 16:45:20

Со встроенным видео проблем тоже нет.

Насколько я понял, такое можно использовать со свободными видеодрайверами?

Насчёт всего остального (возможности апгрейда и т.п.) - склоняюсь к тому же мнению. Просто была идея взять что-нибудь с пассивным охлаждением. Однако опасаюсь получить в итоге машинку с совсем ограниченными возможностями.

gvitaly · « **Ответ #26 :** Март 02, 2013, 17:13:38 »

Извините, если не в тему.
Вставлю пару слов про Intel Atom - он был и остается затычкой для сокета.
Да, может быть приведенный С60 со своим 1 ГГц будет менее производительнее атома с больше частотой в "процессорных" задачах (декодирование музыки например), но в мультимедиа он обойдет за счет хорошей встроенной графики, которая возьмет на себя эти обязанности.
Или вот сравнение: у девушки на нетбуке двуядерный интел атом 1,8 ГГц + ion. У меня на ноутбуке e350 1,6 ГГц (тоже нетбучный процессор, хоть и в ноутбуке). Но если у моего компьютера в мультимедиа производительность отличная (и даже в хорошие игры поиграть можно), то у нее производительность оставляет желать лучшего, все как-то медленно думается.
А еще атом дороже стоит (где-то на Хабре это видел).

Короче основная суть во втором предложении.

ASD · « **Ответ #27 :** Март 02, 2013, 18:07:53 »

Цитата: gvitaly от Март 02, 2013, 17:13:38

У меня на ноутбуке e350 1,6 ГГц (тоже нетбучный процессор, хоть и в ноутбуке).

Стесняюсь спросить - "е350" это AMD?

gvitaly · « **Ответ #28 :** Март 02, 2013, 18:12:44 »

ASD, да, AMD E-350.

ASD · « **Ответ #29 :** Март 02, 2013, 19:47:27 »

Цитата: gvitaly от Март 02, 2013, 18:12:44

ASD, да, AMD E-350.

Но если так, то видеокарточка скорее всего ATI.
В прошлом с ними (точнее, с драйверами для них под Linux) были проблемы. Как обстоят дела сейчас?

Fastor · « **Ответ #30 :** Март 02, 2013, 19:50:24 »

Цитата: ASD от Март 02, 2013, 16:48:30

G640 из той же серии?

Да из той же серии, только пошустрее.

Цитата: ASD от Март 02, 2013, 16:48:30

Насколько я понял, такое можно использовать со свободными видеодрайверами?

Совершенно верно. xf86-video-intel

gvitaly · « **Ответ #31 :** Март 03, 2013, 12:03:47 »

Цитата: ASD от Март 02, 2013, 19:47:27

Цитата: gvitaly от Март 02, 2013, 18:12:44
ASD, да, AMD E-350.
Но если так, то видеокарточка скорее всего ATI.
В прошлом с ними (точнее, с драйверами для них под Linux) были проблемы. Как обстоят дела сейчас?

Это APU (CPU+GPU, процессорные и графические ядра на одном кристалле), так что видеокарточки как таковой нет. С60М такой же, только с меньшей мощностью.
Проблемы: и да, и нет.
А именно - ни разу не получилось установить драйвер на с помощью джоекей.
НО через синаптик устанавливается всегда нормально и с первого раза.
Со свободными драйверами проблем тоже нет, но проприетарные позволяют сместить больше нагрузки с CPU на GPU.

calambus · « **Ответ #32 :** Апрель 19, 2013, 22:35:22 »

Хочу продолжить тему начатую уважаемым коллегой ivm ® ,
в каком-то смысле это сподвигло меня после долгих размышлений на приобретение MSI C847MS-E33 ,
с другой стороны удивила простота и скорость исполнения мечты.
Вчера сделал заказ в интернет-магазине - а сегодня уже получил , хотя от места моего обитания до Питера 300 километров .
Из выставленны на продажу материнских плат с интегрированным процессором данный вариант оказался оптимальным .
Но это лирическое отступление , теперь технические характеристики : MSI C847MS-E33

Спойлер: Показать

Intel Celeron 847 как альтернатива Atom: обзор и тестирование материнской платы MSI C847IS-P33

Впечатления вполне оправдали ожидания , Систему ещё не устанавливал а тупо подключил SATA - диск с установленной Runtu Gnome 12.04.
Система завелась с хода и правильно определилось всё оборудование :

Спойлер: Показать

user@runtu-desktop:~$ inxi -v5
System: Host: runtu-desktop Kernel: 3.2.0-41-generic-pae i686 (32 bit, gcc: 4.6.3)
   Desktop: Gnome Distro: Ubuntu 12.04 precise
Machine: Mobo: MSI model: C847MS-E33 (MS-7835) version: 1.0 Bios: American Megatrends version: V1.0 date: 11/27/2012
CPU: Dual core Intel Celeron CPU 847 (-MCP-) cache: 2048 KB flags: (lm nx sse sse2 sse3 sse4_1 sse4_2 ssse3 vmx) bmips: 4390.2
   Clock Speeds: 1: 800.00 MHz 2: 1100.00 MHz
Graphics: Card: Intel 2nd Generation Core Processor Family Integrated Graphics Controller bus-ID: 00:02.0
   X.Org: 1.11.3 drivers: intel (unloaded: fbdev,vesa) Resolution: 1280x1024@60.0hz
   GLX Renderer: Mesa DRI Intel Sandybridge Mobile x86/MMX/SSE2 GLX Version: 3.0 Mesa 8.0.4 Direct Rendering: Yes
Audio: Card: Intel Panther Point High Definition Audio Controller driver: snd_hda_intel bus-ID: 00:1b.0
   Sound: Advanced Linux Sound Architecture ver: 1.0.24
Network: Card: Realtek RTL8111/8168B PCI Express Gigabit Ethernet controller
   driver: r8169 ver: 2.3LK-NAPI port: e000 bus-ID: 02:00.0
   IF: eth1 state: up speed: 100 Mbps duplex: full mac: d4:3d:7e:54:03:2c
Drives: HDD Total Size: 80.0GB (13.5% used) 1: id: /dev/sda model: SAMSUNG_HD080HJ size: 80.0GB
   Optical: No optical drives detected.
Partition: ID: / size: 11G used: 2.9G (30%) fs: ext4 dev: /dev/sda5
   label: GNOME uuid: a1f8208d-6f29-41ee-babc-a291a8dd58a3
   ID: /home size: 49G used: 7.3G (16%) fs: ext4 dev: /dev/sda7
   label: USER uuid: 9cf42cc4-c7e0-4825-8184-126b80b49002
   ID: swap-1 size: 0.98GB used: 0.00GB (0%) fs: swap dev: /dev/zram0
   label: N/A uuid: 544cbd9e-f2da-4ccc-bcb5-e80f82ff120a
   ID: swap-2 size: 0.76GB used: 0.00GB (0%) fs: swap dev: /dev/sda6
   label: N/A uuid: 6a29217a-dbd4-4cb2-9583-28558096df96
RAID: No RAID devices detected - /proc/mdstat and md_mod kernel raid module present
Sensors: None detected - is lm-sensors installed and configured?
Info: Processes: 133 Uptime: 19 min Memory: 309.8/1870.6MB Runlevel: 2 Gcc sys: 4.6.3 Client: Shell inxi: 1.8.4

Вообще в описании утверждается что можно установить любой Видоз от Win98 до Win8 , этого я ещё не проверял , но в принципе мне это , честно гововоря , не интересно .
Больший интерес представляет добиться под Linux-дистрибутивами максимальных результатов .
Результаты экспериментов , достоинства и недостатки опишу несколько позже ...

calambus · « **Ответ #33 :** Апрель 23, 2013, 10:17:12 »

В обшем итоге впечатления о C847MS-E33 самые положительные , с установкой и работой дистрибутивов Linux 32/64 bit проблем не выявлено .
HD-video 1080p нормально воспроизводит бортовой видеоадаптер с помощью SMPlayer , согласно этим рекомендациям .

Спойлер: Показать

Поддержка - результаты тестов внешнего оборудования.
Список протестированных внешних видеокарт.

butjapka · « **Ответ #34 :** Апрель 23, 2013, 10:41:56 »

цены на данную материнскую плату на маркете составляют 2 330 ... 2 504 руб. Вполне бюджетный вариант, если учесть что на борту проц, видуха, сетевая, звучка, хоть и встроенные.
Такой расклад заставляет задуматься о замене начинки своего системного блока на мат. плате GA-8IPE1000-G (параметры древнего железа выложу позже).
Вот такая начинка:

Спойлер: Показать

ivm ® · « **Ответ #35 :** Апрель 23, 2013, 18:32:43 »

Я эту тему начинал, чтобы показать, что за небольшие деньги, сравнимые с МЗП, можно собрать машину, что 4 ГБ памяти сейчас стоят порядка 700 рублей и что нет смысла ориентироваться на 256 МБ памяти при создании дистрибутива. В то же время я рассказывал о том, что прошло через мои руки. Поэтому, Юра, спасибо, что поддерживаешь тему.
PS. В качестве основной машины (значит работает 24 часа в сутки) использую описанный в начале темы вариант на С-60.

calambus · « **Ответ #36 :** Апрель 23, 2013, 19:47:55 »

ivm ® , полностью согласен с Вашим мнением , не стоит гнаться за самым новейшим и крутым железом ,
нужно исходить из понимания его достаточной необходимости и поддержки ядром Linux ...
Mои предположения подтвердились на практике : процессор Intel Celeron 847 с чипсетом Intel NM70 гарантированно
поддерживаются в дистрибутивах Linux , из нетбуков на это платформе пока нашёлся только ASUS X201 c Ubuntu ,
но имеется один существенный недостаток : Оперативная память 2 Гб (распаяно на плате) DDR3 1333 МГц

Наверное стоит продолжить эту тему обсуждения доступного по цене компьютерного железа ...

gvitaly · « **Ответ #37 :** Апрель 23, 2013, 21:12:23 »

ASUS X201 какой-то не слишком бюджетный для такого размера.
Скорее нетбук, чем ноутбук.
А если нетбук, то есть и дешевле.

ASD · « **Ответ #38 :** Май 15, 2013, 16:09:39 »

Не очень силён в выборе материнок.
Хотел бы спросить совета, что выбрать из двух нижеприведенных:

1. Asus P8H61-M LX R2.0 LGA1155 Core i3/i5/i7, Intel H61, DDR3 1600, PCI-E, VGA

2. MSI H61M-P31/W8 LGA1155 Core i3/i5/i7, Intel H61, DDR3 1333, 1xPCI-E, VGA, DVI

На последней обьём предлагаемой оперативной памяти почему-то ограничен двумя гигами. Что как бы предопределяет выбор

.
Но всё же хочется услышать авторитетное мнение сообщества

calambus · « **Ответ #39 :** Май 15, 2013, 16:16:42 »

http://ru.msi.com/product/mb/H61M-P31-W8.html#/?div=Detail
Оперативная память
• Поддерживается два небуферизованных модуля DIMM с питанием 1.5 Volt DDR3 1066/1333 DRAM, 16GB Max
- Поддерживается двухканальный режим

Разъемы расширения
• 1 PCI Express gen3 x16 слот, поддерживает скорость PCIe 3.0 x 16
• 1 PCI Express gen2 x1 слот

http://ru.asus.com/Motherboards/Intel_Socket_1155/P8H61M_LX/#specifications
Графика Integrated Graphics Processor
VGA output support : RGB port
- Supports RGB with max. resolution 2048 x 1536 @ 75 Hz
Supports DirectX 10.1

Слоты расширения 1 x PCIe 2.0 x16
3 x PCIe 2.0 x1

В принципе примерно одинаковые по характеристикам , чипсеты одинаковые ,
основные характеристики будут зависить от установленного процессора ...

gvitaly · « **Ответ #40 :** Июнь 19, 2013, 16:48:58 »

Даже не знаю, к какой теме отнести: с одной стороны - это бюджетный вариант, с другой - бедное железо.

Решил собрать сестре маленький компьютер, с учетом того, что жесткий диск она сама потом купит.
И на время смастерил такой "эксклюзивный" корпус:

Спойлер: Показать

В качестве основы указанная в первом сообщении ivm ® материнская плата.
Блок питания думаю модернизировать под пасивное охлажднние, чтоб вообще не шумел Вместо жесткого диска пока флешка с Runtu XFCE.

calambus · « **Ответ #41 :** Июнь 19, 2013, 17:20:31 »

gvitaly , вполне очень даже приемлимо , я гдето встречал статью где описывалось как можно в качестве корпуса использовать картонную коробку , скотч и клей и за вечер собрать рабочий вариант ...

gvitaly · « **Ответ #42 :** Июнь 19, 2013, 17:38:12 »

calambus, я видел много домашних серверов в коробках из под обуви.
Лично я хочу сделать красивый резной деревянный корпус, с сеткой на боковых сторонах (когда сестра жесткий диск купит).

ludoed · « **Ответ #43 :** Июнь 19, 2013, 18:33:23 »

Цитировать (выделенное)

можно в качестве корпуса использовать картонную коробку , скотч и клей

Напомнило:

"Если взять цветной бумаги,
Краски, ножницы и клей,
И еще чуть-чуть отваги,
Можно склеить... сто рублей!"

На самом деле вариантов масса.
У меня торрент-сервер на базе Raspberry Pi вообще без корпуса: на колонке аудиосистемы лежит Pi, соединенный xерез USB-SATA переходник с 3,5" винтом

А резной деревянный корпус будет шикарен. Если еще боковины не сеткой затянуть, а лобзиком вырезать ажурные панели из фанеры, с замысловатым узорчиком, прошкурить, залакировать... Еще перед лакировкой предварительно паяльной лампой или над газовой плитой подкоптить можно, или обработать морилкой под благородное дерево.
Куда там стимпанк...

ustal47 · « **Ответ #44 :** Июнь 19, 2013, 20:06:02 »

Уважаемые коллеги, у меня дилетантский вопрос: а поддержат ли упомянутые выше материнские платы с интегрированным процессором жесткий диск с интерфейсом IDE.

gvitaly · « **Ответ #45 :** Июнь 19, 2013, 21:10:41 »

ustal47, ASUS C60M1-I нет, P8H61-M LX нет, MSI C847MS-E33 нет.
А вот например Gigabyte GA-С847N да.

ludoed, я хотел верхнюю/нижнюю части и стойки морилкой покрыть. Чтоб на верхней части рисунок хорошо видно было.
Боковые стороны думаю закрыть мелкой металлической сеткой, и из полос тонкого шпона сделать типа ромбической решетки.
Лобзика к сожалению нет.

calambus · « **Ответ #46 :** Июнь 19, 2013, 22:50:43 »

Цитата: ustal47 от Июнь 19, 2013, 20:06:02

Уважаемые коллеги, у меня дилетантский вопрос: а поддержат ли упомянутые выше материнские платы с интегрированным процессором жесткий диски с интерфейсом IDE.

Нет , к сожалению жесткий диск с интерфейсом IDE не поддерживают , можно попробовать подключить через переходник IDE => SATA , но я сам пока это не проверял на практике ...

ustal47 · « **Ответ #47 :** Июнь 19, 2013, 23:17:38 »

Спасибо за ответы. Есть у дочки древний (лет 10) комп, живёт в нём RUNTU LITE 10.04 (контактик, одноклассники), но игрушки тормозят. Прмечталось сделать ему апгрейд за 3 kRUB, да похоже облом.

ivm ® · « **Ответ #48 :** Август 13, 2013, 13:18:39 »

Очень интересное решение - Мини-ПК Compulab Utilite.

jobless · « **Ответ #49 :** Август 13, 2013, 16:48:43 »

http://www.altlinux.ru/news/archive/2013/07/item/700/
http://www.altlinux.org/Cubox

P.s. http://goodmobil.ru/goods/OPTION-MINI-2

У меня без дела таких две штуки валяются(Android на полный экран под мышь как то меня не впечатлил) одну отдам(территориально сейчас Новосибирск) тому кто возмётся подобрать дистр а главное ядро(насколько я понимаю проблему).
p.s. Всю жизнь придерживаюсь принципа: либо профессионально, либо не как и за собой не чувствую не сил не желания браться за это в надежде на результат.

ivm ® · « **Ответ #50 :** Август 13, 2013, 19:32:01 »

Цитата: Из описания по данной мною ссылке:

Работает ПК под управлением ОС Ubuntu.

jobless · « **Ответ #51 :** Август 13, 2013, 20:34:09 »

Цитата: ivm ® от Август 13, 2013, 19:32:01

Цитата: Из описания по данной мною ссылке:
Работает ПК под управлением ОС Ubuntu.

С сайта разработчиков Cubox

Воспользоваться следующими ключевыми особенностями:
Linux-based дистрибутивах, таких как Ubuntu, Debian и др.

В обсуждениях уже читал о проблемах HDMI и звука с упоминанием, что поставляется с предустановленной Ubuntu

ivm ® · « **Ответ #52 :** Август 25, 2013, 10:23:39 »

хороший вариант, удивительно, но до сих пор заявлена поддержка WinXP.