runtu-mini-remix

[ASD]

Был на замену поставлен Audacious, не совсем то, по функционалу конечно. Но звук - явно лучше.

А как насчёт QMMP? Там вроде неплохое звучание...плюс минимализм
Также не забываем про Clementine.

[APeople]

ASD

как насчёт QMMP? Там вроде неплохое звучание...плюс минимализм

Да я не против. Просто, первый Audacious под руку подвернулся, а потом и репозитории его. Там звук то же норм.
Но проблема по любому с презетами остаётся , что в QMMP, что в Audacious.
Clementine, вообще не приглянулся. Тут предпочтение у меня либо QMMP, либо Audacious.

[sfs]

Под runtu-mini-remix понимаю (как и ubuntu-mini-remix) базовую систему в консольном варианте до установки X-сервера.

Перечитайте 1й пост. Насколько я понял, в замысел автора не входят медиапроигрыватели и уж тем более KDE

[APeople]

Под runtu-mini-remix понимаю (как и ubuntu-mini-remix) базовую систему в консольном варианте до установки X-сервера.

Перечитайте 1й пост. Насколько я понял, в замысел автора не входят медиапроигрыватели и уж тем более KDE

А мы тут уже маленько про другой замысел. 

[runtik]

Предлагаю обсуждение темы - runtu-mini-remix, прекратить.

Пару картинок...

Спойлер: ПоказатьСкрыть

Runtu LITE 12.04-20121021

Чистая и невинная...
http://itmages.ru/image/view/871726/0348a13d

В наряде DE MATE, после посещения "ателье".
http://itmages.ru/image/view/871728/8f7e2a0a

Необходимо глубоко осмыслить тот большой объем информации от уважаемого HsH, закрывшись в своей "песочнице"  .

[HsH]

   Получилось так, что sfs "вызвал огонь на себя", создав тему для обсуждения новой концепции сборок.

   Поскольку я не часто "балую" сообщество подобными решениями, приветствуется более активное участие форумчан в обсуждении - глядишь, чего и получится .

[runtik]

Верной дорогой идёте уважаемый HsH, наша цель ...  .