Давайте делать с этого дня Runtu не из ubuntu,а из Linux mint.

[Userx]

В linux mint есть форк gnome 2-mate,который ему ни в чем не уступает и его поддерживают. Ну или делать в будущем Runtu с Mate

[butjapka]

Проголосовал против. Работы для HsH и так много. В основном упор на Gnome, затем XFCE. На Runtu Lite времени видать не хватает, а вы его еще на Mate раскручиваете.

[Userx]

Проголосовал против. Работы для HsH и так много. В основном упор на Gnome, затем XFCE. На Runtu Lite времени видать не хватает, а вы его еще на Mate раскручиваете.

Gnome 3 тиранозавр страшный. Xfce тоже катится в эту сторону. А вот Mate -это тот самый родной gnome 2,который вы искали,когда хотели создать Runtu 12.04,только переименовали все.А в остальном отличий нет

[vita]

По-моему, чушевое предложение. При чем здесь Linux Mint? Уподобиться Росинке? Тогда и наименование дистрибутива придётся изменить на Руминт или что-то в этом роде   ...
Mate можно успешно использовать, кому это нужно будет, и в сборке Рунту Gnome 201206. Проверено на практике. Кроме мелких доработок с учётом известных багов ничего переделывать не нужно, на мой взгляд.

[Userx]

По-моему, чушевое предложение. При чем здесь Linux Mint? Уподобиться Росинке? Тогда и наименование дистрибутива придётся изменить на Руминт или что-то в этом роде   ...
Mate можно успешно использовать, кому это нужно будет, и в сборке Рунту Gnome 201206. Проверено на практике. Кроме мелких доработок с учётом известных багов ничего переделывать не нужно, на мой взгляд.

Mate еще нужно поставить,через мышиную возню с этим вонючим gnome 3. А росинка уже задохнулась. А так нормальный gnome 2 у нас был бы. Минтовцы больше уважают юзеров,чем невежды с ubuntu,которые сделали ужасный unity,вместо того чтобы форкнуть gnome 2. А mintовцы предпочли форкнуть,за что им большой респект. Скоро на GTK 3+ пересядет mate и травокуры из gnome останутся без корма. Вы бы видели комменты к первой тестовой версии fedora с gnome 3. Не повод ли подыскать что-то еще?

[calambus]

Согласен с коллегами , нет смысла изобретать велосипед , Runtu Gnome 12-04 самодостаточен и как LTS-дистрибутив разработан на перспективу , ежели кому-то не достаточно стандартного набора ПО , то это легко поправимо ...
А по поводу LM13 MATE уже обсуждалось не один раз и чем дальше , тем больше будет не совместимость с "кошерной" Ubuntu 12-04 LTS ...

[butjapka]

Gnome 3 тиранозавр страшный. Xfce тоже катится в эту сторону.

на счет XFCE готов поспорить, сам пересел на этот DE из-за третьегнома. Весьма доволен, и перспективы есть

[Userx]

Согласен с коллегами , нет смысла изобретать велосипед , Runtu Gnome 12-04 самодостаточен и как LTS-дистрибутив разработан на перспективу , ежели кому-то не достаточно стандартного набора ПО , то это легко поправимо ...
А по поводу LM13 MATE уже обсуждалось не один раз и чем дальше , тем больше будет не совместимость с "кошерной" Ubuntu 12-04 LTS ...

Оу,а Gnome 4 будет поставляться только с вонючим Gnome -shell .Вы что,будете брать эту вонь? Даже ubuntu отказалась от nautilus 3.6. Ну неужели не ясно уже все нормальные разработчики дистибутивов отворачиваются от Gnome-shell. А вот Runtu Gnome-неумелая попытка припудрить дерьмовый gnome 3. Зачем изобретать велосипед с Gnome 3,не проще  ли взять gnome 2 (mate)?

[Userx]

Gnome 3 тиранозавр страшный. Xfce тоже катится в эту сторону.

на счет XFCE готов поспорить, сам пересел на этот DE из-за третьегнома. Весьма доволен, и перспективы есть

Ну конечно ты сейчас им доволен. А представь что будет в феврале 2013,когда пересадят это чудо на GTK 3+ ? Это будет что-то с чем-то!

[butjapka]

Userx не понятна ваша форма общения, покультурней можно выражаться?

[Userx]

Userx не понятна ваша форма общения, покультурней можно выражаться?

А как по-другому это чудо gnome 3 называть? ЛОР тот же не стесняется в выражениях на gnome 3.

[butjapka]

Здесь другой форум и свои правила. Не надо сравнивать с другими. Если там это позволительно, то тут лучше посдерживать свои эмоции. Хотя бы в более культурной форме выражаться. Дальнейшие предупреждения получите от модераторов.

[calambus]

В отличии от DE Gnome , DE XFCE обладает несравненными преимуществами и последнее время постоянно развивается и улучшается , не просто так такое мощное сообщество как Debian использует его в качестве основного рабочего окружения грядущего стабильного релиза , а DE MATE там вообще не упоминается ...
И вообще - эти безосновательные и безпочвенные измышлизмы нужно прекратить ! 

[Userx]

В отличии от DE Gnome , DE XFCE обладает несравненными преимуществами и последнее время постоянно развивается и улучшается , не просто так такое мощное сообщество как Debian использует его в качестве основного рабочего окружения грядущего стабильного релиза , а DE MATE там вообще не упоминается ...
И вообще - эти безосновательные и безпочвенные измышлизмы нужно прекратить ! 

А как вы объясните популярность минта возросшую в июне 2012. Его чуть ли не объявили самым популярным дистрибутивом,а все почему? Правильно,потому что там нет вони Gnome 3.

[Пользователь.]

Проекты Рунту и Минт делают сборки из пакетов для убунты.

У каждого проекта свой путь, свое сообщество, свои предпочтения.

По моему проекту Рунту стоит продолжать проводить исследования и собирать сборки из различных пакетов для убунты, не ограничивая себя минтом (набором пакетов выбранных разработчиками минта). Но использовать некоторые программы разработанные разработчиками минта, я не против.

Полностью переходить на мате я бы не стал, так как это ответвление гнома, которое почти не развивается (его даже еще не перевели на GTK3), и под него не пишут программы, а вот временно использовать caja у меня есть желание.

Это только мое личное мнение.