Автор Тема: Рунту 4  (Прочитано 46219 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Feduka

  • Активист
  • ****
  • Сообщений: 428
  • Меняю путина на Ходорковского
Re: Рунту 4
« Ответ #60 : Сентябрь 11, 2010, 17:20:42 »
Одно "НО" - Creative Commons.

Хорошая, годная, свободная лицензия. Чем не нравится?

ЗЫ. Имхо, пора делать десктопную версию таки на х64. Для старых 32битных машин существует версия LXDE.
Ну так я не против, чтоб кто-то сделал :) Или чтоб кто-то научил, как сделать. Если есть 32битная, то "по образцу" нельзя?
2:5020/655.11

Оффлайн chaldon

  • Новичок
  • **
  • Сообщений: 98
  • Человек с простым русским лицом.
    • sibnet.ru
Re: Рунту 4
« Ответ #61 : Сентябрь 11, 2010, 18:41:11 »
ЗЫ. Имхо, пора делать десктопную версию таки на х64. Для старых 32битных машин существует версия LXDE.
Нельзя ли по пунктам перечислить, в чём Вы видите преимущества х64 дистрибутива перед х32 дистрибутивом? Для Вас лично.

Оффлайн Alexandr Gert

  • Активист
  • ****
  • Сообщений: 340
Re: Рунту 4
« Ответ #62 : Сентябрь 11, 2010, 18:57:20 »
ЗЫ. Имхо, пора делать десктопную версию таки на х64. Для старых 32битных машин существует версия LXDE.
не все так круты, чтобы имели х64  :'(
JabberID: alexandrgert @ jabber.org (пробелы убрать)
экс-руководитель Екатеринбургского сообщества Рунту (Есть желающие руководить? Обращайтесь в ЛС)

Оффлайн lexpartizan

  • Прохожий
  • *
  • Сообщений: 8
Re: Рунту 4
« Ответ #63 : Сентябрь 11, 2010, 20:53:39 »
Цитировать (выделенное)
Нельзя ли по пунктам перечислить, в чём Вы видите преимущества х64 дистрибутива перед х32 дистрибутивом? Для Вас лично.

1. Имею 4 Гб памяти.
2. Имею прирост в некоторых оптимизированных программах: кодирование видео, возможно, в блендере. Поидее должен быть прирост и в ядре, скомпилированном с поддержкой более новых инструкций.
3. Имхо, если применить все патчи, настройки и тд, которые применялись для того, чтобы сделать х32 Рунту из х32 Убунты, к 64 битной Убунте, то получим на выходе 64битную Рунту.

Цитировать (выделенное)
не все так круты, чтобы имели х64
Для старых машин есть Рунту-ЛХДЕ, для новых-ничего. Да и немного есть машин с 32-х битными процами, которые спокойно потянут гном с примбамбасами. Навскидку это 4 пень, пара семпронов, дюроны, селероны. Может ещё мобильные процы, типа атома. Просто люди с более-менее современными процами и оперативкой>=4 Гб предпочтут ту же Росинку.

ЗЫ. Я не предлагаю отказываться от х32-версии. Просто время х64 уже давно пришло и нельзя это игнорировать.

Оффлайн Slip

  • Новичок
  • **
  • Сообщений: 93
  • UNIX никогда не скажет „пожалуйста“.
    • NetLife
Re: Рунту 4
« Ответ #64 : Сентябрь 11, 2010, 22:36:15 »
Может ещё мобильные процы, типа атома.

Вот тут обеими руками "ЗА". Не потому, что у меня есть этот самый атом
(Хотя и подумываю заменить свой десктоп Athlon 64 2800 пятилетней давности на какой-нибудь неттоп на двухядерном атоме.Отмечу, что за все 5 лет пользования х64 процессором ни разу не довелось пользоваться х64 ОС или ПО. Ну не распространено.)
, а потому что эта ниша почти пуста, и продукт, ориентированный на эту нишу, может быть вполне востребованным.
 



Оффлайн Пользователь.

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 4613
Re: Рунту 4
« Ответ #65 : Сентябрь 11, 2010, 23:00:13 »
У нас еще гном версия 32 битная не готова, а вы тут предлагаете дополнительно еще десять сборок, кто делать это все будет, один HSH? Лучше пусть будет только 32 битная, но ей будет уделено достаточно времени, и еще останется для техподдержки.




Оффлайн lexpartizan

  • Прохожий
  • *
  • Сообщений: 8
Re: Рунту 4
« Ответ #66 : Сентябрь 11, 2010, 23:33:04 »
Цитировать (выделенное)
а потому что эта ниша почти пуста, и продукт, ориентированный на эту нишу, может быть вполне востребованным.

Не совсем пуста. Почти все дистры имеют 64-битную версию. Даже Росинка - ближайший конкурент Рунту.

Цитировать (выделенное)
Вот тут обеими руками "ЗА"

Обеими ногами против. Интел искусственно продлевает жизнь платформе х32. А её пора хоронить.

А вообще я б дождался появления нетбуков на платформе ARM. Китайцы уже продают такие за 40 баксов, но больно проц слабоват. Но если взять начинку нвидиа тегра 2(вся система на одном чипе, 1 ггц 2хядерный проц с видюхой, которая тянет Unreal Engine 3 и фулхд-видео, звуковухой и тд, учитывая, что она практически не жрёт энергию, обещают 16 работы в режиме видео или 140 в режиме муз. плеера). В оптовой партии эта тигра стоит 10 баксов. То есть реально выпускать мощные нетбуки за 50-60 баксов с линуксом и\или андроидом на борту. Вот такой ноут с руками оторву. И никакой винды, разве что мобайл или СЕ.
« Последнее редактирование: Сентябрь 11, 2010, 23:34:48 от lexpartizan »

Оффлайн Slip

  • Новичок
  • **
  • Сообщений: 93
  • UNIX никогда не скажет „пожалуйста“.
    • NetLife
Re: Рунту 4
« Ответ #67 : Сентябрь 12, 2010, 00:27:43 »
Цитировать (выделенное)
а потому что эта ниша почти пуста, и продукт, ориентированный на эту нишу, может быть вполне востребованным.

Не совсем пуста. Почти все дистры имеют 64-битную версию. Даже Росинка - ближайший конкурент Рунту.


При чем тут х64? Я имел ввиду нишу мобильных процессоров. Таких как атом. Много ли есть дистров/сборок для Atom?

Кстати, полагаю, что ARM тоже имеет будущее. Но чуть позже.


Оффлайн chaldon

  • Новичок
  • **
  • Сообщений: 98
  • Человек с простым русским лицом.
    • sibnet.ru
Re: Рунту 4
« Ответ #68 : Сентябрь 12, 2010, 06:05:32 »
lexpartizan, Вы это читали?
Всё дело в маркетинге и прочем бизнесе.

Оффлайн lexpartizan

  • Прохожий
  • *
  • Сообщений: 8
Re: Рунту 4
« Ответ #69 : Сентябрь 12, 2010, 10:07:56 »
Дело авторов. Но мне никакого смысла сидеть на 32 разрядов нету. Есть другие 64-разрядные дистры. Зачем ограничивать своё железо старым набором инструкций и 3мя гектарами оперативки?

Цитировать (выделенное)
Много ли есть дистров/сборок для Atom?

А зачем ему своя сборка? Он отлично работает на обычной х32 сборке. Это для нетбуков из-за маленького экрана делают сборки, чтобы интерфейс оптимизировать.

Цитировать (выделенное)
Вы это читали?
Читал. Пропавшая память на 32х-разрядной системе от чтения не появилась. ;)
« Последнее редактирование: Сентябрь 12, 2010, 10:16:32 от lexpartizan »

Оффлайн chaldon

  • Новичок
  • **
  • Сообщений: 98
  • Человек с простым русским лицом.
    • sibnet.ru
Re: Рунту 4
« Ответ #70 : Сентябрь 12, 2010, 10:56:33 »
Хоть один раз приходилось использовать все три гигабайта памяти из четырёх?
Пример в студию.

Оффлайн bOMBA

  • Прохожий
  • *
  • Сообщений: 2
Re: Рунту 4
« Ответ #71 : Сентябрь 12, 2010, 10:57:30 »
Ну, можно 32-bit систему заставить видеть больше 3 гигов. Причём несколькими способами.
Например, вот:
http://www.ubuntugeek.com/how-to-use-more-than-3gb-ram-on-32-bit-ubuntu.html


Оффлайн ludoed

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 860
  • ludoed1970@jabber.ru
Re: Рунту 4
« Ответ #72 : Сентябрь 12, 2010, 11:10:53 »
ИМХО 64 бита пока не для чего использовать. Едва ли рядовые юзеры Рунту ежедневно моделируют столкновения галактик или всепоголовно рендерят спецэффекты для блокбастеров
все юниксы очень дружелюбны.. они просто очень разборчивы в друзьях ;)

Настоящее труЪ: самописное ядро, выращенные на кухне кристаллы и программирование перемычками :)

Оффлайн gsap

  • Global Moderator
  • *****
  • Сообщений: 34
Re: Рунту 4
« Ответ #73 : Сентябрь 12, 2010, 17:33:21 »
Лучше оптимально смотреть на вещи. Многоядерники необходимы для тех кто занимается моделированием, обработкой аудио и видео, играет в игры (хотя на линуксе игр впринципе таких не найти).

А есть еще одна ниша пользователей, которые лазят по сети, смотрят фильмы, работают в офисном пакете, читают книги, общаются через интернет-мессенджеры, работают с электронной почтой. Им абсолютно не нужны мощности х64. Все эти задачи спокойно решает 32-платформа.

Оффлайн ludoed

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 860
  • ludoed1970@jabber.ru
Re: Рунту 4
« Ответ #74 : Сентябрь 12, 2010, 18:16:11 »
Цитировать (выделенное)
Многоядерники необходимы для тех кто занимается моделированием, обработкой аудио и видео
В принципе согласен. Однако даже для обработки видео 32-бит хватает за глаза и за уши. Я попробовал пересчет видео на 32-бит Core i3 - 52-минутная серия ужимается в mpeg4avc (lavc) за 8 минут. P4-3000 Prescott то же самое делал за 24...30 минут (винты не обновлялись, так что от скорости доступа не зависит) Ну, новая шина и память DDR3 тоже повлияли, видимо.
Куда уж быстрее? i7, вероятно, будет пережимать быстрее, чем человек выставит битрейт в avidemux'е
 ;D

Вот 3D рендеринг с высоким качеством - это действительно такая штука, что может затормозить машину любой конфигурации, все зависит только от сложности сцены
все юниксы очень дружелюбны.. они просто очень разборчивы в друзьях ;)

Настоящее труЪ: самописное ядро, выращенные на кухне кристаллы и программирование перемычками :)