Автор Тема: Файловые менеджеры  (Прочитано 54011 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Пользователь.

  • Редактор раздела
  • *****
  • Автор темы
  • Сообщений: 4639
Файловые менеджеры
« : Март 26, 2012, 15:50:05 »
Файловые менеджеры.

Файловый менеджер - программа для управления файлами.
Дополнительные функции файловых менеджеров: подключение/отключение запоминающих устройств, прием/передача файлов по сети, отображение рабочего стола.
Файловые менеджеры, входящие в состав систем, используют ассоциации файлов с программами в соответствии со стандартами freedesktop.org. У независимых файловых менеджеров, некоторые соблюдают стандарты freedesktop.org, а некоторые требуют указания ассоциаций файлов в своих конфигах.

Однопанельные файловые менеджеры  - это упрощенный тип файловых менеджеров, который должен быть понятен даже людям без технического образования (HIG). Для них характерны минимум настроек, небольшой набор функций, управление мышью, привлекательный внешний вид (эскизы, красочные значки, темы оформления).


Двухпанельные файловые менеджеры - это тип файловых менеджеров ориентированный на ускорение работы с файлами. Для них характерны расширенные настройки, оптимальный набор горячих клавиш и их настройка, изменение содержимого панелей, файлы и каталоги перечислены в виде списка с подробной информацией о файлах. Некоторые имеют интегрированные плагины (запускаются быстрее внешних программ и можно назначить удобные горячие клавиши внутри программы).



Однопанельные и мультипанельные, оптимизированные для управления с помощью мыши:
  Nautilus - файловый менеджер для окружения Gnome
  Dolphin - файловый менеджер для окружения для KDE
  Thunar - файловый менеджер для окружения XFCE, мало зависимостей - поэтому можно использовать и в других окружениях
  PCManFM - файловый менеджер для окружения LXDE, мало зависимостей - поэтому можно использовать и в других окружениях


  Nemo - файловый менеджер для окружения Cinnamon, форк Nautilus, интерфейс gtk3
  Caja - файловый менеджер для окружения Mate, форк Nautilus, интерфейс gtk2
  Xfe - файловый менеджер в стиле MS-Explorer
  qtFM - файловый менеджер с минимальным набором функций, интерфейс Qt
  ROX-Filer - не ресурсоемкий файловый менеджер для окружения ROX Desktop
  Konqueror - файловый менеджер, веб браузер, просмотрщик файлов для KDE
  SpaceFM - легковесный файловый менеджер на основе PCManFM
  4Pane - четырехпанельный файловый менеджер



Двухпанельные, оптимизированные для управления через клавиатуру:
  Double Commander - независимый от окружений, для графического режима
  Midnight Commander - независимый от окружений, для консольного режима
  GNOME Commander - для Gnome
  Krusader - для KDE


  Sunflower - графический файловый менеджер с эмулятором терминала и множеством настроек
  Wal Commander - графический файловый менеджер в стиле FAR, с поддержкой smb, ftp, sftp
  Wal Commander GitHub Edition - форк Wal Commander
  emelFM2 - графический файловый менеджер в стиле Norton Commander
  Gentoo - графический файловый менеджер в стиле Directory Opus
  Worker - графический файловый менеджер использующий только xlib и avfs
  muCommander - файловый менеджер на java
  Tux Commander - для Gnome, больше не развивается





« Последнее редактирование: Ноябрь 23, 2014, 10:57:49 от Пользователь. »

Оффлайн sfs

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 722
    • PuppyRus-Arch
Re: Файловые менеджеры
« Ответ #1 : Март 26, 2012, 16:43:10 »
http://igurublog.wordpress.com/downloads/mod-pcmanfm/ - на базе 0.5 версии pcmanfm, доработан , легковесен.
Его развитие http://spacefm.sourceforge.net/. Тут и 2 панели и много чего. Бодро развивается.

Оффлайн Лерыч

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 160
  • Выбрал Linux - включай мозг!
Re: Файловые менеджеры
« Ответ #2 : Март 27, 2012, 04:28:19 »
Надо было в скобочках пометить, что и Nautilus, и Dolphin имеют возможность использования в двухпанельном режиме (хотя, конечно, с истинными двухпанельниками их не сравнить, но все же!). :)
Я никогда не утверждал, что Microsoft — это Империя Зла. Я просто говорил, что они делают дерьмовые

Оффлайн Prof1983

  • Активист
  • ****
  • Сообщений: 499
  • Digital Economy Institute
Re: Файловые менеджеры
« Ответ #3 : Март 27, 2012, 18:55:51 »
Надо было в скобочках пометить, что и Nautilus, и Dolphin имеют возможность использования в двухпанельном режиме (хотя, конечно, с истинными двухпанельниками их не сравнить, но все же!).
<sarcazm>
Если открыть два экземпляра обычного файлового менеджера (не двухпанельного) и расположить окна рядом, то эти два окна тоже можно условно назвать двухпанельным менеджером.
</sarcasm>
Libre.Life - Свободная жизнь Libre.Money - Свободные деньги Libre.Su - Свободный союз

Оффлайн Лерыч

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 160
  • Выбрал Linux - включай мозг!
Re: Файловые менеджеры
« Ответ #4 : Март 27, 2012, 19:02:18 »
Надо было в скобочках пометить, что и Nautilus, и Dolphin имеют возможность использования в двухпанельном режиме (хотя, конечно, с истинными двухпанельниками их не сравнить, но все же!).
<sarcazm>
Если открыть два экземпляра обычного файлового менеджера (не двухпанельного) и расположить окна рядом, то эти два окна тоже можно условно назвать двухпанельным менеджером.
</sarcasm>
Я где-то назвал Nautilus или Dolphin двухпанельными менеджерами? :o
Я никогда не утверждал, что Microsoft — это Империя Зла. Я просто говорил, что они делают дерьмовые

Оффлайн calambus

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 1465
  • calambus@jabber.ru
Re: Файловые менеджеры
« Ответ #5 : Март 27, 2012, 20:07:00 »
А Вы MC не берёте в расчёт по серьёзному  ???
опыт увеличивается пропорционально количеству выведенных из строя Систем и оборудования...
Руководство по добавлению изображений на Форум

Оффлайн ivm ®

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 934
  • ivm@jabber.at
    • Matuntu
Re: Файловые менеджеры
« Ответ #6 : Июль 27, 2012, 12:06:08 »
А мне очень понравился Caja в Mate. Ещё и получилась интересная штука: я ставил в DE Mate  в HsH сборке с гномом, (переключение между оболочками через завершение сеанса).  После выбора в Mate в предпочитаемых приложениях в качестве файлового менеджера Caja, в процессе работы в сеансе с гномом-фэлбек случайно обнаружил, что этот же менеджер стал предпочитаемым и в этом DE. При этом потребление ресурсов незначительно, но сократилось. Самое интересное, что в третьем гноме работают приложения Mate - продолжателя второго гнома ничуть не хуже, а выглядят гораздо более привычнее/ностальжи.
© ivm 1991 - настоящее время. All Rights Reserved.
OS Matuntu-Best/Matuntu-Trusty/Matuntu-TT64-M16

Оффлайн Владимир Юрганов

  • Активист
  • ****
  • Сообщений: 438
Re: Файловые менеджеры
« Ответ #7 : Август 01, 2012, 14:27:20 »
Надо было в скобочках пометить, что и Nautilus, и Dolphin имеют возможность использования в двухпанельном режиме (хотя, конечно, с истинными двухпанельниками их не сравнить, но все же!).
<sarcazm>
Если открыть два экземпляра обычного файлового менеджера (не двухпанельного) и расположить окна рядом, то эти два окна тоже можно условно назвать двухпанельным менеджером.
</sarcasm>
Я где-то назвал Nautilus или Dolphin двухпанельными менеджерами? :o
а нажать F3 и превратить Nautilus в двухпанельный религия не позволяет? :)

я бы сказал, что при работе в виндовых окнах мне жутко не хватает именно F3 как в убунте

Оффлайн ludoed

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 861
  • ludoed1970@jabber.ru
Re: Файловые менеджеры
« Ответ #8 : Август 01, 2012, 18:11:36 »

я бы сказал, что при работе в виндовых окнах мне жутко не хватает именно F3 как в убунте

+100500!!!

На работе винда, и в порыве соблюдения законности на вновь купленных компах нет даже Total Commander, а Free Commander на Win7 глючит и не запускается, видимо, версия старая

И как же неудобно после Наутилуса копировать филе с помощью Explorer!!!
все юниксы очень дружелюбны.. они просто очень разборчивы в друзьях ;)

Настоящее труЪ: самописное ядро, выращенные на кухне кристаллы и программирование перемычками :)

Оффлайн l_l_lblTHuK

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 145
Re: Файловые менеджеры
« Ответ #9 : Август 08, 2012, 21:57:13 »
А что насчёт UnrealCommander? Он бесплатен и похож на тотал довольно сильно.

Оффлайн Лерыч

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 160
  • Выбрал Linux - включай мозг!
Re: Файловые менеджеры
« Ответ #10 : Август 09, 2012, 04:43:08 »
А что насчёт UnrealCommander? Он бесплатен и похож на тотал довольно сильно.
А он есть под Линукс? :o
Я никогда не утверждал, что Microsoft — это Империя Зла. Я просто говорил, что они делают дерьмовые

Оффлайн l_l_lblTHuK

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 145
Re: Файловые менеджеры
« Ответ #11 : Август 10, 2012, 21:47:27 »
Выше речь была о винде ;/
В линуксе есть double commander, часто использую его. Хотя если вдруг случится чудо и тотал портанут на линукс - не раздумывая, куплю его.

Оффлайн Лерыч

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 160
  • Выбрал Linux - включай мозг!
Re: Файловые менеджеры
« Ответ #12 : Август 10, 2012, 23:02:16 »
Выше речь была о винде ;/
Сорри, не разобрался. :-[
Думал, это пост по сабжу...
Я никогда не утверждал, что Microsoft — это Империя Зла. Я просто говорил, что они делают дерьмовые

Оффлайн Пользователь.

  • Редактор раздела
  • *****
  • Автор темы
  • Сообщений: 4639
Re: Файловые менеджеры
« Ответ #13 : Октябрь 10, 2012, 11:44:30 »
Сейчас еще есть форки наутилуса:
Caja  - относится к коружению Mate
Nemo  - относится к окружению Cinnamon

Испробовал оба  ;D

Оффлайн gvitaly

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 516
Re: Файловые менеджеры
« Ответ #14 : Октябрь 10, 2012, 15:11:54 »
Я один узнал по F3 в наутилусе только тогда, когда эту функцию убрали?  ;D

Оффлайн ASD

  • Активист
  • ****
  • Сообщений: 460
  • teocally@jabber.ru
Re: Файловые менеджеры
« Ответ #15 : Октябрь 10, 2012, 17:39:03 »
Я один узнал по F3 в наутилусе только тогда, когда эту функцию убрали?  ;D
Нет....не один!  8)
В принципе, действительно полезная функция. Хоть и пользуешься не столь часто.
Matuntu Best new (12.04), Kubuntu 14.04

Оффлайн gvitaly

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 516
Re: Файловые менеджеры
« Ответ #16 : Октябрь 10, 2012, 19:37:27 »
Очень полезная вещь - это вкладки!
(До сих пор не понимаю, как я раньше без них был?)

Оффлайн ASD

  • Активист
  • ****
  • Сообщений: 460
  • teocally@jabber.ru
Re: Файловые менеджеры
« Ответ #17 : Октябрь 10, 2012, 21:19:16 »
Очень полезная вещь - это вкладки!
Это те, что слева от основного окна? Да, безусловно удобно!
Matuntu Best new (12.04), Kubuntu 14.04

Оффлайн gvitaly

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 516
Re: Файловые менеджеры
« Ответ #18 : Октябрь 11, 2012, 08:27:13 »
Не, слева - область быстрого доступа или область перехода, а вкладки - это как в браузере. Только открываются соответственно папки во вкладках, а не страницы.
(нажмите на папку роликом мыши)

Оффлайн calambus

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 1465
  • calambus@jabber.ru
Re: Файловые менеджеры
« Ответ #19 : Октябрь 11, 2012, 10:28:08 »
Все эти удобные функции присутствуют в Runtu Gnome 12-04  и если установить FM Caja из MATE в Runtu XFCE 12-04

                                           
« Последнее редактирование: Октябрь 11, 2012, 10:30:58 от calambus »
опыт увеличивается пропорционально количеству выведенных из строя Систем и оборудования...
Руководство по добавлению изображений на Форум

Оффлайн gvitaly

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 516
Re: Файловые менеджеры
« Ответ #20 : Октябрь 11, 2012, 11:00:27 »
У старого наутилуса (Caja) верхние панели занимают много места по высоте.

Оффлайн vita

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 974
  • Fiat lux! (Да будет Свет!)
    • Форум проекта Matuntu
Re: Файловые менеджеры
« Ответ #21 : Октябрь 11, 2012, 12:58:16 »
У старого наутилуса (Caja) верхние панели занимают много места по высоте.
Всё в этом ФМ настраиваемо:

Как впрочем и в новом наутилусе, да и в других  файловых менеджерах.
Per aspera ad astra! (Через тернии к звездам!)

Оффлайн Пользователь.

  • Редактор раздела
  • *****
  • Автор темы
  • Сообщений: 4639
Re: Файловые менеджеры
« Ответ #22 : Декабрь 01, 2012, 16:07:28 »
Переживал, что в новом наутилусе нет кнопки перехода на уровень вверх.

Теперь понимаю, что подход изменился.

С помощью адресной строки в виде кнопок можно перейти как на уровень выше так и на несколько уровней выше.

Кнопка перехода на уровень выше повторяла этот функционал и поэтому ее убрали.

Оффлайн gvitaly

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 516
Re: Файловые менеджеры
« Ответ #23 : Декабрь 01, 2012, 16:40:28 »
У старого наутилуса (Caja) верхние панели занимают много места по высоте.
Всё в этом ФМ настраиваемо:

Как впрочем и в новом наутилусе, да и в других  файловых менеджерах.
Кнопки управления и панель с адресом занимают две строчки. В новом - одну.

Оффлайн Nika

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 169
Re: Файловые менеджеры
« Ответ #24 : Декабрь 04, 2012, 18:12:43 »
Переживал, что в новом наутилусе нет кнопки перехода на уровень вверх.

Теперь понимаю, что подход изменился.

С помощью адресной строки в виде кнопок можно перейти как на уровень выше так и на несколько уровней выше.

Кнопка перехода на уровень выше повторяла этот функционал и поэтому ее убрали.
Эту функцию с успехом выполняет кнопка Backspace
Runtu XFCE 14.04

Оффлайн FSnow

  • Global Moderator
  • *****
  • Сообщений: 689
Re: Файловые менеджеры
« Ответ #25 : Декабрь 05, 2012, 01:54:07 »
По RSS "прилетела" хорошая новость:

Thunar 1.6.0

Представлена новая версия Thunar, файлового менеджера из состава Xfce.

Thunar — это современный файловый менеджер, его разработчики уделяют особое внимание скорости и удобству работы, простоте и отзывчивости интерфейса.

Самым важным изменением является долгожданная поддержка вкладок.

Прочие улучшения новой версии:
    Проверка свободного места перед копированием данных.
    Отображение скорости копирования в диалоге передачи данных.
    Добавлена возможность скрытия меню.
    При обновлении файла происходит обновление и его эскиза.
    Добавлена возможность узнать свойства сразу нескольких файлов.
    Исправлена сортировка файлов по типу.
    Обновлены переводы (включая перевод на русский язык).

Устранены многие досадные ошибки и проведена работа по улучшению производительности приложения.

 >>> Подробности

Источник: linux.org.ru

Оффлайн ASD

  • Активист
  • ****
  • Сообщений: 460
  • teocally@jabber.ru
Re: Файловые менеджеры
« Ответ #26 : Декабрь 05, 2012, 13:42:09 »
Кто-нибудь уже щупал? 8)
Matuntu Best new (12.04), Kubuntu 14.04

Оффлайн butjapka

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 1151
  • Компьютер думает так, как думает его хозяин.
Re: Файловые менеджеры
« Ответ #27 : Декабрь 05, 2012, 14:57:11 »
Кто-нибудь уже щупал? 8)
да, у меня обновляется. Кстати полный перевод на русский уже в 1.5.3 и вкладки в 1.5.1 были.
Если хотите обновить, требуется xfce 4.10
sudo add-apt-repository ppa:xubuntu-dev/xfce-4.12
sudo apt-get update
sudo apt-get install thunar
sudo add-apt-repository -r ppa:xubuntu-dev/xfce-4.12

Ну и будут обновления не только по Thunar прилетать

ЗЫ еще одной командой можно обновить и xfce и thunar
if [ $(lsb_release -r -s) == "12.04" ]; then sudo add-apt-repository ppa:xubuntu-dev/xfce-4.10 -y; fi && sudo add-apt-repository ppa:xubuntu-dev/xfce-4.12 -y && sudo apt-get update && sudo apt-get dist-upgrade -y
« Последнее редактирование: Декабрь 05, 2012, 15:24:54 от butjapka »

Оффлайн calambus

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 1465
  • calambus@jabber.ru
Re: Файловые менеджеры
« Ответ #28 : Декабрь 05, 2012, 20:27:35 »
Согласно выше описанной команде прошло успешное обновление Системы :

    
опыт увеличивается пропорционально количеству выведенных из строя Систем и оборудования...
Руководство по добавлению изображений на Форум

Оффлайн ludoed

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 861
  • ludoed1970@jabber.ru
Re: Файловые менеджеры
« Ответ #29 : Август 26, 2013, 20:39:55 »
Лучший двухпанельник - это Krusader
Да, он тащит с собой половину KDE, да, получается винегрет библиотек.
Но мне пофиг, зато удобство неописуемое.
У вас 2 панели? А у меня на каждой панели еще по 7 вкладок :D
И получается доступ сразу ко всем часто используемым каталогам


Сорри за некоторый офтоп
все юниксы очень дружелюбны.. они просто очень разборчивы в друзьях ;)

Настоящее труЪ: самописное ядро, выращенные на кухне кристаллы и программирование перемычками :)

Оффлайн kompilainenn

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 1068
  • Активно пропагандирую Runtu
Re: Файловые менеджеры
« Ответ #30 : Август 26, 2013, 22:08:32 »
DC умеет вкладки, есть ГТК+ и КуТЕ версии=) и не тянет за собой полКДЕ=) и да заявлена совместимость с плагинами от тотала
Мы говорим Linux, подразумеваем Runtu

Оффлайн ludoed

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 861
  • ludoed1970@jabber.ru
Re: Файловые менеджеры
« Ответ #31 : Август 27, 2013, 20:57:01 »
DC умеет вкладки...

Да, знаю.
Пробовал неоднократно, юзаю на нетбуке, но Krusader всё-таки удобнее по совокупности функций
все юниксы очень дружелюбны.. они просто очень разборчивы в друзьях ;)

Настоящее труЪ: самописное ядро, выращенные на кухне кристаллы и программирование перемычками :)

Оффлайн kompilainenn

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 1068
  • Активно пропагандирую Runtu
Re: Файловые менеджеры
« Ответ #32 : Август 27, 2013, 22:20:30 »
>но Krusader всё-таки удобнее по совокупности функций

на вкус и цвет
Мы говорим Linux, подразумеваем Runtu

Оффлайн Пользователь.

  • Редактор раздела
  • *****
  • Автор темы
  • Сообщений: 4639
Re: Файловые менеджеры
« Ответ #33 : Сентябрь 01, 2013, 19:10:05 »
Есть еще узкоспециализированные файловые менеджеры.
Например для фотографий, для фильмов, для ftp.

Оффлайн Prof1983

  • Активист
  • ****
  • Сообщений: 499
  • Digital Economy Institute
Re: Файловые менеджеры
« Ответ #34 : Сентябрь 06, 2013, 08:00:47 »
Лично я пользуюсь Double Commander и очень доволен.
Вкючать его в дистрибутив нет необходимости, т.к. кому он нужен могут установить самостоятельно - это довольно легко.
А на счет Caja... две открытые панели с отображением "папок" - это не двухпанельный менеджер, т.к. с ним нет возможности работать только с клавиатуры.
Вот и остается не так много вариантов:
- DoubleCommander
- TuxCommander
- GnomeCommander
- MidnightCommander

P.S. Просьба модераторам перенести офтопик. Например в тему Файловые менеджеры
Libre.Life - Свободная жизнь Libre.Money - Свободные деньги Libre.Su - Свободный союз

Оффлайн ludoed

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 861
  • ludoed1970@jabber.ru
Re: Файловые менеджеры
« Ответ #35 : Сентябрь 06, 2013, 21:01:33 »
Неожиданно обнаружилось, что из Double Commander нельзя перетащить, скажем, файл фильма в окно плеера, открытого на другом мониторе. У меня, во всяком случае, не вышло.
Из Krusader и однопанельников вроде Nautilus, Thunar - запросто
Для меня эта функция очень востребованная.
В остальном - очень хороший файл-менеджер.
все юниксы очень дружелюбны.. они просто очень разборчивы в друзьях ;)

Настоящее труЪ: самописное ядро, выращенные на кухне кристаллы и программирование перемычками :)

Оффлайн kompilainenn

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 1068
  • Активно пропагандирую Runtu
Re: Файловые менеджеры
« Ответ #36 : Сентябрь 06, 2013, 22:11:31 »
> что из Double Commander нельзя перетащить, скажем, файл фильма в окно плеера,

ну он как бы и не для этого предназначен
Мы говорим Linux, подразумеваем Runtu

Оффлайн Пользователь.

  • Редактор раздела
  • *****
  • Автор темы
  • Сообщений: 4639
Re: Файловые менеджеры
« Ответ #37 : Сентябрь 08, 2013, 23:48:43 »
Задумался о предназначении разных типов отображения файлов.

Значки
Эскизы
Список
Компактный

Значки - большие значки, указывающие на формат файла, полное название под ним с расширением.

Эскизы - отделил из-за PCmanFM (там они идут отдельно), это миниатюрный предпросмотр файлов (изображений, pdf журналов и книг, видео).

Список - много колонок, в результате показана дополнительная информация и под рукой несколько видов сортировок.

Компактный - список, но без дополнительной информации и без быстрого доступа к сортировкам, зато ускоренная прокрутка - одним движением колеса мыши можно перейти к сотому файлу (в обычном списке пришлось бы долго крутить или воспользоваться полосой прокрутки).


Возникает вопрос, что выбрать?

Конечно это дело вкуса, но осмелюсь рассказать про свой выбор.

Основным выбрал компактный тип отображения файлов - в некоторых каталогах много файлов, а тянуться до полосы прокрутки не хочется. Значки с эскизами выбрал для изображений и видео.

А у вас что выбрано? Может я не все приемущества уловил...

Оффлайн SergeyK

  • Прохожий
  • *
  • Сообщений: 1
Re: Файловые менеджеры
« Ответ #38 : Сентябрь 01, 2014, 02:16:20 »
Оригинальный Wal Commander обрастает фичами довольно медленно, поэтому мы подняли форк на GitHub и делаем в нем фичи аля Far Manager.

https://github.com/corporateshark/WalCommander

Проект открытый и думаю будет многим интересен.

P.S. Форк называется Wal Commander GitHub Edition

Оффлайн Пользователь.

  • Редактор раздела
  • *****
  • Автор темы
  • Сообщений: 4639
Re: Файловые менеджеры
« Ответ #39 : Ноябрь 21, 2014, 11:16:26 »
Изменил классификацию файловых менеджеров в первом сообщении темы.

Отделил основные от прочих (слишком новых, устаревших, нестабильных, гиковских, использующихся узким кругом лиц).

Для того, чтобы в голове была ясная картина по файловым менеджерам, маленький список запомнить проще.

Если надо выбрать по быстрому файловый менеджер для работы - смотрим основные, если руки чешутся поковырять все существующие - смотрим прочие.

Оффлайн Пользователь.

  • Редактор раздела
  • *****
  • Автор темы
  • Сообщений: 4639
Re: Файловые менеджеры
« Ответ #40 : Ноябрь 23, 2014, 07:19:59 »
Обновил первое сообщение.

Разделения на одно и двух панельные было недостаточным.
Описание программ хромает на обе ноги, но буду улучшать.

Оффлайн butjapka

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 1151
  • Компьютер думает так, как думает его хозяин.
Re: Файловые менеджеры
« Ответ #41 : Февраль 01, 2015, 21:45:45 »
может кто подскажет как sunflower заставить видеть сеть, пробовал прописывать такие строки
network:/// как в Thunar и \\ как в gnome commander, сеть не видит. Или такое в нем не предусмотрено?
« Последнее редактирование: Февраль 01, 2015, 22:22:51 от butjapka »

Оффлайн FSnow

  • Global Moderator
  • *****
  • Сообщений: 689
Re: Файловые менеджеры
« Ответ #42 : Февраль 02, 2015, 02:29:28 »
    Бегло просмотрев исходники, подозреваю, что не предусмотрено.
Есть ftp, sftp, smb, webdav, trash(?).

Оффлайн butjapka

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 1151
  • Компьютер думает так, как думает его хозяин.
Re: Файловые менеджеры
« Ответ #43 : Февраль 02, 2015, 06:03:28 »
FSnow, спасибо!

Оффлайн HsH

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 3474
Re: Файловые менеджеры
« Ответ #44 : Февраль 02, 2015, 11:53:12 »
Есть ftp, sftp, smb, webdav

    В меню "Инструменты" - "Менеджер точек монтирования" можно добавить указанные типы ресурсов.

Оффлайн butjapka

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 1151
  • Компьютер думает так, как думает его хозяин.
Re: Файловые менеджеры
« Ответ #45 : Февраль 02, 2015, 21:01:01 »
Сергей, спасибо, буду пробовать

Оффлайн runtik

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 578
  • Проблема - когда нет проблем
Re: Файловые менеджеры
« Ответ #46 : Февраль 02, 2015, 21:07:17 »
Не получается ???. Если можно, напишите пример.
Про yandex.disk и публичный FTP - /mirror.yandex.ru/ubuntu-cdimage.
« Последнее редактирование: Февраль 03, 2015, 08:25:17 от runtik »
Runtu XFCE x64: EeePC 1015BX - 16.04.5; DNS Porto - 14.04.5.
-->

Оффлайн butjapka

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 1151
  • Компьютер думает так, как думает его хозяин.
Re: Файловые менеджеры
« Ответ #47 : Февраль 03, 2015, 22:08:42 »
Не получается ???. Если можно, напишите пример.
Про yandex.disk и публичный FTP - /mirror.yandex.ru/ubuntu-cdimage.
Да, тоже пытался настроить точку монтирования по протоколу smb, вроде пишет что смонтировано, но как добраться в сеть, нигде этой точки нет

может еще какие данные ввести надо.

сеть обычная, дома между компами дочки и супруги. На других компах Win7, Workgroup

Оффлайн butjapka

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 1151
  • Компьютер думает так, как думает его хозяин.
Re: Файловые менеджеры
« Ответ #48 : Февраль 03, 2015, 22:24:53 »
Не получается ???. Если можно, напишите пример.
Про yandex.disk и публичный FTP - /mirror.yandex.ru/ubuntu-cdimage.
у меня яд получилось смонтировать

соответственно вводите свой логин и пароль на яд

Оффлайн HsH

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 3474
Re: Файловые менеджеры
« Ответ #49 : Февраль 03, 2015, 22:42:21 »
но как добраться в сеть, нигде этой точки нет

    В окне "Менеджер точек монтирования" перейдите на первый пункт - "Точки монтирования", там отображаются смонтированные ресурсы. Их можно открыть в текущем окне или во вкладке Sunflower.

    Также они отображаются в боковой панели штатного файлового менеджера (например Nemo).

Оффлайн butjapka

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 1151
  • Компьютер думает так, как думает его хозяин.
Re: Файловые менеджеры
« Ответ #50 : Февраль 03, 2015, 22:51:18 »
но как добраться в сеть, нигде этой точки нет

    В окне "Менеджер точек монтирования" перейдите на первый пункт - "Точки монтирования", там отображаются смонтированные ресурсы. Их можно открыть в текущем окне или во вкладке Sunflower.

    Также они отображаются в боковой панели штатного файлового менеджера (например Nemo).
да вот в том то и дело что нет смонтированного smb там

Оффлайн runtik

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 578
  • Проблема - когда нет проблем
Re: Файловые менеджеры
« Ответ #51 : Февраль 04, 2015, 05:18:15 »
При монтировании общедоступного FTP mirror.yandex.ru/ubuntu-cdimage - требует пароль на mirror.yandex.ru. В mc - легко.
Прямо непонятки какие-то  ???.
Runtu XFCE x64: EeePC 1015BX - 16.04.5; DNS Porto - 14.04.5.
-->

Оффлайн HsH

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 3474
Re: Файловые менеджеры
« Ответ #52 : Февраль 04, 2015, 08:13:23 »
требует пароль на mirror.yandex.ru.

    Укажите пользователя anonymous, подключится без запроса пароля.

Оффлайн runtik

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 578
  • Проблема - когда нет проблем
Re: Файловые менеджеры
« Ответ #53 : Февраль 04, 2015, 09:09:02 »
Стоило написать - mirror.yandex.ru/runtu и у anonymous всё сразу получилось  ;D.
Спасибо.
Runtu XFCE x64: EeePC 1015BX - 16.04.5; DNS Porto - 14.04.5.
-->

Оффлайн yx

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 841
Re: Файловые менеджеры
« Ответ #54 : Февраль 28, 2015, 20:46:34 »
а каким манагером можно копировать файлы выборочно - например, чтобы переписывались только более старые файлы? Или как сравнить каталоги с подкаталогами, в основном, с той же целью.