Автор Тема: Браузер  (Прочитано 22640 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн smik55

  • Местный
  • *****
  • Автор темы
  • Сообщений: 1104
Браузер
« : Январь 05, 2012, 15:35:58 »
Здесь обсуждается тема известных браузеров.
« Последнее редактирование: Апрель 11, 2013, 11:07:32 от smik55 »

Оффлайн ASD

  • Активист
  • ****
  • Сообщений: 457
  • teocally@jabber.ru
Re: Браузер
« Ответ #1 : Январь 05, 2012, 17:59:01 »
С поздневиндовых времен и до сегодняшнего момента основным является Огнелис.
Пробовал много других, впечатления следующие. Конкверор - не пошёл (неудобный). Опера - хорошая, быстрая, красивая, но - каждый раз находилась некая "ложка дегтя" в общей "бочке меда". Пробовал много релизов - и в каждом "что-нибудь было". В итоге отказался совсем, даже отслеживать новые версии перестал.
Гуглохром - сам по себе неплох, и весьма. Настройки неудобными не считаю, просто нужно небольшое время на привыкание. Минус пожалуй только один - ест памяти несколько больше чем ФФ. За что и был отправлен в отставку.
Мидори, разумеется, тоже пользовался - ведь он дефолтный в Runtu Lite. Что могу сказать - настройки сайтов-форумов не держит, к кэшу "не достучаться"...В общем - хороший "аварийный" браузер, когда с основным что-то случилось.
 8)
Matuntu Best new (12.04), Kubuntu 14.04

Оффлайн radist_serg

  • Новичок
  • **
  • Сообщений: 90
Re: Браузер
« Ответ #2 : Январь 05, 2012, 22:19:33 »
На сегодняшний день поддержу Огнелис. Хром нравится, но память утекает весьма заметно, на рабочем компьютере с 768 метрами памяти при десятке одновременно открытых (открыл-почитал-закрыл-открыл другое) окон через полчаса система начинает свопить, у Огнелиса этой проблемы не наблюдаю... Мидори... как-то мне не с руки, хотя серьезных претензий нет...
Оперой пользовался раньше, сейчас нет, "разлюбил"...

Оффлайн Пользователь.

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 4613
Re: Браузер
« Ответ #3 : Январь 05, 2012, 23:05:33 »
Пробовал разные браузеры.

Firefox - оптимальный браузер для убунту.


А я использую Seamonkey, так как он чуток меньше расходует ресурсов, зато нет некоторого функционала фокса.

Оффлайн Пользователь.

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 4613
Re: Браузер
« Ответ #4 : Январь 06, 2012, 00:21:11 »
Можно в настройках браузера указать очистку истории, кэша и куков при закрытии.


Оффлайн gvitaly

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 505
Re: Браузер
« Ответ #5 : Январь 07, 2012, 17:51:44 »
Опера - хороший удобный браузер, отличная скорость работы, но... не в linux. В нем она работает не важно (видать еще не полностью оптимизирована), да и в среде Qt вроде нет наитивного оформления.
Хром - как бы его не хвалили, что он самый легкий, самый быстрый, не все так хорошо. Процессор сильно нагружает. поэтому и работает не очень гладко. Скорость работы в сети ничего необычного и быстрого не показала. Да и настройки неудобные (про прокси в линукс я вообще молчу).
ОгненныйЛис - работает в линукс лучше, чем Опера в виндовс.
По-моему, именно он как раз подходит для линукс.
(лично я сам пользуюсь оперой, пока не могу отвыкнуть)

Оффлайн calambus

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 1433
  • calambus@jabber.ru
Re: Браузер
« Ответ #6 : Январь 07, 2012, 18:25:35 »
ИМХО, полноценной замены браузера Firefox , под Linux не вижу . Сейчас использую  Firefox 9.0.1 , прошлогодняя чехарда с версиями успокоилась , все нужные плагины адаптированы ...
опыт увеличивается пропорционально количеству выведенных из строя Систем и оборудования...
Руководство по добавлению изображений на Форум

Оффлайн ASD

  • Активист
  • ****
  • Сообщений: 457
  • teocally@jabber.ru
Re: Браузер
« Ответ #7 : Январь 07, 2012, 18:41:40 »
ИМХО, полноценной замены браузера Firefox , под Linux не вижу . Сейчас использую  Firefox 9.0.1 , прошлогодняя чехарда с версиями успокоилась , все нужные плагины адаптированы ...
+1...У самого сейчас эта версия.
Matuntu Best new (12.04), Kubuntu 14.04

Оффлайн calambus

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 1433
  • calambus@jabber.ru
Re: Браузер
« Ответ #8 : Январь 08, 2012, 13:16:09 »
Цитировать (выделенное)
Автор: smik55
Главная беда всех Лис была в том что падал plugin-container( я отключаю Shockwave Flash плагин).
Что Вы под этим имеете ввиду ?
опыт увеличивается пропорционально количеству выведенных из строя Систем и оборудования...
Руководство по добавлению изображений на Форум

Оффлайн calambus

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 1433
  • calambus@jabber.ru
Re: Браузер
« Ответ #9 : Январь 08, 2012, 15:09:49 »
Никогда не сталкивался с подобной ситуацией , даже на слабых компах , если только при воспрозведении Flash-видео .
Но у меня на такой случай всегда стоит Flashblock и Adblock Plus , в принципе этих плагинов достаточно , чтобы не иметь серьёзных проблем ...

                                                                                

 

                                                         
 
 P.S. Обратите Внимание !!! В чём две больших разницы по загрузке процессора , между Midori и Firefox с плагинами Flashblock и Adblock Plus ???
« Последнее редактирование: Январь 08, 2012, 16:39:10 от calambus »
опыт увеличивается пропорционально количеству выведенных из строя Систем и оборудования...
Руководство по добавлению изображений на Форум

Оффлайн ASD

  • Активист
  • ****
  • Сообщений: 457
  • teocally@jabber.ru
Re: Браузер
« Ответ #10 : Январь 08, 2012, 15:33:42 »
Цитата: smik55
Проверьте свой браузер по этой ссылке http://rus-linux.net/
Проверил...ничего такого не обнаружил. Но у меня стоит AdBlock Plus.
Ставьте его - и думаю можете смело обновляться :)

З.Ы. To calambus: да, флеш (ютуб например) реально грузит проц. Недавно даже было такое - зашёл на страничку одного форума, а там куча ссылок на этот самый ютуб...В итоге браузер пришлось закрывать - Огнелис перестал реагировать на команды вообще.
Однако нечто подобное имеет место и у виндопользователей - на том же фору ме читал одну тему...  8)
Matuntu Best new (12.04), Kubuntu 14.04

Оффлайн calambus

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 1433
  • calambus@jabber.ru
Re: Браузер
« Ответ #11 : Январь 08, 2012, 16:44:46 »
ASD ! Дайте ссылку , проверим ...
опыт увеличивается пропорционально количеству выведенных из строя Систем и оборудования...
Руководство по добавлению изображений на Форум

Оффлайн ASD

  • Активист
  • ****
  • Сообщений: 457
  • teocally@jabber.ru
Re: Браузер
« Ответ #12 : Январь 08, 2012, 17:10:15 »
ASD ! Дайте ссылку , проверим ...
Видите ли в чём дело...  8)
При попытке дать точную ссылку на конкретную страницу/тему у меня как раз FF и "вешается". Да так, что приходится закрывать принудительно, иначе никак. Индикатор на панели при этом отображает загрузку "чуть менее чем полностью".

Так что могу дать лишь "примерное направление"  -при условии, что у вас у всех будет время и желание там копаться. Например, вот здесь. - где-то после пятой страницы и до седьмой (проверять более точно не захотел по указанным выше причинам).
Или ещё наверное тут. Говрю "наверное" все по тем же причинам, думаю где-то на последних пяти страницах "это" будет.
Словом, там, где выложено большое количество ютубовских роликов как превью.

Версия Firefox-а та же, что у Вас...9.0.1
Matuntu Best new (12.04), Kubuntu 14.04

Оффлайн calambus

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 1433
  • calambus@jabber.ru
Re: Браузер
« Ответ #13 : Январь 08, 2012, 17:26:31 »
ASD  , в принципе ситуация понятная, там очень много страниц с Flash-анимацией , которая автоматически начинает вывод картинок и превью ...
Установите плагин Flashblock(он заблокирует запуск Всей  Flash-анимации на странице)  и сравните ...
« Последнее редактирование: Январь 08, 2012, 17:40:17 от calambus »
опыт увеличивается пропорционально количеству выведенных из строя Систем и оборудования...
Руководство по добавлению изображений на Форум

Оффлайн ASD

  • Активист
  • ****
  • Сообщений: 457
  • teocally@jabber.ru
Re: Браузер
« Ответ #14 : Январь 08, 2012, 18:30:40 »
Flashblock - штука действительно неплохая.
Но вот к сожалению некоторые сайты-форумы нормально после установки сего дополнения не работают. Намучился я в своё время с этим Флэшблоком - почти на каждом втором ресурсе из списка закладок приходилось сию фичу вдумчиво настраивать. Потому и отказался.
АdBlock таких проблем мне не создавал, потому успешно работает  8)
Matuntu Best new (12.04), Kubuntu 14.04

Оффлайн calambus

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 1433
  • calambus@jabber.ru
Re: Браузер
« Ответ #15 : Январь 08, 2012, 18:48:30 »
АdBlock - блокировщик рекламы , Flashblock - блокировщик Flash-объектов - это две больших разницы , каждый предназначен для своей конкретной задачи .
Тогда нужно поискать среди других плагинов Firefox , возможно что-то найдётся подходящее ...
Но нужно учитывать также  Сисемные требования Adobe Flash Player 11 для Linux
                                                                                                

« Последнее редактирование: Январь 08, 2012, 20:04:28 от calambus »
опыт увеличивается пропорционально количеству выведенных из строя Систем и оборудования...
Руководство по добавлению изображений на Форум

Оффлайн ASD

  • Активист
  • ****
  • Сообщений: 457
  • teocally@jabber.ru
Re: Браузер
« Ответ #16 : Январь 08, 2012, 21:19:52 »
В принципе все соответствует, кроме проца. Он явно слабоват...  :(
Ладно, ну их...смотреть можно и уже хорошо.
Matuntu Best new (12.04), Kubuntu 14.04

Оффлайн ustal47

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 184
Re: Браузер
« Ответ #17 : Январь 08, 2012, 22:50:27 »
Google-chrome запоминает закладки, пароли, дополнения и при переустановке легко все восстанавливается. Очень компактное окно и высокая скорость обеспечивают быстрый серфинг.
У Firefox больше плагинов, а значит возможностей.

Оффлайн calambus

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 1433
  • calambus@jabber.ru
Re: Браузер
« Ответ #18 : Январь 10, 2012, 16:21:09 »
Всё познаётся в сравнении ...
опыт увеличивается пропорционально количеству выведенных из строя Систем и оборудования...
Руководство по добавлению изображений на Форум

Оффлайн HsH

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 3463
Re: Браузер
« Ответ #19 : Январь 10, 2012, 17:22:01 »
обновил Ффокс ч.з. Синаптик до версии 9.1, но сначала был на англицком.Пришлось русифицировать.
     Для локализации в последних версиях FF необходимо устанавливать пакет firefox-locale-ru.

внешний вид удручает, почему , если даже 3.6 был на много красивее?
    Внешний вид FF можно привести в соответствие с 3.х, воспользовавшись настойками интерфейса и например плагином Status-4-Evar (использую именно его с новыми версиями браузера).

Оффлайн calambus

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 1433
  • calambus@jabber.ru
Re: Браузер
« Ответ #20 : Январь 10, 2012, 21:35:26 »
Я , однако , не понимаю сущьность спора - если по поводу Runtu LITE проблем вообще не возникает :
sudo add-apt-repository ppa:mozillateam/firefox-stable && sudo apt-get update &&  sudo aptitde install firefox firefox-locale-ruА при чём здесь КРАСОТА , извините,не понимаю, Вам нужна максимальная полезная площадь или какие-то глупые Прибамбасы ???
« Последнее редактирование: Январь 10, 2012, 21:41:05 от calambus »
опыт увеличивается пропорционально количеству выведенных из строя Систем и оборудования...
Руководство по добавлению изображений на Форум

Оффлайн ASD

  • Активист
  • ****
  • Сообщений: 457
  • teocally@jabber.ru
Re: Браузер
« Ответ #21 : Январь 10, 2012, 21:36:58 »
Цитата: smik55
Я пользовался и 3.6 и 4.01 и сейчас 7.01. На 7.01 внешний вид -вполне и настроек достаточно
Я конечно извиняюсь. но...а что там не так с внешним видом у конкурентов?
Примерно одно и тоже у всех, ИМНО...да и у ФФ девятой версии все примерно то же самое...
Вот стабильность - это да. Стабильность и скорость. Этого у Firefox-а не отнять! :)

З.Ы. Рекомендую использовать Убунтузиллу...все последние версии ФФ - автоматически, без вашего участия!
« Последнее редактирование: Январь 10, 2012, 21:39:22 от ASD »
Matuntu Best new (12.04), Kubuntu 14.04

Оффлайн ASD

  • Активист
  • ****
  • Сообщений: 457
  • teocally@jabber.ru
Re: Браузер
« Ответ #22 : Январь 10, 2012, 23:24:29 »
Цитата: smik55
Просто версию ФФ 9.01 я поставил другим на ноутбук и вид не очень понравился. Речь шла как его разукрасить.
Вообще-то версия 9.0.1 выглядит примерно так же, как и семерка. Те же табы "как в Опере" сверху адресной строки, да и все остальное то же.

Цитата: smik55
Вообще то эту тему я открыл с целью произвести обзор существующих браузеров под Линукс и выбрать оптимальный для определенных задач. Но видно это мало кому интересно.
Так видите ли в чём дело...все уже и так определились! В основном  8)
Можно было бы соорудить опрос, но - выборка здесь маловата будет. В общем и без опроса могу сказать - Огнелис будет на почётном 1-м месте, на втором скорее всего Гуглохром (ну или будут делить его с Оперой напополам).
Касаемо Епифаней, Мидорей и прочих Галеонов, с ними тоже все ясно. Хорошие браузеры "аварийного" назначения, когда с основным что-то случилось (неудачное обновление, например...хоть такого и давно уже не было). Ну или в случае установки на такие слабые машинки, что браузеры "первой волны" для них будут откровенно тяжеловаты.
« Последнее редактирование: Январь 10, 2012, 23:26:18 от ASD »
Matuntu Best new (12.04), Kubuntu 14.04

Оффлайн Пользователь.

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 4613
Re: Браузер
« Ответ #23 : Январь 11, 2012, 00:32:13 »

Установка Firefox:
 - инструкция по установке
 - добавить источник (репозиторий):    ppa:mozillateam/firefox-stable
 - установить пакеты: firefox, firefox-locale-ru

Оффлайн HsH

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 3463
Re: Браузер
« Ответ #24 : Январь 11, 2012, 14:43:49 »
этот способ трудоемок и для новичков не понятен.Поэтому лучше поискать ДЕБ пакет в поисковике.
   Новичкам следует изучить основы работы с системой, а не использовать бесполезный в данном случае багаж знаний приёмов работы в "альтернативных" ОС.

Debian/Ubuntu - пакетная система, поэтому ставить программы нужно из официальных репозиториев, а не находя их на развалах варезных софт-порталов, чтобы потом не получить на свою голову проблемы в лучшем случае с нестабильностью системы, а в худшем - со взломом и хищением личных данных и участии в ботнете.

Оффлайн calambus

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 1433
  • calambus@jabber.ru
Re: Браузер
« Ответ #25 : Март 27, 2012, 08:55:11 »
Ежели , когда в Хроме будут иметься подобные плагины , я может ещё и подумаю ...
                          
                                                        
« Последнее редактирование: Март 27, 2012, 10:36:25 от calambus »
опыт увеличивается пропорционально количеству выведенных из строя Систем и оборудования...
Руководство по добавлению изображений на Форум

Оффлайн Пользователь.

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 4613
Re: Браузер
« Ответ #26 : Март 27, 2012, 09:10:00 »
Спасиббо за сборку!
Немного пощупав пришел к выводу: XFCE не для меня!
Все это время сижу на LXDE 10.04.

И да: я против firefox в пользу chromium, ибо мозиловцы скатились в маркетинг, в хромиум уже торт.

Куда мозиловцы скатились - не так важно.
Лучше напиши что улучшилось или ухудшилось в firefox.

Про гугл хром знаю, что в нем уже встроен флеш, поэтому отказ адоба выпускать новые версии флешплеера под линукс его не каснутся, еще в гугл хром можно устанавливать игры и есть поддержка онлайн игр на движке юнити (не путать с убунтовским).

Оффлайн Prof1983

  • Активист
  • ****
  • Сообщений: 493
  • Digital Economy Institute
Re: Браузер
« Ответ #27 : Март 27, 2012, 09:41:25 »
Ежели, кода в Хроме будут иметься подобные плагины , я может ещё и подумаю ...
+1. Присоединяюсь. Я тоже пробовал Chome/Chomium, но отсутствие нормального AdBlock стерпеть не смог.
« Последнее редактирование: Март 27, 2012, 18:14:41 от Prof1983 »
Libre.Life - Свободная жизнь Libre.Money - Свободные деньги Libre.Su - Свободный союз

Оффлайн Лерыч

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 160
  • Выбрал Linux - включай мозг!
Re: Браузер
« Ответ #28 : Март 27, 2012, 12:12:17 »
+1. Присоединяюсь. Я тоже пробовал Chome/Chomium, но отсутствие нормального AdBlock стерпеть не смог.
https://chrome.google.com/webstore/search/adblock?utm_source=chrome-ntp-icon не?
Я никогда не утверждал, что Microsoft — это Империя Зла. Я просто говорил, что они делают дерьмовые

Оффлайн kompilainenn

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 1063
  • Активно пропагандирую Runtu
Re: Браузер
« Ответ #29 : Март 27, 2012, 12:15:19 »
+1. Присоединяюсь. Я тоже пробовал Chome/Chomium, но отсутствие нормального AdBlock стерпеть не смог.
https://chrome.google.com/webstore/search/adblock?utm_source=chrome-ntp-icon не?

не, оно работает иначе, чем ад-блок в ФФ. причем весьма неприятно иначе
Мы говорим Linux, подразумеваем Runtu

Оффлайн Пользователь.

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 4613
Re: Браузер
« Ответ #30 : Март 27, 2012, 12:22:16 »
да, адблок в фоксе лучше, но у хрома тоже есть свои козыри

Оффлайн ASD

  • Активист
  • ****
  • Сообщений: 457
  • teocally@jabber.ru
Re: Браузер
« Ответ #31 : Март 27, 2012, 14:51:42 »
не, оно работает иначе, чем ад-блок в ФФ. причем весьма неприятно иначе
Подтверждаю  8)
Пока что AdBlock Plus в Огнелисе - лушее предложение! 
Matuntu Best new (12.04), Kubuntu 14.04

Оффлайн Prof1983

  • Активист
  • ****
  • Сообщений: 493
  • Digital Economy Institute
Re: Браузер
« Ответ #32 : Март 27, 2012, 18:19:52 »
https://chrome.google.com/webstore/search/adblock?utm_source=chrome-ntp-icon не?
При наведении указателем мыши на Flash-баннер в FF появляется маленькая надпись "блокировать". В GoogleChome я такого не обнаружил. Из-за чего приходится каким-то образом узнавать адрес этого Flash-баннера и добавлять его вручную в черный список. Времени на это тратится на порядок больше.
Возможно это в Chome уже сделали. Последний раз я смотрел Chome несколько месяцев назад.
Libre.Life - Свободная жизнь Libre.Money - Свободные деньги Libre.Su - Свободный союз

Оффлайн l_l_lblTHuK

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 144

Оффлайн ASD

  • Активист
  • ****
  • Сообщений: 457
  • teocally@jabber.ru
Re: Браузер
« Ответ #34 : Март 28, 2012, 18:45:31 »
Ну да...ну есть это всё в Хроме - и что?
Всё равно работает не так, как хотелось бы...
Matuntu Best new (12.04), Kubuntu 14.04

Оффлайн Prof1983

  • Активист
  • ****
  • Сообщений: 493
  • Digital Economy Institute
Re: Браузер
« Ответ #35 : Июнь 12, 2012, 12:10:00 »
Столкнулся с падением флаш и 100% загрузкой процессора на этом сайте  http://www.tux.in.ua/articles/3010, хотя Adblock Lite установлен, но не справляется. Кто может это решить?
Да. Действительно. Страничка сайта перегружена Flash, который жутко тормозит. Хотя у меня не вывалился, но два ядра процессора подгрузил более чем на 80%. Лично я стараюсь всю Flash анимацию с сайтов вырезать с помощью AdBlock. А кроме этого на подобные сайты стараюсь вовсе не заходить.

Если создатель сайта не понимает какую ерунду он создал, то и контент наверняка такого же качества. Так что лучше почитать новости на другом, нормальном, сайте.
Libre.Life - Свободная жизнь Libre.Money - Свободные деньги Libre.Su - Свободный союз

Оффлайн calambus

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 1433
  • calambus@jabber.ru
Re: Браузер
« Ответ #36 : Июнь 12, 2012, 14:51:24 »
Цитировать (выделенное)
Автор: smik55
Столкнулся с падением флаш и 100% загрузкой процессора на этом сайте  http://www.tux.in.ua/articles/3010, хотя Adblock Lite установлен, но не справляется. Кто может это решить?

                                                                            

Ничего особенного не заметно + онлайн - радио Чери фм Дзен (Chery fm Zen) ...
« Последнее редактирование: Июнь 12, 2012, 15:28:07 от calambus »
опыт увеличивается пропорционально количеству выведенных из строя Систем и оборудования...
Руководство по добавлению изображений на Форум

Оффлайн ludoed

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 860
  • ludoed1970@jabber.ru
Re: Браузер
« Ответ #37 : Июнь 12, 2012, 17:53:02 »
NoScript скорее всего поможет. Я заметил, что пока основной сайт или тот, с которого грузится флеш, не разрешен в настройках NoScript, флеш не проигрывается. А NoScript позволяет неоднократно включать и отключать блокируемые сайты
все юниксы очень дружелюбны.. они просто очень разборчивы в друзьях ;)

Настоящее труЪ: самописное ядро, выращенные на кухне кристаллы и программирование перемычками :)

Оффлайн Лерыч

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 160
  • Выбрал Linux - включай мозг!
Re: Браузер
« Ответ #38 : Июнь 15, 2012, 01:40:03 »
Ничего особенного не заметно
Аналогично:



Росинка 11, браузер Опера, без всяких адблоков, флешблоков и ноускриптов.
Я никогда не утверждал, что Microsoft — это Империя Зла. Я просто говорил, что они делают дерьмовые

Оффлайн calambus

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 1433
  • calambus@jabber.ru
Re: Браузер
« Ответ #39 : Июнь 15, 2012, 16:51:40 »
Вот ссылка Король и Шут - ТОDD , грузит прцессор довольно значительно , при работающих плагинах FF - AD-block и Flash-dlock ...
опыт увеличивается пропорционально количеству выведенных из строя Систем и оборудования...
Руководство по добавлению изображений на Форум

Оффлайн Лерыч

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 160
  • Выбрал Linux - включай мозг!
Re: Браузер
« Ответ #40 : Июнь 15, 2012, 22:28:31 »
Какая у вас версия и какое ваше мнение о ней.
Оперой пользуюсь несколько лет, начиная еще с венды и далее везде (все линуксы, которые когда-либо стояли на моем компе, и даже сотовый телефон!). Прежде всего, из-за встроенного почтовика, что для меня очень удобно. Пока глючности Оперы нигде не наблюдал. Нынешняя версия в Росинке — 11.64 (в кубунте уже 12). Меня она во всем устраивает...
« Последнее редактирование: Июнь 15, 2012, 22:30:59 от Лерыч »
Я никогда не утверждал, что Microsoft — это Империя Зла. Я просто говорил, что они делают дерьмовые

Оффлайн FSnow

  • Global Moderator
  • *****
  • Сообщений: 688
Re: Браузер
« Ответ #41 : Июнь 16, 2012, 02:39:28 »
О какой оптимизации вы говорите! Есть стандарты, которых нужно придерживаться, а не оптимизировать сайты под конкретный браузер.

В Опере зачастую и сайты неправильно отражаются
Ссылки.

Оффлайн Лерыч

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 160
  • Выбрал Linux - включай мозг!
Re: Браузер
« Ответ #42 : Июнь 16, 2012, 03:47:12 »
Ссылки.
Ну вот раньше Одноклассники, например, некорректно с Оперой работали лично у меня. Например, пытаюсь там написать сообщение (или любой другой текст), и как только надо что-то выделить, чтобы скопировать/вырезать, то выделяется не та часть текста, которая нужна, а весь текст выше или ниже. А если надо напечатать сразу несколько символов, зажав соответствующую клавишу (тире, например), то когда отпускаешь клавишу, этот символ продолжает самопроизвольно печататься, пока несколько раз судорожно не нажмешь Backspace (и при этом сразу начинает грузиться проц). Были и другие глюки, но сейчас уже не вспомню точно, какие. В других браузерах ничего подобного не наблюдалось. Но это было раньше, как сейчас не знаю, ибо давно туда не заходил.
И еще несколько подобная ситуация наблюдается на этом (скажу сразу, несколько специфическом :)) форуме, где я иногда участвую. Я спрашивал у тамошнего админа (просто знаю его лично), почему так, а он сказал, что пока что тямы не хватает подружить этот сайт с Оперой (или желания?) :D, с другими браузерами там все пучком! :)  Так что, видать, и на самом деле бывает такое, хоть и весьма не часто (лично я других примеров привести не смогу)...
« Последнее редактирование: Июнь 16, 2012, 03:55:40 от Лерыч »
Я никогда не утверждал, что Microsoft — это Империя Зла. Я просто говорил, что они делают дерьмовые

Оффлайн Prof1983

  • Активист
  • ****
  • Сообщений: 493
  • Digital Economy Institute
Re: Браузер
« Ответ #43 : Июнь 16, 2012, 06:47:40 »
Одноклассники, например, некорректно с Оперой работали
Одноклассники не корректно работали не только на Опере, но и на Firefox (при включенном AdBlock). Вернее даже совсем не работали! Сейчас вроде все нормально.
Libre.Life - Свободная жизнь Libre.Money - Свободные деньги Libre.Su - Свободный союз

Оффлайн ivm ®

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 924
  • ivm@jabber.at
    • Matuntu
Re: Браузер
« Ответ #44 : Июнь 16, 2012, 10:45:58 »
А я наблюдал такую ситуацию про Оперу: одного из моих друзей занесло на одноклассники в их игрушки поиграть (его жена подсела на "Весёлую ферму"), была куча жалоб, что и на весь экран не разврачивается, и что указатель медленно перемещается по "ферме" и т.д. Ставлю на свою машину Оперу, вижу, что всё работает нормально. Рекомендую человеку установить и настроить так, как это сделал я, на первом этапе вроде бы недостатки ушли, потом жалобы появились снова. При этом на моей машине ситуация идеальна. Так что Опера на разном железе, и в разных руках будет вести себя по-разному.
Второе, на ноутбуке P2 - 266 48mb ОЗУ практически единственный рабочий браузер - Опера. Для улучшения быстродействия надо сделать определённые настройки.
« Последнее редактирование: Июнь 16, 2012, 11:09:46 от ivm ® »
© ivm 1991 - настоящее время. All Rights Reserved.
OS Matuntu-Best/Matuntu-Trusty/Matuntu-TT64-M16

Оффлайн ASD

  • Активист
  • ****
  • Сообщений: 457
  • teocally@jabber.ru
Re: Браузер
« Ответ #45 : Июнь 16, 2012, 11:49:16 »
Помню, одно время Opera некорректно работало с сервисом Gmail.com
Конкретнее - не выходила полностью из ящика, при последующем посещении оного с другого браузера это было хорошо заметно.
Сейчас этого вроде как нет, зато есть некоторые другие мелкие проблемы. С масштабированием, например. А кроме того, нет нормальной рекламорезалки - или есть. но сильно уступает "конкурентам (точно уже не помню, помню что не впечатлило...)
Matuntu Best new (12.04), Kubuntu 14.04

Оффлайн calambus

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 1433
  • calambus@jabber.ru
Re: Браузер
« Ответ #46 : Июнь 16, 2012, 11:49:27 »
Цитировать (выделенное)
Автор: ivm ®
Второе, на ноутбуке P2 - 266 48mb ОЗУ практически единственный рабочий браузер - Опера
.
А какую Систему на таком аппарате Вы установили ???
опыт увеличивается пропорционально количеству выведенных из строя Систем и оборудования...
Руководство по добавлению изображений на Форум

Оффлайн Лерыч

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 160
  • Выбрал Linux - включай мозг!
Re: Браузер
« Ответ #47 : Июнь 16, 2012, 13:28:19 »
Я думаю,Опера долго не задержится на ПК.
Ну у меня же задержалась! ;)  И что-то мне подсказывает, далеко не только у меня одного! :)
Что касается различных сайтов, то говорю же, проблемы с Оперой за все эти годы наблюдал только на 2-х сайтах: на вечно кривых Одноклассниках (это вообще сайт из top10 самых кривых сайтов на сегодня, ИМХО, так что он не показатель) и на полусамодельном форуме, указанном мною выше. Больше проблем не наблюдал нигде! :)
Я никогда не утверждал, что Microsoft — это Империя Зла. Я просто говорил, что они делают дерьмовые

Оффлайн ivm ®

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 924
  • ivm@jabber.at
    • Matuntu
Re: Браузер
« Ответ #48 : Июнь 16, 2012, 16:48:51 »
Цитировать Автор: smik55
на ноутбуке P2 - 266 48mb ОЗУ
Цитировать (выделенное)
Может ошибка. При запуске ФФокс и Хром сразу занимают 30 Мб и Опера наверно не меньше. Но Хром так устроен, что б экономить память начинает почти сразу подключать Своп
Дорогой товарищ, при восстановлении этого ноута нашлось только 3х16 мб ОЗУ. Операционная система тогда встала Рунту 3. Из всех браузеров  в 2009-2010 г.г. нормально работала только Опера, т.к. она потребляла не фиксированное значение памяти, а процент от имеющейся.
« Последнее редактирование: Июнь 16, 2012, 16:51:03 от ivm ® »
© ivm 1991 - настоящее время. All Rights Reserved.
OS Matuntu-Best/Matuntu-Trusty/Matuntu-TT64-M16

Оффлайн vita

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 952
  • Fiat lux! (Да будет Свет!)
    • Форум проекта Matuntu
Re: Браузер
« Ответ #49 : Июнь 16, 2012, 16:58:15 »
До недавнего времени мною чаще использовался хромиум - нравилось наличие перевода страниц. Но после того как с обновлениями он стал отягощаться вплоть до зависания системы, перешла на Оперу. На компе с торрентрекерами в Опере отключаю все плагины и в некоторых случаях Яву, чтобы не грузили процессор. На нетбуке со всеми фишками Опера прекрасно справляется со всеми задачами (особенно нравится дистанционное масштабирование страниц, т.к. используютсмя радиоклава и радиомышь).

Пользователь решил продолжить мысль: Июнь 16, 2012, 17:02:43
Вот ссылка Король и Шут - ТОDD , грузит прцессор довольно значительно , при работающих плагинах FF - AD-block и Flash-dlock ...
В Опере этот сайт совсем не грузит систему, довольно-таки примитивная страница (правда, отключен флешплагин).
« Последнее редактирование: Июнь 16, 2012, 17:02:43 от vita »
Per aspera ad astra! (Через тернии к звездам!)

Оффлайн vita

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 952
  • Fiat lux! (Да будет Свет!)
    • Форум проекта Matuntu
Re: Браузер
« Ответ #50 : Июнь 16, 2012, 21:55:59 »
Расход CPU и ОЗУ, безусловно, постоянно меняющийся, но по Вашей просьбе размещаю скриншот.
Per aspera ad astra! (Через тернии к звездам!)

Оффлайн Лерыч

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 160
  • Выбрал Linux - включай мозг!
Re: Браузер
« Ответ #51 : Июнь 16, 2012, 22:40:25 »
Что Опера мало памяти занимает-это интересно, но никто не привел свои данные на это счет.
Лично у меня малым потреблением памяти Опера никогда не отличалась, но, признаться, меня это совсем не напрягает, мне моего ОЗУ за глаза хватает. :)
По поводу данных, то вот:
Росинка 11, одновременно открыты Фирэфохэ, Епифаний, Опера и Хромыч. Для чистоты экспиримента в каждом открыта только одна вкладка, а конкретно — именно эта страница форума. Показания Системного Монитора следующие:
Опера — 98,1 МиБ
Епифаний — 26,2 МиБ
Фирэфохэ — 147,6 МиБ
Хромыч — несколько процессов: 27,2 МиБ + 764,0 КиБ + 32,5 МиБ + 284,0 КиБ + 9,9МиБ = 66,15МиБ
Вот примерно как-то так... :)
« Последнее редактирование: Июнь 17, 2012, 00:51:44 от Лерыч »
Я никогда не утверждал, что Microsoft — это Империя Зла. Я просто говорил, что они делают дерьмовые

Оффлайн ivm ®

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 924
  • ivm@jabber.at
    • Matuntu
Re: Браузер
« Ответ #52 : Июнь 17, 2012, 00:22:59 »
Недовольство FF пошло при его использовании на AMD64. Поначалу считал, что неумеренное потребление ресурса флешплагином это именно GTK-gnash, который при 64-разрядном заставляет работать 32-разрядный вариант. Как спасал он на FF прибивание процесса флешплагина, так и осталось недовольство им. И пошёл я посмотреть на другие браузеры: ситуация с ноутбуком на 48 МБ ОЗУ, описанная роанее, реальная. После этого сравнивал ресурсы, поедаемые браузерами с Оперой. Хромиум v6 (используется в дебиане до сих пор) пожалуй эталон минимального потребления ресурсов. Так что Опера Опере рознь, т.е. из какого репозитария.  Стабильная версия или новейшая, обо всём этом стоит говорить.
Допустим в Хромиуме главное достоинство - наличие гугловского переводчика, который переводит на английский лучше всех остальныхь конкурентов. В Опере встроен переводчик Yaho. Иногда прикольный перевод получается. В огнелисе самая долгая история сотрудничества с мозилой. Плюсы есть у каждого браузера свои. Поэтому каждому своё.
© ivm 1991 - настоящее время. All Rights Reserved.
OS Matuntu-Best/Matuntu-Trusty/Matuntu-TT64-M16

Оффлайн calambus

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 1433
  • calambus@jabber.ru
Re: Браузер
« Ответ #53 : Июнь 17, 2012, 00:47:18 »
Все эти рассуждения в основном сводятся к личным пристрастиям и эмпирическим ощущениям ...
Но на мой [ИМХО] взгляд всё упирается в достаточную мощность "железа" (ежели использовать автомобильные термины) , основную нагрузку создают в любом браузере  Flash-анамация и другие визуальные эффекты , а для того чтобы не было "тормозов" нужен достаточно мощный процессор + видеокарта с аппаратной обработкой видео .
опыт увеличивается пропорционально количеству выведенных из строя Систем и оборудования...
Руководство по добавлению изображений на Форум

Оффлайн vita

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 952
  • Fiat lux! (Да будет Свет!)
    • Форум проекта Matuntu
Re: Браузер
« Ответ #54 : Июнь 17, 2012, 06:42:59 »
Все эти рассуждения в основном сводятся к личным пристрастиям и эмпирическим ощущениям ...
Но на мой [ИМХО] взгляд всё упирается в достаточную мощность "железа" (ежели использовать автомобильные термины) , основную нагрузку создают в любом браузере  Flash-анамация и другие визуальные эффекты , а для того чтобы не было "тормозов" нужен достаточно мощный процессор + видеокарта с аппаратной обработкой видео .
Поддерживаю Ваше мнение. Чтобы почувствовать разницу в браузерах и чтО будет по вкусу, надо просто поработать в них и выбрать для себя оптимальный вариант. А если будут проблемы, обратиться за помощью к сообществу. Тогда вместе и обсудим, а так "льём воду сквозь сито".  ;)
Per aspera ad astra! (Через тернии к звездам!)

Оффлайн calambus

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 1433
  • calambus@jabber.ru
Re: Браузер
« Ответ #55 : Июнь 25, 2012, 10:42:16 »
Ещё столкнулся со следующей ситуацией : music.yandex.ru нельзя прослушивать при включённом плагине Firefox Flashblock

                                        
опыт увеличивается пропорционально количеству выведенных из строя Систем и оборудования...
Руководство по добавлению изображений на Форум

Оффлайн Владимир Юрганов

  • Активист
  • ****
  • Сообщений: 436
Re: Браузер
« Ответ #56 : Июнь 26, 2012, 09:29:08 »

Второе, на ноутбуке P2 - 266 48mb ОЗУ практически единственный рабочий браузер - Опера. Для улучшения быстродействия надо сделать определённые настройки.
Думается на таком железе Симанки получше будет

Пользователь решил продолжить мысль: Июнь 26, 2012, 09:35:26
у меня вот проблема возникла..
при попытке запустить флеш-видео вконтакте или на спортбоксе ФФ вылетает на фиг. загружаешь поновой, и снова вылетает...
Причем ютуба работает отлично..

что бы это могло быть?
« Последнее редактирование: Июнь 26, 2012, 09:35:26 от Владимир Юрганов »

Оффлайн ASD

  • Активист
  • ****
  • Сообщений: 457
  • teocally@jabber.ru
Re: Браузер
« Ответ #57 : Июнь 26, 2012, 17:11:31 »
Цитата: calambus
music.yandex.ru нельзя прослушивать при включённом плагине Firefox Flashblock
И prostopleer.com тоже...лечится в настройках FlashBlock (т. наз. "Белый список")
Matuntu Best new (12.04), Kubuntu 14.04

Оффлайн calambus

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 1433
  • calambus@jabber.ru
Re: Браузер
« Ответ #58 : Октябрь 10, 2012, 09:52:59 »
Очередное обновление Firefox :

                                                 
опыт увеличивается пропорционально количеству выведенных из строя Систем и оборудования...
Руководство по добавлению изображений на Форум