Прыгать с DE на DE - это не серьезно.
...
Переход на KDE - значит многим придется переучиваться - это проблематично. Люди придут чтобы обновить сборку с гномом, а им бы выложили KDE (неожиданно).
+1
Честно говоря я никак не могу понять политику разработчиков DE. Почему бы просто не делать программы, которые работают в любом Linux дистрибутиве с любой DE?
В общем-то GNOME 2 разрабатывался по этому принципу. Однако, на сколько мне известно, в последнее время идет тенденция к тому, что GNOME становится монолитным. То есть программки от разработчиков GNOME обязательно начинают требовать какие-то чисто гномовские штуки (Gconf, работа с авторизицией, какие-то демоны и др.).
KDE был всегда монолитом. И в KDE 4 эта политика продолжается.
Почему бы в дистрибутивы не включать программы на GTK и на Qt, которые не требуют обязательной привязки к определенной DE? В общем-то, на сколько я понимаю, в Runtu LITE 10.04 так и делается. Например взяли lxpanel из LXDE и применили ее без остальных программок. Почему бы не сделать так же и для просто Runtu 10.04/12.04 ?
Я имею в виду, чтобы уйти от названий Runtu GNOME2, Runtu KDE3, Runtu LXDE. А вместо этого использовать простые и понятные обычному пользователю названия Runtu и Runtu Lite. Ну и добавлять год выпуска в название.
Кстати, в очередной раз, хочу написать... Выпуск LTS выпусков Ubuntu происходит каждые 2 года (каждый четный год: 8, 10, 12). Кроме этого, вроде бы, приняли решение репозитории Debian testing и Ubuntu LTS синхронизировать. Вроде даже Debian тоже перешел или почти перешел на двухлетний режим выпуска дистрибутива. Я так понял, что стабильная Runtu базируется на LTS выпусках (то есть 8.04, 10.04, 12.04). Может быть тогда заменить в названиях 10.04 на 2010, 12.04 на 2012.
Таким образом, для пользователя, будет более понятно что и как. То есть будут:
Runtu 2010
Runtu Lite 2010
Runtu 2012
Runtu Lite 2012.
При этом промежуточные и тестовые версии именовать можно как угодно, но не размещать их на главной странице, чтобы не вводить пользователей в заблуждение?
P.S. Лично мне, как простому пользователю, не имеет никакого значения как называется DE. Мне главное, чтобы все работало "из коробки" и не тормозило. Runtu Lite (на основе Ubuntu 10.04) меня в этом плане почти все устраивает (за исключением некоторых мелочей). Но вот неразбериха со сборками (с версиями) как-то напрягает. Мне куда понятнее было бы скачать стабильную "Runtu Lite 2010.3". Пусть не самую свежую, зато максимально стабильную.