Автор Тема: Браузеры для сборок Runtu  (Прочитано 18175 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Пользователь.

  • Местный
  • *****
  • Автор темы
  • Сообщений: 4616
Браузеры для сборок Runtu
« : Август 29, 2011, 00:37:27 »
Некоторое время назад я писал по поводу браузеров, идущих по умолчанию в сборках Runtu.

Сегодня решил продолжить.

Прошел уже год как я тестирую браузеры под linux, чтобы выявить какие лучше.

Оценивал через онлайн тесты браузеров и визуально на качество и расход ресурсов.


Вывод:

Для легких сборок лучше всех показывает себя Seamonkey.


Для сборок с гномом более качественный - Firefox.


ПС: не понимаю, зачем в рунту лайт до сих пор глючная мидори, она и ресурсов болше симанки расходует.

Оффлайн kompilainenn

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 1063
  • Активно пропагандирую Runtu
Re: Браузеры для сборок Runtu
« Ответ #1 : Август 29, 2011, 13:00:07 »
ФФ, не смотря на декларируемое снижение потребления ОЗУ, все еще очень его любит жрать, как в бездонную дырку
Опера лучше в этом плане, но Опера не умеет нормально блокировать рекламу=(
Так что Хромиум - это такой компромисс имхо
Мы говорим Linux, подразумеваем Runtu

Оффлайн Пользователь.

  • Местный
  • *****
  • Автор темы
  • Сообщений: 4616
Re: Браузеры для сборок Runtu
« Ответ #2 : Август 29, 2011, 13:26:50 »
Хромиум - это тестовая площадка гугло хрома, там постоянно тестируют нестабильные компоненты.

В нем по умолчанию даже автоскроллинга нет, настроек мало, блокиратор рекламы так себе - хуже адблока для фокса и симанки, менеджер закачек хуже чем дополнительные для фокса и симанки, а расход ресурсов больше чем у фокса (если много вкладок), также gecko mediaplayer в нем в черном списке (нарочно блокируется).

У хромиума только скорость загрузки страниц быстрая - вот и все его приемущество перед другими браузерами.
« Последнее редактирование: Сентябрь 10, 2011, 17:30:34 от Пользователь. »

Оффлайн kompilainenn

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 1063
  • Активно пропагандирую Runtu
Re: Браузеры для сборок Runtu
« Ответ #3 : Август 29, 2011, 19:23:47 »
1. автоскроллинга нет - что это и зачем?
2. настроек мало - а надо как в кде, чтобы запутаться навечно?
3. блокиратор рекламы так себе - хуже адблока для фокса и симанки - да вполне ничего, тем паче по-моему автор там один и тот же
4. менеджер закачек хуже чем дополнительные для фокса - ключевое слово дополнительные, ну и меня устраивает штатный, что в ФФ, что в Опере, что в Хромиуме
5. а расход ресурсов больше чем у фокса (если много вкладок) - не согласен
6. также gecko mediaplayer в нем в черном списке (нарочно блокируется) - что это и зачем?

все вышесказанное ессно мое личное имхо
Мы говорим Linux, подразумеваем Runtu

Оффлайн Пользователь.

  • Местный
  • *****
  • Автор темы
  • Сообщений: 4616
Re: Браузеры для сборок Runtu
« Ответ #4 : Август 29, 2011, 20:38:53 »
1. автоскроллинг - это когда в браузере нажимаешь колесиком мыши и быстро прокручиваешь страницу вверх или вниз, что вручную за 5 - 10 секунд прокручиваешь - то автоскроллингом за 1-2 секунды. Так что он мне нужен, в хромиуме его можновключить установив дополнение.


3. Я сравнивал на одном и том же сайте, адблок для мозилы рекламу поверх флеш видео блокирует, а в хромиуме - не может. Но это всего на одном сайте, на остальных адблок хромиума вроде справляется, проколы бывают редко.

4. Менеджер закачек - если через встроенный в браузер менеджер загрузок качаешь файл 5 минут, то через DownThemAll качается за 1 минуту и менее (но это только где поддерживается скачивание в несколько потоков).

6. gecko mediaplayer - я через него онлайн телевидение смотрю и онлайн радио слушаю.


Остальное не стал коментировать.

Оффлайн l_l_lblTHuK

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 144
Re: Браузеры для сборок Runtu
« Ответ #5 : Август 29, 2011, 22:20:42 »
Кстати, если на оперу накатить адблок, то она начинает безбожно жрать проц...
Я долго недоумевал, чо она стала так тупить. Оказывается, мой старичок п3 733 мгц с трудом, надрываясь, резал рекламу адблоком. Стоило его отключить, как воцарилось спокойствие. Но приходится теперь на баннеры смотреть...

Оффлайн kompilainenn

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 1063
  • Активно пропагандирую Runtu
Re: Браузеры для сборок Runtu
« Ответ #6 : Август 30, 2011, 12:16:00 »
>Менеджер закачек - если через встроенный в браузер менеджер загрузок качаешь файл 5 минут, то через DownThemAll качается за 1 минуту и менее (но это только где поддерживается скачивание в несколько потоков).

Штатные менеджеры закачек у меня ВСЕГДА юзают ВЕСЬ доступный канал в инет (для моих 6 мегабит/с скорость скачивания 720 килобайт/с, что есть вполне себе гуд). И какой бы даунлоад мастер я бы не поставил, быстрее скачиваться не станет, поскольку ширина канала фиксированная. Единственный вариант, что стоит ограничение на скорость отдачи на сервере и при этом он позволяет с себя качать в несколько потоков
Мы говорим Linux, подразумеваем Runtu

Оффлайн GU-74B

  • Новичок
  • **
  • Сообщений: 14
Re: Браузеры для сборок Runtu
« Ответ #7 : Август 30, 2011, 12:38:57 »
Кстати, если на оперу накатить адблок, то она начинает безбожно жрать проц...
Я долго недоумевал, чо она стала так тупить. Оказывается, мой старичок п3 733 мгц с трудом, надрываясь, резал рекламу адблоком. Стоило его отключить, как воцарилось спокойствие. Но приходится теперь на баннеры смотреть...

может NoAds ? Не замечал торомозов с Оперой и этим расширением (версия правда оперы 12, Next - гораздо шустрее работает, чем 11.50). Рекламу режет очень здорово, хорошо и просто "обучается".

Оффлайн HsH

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 3466
Re: Браузеры для сборок Runtu
« Ответ #8 : Август 30, 2011, 12:47:31 »
Для легких сборок лучше всех показывает себя Seamonkey.

   Какую версию в данный момент используете? Как устанавливаете обновления (PPA, Ubuntuzilla)? Какие дополнения установлены?

Оффлайн Пользователь.

  • Местный
  • *****
  • Автор темы
  • Сообщений: 4616
Re: Браузеры для сборок Runtu
« Ответ #9 : Август 30, 2011, 21:59:17 »
Использую Seamonkey 2.0.12 (из стандартных реп убунты).
За обновлениями не гонюсь, так система стабильнее работает.

Дополнения и настройки
http://forum.runtu.org/index.php/topic,719.msg5147.html#msg5147

Оффлайн Prof1983

  • Активист
  • ****
  • Сообщений: 493
  • Digital Economy Institute
Re: Браузеры для сборок Runtu
« Ответ #10 : Август 31, 2011, 07:48:01 »
Интересное обсуждение. Я последнее время пользуюсь Chromium. В нем действительно трудно добавить в AdBlock Plus обрезку рекламы на flash (рекламные картинки и банеры можно правой кнопкой в черный список добавлять).

У меня ноутбук. Размер по вертикали маловат. Так что Chomium для меня более удобен, т.к. у него нет заголовка окна, когда разворачиваешь на полный экран.

В сборке Windows 7 от Loginvovchik Firefox сделан без заголовка окна и без строки меню. Так что места для странички остается больше.
Сейчас попробую поискать как это сделать. Вероятно в Firefox для Linux все делается так же как для Window.
Libre.Life - Свободная жизнь Libre.Money - Свободные деньги Libre.Su - Свободный союз

Оффлайн Пользователь.

  • Местный
  • *****
  • Автор темы
  • Сообщений: 4616
Re: Браузеры для сборок Runtu
« Ответ #11 : Август 31, 2011, 10:14:13 »
На симанке, если серфить в одной вкладке по форумам, то 50 мегабайт озу расходуется.
Так что на старых компах самое то.

Если десяток вкладок (без флеша), то всего 150 мегабайт.

Оффлайн kompilainenn

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 1063
  • Активно пропагандирую Runtu
Re: Браузеры для сборок Runtu
« Ответ #12 : Август 31, 2011, 12:53:07 »
>В сборке Windows 7 от Loginvovchik Firefox сделан без заголовка окна и без строки меню. Так что места для странички остается больше.
Сейчас попробую поискать как это сделать. Вероятно в Firefox для Linux все делается так же как для Window.

супер, погнали обсуждать сборки виндов!
а ФФ убирает меню так: Вид-Панели инструментов-Панель Меню галочку снять и будет типа как в хромиуме
Мы говорим Linux, подразумеваем Runtu

Оффлайн ustal47

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 184
Re: Браузеры для сборок Runtu
« Ответ #13 : Август 31, 2011, 14:13:29 »
Google Chrome, по моему, быстрее ни один браузер не работает. Firefox использую для закачки flv - видео с помощью dwhelper и только. По поводу
Цитировать (выделенное)
Firefox сделан без заголовка окна и без строки меню
для своего разрешения 1280 х800 использую дополнение к Firefox-3.6.21 -  "Hide Caption Titlebar Plus 2.3.0" Места вверху занимается меньше, чем в Google Chrome

Оффлайн Prof1983

  • Активист
  • ****
  • Сообщений: 493
  • Digital Economy Institute
Re: Браузеры для сборок Runtu
« Ответ #14 : Сентябрь 01, 2011, 07:27:23 »
а ФФ убирает меню так: Вид-Панели инструментов-Панель Меню галочку снять и будет типа как в хромиуме
Я писал не про меню. Вот: "Chomium для меня более удобен, т.к. у него нет заголовка окна, когда разворачиваешь на полный экран".

И почему нельзя упоминать другие ОС? Это как-то обосновано?

"Hide Caption Titlebar Plus 2.3.0"
Это именно то, что нужно. Спасибо. :)
Libre.Life - Свободная жизнь Libre.Money - Свободные деньги Libre.Su - Свободный союз

Оффлайн Пользователь.

  • Местный
  • *****
  • Автор темы
  • Сообщений: 4616
Re: Браузеры для сборок Runtu
« Ответ #15 : Сентябрь 22, 2011, 01:20:57 »
Использую Seamonkey 2.0.12 (из стандартных реп убунты).
За обновлениями не гонюсь, так система стабильнее работает.

Дополнения и настройки
http://forum.runtu.org/index.php/topic,719.msg5147.html#msg5147

сегодня поставил еще Русский словарь проверки орфографии

А так информация по браузеру есть тут: http://mozilla-russia.org/products/seamonkey/

Например в базе знаний написано как пользовательские настройки держать в отдельном файле
http://fotoleto.ru/seamonkey/about-config.html

Оффлайн nikolash

  • Прохожий
  • *
  • Сообщений: 1
Re: Браузеры для сборок Runtu
« Ответ #16 : Апрель 22, 2012, 10:53:37 »
У меня toshiba  tecra браузер мидори не имел ни каких проблем так же поставил лису 4.0 всё работало прекрасно для моих потребностей.Единственное это после обновления flashplugin перестало читать всё видео из инета и стал выпадать мидори. После удаления новой версии и переходе на более старую версию flash все проблеты были решены всё просто летает так же и перестал выпадать мидори. Я в этом ковичок только учусь но думаю это принесёт пользу и другим начинающим

Оффлайн ludoed

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 860
  • ludoed1970@jabber.ru
Re: Браузеры для сборок Runtu
« Ответ #17 : Апрель 22, 2012, 12:44:52 »
А мне всегда нравился Konqueror, в последних версиях он научился подхватывать настройки блокировки рекламы из AdBlock.
К сожалению, он сильно привязан к KDE, и я не нашел в нем аналога лисьего аддона NoScript (может, плохо искал)
все юниксы очень дружелюбны.. они просто очень разборчивы в друзьях ;)

Настоящее труЪ: самописное ядро, выращенные на кухне кристаллы и программирование перемычками :)

Оффлайн ASD

  • Активист
  • ****
  • Сообщений: 457
  • teocally@jabber.ru
Re: Браузеры для сборок Runtu
« Ответ #18 : Апрель 22, 2012, 23:03:16 »
К KDE или к QT?
А то вспомнилось чего-то Razor-qt...может, с ним пойдёт?
Matuntu Best new (12.04), Kubuntu 14.04

Оффлайн ludoed

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 860
  • ludoed1970@jabber.ru
Re: Браузеры для сборок Runtu
« Ответ #19 : Апрель 23, 2012, 19:58:10 »
да нет, к KDE... он при установке ну, не пол-KDE, но изрядно так с собой притаскивает

KDE, в отличие от Гнома, более целостный набор взаимоинтегрированных приложений, и в общем флаконе все работает прелестно, но если начинать ставить его кусками, то один кусок притаскивает за собой кучу других
все юниксы очень дружелюбны.. они просто очень разборчивы в друзьях ;)

Настоящее труЪ: самописное ядро, выращенные на кухне кристаллы и программирование перемычками :)

Оффлайн ASD

  • Активист
  • ****
  • Сообщений: 457
  • teocally@jabber.ru
Re: Браузеры для сборок Runtu
« Ответ #20 : Апрель 24, 2012, 00:05:14 »
Вообще Конкверор действительно внушает.
Тем более что это ещё и ФМ, и ещё чего-то..."комбайн", одним словом 8)

З.Ы. Хотя если вернуться к теме топика, Runtu как я понял все же больше GTK-ориентирована :)
Matuntu Best new (12.04), Kubuntu 14.04

Оффлайн Хомяковед

  • Новичок
  • **
  • Сообщений: 72
Re: Браузеры для сборок Runtu
« Ответ #21 : Май 15, 2013, 21:19:03 »
Использую Konqueror. Причина: другие браузеры после открытия нескольких окон быстрее приводят систему к бесконечному ёрзанию по HDD и замедлению работы. Но Konqueror хорош пока нужно только ходить по страничкам. Зато почту он проверить без установки почтовых примочек не даст.

P.S. Может, чтобы иметь идеальный браузер - нужно создать его самому???  :)
Того, Кто рискнул копипастить рыбу и хлеб копирасты на крест подвесили...

Оффлайн Пользователь.

  • Местный
  • *****
  • Автор темы
  • Сообщений: 4616
Re: Браузеры для сборок Runtu
« Ответ #22 : Май 27, 2013, 11:53:43 »
Как показала практика браузеры Opera и Firefox позволяют настроить свое ресурсопотребление.
Поэтому их можно использовать и на слабых машинах, нужно только настроить эти браузеры.

В Opera нужно отключить визуальные и аудио эффекты, кэш в оперативной памяти 4 мегабайта, на жестком диске 50 мегабайт, выбрать запуск плагинов только по запросу.

В Firefox настроить через дополнение Fasterfox lite, кэш в оперативной памяти 4 мегабайта (в настройках нужно указать в килобайтах), на жестком диске 50 мегабайт (в настройках нужно указать в килобайтах), ограничить количество сохраняемых в кэше страниц для перехода назад до 1, включить click_to_play в about:config , и на всякий случай в настройках браузера выбрал регулировку размера кэша вручную.

Единственное что огорчило, дополнение Adblock Plus расходует после запуска браузера 150 мегабайт, потом снижает свое потребление до 50 мегабайт. Это в Firefox 22. Если отключить дополнение, то все становится нормально.
На слабых машинах лучше попробовать альтернативные блокировщики или не использовать их вообще (избегать сайты заваленные рекламой).
« Последнее редактирование: Июнь 01, 2013, 00:45:47 от Пользователь. »

Оффлайн kompilainenn

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 1063
  • Активно пропагандирую Runtu
Re: Браузеры для сборок Runtu
« Ответ #23 : Май 27, 2013, 12:55:34 »
>Единственное что огорчило, дополнение Adblock Plus расходует после запуска браузера 150 мегабайт, потом снижает свое потребление до 50 мегабайт. Это в Firefox 22. Если отключить дополнение, то все становится

ЖУТКО! Я раз вылез в инеты без блокировки - это просто кошмар, сколько мусора на мою голову вывалилось, причем это на вполне легитимных сайтах компьютерной тематики.
Мы говорим Linux, подразумеваем Runtu

Оффлайн FSnow

  • Global Moderator
  • *****
  • Сообщений: 688
Re: Браузеры для сборок Runtu
« Ответ #24 : Май 27, 2013, 13:35:56 »
    Любопытства ради, попробовал запустить два экземпляра Opera: с настройками по умолчанию, и с оптимизированными настройками,
в обоих случаях была открыта единственная вкладка (forum.runtu.org), настройки кэшей не трогал, но много чего отключил на странице opera:config.
Результат на скриншоте. Разница по потреблению памяти более 100 МБ (при открытии большого количества вкладок, разрыв сокращается).




Оффлайн snowman-fedya

  • Активист
  • ****
  • Сообщений: 353
Re: Браузеры для сборок Runtu
« Ответ #25 : Май 27, 2013, 18:53:27 »
а есть ли какой-нибудь аналог виндовому ad muncher, фильтрующему прокси для любого браузера?

Оффлайн ludoed

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 860
  • ludoed1970@jabber.ru
Re: Браузеры для сборок Runtu
« Ответ #26 : Май 27, 2013, 19:36:12 »
Я раз вылез в инеты без блокировки - это просто кошмар...

В этом отношении очень показателен был сайт zaycev.net
все юниксы очень дружелюбны.. они просто очень разборчивы в друзьях ;)

Настоящее труЪ: самописное ядро, выращенные на кухне кристаллы и программирование перемычками :)

Оффлайн Пользователь.

  • Местный
  • *****
  • Автор темы
  • Сообщений: 4616
Re: Браузеры для сборок Runtu
« Ответ #27 : Май 27, 2013, 22:03:26 »
Adblock Plus расходует много ресурсов из-за большого количества фильтров.
На слабых компьютерах можно сделать свой список фильтров.

Сделать список фильтров можно так:
Добавить подписку на Ruadlist+Easylist
посетить ваши часто посещаемые сайты,
в настройках адблока у Ruadlist+Easylist нажать кнопку действия и включить показ фильтров
отсортировать фильтры по количеству срабатываний и скопировать которые срабатывали,
перейти на вкладку собственных фильтров
создать группу фильтров и вставить скопированные в окно фильтров
через кнопку действия удаляем Ruadlist+Easylist
перезапускаем браузер


« Последнее редактирование: Май 27, 2013, 22:21:24 от Пользователь. »

Оффлайн Хомяковед

  • Новичок
  • **
  • Сообщений: 72
Re: Браузеры для сборок Runtu
« Ответ #28 : Май 27, 2013, 22:32:29 »
Мне не нравится то что и Мозилла и Опера сотрудничают с Гугл в деле трекинга и обмениваются с гуглом стат. данными по юзерам и их запросам. Мозилла уже давно могла бы отказаться от спонсорства гугла, но продлила с ним отношения ещё на три года. Засилие браузеров - "исследующих пользователя" несколько неприятно просто потому, что мне импонирует, когда программы подчиняются пользователю а не наоборот.
Предпочитаю Конкверор, как браузер с меньшей гугло-связанностью. Или любой другой браузер, отвечающий этому критерию.

Adblock, кстати, отключаю сразу, так как он обращается к Гугл-базам данных по исключаемым сайтам, то есть ведёт активный обмен данными с серверами гугла.
« Последнее редактирование: Май 27, 2013, 22:34:30 от Хомяковед »
Того, Кто рискнул копипастить рыбу и хлеб копирасты на крест подвесили...

Оффлайн Пользователь.

  • Местный
  • *****
  • Автор темы
  • Сообщений: 4616
Re: Браузеры для сборок Runtu
« Ответ #29 : Май 28, 2013, 14:40:27 »
   Любопытства ради, попробовал запустить два экземпляра Opera: с настройками по умолчанию, и с оптимизированными настройками,
в обоих случаях была открыта единственная вкладка (forum.runtu.org), настройки кэшей не трогал, но много чего отключил на странице opera:config.
Результат на скриншоте. Разница по потреблению памяти более 100 МБ (при открытии большого количества вкладок, разрыв сокращается).





Отключение ресурсопотребляющих эффектов и доп функций в браузере, это повлияет только на стартовый расход ресурсов.
Я же настроил ресурсопотребление браузера для долговременного просмотра страниц, фактически заставил браузер выгружать из ОЗУ закрытые страницы и в каждой вкладке хранить только 2 страницы (текущую и предыдущую с которой перешел).
А не как по дефолту - использовать ОЗУ пока не закончится, хранить на каждой вкладке бесконечное множество страниц (хоть 100 штук по 10 мегабайт, итого 1000 мегабайт)

Например сейчас у меня в Firefox настроено так (плюс настройки указанные в посте выше):

70Mb - кэш на жестком диске
------------------------


50Mb - браузер в ОЗУ
50Mb - Adblock в ОЗУ
20Mb - кэш в ОЗУ
100Mb - средний размер загружаемого мной контента в браузере единовременно (несколько вкладок с сайтами)
-----------------------
Итого расход ОЗУ: 220


Можно сделать настройки в Firefox экономичнее (но скорость обработки уменьшится)
50Mb - браузер в ОЗУ
4Mb - кэш в ОЗУ
плюс контент открытых страниц в ОЗУ
--------------------------
Итого расход ОЗУ: 54+
« Последнее редактирование: Май 28, 2013, 15:02:03 от Пользователь. »

Оффлайн gvitaly

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 505
Re: Браузеры для сборок Runtu
« Ответ #30 : Май 28, 2013, 16:50:46 »
И так. Прочитал отзывы и тестирования. Вставлю свое мнение.
Собрал я другу компьютер.
Процессор РIII 700 МГц, оперативной памяти 340 Мб, ну и видеокарта nVidia GeForce MX440 (64 Мб).
Система стоит у него Runtu LXDE 10.04.
Так вот. По отзывчивости интерфейса, быстроте и удобству больше всего подошла Opera.
У Firefox притормаживал интерфейс. Chromium еще больше тормозил и нагружал процессор.
Seamonkey почти сразу отбросился ввиду отсутствия некоторых функций и расширений. Хотя работал хорошо.
Блокировщик рекламы не используется (все равно turbo работает). На использование оперативной памяти не смотрели, так как больше двух вкладок не открывается.

На моем ноутбуке (AMD e350, 3 Гб) в плане интерфейса лучше всего работает Опера. По сравнению с Firefox, быстрее открываются и переключаются вкладки, открывается меню (в последнем это с задержкой). Chromium теперь ощутимо нагружает процессор (потому что это становится хорошо слышно). На потребление оперативной памяти на ноутбуке я вообще не смотрю, потому что ее достаточно.

А теперь какие браузеры по-моему лучше включать в сборки.
Для "тяжелых" лучше использовать Firefox. Да, в моем случае он уступает Опере. Но в обще он, как бы это сказать, больше "линуксовый" что ли.
Для "легких" можно использовать Seamonkey.

А еще во все можно включить какой-нибудь текстовый браузер, на всякий случай. Например lynx. Чтоб, если система "не пошла", можно было зайти на форум за помощью  ;D
« Последнее редактирование: Май 28, 2013, 16:54:36 от gvitaly »

Оффлайн Prof1983

  • Активист
  • ****
  • Сообщений: 493
  • Digital Economy Institute
Re: Браузеры для сборок Runtu
« Ответ #31 : Май 31, 2013, 05:02:25 »
>Единственное что огорчило, дополнение Adblock Plus расходует после запуска браузера 150 мегабайт, потом снижает свое потребление до 50 мегабайт. Это в Firefox 22. Если отключить дополнение, то все становится

ЖУТКО! Я раз вылез в инеты без блокировки - это просто кошмар, сколько мусора на мою голову вывалилось, причем это на вполне легитимных сайтах компьютерной тематики.
+1
Без AdBlock и FlashBlock в интернет лучше не выходить. И не важно сколько они потребляют. Мигающая реклама быстро превращает человека в зомби. Так что, без блокировщиков просто никак.

Кстати, текстовая реклама и, особенно, рекламные статьи - нисколько не раздражают. Более того, иногда рекламные статьи (на хабре, ixbt и других ресурсах) бывают очень полезными. Такую рекламу я с удовольствием читаю и всячески поддерживаю именно такой вид продвижения товаров и услуг.

P.S. Поэтому, замеры производительности и потребления памяти для браузеров имеет смысл приводить только с работающими блокировщиками (AdBlock и FlashBlock). Иначе получаются замеры "сферического коня в вакууме", а не реальные потребления у пользователя.
« Последнее редактирование: Май 31, 2013, 08:23:50 от Prof1983 »
Libre.Life - Свободная жизнь Libre.Money - Свободные деньги Libre.Su - Свободный союз

Оффлайн Pavels

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 232
Re: Браузеры для сборок Runtu
« Ответ #32 : Май 31, 2013, 10:45:38 »
Для слабых компьютеров можно выбрать альтернативные блокировщики, которые гораздо меньше грузят систему. У меня, например, AdBlock тормозит запуск Opera секунд на пять, поэтому комбинирую AdSweep и встроенный блокировщик. Качество фильтрации, конечно, ниже, но зато производительность в выигрыше.
Кстати, реклама на пресловутом Zaycev.net неплохо режется и упомянутым AdSweep.

Оффлайн ASD

  • Активист
  • ****
  • Сообщений: 457
  • teocally@jabber.ru
Re: Браузеры для сборок Runtu
« Ответ #33 : Май 31, 2013, 15:47:10 »
А теперь какие браузеры по-моему лучше включать в сборки.
Для "тяжелых" лучше использовать Firefox. Да, в моем случае он уступает Опере. Но в обще он, как бы это сказать, больше "линуксовый" что ли.
Для "легких" можно использовать Seamonkey.
Для "лёгких" сборок, ИМХО, лучше всего использовать то же, что и сейчас. Либо Midori, либо ещё какой браузер "второй очереди".
В дальнейшем человек сам определится, что ему из браузеров больше "по душе".
Ну а для "нормальных" сборок...тот же FF либо SeaMonkey. Ибо альтернативы, если честно, не вижу. Chromium разве что...
Matuntu Best new (12.04), Kubuntu 14.04

Оффлайн Пользователь.

  • Местный
  • *****
  • Автор темы
  • Сообщений: 4616
Re: Браузеры для сборок Runtu
« Ответ #34 : Июнь 01, 2013, 13:26:21 »
Для "легких" можно использовать Seamonkey.

Время идет, все меняется, и этот браузер уже расходует ресурсов не как раньше, а дополнений для него очень мало и по дефолту он неудобный.

Можно настроить Firefox, так что он будет расходовать ресурсы меньше чем Seamonkey, поэтому уже не вижу смысла использовать Seamonkey.

Разделю браузеры для Runtu таким образом:

Менее ресурсоемкие, но не качественные
Qupzilla
Midori

Средние по ресурсопотреблению, так как позволяют настроить влияющие на это параметры
Firefox
Opera

Самые ресурсоемкие
Chromium
Google Chrome


Вывод: на сегодняшний день оптимальный браузер для сборок Runtu - это Firefox.

Оффлайн gvitaly

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 505
Re: Браузеры для сборок Runtu
« Ответ #35 : Июнь 01, 2013, 14:24:34 »
Sеаmonkеy видел только в 10.04, не знаю какой версии, не обновленный, но работал шустро, легко.
Qupzillа вот хорошо бы подошел, мне он понравился. Но много читал, что "недоделанный" и не очень стабильный.

Это я про легкие сборки.

Оффлайн Пользователь.

  • Местный
  • *****
  • Автор темы
  • Сообщений: 4616
Re: Браузеры для сборок Runtu
« Ответ #36 : Июнь 01, 2013, 19:10:03 »
А ты попробуй новую версию и настрой ее (я испробовал и выбрал Firefox)  :)
http://sourceforge.net/projects/ubuntuzilla/files/mozilla/apt/pool/main/s/seamonkey-mozilla-build/

Оффлайн Пользователь.

  • Местный
  • *****
  • Автор темы
  • Сообщений: 4616
Re: Браузеры для сборок Runtu
« Ответ #37 : Июнь 02, 2013, 14:39:39 »
Провел небольшое исследование Adblock Plus для Firefox.

Документация по созданию фильтров.

Помощник создания своих фильтров Element Hiding Helper.

Подписки (выбор списка фильтров, который потом будет автоматом обновляться)


Что нам подойдет:
RuAdList+EasyList - это список составленный из RU AdList и EasyList, и немного улучшенный
RU AdList - фильтры по русскоязычным сайтам, например yandex.ru, itmages.ru
EasyList - фильтры по сайтам не зависимо от региона


По умолчанию в Adblock Plus подключается RuAdList+EasyList, при этом дополнение расходует примерно 50Mb.
Если вам не хочется чтобы столько памяти расходовалось на блокировку рекламы, тогда можно уменьшить списки фильтров.
Уменьшить ресурсопотребление можно оставив только подписку на RU AdList и создав свои фильтры с помощью помощника для часто посещаемых сайтов.
При создании своих фильтров можно подглядывать в https://easylist-downloads.adblockplus.org/ruadlist+easylist.txt
если там есть фильтры для вашего сайта.

В результате блокировка рекламы будет расходовать примерно 5Mb.
« Последнее редактирование: Июнь 03, 2013, 20:12:49 от Пользователь. »

Оффлайн Pavels

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 232
Re: Браузеры для сборок Runtu
« Ответ #38 : Июнь 03, 2013, 14:59:56 »
Идея выглядет неплохо, надо бы попробовать.

Только одно "но": помоЩник.

Оффлайн Пользователь.

  • Местный
  • *****
  • Автор темы
  • Сообщений: 4616
Re: Браузеры для сборок Runtu
« Ответ #39 : Июнь 03, 2013, 20:14:57 »
Идея выглядет неплохо, надо бы попробовать.

Только одно "но": помоЩник.

Спасибо, подправил.