Автор Тема: Веб браузеры  (Прочитано 169648 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн smik55

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 1006
Re: Веб браузеры
« Ответ #750 : Июль 30, 2021, 13:14:22 »

Цитировать (выделенное)
Из-за требований Ютуба в Palemoon v28.8.2.1 (2020-02-04) разрабы сменили useragent....Все эти новшества по требованию Гугл только испортили и утяжелили браузер.
Для 32 бит почти не осталось выбора. Сравнил Palemoon-28.8.4  и IRON-браузер (Версия 78.0.4050.0 custom (32 бит) без дополнений. Фактически IRON все равно занимает чуть меньше памяти и ресурсов, открывает тяжелые страницы (Ютуб) быстрее и работает без подвисаний.
В Slimjet 32 бит нет звука для звуковых карт(чипов) Intel. Поэтому для 32 бит остается или Palemoon или IRON, в крайнем случае Chromium.
https://forum.runtu.org/index.php/topic,6222.60.html
--
Цитировать (выделенное)
Устанавливал наверно все известные мне браузеры на основе Chromium специально для сравнения со Slimjet Browser.
Chromium, ungoogled-chromium, Iridium, Iron, Brave. Google-Chrome ...
В Slimjet уже имеется свой встроенный блокировщик рекламы, переводчик и еще ряд приблуд, но я на все остальные для чистоты эксперимента добавлял только Ublock-origin. В результате, Slimjet все равно меньше всех потреблял памяти как сразу после старта, так и в процессе работы с вкладками.
Отличительной особенностью от всех в Slimjet, кроме расширенных настроек, имеется еще функция очистки указанных пунктов при закрытия браузера. В остальных ее нет и они оставляют кучу мусора в системе, которую можно очистить с помощью Bleachbit . Еще в Slimjet есть возможность включить всплывающую панель закладок и отдельное окно поиска, чего в других нет.
А в остальном пришел к выводу, что если не ставить Slimjet, то нет смысла перебирать, а ставить без боязни Google-Chrome. Он отсылает при установке только код браузера видно чисто для своей статистики. Остальные функции для конфиденциальности и безопасности идентичны и их можно самому настроить в браузере. А следы в Сети оставляет сам пользователь. В других браузерах просто это уже обычно настроено по умолчанию и вырезана функция отсылки кода в Гугл при установки. К тому же Google-Chrome это доработанный Хромиум и оказался даже чуть полегче, меньше даже размер деб-пакета, имеет все в комплекте и хорошо работает.
https://forum.runtu.org/index.php/topic,7604.30.html
===
Для 64 бит ОС давно сделал выбор в сторону Slimjet / Версия 31.0.1.0 (на основе Chromium 90.0.4430.93) (Официальная сборка), (64 бит)
Нехватку памяти на всех ноутбуках решил заменой планок. Но если проц слабый, то и это мало спасает. Хоть и не падает, но тормозит при загрузке тяжелых вкладок.
Во всех тестах браузеры на основе Хромиум выигрывают и ВЕБ-разрабы в первую очередь ориентируются на него. Давно тему выбора для себя закрыл.
Телеграм все время развивается и я не стал морочиться с ВЕБ версией, а просто один раз установил как приложение на ноут и синхронизировал со смартфоном. Все один-в один и там и там с любого устройства.

Оффлайн sfs

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 694
    • PuppyRus-Arch
Re: Веб браузеры
« Ответ #751 : Июль 31, 2021, 09:44:19 »
Нехватку памяти на всех ноутбуках решил заменой планок.
zram+le9-patch дают волшебный эффект на ПК с малым к-вом RAM
Даже без le9, т.е. на любом ядре swap in zram даст улучшений + усилить расширением автоматически выгружающим вкладки типа такого или Auto Tab Discard (есть для хрома и ффокса)
« Последнее редактирование: Июль 31, 2021, 09:49:05 от sfs »

Оффлайн Пользователь.

  • Редактор раздела
  • *****
  • Автор темы
  • Сообщений: 4236
Re: Веб браузеры
« Ответ #752 : Июль 31, 2021, 19:49:19 »
zram может высвободить 100-200 мегабайт, это не полностью решает проблему нехватки памяти, а лишь отодвигает момент использования свапа. Лучше всего добавить память в компьютер.

swap не все браузеры используют адекватно и шустро, вот это хорошо бы поизучать, так как современные SSD позволяют ускорить свап многократно.

Но самый лучший вариант для меня, когда мало памяти у компьютера - не держать много открытых вкладок (вручную, либо дополнения для ограничения количества вкладок или для закрытия/выгрузки вкладок), не держать кэш в оперативной памяти и вообще настроить в браузере всё что влияет на расход памяти (отключение хранения закрытых вкладок, отключение хранения переходов назад и вперед, отключение предварительного перехода браузером по всем ссылкам на странице).
Значит наличие таких настроек в браузере делает возможным его подстройки под слабый компьютер.

Оффлайн Пользователь.

  • Редактор раздела
  • *****
  • Автор темы
  • Сообщений: 4236
Re: Веб браузеры
« Ответ #753 : Июль 31, 2021, 20:17:55 »
Браузеры по дефолту идут с настройками для популярного на данный момент железа.
Palemoon это старая версия фокса с отключенными компонентами, и небольшими изменениями.
Раз старая версия фокса, значит расчитана на железо которое было популярно 5 лет назад.

А под старое железо его нужно настраивать.

Браузеры под старое железо пытались создавать некоторые разработчики, но они у нас указаны в первом сообщении темы в разделе браузеров с собственными движками, и там видно что разрабатывать браузер в одиночку дело неблагодарное, выходит сыровато как не крути, так как не угнаться за всем многообразием сайтов, а сайты делают под популярные браузеры (проверяют работу в них).

Раз Palemoon старая версия фокса, значит со временем все больше сайтов будут в нем отображаться не корректно, так как сайты нынче пишут под Google Chrome и новые версии Firefox и Safari.
« Последнее редактирование: Июль 31, 2021, 20:22:20 от Пользователь. »

Оффлайн Пользователь.

  • Редактор раздела
  • *****
  • Автор темы
  • Сообщений: 4236
Re: Веб браузеры
« Ответ #754 : Август 04, 2021, 11:50:14 »
w3m кажет изображения в консоли, вот это поворот...

Ему и железа Rasberry PI будет много.

Но не все сайты отображает. Браузер хороший для кофеварок.

Оффлайн Пользователь.

  • Редактор раздела
  • *****
  • Автор темы
  • Сообщений: 4236
Re: Веб браузеры
« Ответ #755 : Октябрь 06, 2021, 11:44:42 »
Современные легковесные браузеры сейчас такие:

Palemoon - управление мышью, много дополнений
Slimjet - управление мышью, много дополнений
Waterfox Classic - управление мышью, много дополнений (но нужно подключить архив дополнений)

Falkon - управление мышью, дополнения только встроенные, их несколько штук
Min - управление мышью, дополнение только одно - встроенный блокировщик рекламы

Qutebrowser - управление через клавиатуру, поддерживает свои дополнения
Luakit - управление через клавиатуру, поддерживает свои дополнения


И каждому из них нужно минимум 1 гигабайт оперативной памяти в компьютере. То есть на компьютерах с оперативной памятью 1-2 гигабайта они будут терпимо работать.
Если на компьютере 4 и более гигабайт оперативной памяти, тогда можно использовать любой браузер.

На компьютерах с оперативной памятью 256-512 мегабайт запустятся только мини браузеры  с собственными движками:
Netsurf
Dillo
Links2
w3m

Но с безопасностью там ненадежно, денежные операции через них проводить не стоит.

Оффлайн sfs

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 694
    • PuppyRus-Arch
Re: Веб браузеры
« Ответ #756 : Октябрь 07, 2021, 11:06:14 »
Поставьте дополнение, автовыгружающее вкладки и любой браузер станет легковесным
Если этого будет мало - кастомное ядро с le9-patch





Оффлайн Пользователь.

  • Редактор раздела
  • *****
  • Автор темы
  • Сообщений: 4236
Re: Веб браузеры
« Ответ #757 : Октябрь 07, 2021, 22:13:49 »
Интересная информация, позже испробую, но ядро патчить скорее всего не буду (не собирал ядра еще).

Раньше использовал ограничитель количества вкладок, когда памяти было 1,5 гигабайт. Сейчас просто в Palemoon настраиваю кэширование.

А вот что делать с нагрузкой на процессор?

Да и про скорость загрузки страниц забывать не стоит.

Оффлайн sfs

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 694
    • PuppyRus-Arch
Re: Веб браузеры
« Ответ #758 : Октябрь 11, 2021, 11:02:50 »
Полно готовых ядер с этими патчами
Перегруженный проц только менять
Скорость загрузки страниц в RAM быстрее, чем с ssd hdd (это я про zram).
Если ПК совсем не вывозит и денег мало - твбокс. За 3,5тр будет 4RAM и GPU

Оффлайн Пользователь.

  • Редактор раздела
  • *****
  • Автор темы
  • Сообщений: 4236
Re: Веб браузеры
« Ответ #759 : Октябрь 12, 2021, 14:52:35 »
Купить новое устройство проще конечно.

Но я поставил перед собой цель, старые компьютеры использовать на даче.

На данный момент на старом компьютере в Palemoon получается просматривать сайты с текстом, изображениями, css.
Сайты с парой скриптов тоже без проблем отображаются.
Сайты с десятками скриптов загружаются пол минуты.

Видео подвисает, стараюсь его не запускать в браузере для просмотра. Ссылки на видео открываю в Smplayer.
Аудио работает без проблем, но я все равно его воспроизвожу в VLC.

Браузерные детские игры тоже подвисают, бывает родня приезжает. На этот счет нужно поискать альтернативы - игры которые ставятся в систему (платформеры, ролевые, фермы), для них процессора и видеокарты должно хватить.
Легковесные браузеры не ускоряют выполнение скриптов и 3d графики, в них игры тоже подвисают.
« Последнее редактирование: Октябрь 12, 2021, 15:18:02 от Пользователь. »

Оффлайн Пользователь.

  • Редактор раздела
  • *****
  • Автор темы
  • Сообщений: 4236
Re: Веб браузеры
« Ответ #760 : Октябрь 15, 2021, 15:41:39 »
Придумал как быть с играми.

Нужно найти альтернативы, которые либо ставятся в систему, либо браузерные с 2D графикой (меньше нагружают процессор).
Для поиска альтернатив нужно узнать какой жанр игр интересует детей, это я уже выяснил.

Браузерные 3D игры старый компьютер еле тянет, подвисают.

Оффлайн Пользователь.

  • Редактор раздела
  • *****
  • Автор темы
  • Сообщений: 4236
Re: Веб браузеры
« Ответ #761 : Октябрь 18, 2021, 19:38:49 »
Поизучал немного тему тв боксов, они не предназначены для установки десктопных систем, это уже переделка устройства, и поэтому нужно копать глубоко (изучать особенности приставки, перепрошивать, настраивать систему под это железо - аппаратное декодирование), а мне не хочется этим заниматься.

Мне удобнее старое железо донашивать на даче.

Оффлайн Пользователь.

  • Редактор раздела
  • *****
  • Автор темы
  • Сообщений: 4236
Re: Веб браузеры
« Ответ #762 : Октябрь 18, 2021, 19:59:26 »
Если и захочу приобрести андроид приставку, то буду использовать вместе с андроидом.

Оффлайн Пользователь.

  • Редактор раздела
  • *****
  • Автор темы
  • Сообщений: 4236
Re: Веб браузеры
« Ответ #763 : Октябрь 19, 2021, 18:43:33 »
Пришлось убрать запись о браузере с поддержкой аппаратного декодирования видео, так как в репозитории большинство пакетов битые.

Цитировать (выделенное)
Chromium с поддержкой аппаратного декодирования видео (32-bit, 64-bit) - позволяет снизить нагрузку на процессор при просмотре онлайн видео, видео желательно смотреть с кодеком AVC1, он лучше всех поддерживается, чтобы на ютубе видео было с кодеком AVC1 нужно установить еще дополнение h264ify. В новых версиях браузер просит для некоторых функций ключи от гугла, нажимал отмену и продолжал пользоваться.

Также уберу Smtube, так как это клиент для ютуба, а не программа для просмотра разных сайтов, ей место в мультимедиа.

Цитировать (выделенное)
Smtube - веб браузер на основе движка QtWebkit, предназначен для просмотра видео с сайта youtube.com, но может отображать и другие страницы, очень нетребователен к ресурсам компьютера.

Планирую добавить Iron - ветеран среди браузеров, нацеленный на устранение слежки за пользователем со стороны гугла.
Ну и на официальном сайте Midori (ссылка) написано, что на днях выложат новую версию для линукс, посмотрим, сейчас он уже не на вебките, а на Electron. Это минималистичный браузер с поддержкой javascript и мультимедиа.
« Последнее редактирование: Октябрь 19, 2021, 19:07:15 от Пользователь. »

Оффлайн Пользователь.

  • Редактор раздела
  • *****
  • Автор темы
  • Сообщений: 4236
Re: Веб браузеры
« Ответ #764 : Октябрь 20, 2021, 20:42:43 »
Установил актуальную версию Iron, в главном меню на панели рабочего стола появилось 3 пункта запуска:
Chromium
/usr/share/iron/chrome-wrapper %U

SRWare Iron
/usr/share/iron/chrome-wrapper

SRWare Iron Config and Backup
/usr/share/iron/IronConfigBackup

То есть первый с чтением адресов, второй просто запуск программы, третий требует администраторских прав и запускает бэкапер профилей браузера.

Новичков это запутает, попробую еще Ungoogled Chromium, который тоже против слежки гуглом за пользователями, может там нет приключений для новичков.