Браузеры для слабых компьютеров.
Провожу эксперимент в старом компьютере.
Процессор AMD Athlon 4000+ 2.4GHz
Оперативная память 512 мегабайт
Система Runtu XFCE 18.04 64 разрядная
SWAP на SSD, подключен через SATA 2
vm.swappiness=30 (чтобы оперативная память заполнялась процессами до 400 мегабайт, а то не хочется использовать свап сразу после старта системы)
Замеры провожу в программе Top (отбрасываю три последних знака, не перевожу килобайты в мегабайты, все равно цифры примерные, и каждый системный монитор кажет немного разные цифры).
После загрузки системы израсходовано оперативной памяти 268 Mb
Система +
Surf + форум рунту = 325 Mb
Система +
Luakit + форум рунту = 304 Mb
Система +
Links2 + форум рунту = 273 Mb
Система +
Palemoon + форум рунту = 326 Mb + SWAP 110 Mb
Система +
Seamonkey + форум рунту = 300 Mb + SWAP 117 Mb
Вывод: Для просмотра веб сайтов
нужна современная система чтобы поставить
свежую версию браузера, 512 мегабайт + SWAP позволяют открывать не ресурсоемкие сайты в легковесных браузерах.
=========
Замечания.
При эксперименте пару раз система зависала наглухо, приходилось делать перезагрузку. Один раз на программе Htop, второй раз на программе Slimjet.
Falkon и Min сильно увеличивают использование SWAP, но работают. Palemoon чуть меньше увеличивает расход SWAP, а также функций в нем намного больше чем в Falkon и Min.
Если бы SWAP у меня был на HDD, то я бы использовал Luakit, Surf, Links2, чтобы не замедлять работу браузера медленным SWAP на HDD.
Эксперимент уже закончился, вернул 2 гигабайта памяти в системный блок.
В эксперименте не приняли участие браузер Midori, Otter, Qupzilla, Slimboat. Epyphany не учавствовал из-за его глючности.
Но хочется отметить
Midori версии 0.5.11, именно эта версия, а не новая, расходует памяти как Surf и Luakit.
w3m не принял участие, так как это неоспоримый лидер просмотра сайтов в консоли (когда окружение рабочего стола не запущено).