Автор Тема: Веб браузеры  (Прочитано 193750 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Пользователь.

  • Редактор раздела
  • *****
  • Автор темы
  • Сообщений: 4529
Re: Веб браузеры
« Ответ #735 : Декабрь 04, 2020, 23:43:43 »
Вобщем дописал что хотел, Edge не пробовал еще, кто захочет изучить сам поставит.

Тема откреплена, всем доброго вечера.
« Последнее редактирование: Декабрь 04, 2020, 23:45:57 от Пользователь. »

Оффлайн Пользователь.

  • Редактор раздела
  • *****
  • Автор темы
  • Сообщений: 4529
Re: Веб браузеры
« Ответ #736 : Декабрь 15, 2020, 13:38:04 »
Немного изучил Edge, добавил его описание в первое сообщение, из интересного в нем офис и родительский контроль, свой магазин дополнений.
Иногда Google выбрасывает из своего магазина дополнения по каким-либо причинам, есть вероятность что в магазинах Opera и Edge менее строгие требования и там дополнение останется.
Видел как гугл выбросил одно дополнение для перевода выделенного текста, потом нашел его в магазине Opera и установил. Автор дополнения в интернете писал что гугл потребовал изменить программу, так как у гугла изменились требования к дополнениям, как часто меняются эти требования одному гуглу известно.

Оффлайн Пользователь.

  • Редактор раздела
  • *****
  • Автор темы
  • Сообщений: 4529
Re: Веб браузеры
« Ответ #737 : Июль 17, 2021, 09:38:15 »
Эта тема мне до сих пор интересна, лишний раз стараюсь здесь не писать, но не смог удержаться сегодня.

В первом сообщении изменил описание браузеров с собственными движками, уточнил их возможности, указал сферы применения.
Теперь у нас есть браузер для консоли, браузер для одноплатников.

Браузерами для устаревших компьютеров займусь позже. Надо сравнить их, потестировать на старом компьютере.
Но уже сейчас могу сказать, что для устаревших компьютеров нужны настройки, уменьшающие нагрузку на процессор (блокировщик рекламы, отключение автовоспроизведения мультимедиа, отключение на некоторых сайтах скриптов или анимированных изображений), а ограничить расход оперативной памяти в любом браузере можно работая только в одной вкладке.

Slimjet - много настроек, есть как встроенные так и внешние дополнения, есть настройки для каждого сайта отдельно.
Palemoon - много настроек, дополнения только внешние, настройки для каждого сайта отдельно через дополнения.
Falkon - золотая середина, дополнения только встроенные, можно указать внешний загрузчик smplayer и смотреть ютуб через него открывая ссылки через контекстное меню в поиске гугл видео, блокировщик рекламы позволяет подписаться на фильтры адблока (Easylist и Ruadlist хватает), жаль что нет настроек под каждый сайт и блокировки анимированных изображений (поищу информацию как блокировать gif в блокировщике рекламы).
qutebrowser-qtwebkit - сложно настраивать, но функций там много, без чтения документации и примеров не разобраться, основное отличие не требует мыши.
Min - мало настроек, неудобный, это конкурент для Surf, работа как в режиме киоска где ограниченный набор функций.
Surf - есть ли у него настройки?

Оффлайн 9595

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 158
Re: Веб браузеры
« Ответ #738 : Июль 17, 2021, 16:00:19 »
По моим субъективным ощущениям Palemoon самый приемлемый вариант для старых компьютеров
Ноутбук Lenovo IdeaPad S145-15AST

Оффлайн Пользователь.

  • Редактор раздела
  • *****
  • Автор темы
  • Сообщений: 4529
Re: Веб браузеры
« Ответ #739 : Июль 17, 2021, 20:26:43 »
Пишу сейчас с 15 летнего стационарника, браузер Palemoon, меня устраивает. Открыто две вкладки, система и браузер израсходовали 600 мегабайт из 2 гигабайт.


Оффлайн denkin

  • Новичок
  • **
  • Сообщений: 28
Re: Веб браузеры
« Ответ #740 : Июль 17, 2021, 21:22:13 »
система какая, интересно?

Оффлайн Пользователь.

  • Редактор раздела
  • *****
  • Автор темы
  • Сообщений: 4529
Re: Веб браузеры
« Ответ #741 : Июль 17, 2021, 22:06:00 »
Runtu XFCE 18.04 64-bit.

Сейчас еще ютуб включил в smplayer, стало 750 мегабайт из 2 гигабайт.

Smtube давно уже не использую, так как то же самое можно делать во многих браузерах, например в Palemoon.

Онлайн RoDoN

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 196
    • RoDoN X
Re: Веб браузеры
« Ответ #742 : Июль 18, 2021, 10:43:46 »
Пишу сейчас с 15 летнего стационарника, браузер Palemoon, меня устраивает.
Явно не целерон, а какой-то коре2дуо или пень Д, поэтому и работает так, что устраивает )))
Lenovo B590 (i3-3110M, 8 Гб, GeForce 720M)
Runtu 18.04 x64 XFCE и Runtu 20.04 x64 XFCE

Оффлайн denkin

  • Новичок
  • **
  • Сообщений: 28
Re: Веб браузеры
« Ответ #743 : Июль 18, 2021, 11:46:37 »
неплохо. интересно, 20.04 намного прожорливее на таком железе?

Онлайн RoDoN

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 196
    • RoDoN X
Re: Веб браузеры
« Ответ #744 : Июль 18, 2021, 12:09:58 »
Наверно метров на 100-150 больше, у меня на старом ноуте 2008 года была примерно такая разница между 18.04 и 20.04
Lenovo B590 (i3-3110M, 8 Гб, GeForce 720M)
Runtu 18.04 x64 XFCE и Runtu 20.04 x64 XFCE

Оффлайн Пользователь.

  • Редактор раздела
  • *****
  • Автор темы
  • Сообщений: 4529
Re: Веб браузеры
« Ответ #745 : Июль 18, 2021, 16:31:27 »
Явно не целерон, а какой-то коре2дуо или пень Д, поэтому и работает так, что устраивает )))

AMD Athlon 64 3200 (2Ghz, 1 ядро)

неплохо. интересно, 20.04 намного прожорливее на таком железе?

Не проверял, но для старого железа в новых системах вряд ли что-нибудь улучшат, а вот увеличить расход ресурсов запросто.

Оффлайн Пользователь.

  • Редактор раздела
  • *****
  • Автор темы
  • Сообщений: 4529
Re: Веб браузеры
« Ответ #746 : Июль 19, 2021, 15:07:20 »
Сравнил Waterfox Classic и Palemoon.


Waterfox Classic - законсервированная примерно 52 версия Firefox, плюс добавили несколько настроек, только 64 разрядная версия. Работает, при отключении многопоточности расходует меньше памяти, но расход памяти лучше еще настроить. В дополнениях ничего нет, то есть поиск не выдает, нужно подключать законсервированное хранилище дополнений для этой версии. Русский в комплекте, нужно только выбрать язык в настройках. Интерфейс новый вкладки как у хромиума, в 52 версии Firefox скорее всего он и был.

Palemoon - сразу видно, что проделана большая работа, поддерживает 32 разрядные системы и 64 разрядные, интерфейс прилепили от какой-то древней версии Firefox, возможно из 40-вых, внастройках есть смена юзерагента, дополнения ищет в своем хранилище дополнений.

Считаю что Palemoon более активно развивается, исправляют проблемы, создают дополнения, используют на разных системах - значит есть инструкции.

Waterfox Classic существует, но придется самому искать для него старые инструкции от Firefox, старые дополнения от Firefox. Локализация не полная. Разработчики лишь поддерживают его в рабочем состоянии, улучшения нет.

Оффлайн Пользователь.

  • Редактор раздела
  • *****
  • Автор темы
  • Сообщений: 4529
Re: Веб браузеры
« Ответ #747 : Июль 20, 2021, 15:03:09 »
В браузерах на вебкит сейчас самые популярные qutebrowser и luakit.
Они легковесные, но мне их сложно настраивать, поэтому не пользуюсь, только изучаю.

qutebrowser по-умолчанию использует блокировщик рекламы от Brave, но во 2 версии его можно перенастроить а фильтры адблока.
У меня установлена 1 версия, поэтому пока не выходит использовать фильтры адблока.

Luakit тоже должен поддерживать фильтры адблока...

---------

Сравнивал сегодня Falkon с Qupzilla разных версий.  Окно настроек походит, дополнения походят. Falkon более доработанный. Единственный минус Falkon - реклама появляется на секунду, и только потом блокировщик её скрывает, в других браузерах сайты сразу отображаются без рекламы.

Оффлайн Пользователь.

  • Редактор раздела
  • *****
  • Автор темы
  • Сообщений: 4529
Re: Веб браузеры
« Ответ #748 : Июль 21, 2021, 03:48:24 »
Surf неудобный, внутри браузера не ввести адрес, вкладок нет, часть функций активируется через редактирование скриптов, часть функций требует dmenu (найденное в синаптике не подошло, возможно ему нужен весь dwm для активации некоторых функций, это чересчур).

Продемонстрировать работу движка могут все браузеры, surf только это и может.
Уберу пока, он проигрывает по всем показателям браузерам qutebrowser и luakit, да и dwm в рунту не установлен.

Оффлайн sfs

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 701
    • PuppyRus-Arch
Re: Веб браузеры
« Ответ #749 : Июль 30, 2021, 11:11:18 »
Palemoon : Долго его юзал, но ... Сайт Леруа Мерлен давно криво открывался. А теперь Телеграм перепстал работать - логинится и пустая страница.  В 29.3.0 перестал работать https://feedly.com  :(
А вот мои эксперименты по жору RAM
« Последнее редактирование: Июль 30, 2021, 11:14:28 от sfs »