Автор Тема: Веб браузеры  (Прочитано 227916 раз)

0 Пользователей и 9 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Пользователь.

  • Редактор раздела
  • *****
  • Автор темы
  • Сообщений: 4639
Re: Веб браузеры
« Ответ #675 : Июнь 16, 2020, 19:26:58 »
Обновил систему на стационарнике и Smtube заработал.
sudo apt-get update
sudo apt-get dist-upgrade

Какая-то зависимость у Smtube обновилась, сам Smtube я пару раз переустановил и это не помогало.

« Последнее редактирование: Июнь 16, 2020, 19:29:01 от Пользователь. »

Оффлайн Пользователь.

  • Редактор раздела
  • *****
  • Автор темы
  • Сообщений: 4639
Re: Веб браузеры
« Ответ #676 : Июнь 16, 2020, 21:55:51 »
Min  не поддерживает установку дополнений.

Brave блокирует работу Open Witch, в Vivaldi это дополнение работает... Странно как-то.

Значит из хромиумов можно сделать аналог Smtube, из Firefox тоже можно.

Оффлайн ek-nfn

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 1422
Re: Веб браузеры
« Ответ #677 : Июнь 17, 2020, 10:26:10 »
Значит из хромиумов можно сделать аналог Smtube, из Firefox тоже можно.
Из тяжелого хромиума???  Никак не аналог для слабой машины. А для нормальной машины это и не надо - и так все нормально воспроизводится, даже в отдельном окошке без всякой фигни с передачей ссылки.
Если уж и говорить об аналогах, то тогда доставать из закромов что-то типа minitube.
Devuan ASCII x32..x64

Оффлайн Пользователь.

  • Редактор раздела
  • *****
  • Автор темы
  • Сообщений: 4639
Re: Веб браузеры
« Ответ #678 : Июнь 17, 2020, 12:51:41 »
Нетбук Brave тянет, там только с воспроизведением видео проблемы - максимальная нагрузка на процессор.
Firefox тоже можно использовать, но он медлительнее, запускается дольше, переходит по адресам дольше, с воспроизведением видео проблемы.

Если не воспроизводить видео в браузере, то Brave справляется.
Если искать видео на https://www.google.ru/videohp?hl=ru
И установить дополнение для отправки ссылки в плеер, тогда и с видео проблем не будет.
Можно и без дополнения копипастить ссылки в плейлист плеера.

Smtube сегодня работает, завтра неизвестно, нужны запасные варианты.


Оффлайн ek-nfn

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 1422
Re: Веб браузеры
« Ответ #679 : Июнь 17, 2020, 15:47:02 »
Нетбук Brave тянет,
Угу.... Со 100% загрузкой процессора на несколько секунд при открытии каждой вкладки. По мне так это уже в утиль. Поэтому и соскочил с нетбука на планшет.
 А Smtube нормально работал всегда, что с ним может случиться завтра? Это же всего лишь гуи оболочка.
Devuan ASCII x32..x64

Оффлайн Пользователь.

  • Редактор раздела
  • *****
  • Автор темы
  • Сообщений: 4639
Re: Веб браузеры
« Ответ #680 : Июнь 17, 2020, 20:58:48 »
Smtube тоже не идеальный, недавно не работал на стационарнике, раньше тоже бывало переставал работать когда ютуб менялся.

Но его конкуренты Minitube и Youtube-viewer еще хуже. Minitube выпускается под самые последние убунты, часто менять систему ради неё не хочу. Youtube-viewer нужно обновлять, но когда появится обновление - загадка, если только вручную собирать, это я тоже не хочу. Это не браузеры, пишу о них тут ради сравнения с Smtube, чтобы выявить его плюсы и минусы.

Так что оставил Smtube в шапке темы, годный вариант для слабых компьютеров.

Оффлайн ek-nfn

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 1422
Re: Веб браузеры
« Ответ #681 : Июнь 18, 2020, 08:45:39 »
Smtube тоже не идеальный, недавно не работал на стационарнике, раньше тоже бывало переставал работать когда ютуб менялся
У остальных проблем не бывает. Чтобы своевременно следовать за изменениями ютуба, знающие включают в задачи cron обновление youtube-dl. Наличие обновлений и их автоматическую установку можно осуществлять хоть каждые 5 минут, нет тут проблем с изменениями в ютубе.
« Последнее редактирование: Июнь 19, 2020, 00:08:52 от HsH »
Devuan ASCII x32..x64

Оффлайн Пользователь.

  • Редактор раздела
  • *****
  • Автор темы
  • Сообщений: 4639
Re: Веб браузеры
« Ответ #682 : Июнь 18, 2020, 10:28:43 »
Smtube - это поисковик видео на ютубе, а парсить страницы можно через разные программы, не только через youtube-dl, он лишь как самый удобный.

« Последнее редактирование: Июнь 18, 2020, 11:12:44 от Пользователь. »

Оффлайн Пользователь.

  • Редактор раздела
  • *****
  • Автор темы
  • Сообщений: 4639
Re: Веб браузеры
« Ответ #683 : Июль 08, 2020, 18:30:48 »
Palemoon окончательно отпочковался от Gecko, пора его переносить в прочие браузеры.

Категорию прочие браузеры планирую развивать, так как спрос на них есть, узкоспециализированные браузеры создаются так как популярные браузеры не всегда подходят.
 
Надо когда нибудь попробовать запустить Opera mini, для экрана нетбука может пойдет.

Оффлайн Пользователь.

  • Редактор раздела
  • *****
  • Автор темы
  • Сообщений: 4639
Re: Веб браузеры
« Ответ #684 : Июль 08, 2020, 18:56:00 »
А в браузеры на основе Gecko надо добавить установку старых версий. Для Blink это не так актуально, так как расход ресурсов компьютера это не уменьшит.


Оффлайн Пользователь.

  • Редактор раздела
  • *****
  • Автор темы
  • Сообщений: 4639
Re: Веб браузеры
« Ответ #685 : Июль 18, 2020, 06:26:47 »
Испробовал сборку Chromium с включенным аппаратным декодированием видео, на Intel Core i3 8100 (4 ядра, 3600 мегагерц )
при просмотре ютуба в разрешении 1080p нагрузка на процессор уменьшилась с 30% до 10-15%

Chromium с поддержкой аппаратного декодирования устанавливал из этого ppa
https://launchpad.net/~saiarcot895/+archive/ubuntu/chromium-beta

А также в браузере установил дополнение h264ify, чтобы на ютубе видео скачивалось с кодеком avc1, который обычно хорошо поддерживают аппаратные декодеры.

Оффлайн Пользователь.

  • Редактор раздела
  • *****
  • Автор темы
  • Сообщений: 4639
Re: Веб браузеры
« Ответ #686 : Июль 18, 2020, 07:03:23 »
В нетбуке использую браузеры Otter и Palemoon, ютуб через Smtube.

Я это к тому, что Otter хоть и сырой (иногда закрывается), но лучше чем Midori, Arora, Epiphany. Два последних я бы сказал что это демонстрационные браузеры, которые предназначены для демонстрации Webkit QT и Webkit GTK

Min почти не использую, но кому-то может понравится, вполне стабильный минималистичный браузер.

Надо занести самых интересных в первое сообщение.

Оффлайн Пользователь.

  • Редактор раздела
  • *****
  • Автор темы
  • Сообщений: 4639
Re: Веб браузеры
« Ответ #687 : Июль 19, 2020, 22:49:03 »
Qupzilla вернулся, теперь это гордая птица Falkon, спокойно установился на Runtu XFCE 18.04 x64
Использует движок qtwebengine, то есть Blink.

Пока не падал, в отличии от Otter, и не глючил как Midori.

Потестирую пока.

Оффлайн butjapka

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 1151
  • Компьютер думает так, как думает его хозяин.
Re: Веб браузеры
« Ответ #688 : Июль 20, 2020, 06:58:51 »
Qupzilla вернулся, теперь это гордая птица Falkon

Ну ты проснулся)))) Он уже давно как вернулся, можно сказать и не уходил, сменили название. Много тянет кутишных либ, на xfce не ставлю...

Оффлайн Пользователь.

  • Редактор раздела
  • *****
  • Автор темы
  • Сообщений: 4639
Re: Веб браузеры
« Ответ #689 : Июль 20, 2020, 07:46:57 »
Так в том то и дело, что раньше его не ставил из-за библиотек KDE, а вчера посмотрел, зависимостей мало, ну и установил. У некоторых браузеров на GTK больше зависимостей и ресурсов расходуют больше.

Надо изучить его зависимости, может KDE 5 стало более модульным, и теперь не тянется по зависимостям половина окружения KDE.

Пишу с него на нетбуке, работает стабильно, в настройках выбрал кэш браузера в 50 мегабайт, позже увеличу до 300, хорошо что это можно настраивать.
« Последнее редактирование: Июль 20, 2020, 07:48:30 от Пользователь. »