Автор Тема: Веб браузеры  (Прочитано 227907 раз)

0 Пользователей и 4 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Пользователь.

  • Редактор раздела
  • *****
  • Автор темы
  • Сообщений: 4639
Re: Веб браузеры
« Ответ #555 : Ноябрь 02, 2019, 13:33:14 »
Классификацию браузеров изменил в первом сообщении, вернул Chromium для познавательной цели, и написал про его аскетичность.

А выбор браузера пусть каждый делает сам, я лишь пытаюсь информировать, причесать дремучий лес информации. Когда информация разложена по полочкам, то можно взвешивать по граммам чего больше хочется/требуется.

Оффлайн Пользователь.

  • Редактор раздела
  • *****
  • Автор темы
  • Сообщений: 4639
Re: Веб браузеры
« Ответ #556 : Ноябрь 02, 2019, 17:03:58 »
В Opera используется именно Chromium, а не только Blink, даже в экспериментальных настройках это видно.

Поэтому не зря я указал в первом сообщении браузеры на основе Chromium, это значит использован движок и прочие компоненты браузера.

Оффлайн Пользователь.

  • Редактор раздела
  • *****
  • Автор темы
  • Сообщений: 4639
Re: Веб браузеры
« Ответ #557 : Ноябрь 05, 2019, 13:01:44 »
Пользовался браузером Opera несколько дней, от старой там ничего нет, но так браузер приятный, оперативную память использует до 2 гигабайт. Перенес дисковый кэш в оперативную память, чтобы не изнашивать SSD, а вот история переходов по ссылкам лежит в профиле - пока не закинул в оперативную память. Единственное что не понравилось - отсутствие удаления истории и кэшей при закрытии браузера, приходится вручную это делать. В режиме инкогнито (без хранения истории и кэша) отключаются дополнения, но дополнения мне нужны.

Поэтому продолжаю использовать Firefox, который умеет больше чем Opera.

Оффлайн ek-nfn

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 1422
Re: Веб браузеры
« Ответ #558 : Ноябрь 05, 2019, 13:39:27 »
А выбор браузера пусть каждый делает сам, я лишь пытаюсь информировать, причесать дремучий лес информации. Когда информация разложена по полочкам, то можно взвешивать по граммам чего больше хочется/требуется.
Не будет дремучего леса, если разделить все браузеры на отдельные ветви, из которых рабочих (в смысле развития и поддержки сайтами) лишь две - firefox (и клоны последних версий) и chromium (и клоны). Клоны отличаются лишь разными рюшками. Отличий от матки в производительности и прожорливости почти нет.
Отдельно можно рассматривать экспериментальные ветви, которые еще не загнулись. Базирующиеся на электрон, webkit  и прочие движки на любителя. Если что-то из них выползет в тройку лидеров, то тогда можно всерьез рассматривать и это.
Еще отдельной ветвью можно рассматривать клоны firefox до 56-й версии. Пока они на плаву, но уже сдают позиции по всем параметрам новым версиям. Сам пользуюсь 56-й одновременно с последней версией и вижу разницу практически на одних и тех же сайтах. Настроены отдельные профили в разных папках и друг другу не мешают. 56-ю держу лишь из-за пары расширений, более удобных для некоторых задач. От хромиумов отказался по причине прожорливости на озу. Даже 8 гб памяти, бывает, не хватает на обычную работу двух браузеров одновременно (бывает нужда, когда один браузер работает через, как правило, тормозной прокси). А если еще че запустить параллельно, какую-нибудь конвертацию или виртуалбокс со своим софтом? Поэтому только firefox c экспериментально определенным оптимумом количества процессов. У хромиума их не порегулируешь, отсюда и невозможность влиять на аппетит браузера.
Devuan ASCII x32..x64

Оффлайн Пользователь.

  • Редактор раздела
  • *****
  • Автор темы
  • Сообщений: 4639
Re: Веб браузеры
« Ответ #559 : Ноябрь 06, 2019, 15:09:10 »
Посмотрел статистику использования браузеров в мире за октябрь 2019г
https://gs.statcounter.com/browser-market-share/desktop/worldwide#monthly-201910-201910-bar

Chrome 70%
Firefox 9%
Safari 8%
Edge 4%
IE 4%
Opera 2%

Так что большинство сайтов будут оптимизированы под Chrome, например онлайн кинотеатры требуют его.

Браузеры на основе Firefox и на основе Chromium - это и есть альтернативные браузеры.

Браузеры на движке Webkit мало кто использует, современные сайты в них смотреть вряд ли получится, но из-за низкой ресурсоемкости их можно использовать как веб интерфейс для программ. Я использую Otter для доступа к веб интерфейсу usb модема.

Надо еще тчательнее изучить линуксовую версию яндекс браузера, возможно он только для виндовс допилен, тогда придется его убирать из списка.
« Последнее редактирование: Ноябрь 06, 2019, 15:10:41 от Пользователь. »

Оффлайн Пользователь.

  • Редактор раздела
  • *****
  • Автор темы
  • Сообщений: 4639
Re: Веб браузеры
« Ответ #560 : Ноябрь 07, 2019, 01:22:25 »
Firefox в веб интефейсе усб модема не может удалять смс сообщения и помечать их как прочитанные, старые версии браузера нормально это делали, новая версия не может... В некоторых онлайн кинотеатрах он не показывает видео.

Opera справляется с усб модемом и показывает видео в онлайн кинотеатрах.

Otter теперь можно удалить.

Оффлайн ek-nfn

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 1422
Re: Веб браузеры
« Ответ #561 : Ноябрь 07, 2019, 06:17:04 »
Firefox в веб интефейсе усб модема не может

Насколько это важно для остальных 99% пользователей инета? У тебя нет статистики по тем, у кого модем единственный канал для интернета? А также по тем, кто пользуется СМС при наличии кучи месенджеров ;D
Firefox на сегодня единственный полноценный и поддерживаемый всеми сайтами браузер, позволяющий подстроить его под маломощную машину. А статистика по использованию браузеров не учитывает неграмотность пользователей. У нас на работе еще полно машин с 2 гигабайтами памяти и все сидят то в гугле-хроме, то в яндекс хроме. На мой вопрос - вы че мучаетесь в ожидании обновления страниц и прочими тормозами?, задают встречный вопрос - а что делать? На предложение сменить браузер опять вопрос - а какой ставить? Люди в массе своей выбирают браузер случайным образом, а не под возможности машины. У многих вообще куча браузеров, затащенных в систему сторонним софтом. И они даже не знают как их удалить, а не то, что бы препятствовать их установке. Разбирается в браузерах лишь 1 из 10. Вот и вся статистика
« Последнее редактирование: Ноябрь 07, 2019, 06:35:12 от ek-nfn »
Devuan ASCII x32..x64

Оффлайн HsH

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 3474
Re: Веб браузеры
« Ответ #562 : Ноябрь 07, 2019, 09:18:04 »
Firefox в веб интефейсе усб модема не может удалять смс сообщения и помечать их как прочитанные
В некоторых онлайн кинотеатрах он не показывает видео.

    Какая версия Firefox? В чистом профиле поведение аналогичное? Можете показать about:addons, about:plugins и ссылки на ресурсы, где не показывает видео?

Оффлайн RoDoN

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 242
Re: Веб браузеры
« Ответ #563 : Ноябрь 07, 2019, 09:46:04 »
Люди в массе своей выбирают браузер случайным образом, а не под возможности машины. У многих вообще куча браузеров, затащенных в систему сторонним софтом.
Не только сторонним софтом, а просто заходят на главную страницу яндекса, а там красивая кнопка "Установить зашибенный Браузер с Алисой" и они ее нажимают и ставят Яндекс-браузер, а потом на вопрос откуда на ПК я-браузер говорят незнаю, он сам как-то установился
Lenovo G500 (i3-3110M, 8 Гб, Intel + Radeon HD 8570)
Runtu 18.04->20.04->22.04 x64 XFCE

Оффлайн Пользователь.

  • Редактор раздела
  • *****
  • Автор темы
  • Сообщений: 4639
Re: Веб браузеры
« Ответ #564 : Ноябрь 07, 2019, 15:09:26 »
    Какая версия Firefox? В чистом профиле поведение аналогичное? Можете показать about:addons, about:plugins и ссылки на ресурсы, где не показывает видео?

Я вчера только выявил, что причина именно в Firefox, когда появится свободное время начну расследование.

Сейчас использую Firefox 66.0.5 (64-битный), так написано в информации о браузере.

about:addons
Open Witch
Translator
uBlock Origin




about:plugins
Видеокодек OpenH264, предоставленный Cisco Systems, Inc.

    Файл: 1.7.1
    Путь: /home/bismark/.mozilla/firefox/42t35e7f.default/gmp-gmpopenh264/1.7.1
    Версия: 1.7.1
    Состояние: Включён
    Этот плагин автоматически установлен Mozilla для реализации спецификации WebRTC и выполнения звонков через WebRTC на устройства, требующие использования видеокодека H.264. Чтобы посмотреть исходный код кодека и узнать больше о его реализации, посетите сайт http://www.openh264.org/.


Ссылки на ресурсы на которых Firefox не показывает видео:
ivi.ru
filmix.co (заходить нужно через vpn или прокси)

На этих сайтах требуется браузер на основе Chromium.


-------------

На счет нужности СМС, информация об остатке трафика мобильного интернета приходит в СМС, при использовании онлайн управления банковским счетом тоже приходят СМС.

Через мессенджеры это делать не получится.

Браузеры на основе Chromium всё выполняют корректно.

Оффлайн КНВ

  • Новичок
  • **
  • Сообщений: 15
Re: Веб браузеры
« Ответ #565 : Ноябрь 07, 2019, 16:15:17 »
filmix.co показывает.

Оффлайн smik55

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 1111
Re: Веб браузеры
« Ответ #566 : Ноябрь 07, 2019, 21:51:58 »
filmix.co -Palemoon воспроизводит и без плагинов.
ivi.ru - Воспроизводит SlimJet без проблем. Palemoon -нет. Видимо на этом сайте просто установлена монополия именно на Хром, декодирование не причем. Нужен именно или Хром-подобный или (возможно) какой то плагин, который производит подмену названия браузера. Хотел скачать ТОР для проверки, однако он стал требовать донаты, "халва" закончилась.
SlimJet в последнее время стал работать гораздо лучше, не требуется каких либо телодвижений для установки медиа-плагинов, все уже есть в комплекте, даже флаш, который по умолчанию отключен на воспроизведение. Ни разу не падал и не тормозил, к тому же гораздо легче других Хромов.



Оффлайн butjapka

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 1151
  • Компьютер думает так, как думает его хозяин.
Re: Веб браузеры
« Ответ #567 : Ноябрь 07, 2019, 22:04:52 »
Тоже с оперы на slim перешел. Возможно проблема как в опере - отсутствие кодеков на определенные форматы видео. В опере точно проблема с h264, проверено...

Оффлайн Пользователь.

  • Редактор раздела
  • *****
  • Автор темы
  • Сообщений: 4639
Re: Веб браузеры
« Ответ #568 : Ноябрь 08, 2019, 01:23:38 »
filmix.co оказалось не казал из-за блокировки сайта, через прокси сервис антизапрет видео не воспроизводилось, сделал обход блокировки через vpn - теперь фильмы кажут.

ivi.ru блокирует воспроизведение видео по юзерагенту браузера, надо менять юзерагент на хромовский.

Осталось разобраться с веб интерфейсом усб модема.

Оффлайн Пользователь.

  • Редактор раздела
  • *****
  • Автор темы
  • Сообщений: 4639
Re: Веб браузеры
« Ответ #569 : Ноябрь 08, 2019, 01:48:08 »
Запустил Firefox с читстым профилем, в веб интерфейсе усб модема (hilink) смс не помечаются как прочитанные и не удаляются.
Другие браузеры эти операции выполняют без проблем.