Автор Тема: Веб браузеры  (Прочитано 227799 раз)

0 Пользователей и 7 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Пользователь.

  • Редактор раздела
  • *****
  • Автор темы
  • Сообщений: 4639
Re: Веб браузеры
« Ответ #480 : Декабрь 25, 2018, 19:01:20 »
Результаты тестов это сферический конь в вакууме.

Сейчас использую Firefox 45, по тестам он будет медленнее чем новые версии, а на моем компьютере работает быстрее чем новые версии.

Оффлайн ek-nfn

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 1422
Re: Веб браузеры
« Ответ #481 : Декабрь 26, 2018, 11:03:42 »
Результаты тестов это сферический конь в вакууме.
Сейчас использую Firefox 45, по тестам он будет медленнее чем новые версии
В однопроцессорном  режиме старые варианты лисы в тестах не хуже новых версий. Естественно разговор не о тех тестах, что графику тестируют.
Проблема в другом - старые версии корректно работают далеко не на всех сайтах. А так бы и я бы сидел на какой-нибудь 27- версии лисы. Сейчас уже и 52-я версия не всегда нормально отражает страницы. Но уходить с нее некуда, если привязан к привычным, но непереносимым на новые версии, расширениям.

А так да, тесты привязаны к конкретному железу и на другой железке результаты могут сильно отличаться.
Devuan ASCII x32..x64

Оффлайн Пользователь.

  • Редактор раздела
  • *****
  • Автор темы
  • Сообщений: 4639
Re: Веб браузеры
« Ответ #482 : Декабрь 26, 2018, 16:09:46 »
Давай тогда не тестами сравнивать браузеры, а по нагрузке на процессор и по израсходованной оперативной памяти.


Оффлайн Пользователь.

  • Редактор раздела
  • *****
  • Автор темы
  • Сообщений: 4639
Re: Веб браузеры
« Ответ #483 : Январь 18, 2019, 12:07:22 »
Заметил, что из браузеров на основе webkitQT развивается только Otter.
А среди браузеров на основе WebkitGTK более менее смотрится Midori.


Otter качественнее и удобнее чем Midori.


Сейчас обновлю шапку темы.

Оффлайн Пользователь.

  • Редактор раздела
  • *****
  • Автор темы
  • Сообщений: 4639
Re: Веб браузеры
« Ответ #484 : Январь 18, 2019, 12:55:44 »
Добавил в шапку темы Otter и Midori.

Удалил:
Qupzilla  - легковесный веб браузер, до версии 2.0 использовал движок QtWebkit
SlimBoat - легковесный веб браузер

Их разработка прекращена несколько лет назад.

Оффлайн ek-nfn

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 1422
Re: Веб браузеры
« Ответ #485 : Январь 18, 2019, 13:35:46 »
А среди браузеров на основе WebkitGTK более менее смотрится Midori.

Смотрится может и ниче, но по глючности первый среди тех, что на WebkitGTK  ;D

А SlimBoat зря удалил, единственный из хромиумов, кто отличается резко уменьшенным аппетитом на ОЗУ. Конкурентов у него нет. И стабильность работы отличная.
« Последнее редактирование: Январь 18, 2019, 13:40:47 от ek-nfn »
Devuan ASCII x32..x64

Оффлайн Пользователь.

  • Редактор раздела
  • *****
  • Автор темы
  • Сообщений: 4639
Re: Веб браузеры
« Ответ #486 : Январь 18, 2019, 13:47:13 »
Тогда напиши свое мнение по браузерам на основе WebkitGTK, какие развиваются и менеглючные чем Midori.

SlimBoat не на основе хромиума, ты спутал его с Slimjet, который есть в первом сообщении темы.

Оффлайн 9595

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 165
Re: Веб браузеры
« Ответ #487 : Январь 18, 2019, 13:49:27 »
Мне кажется Опера хороший браузер для не мощных машин
Runtu XFCE 22.04 x64
Ноутбук Lenovo IdeaPad S145-15AST

Оффлайн Пользователь.

  • Редактор раздела
  • *****
  • Автор темы
  • Сообщений: 4639
Re: Веб браузеры
« Ответ #488 : Январь 18, 2019, 13:54:05 »
Укажи версию оперы, а то раньше рекомендовали старые, которые теперь уже криво отображают сайты.

Оффлайн ek-nfn

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 1422
Re: Веб браузеры
« Ответ #489 : Январь 18, 2019, 14:00:30 »
Ты прав, спутал со Slimjet

А среди WebkitGTK ничего не развивается. В свое время я пытался их использовать в слабой машине, но нихрена они не дают экономии ОЗУ, если открывать более 1-2 страниц. Проще правильно настроенные клоны FF версий до 57-й.
Из WebkitGTK остановился на пару лет лишь на Qupzille, как самом стабильном варианте, несмотря на его большой минус в том, что не умеет создавать и импортировать многоуровневые закладки. Но Qupzilla вроде как сейчас ушла под KDE, поэтому уже мной не востребована.
Otter я тоже раз пробовал года 2 назад, не впечатлил, больше к нему не возвращался, сейчас не помню подробностей.  Может уже  стал другим, но он на WebKit, значит то же самое, что и мидори и купзилла - работа только с парой страниц и все. Midori каждый год пробовал в надежде, что глючность исправили.. В прошлом году уже и не пробовал. Так то он довольно удобный браузер и многоуровневые закладки при импорте легко заглатывает. Но, блин, в день как минимум один раз вылетает.
« Последнее редактирование: Январь 18, 2019, 14:02:24 от ek-nfn »
Devuan ASCII x32..x64

Оффлайн Пользователь.

  • Редактор раздела
  • *****
  • Автор темы
  • Сообщений: 4639
Re: Веб браузеры
« Ответ #490 : Январь 18, 2019, 14:15:48 »
Qupzilla никогда не использовал движок WebkitGTK, он использовал QTWebkit.
Это разные движки.

Slimjet кстати на основе qtwebengine, это blink соединенный с Qt.
« Последнее редактирование: Январь 18, 2019, 14:20:47 от Пользователь. »

Оффлайн Пользователь.

  • Редактор раздела
  • *****
  • Автор темы
  • Сообщений: 4639
Re: Веб браузеры
« Ответ #491 : Январь 18, 2019, 14:53:32 »
WebkitGTK это:

Epiphany
Midori
Surf
Xombrero
Luakit
Uzbl

Но Luakit и Uzbl так и остались на первой версии движка.

Epiphany - это гномовский браузер, там самая свежая версия движка, но он сырой для использования.

Остаются:
Surf - запуск через терминал
Xombrero - этот уже содержит панель навигации.
Midori - содержит и панели и окно настроек и дополнения.

Так что Midori самый развитый среди браузеров на основе движка WebkitGTK.
« Последнее редактирование: Январь 18, 2019, 15:09:51 от Пользователь. »

Оффлайн Пользователь.

  • Редактор раздела
  • *****
  • Автор темы
  • Сообщений: 4639
Re: Веб браузеры
« Ответ #492 : Январь 18, 2019, 15:15:44 »
А среди браузеров на основе QTWebkit единственный не заброшенный проект - Otter.


Оффлайн ek-nfn

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 1422
Re: Веб браузеры
« Ответ #493 : Январь 18, 2019, 15:46:51 »
Qupzilla никогда не использовал движок WebkitGTK, он использовал QTWebkit.
Это разные движки.
движки одинаковые. QT и GTK это лишь разные интерфейсы. Точнее - разные библиотеки (кирпичики) для построения интерфейса для одного и того же движка. А интерфейс - это всего лишь оболочка над движком для удобного управления движка пользователем.

Slimjet кстати на основе qtwebengine, это blink соединенный с Qt.
та же история. Не надо путать движок с интерфейсом.
« Последнее редактирование: Январь 18, 2019, 16:15:57 от ek-nfn »
Devuan ASCII x32..x64

Оффлайн ek-nfn

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 1422
Re: Веб браузеры
« Ответ #494 : Январь 18, 2019, 15:53:11 »
А среди браузеров на основе QTWebkit единственный не заброшенный проект - Otter.

почему единственный ? Есть интересный браузер Dooble.

WebkitGTK это:

Epiphany
Midori
Surf
Xombrero
Luakit
Uzbl

xxxterm забыл упомянуть. Этот вообще самый легкий из всего этого семейства, но... Клавиатурное управление не для каждого годится
« Последнее редактирование: Январь 18, 2019, 15:55:44 от ek-nfn »
Devuan ASCII x32..x64