Сравнение Firefox, Chromium и MidoriЯ все-таки реши лично проверить работу браузеров. Рассмотрел Firefox, Chromium и Midori.
- Сравнивал в Lubuntu-13.04-Beta2 в Live режиме и в установленной на HDD.
- Во всех браузерах открывал три сайта: ya.ru, habrahabr.ru и forum.runtu.org.
- Никакие дополнения, блокировщики, фильтры не устанавливал.
- Потребление Chromium считал как сумму процессов chomium* из диспетчера.
В Live режиме (flash отсутствует) - 1 заходChromium потребляет 78 МБ
Firefox потребляет 100 МБ
Midori потребляет 72 МБ
В Live режиме (flash отсутствует) - 2 заходНа всякий случай решил повторить замеры, не перезагружаясь, в той же самой Live сессии.
Chromium потребляет 74 МБ
Firefox потребляет 91 МБ
Midori потребляет 68 МБ
На установленной системе (flash есть, используется в рекламе на страничке habrahabr)Начальное потребление памяти составляет 133 MB
Chromium потребляет 99 МБ
Firefox потребляет 101 МБ
Midori потребляет 97 МБ
ИТОГОБраузер - замеры,МБ
Chromium - 78, 74, 99
Firefox - 100, 91, 101
Midori - 72, 68, 97
Как видно:
- Firefox, на три странички, потребляет чуть больше памяти, чем Chromium.
- Midori, на три странички, потребляет на 25% меньше памяти чем Firefox и на 8% меньше чем Chromium (примерно).
Субъективные ощущения- Midori открывает странички ме-е-е-дленно, картинки подгружает только после полной загрузки html сраницы. В итоге на загрузку уходит очень много времени.
- При большом кол-ве вкладок и на тяжёлых страницах Chromium работает значительно быстрее, чем Firefox.
Выводы- Chromium и Firefox вполне подходят для лёгких (не требовательных) дистрибутивов. Теоретически для работы системы и браузера может хватать 256 МБ оперативки. Но при этом больше двух вкладок открывать будет трудно.
- Если компьютер современный (1..2 ГБ оперативки) и многоядерный (2..4 ядра), то Chromium более предпочтительный, т.к. он изначально специально создавался как система с параллельной загрузкой и обработкой страниц.
P.S.
Дополнительно решил приложить скриншот, показывающий потребление памяти в Firefox на тех же трех страничках в Xubuntu-13.04-Beta2. Потребление составило 92 МБ (со второго захода). Так что можно сказать, что потребление памяти программой от DE, в данном случае, не зависит.