Автор Тема: Реорганизация раздела Программное обеспечение  (Прочитано 22368 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн FSnow

  • Global Moderator
  • *****
  • Автор темы
  • Сообщений: 689
    В связи с разрастанием раздела, затруднением поиска и навигации в нем,
предлагаю оформить раздел следующим образом:

Создать прикрепленную тему, содержащую в себе каталог программ, разделенных по категориям;
"Пример оформления темы": ПоказатьСкрыть

Категория 1

Имя_программы_1 - краткое описание.
    Ссылка на офсайт
    Ссылка на описание на русском

Имя_программы_2 - краткое описание.
    Ссылка на офсайт
    Ссылка на описание на русском


Категория 2

Имя_программы_3 - краткое описание.
    Ссылка на офсайт
    Ссылка на описание на русском

Имя_программы_4 - краткое описание.
    Ссылка на офсайт
    Ссылка на описание на русском

и т.д.


Если нет ссылки на русское описание, то создать для него отдельную тему в разделе. Создавать отдельные темы для всего подряд нет необходимости;

Так как Пользователь самый активный в этом разделе, то создать и вести каталог предлагаю ему;

Существующие темы раздела из трех четырех строк перенести в каталог;
Заявки на добавление программы в каталог оставлять в ответах.

Что вы об этом думаете?
« Последнее редактирование: Июнь 03, 2011, 17:22:27 от FSnow »

Оффлайн Пользователь.

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 4639
Красиво расписано, но лучше автоматизировать процесс, а не пыхтеть делая постоянно поправки вручную.

Я об этом думал и пришел к выводу, что лучше сделать подразделы по видам программ чем кого-то заставить писать каталог программ и постоянно подправлять его.

Кстати раздел игр тоже про программы, то есть тоже можно подразделом здесь сделать.


Оффлайн kompilainenn

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 1068
  • Активно пропагандирую Runtu
>чем кого-то заставить

о как
Мы говорим Linux, подразумеваем Runtu

Оффлайн Alopex

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 159
  • зима близко...
Пользователь, есть предложение Вам заняться ведением темы и каталога, эито будет лучше чем создавать кучу тем по 4 строки в каждой.
сферический саппорт в информационном вакууме

Оффлайн FSnow

  • Global Moderator
  • *****
  • Автор темы
  • Сообщений: 689
Создание подразделов будет мало чем отличаться от того, что имеем на сегодняшний день. Опять же, будет много тем, состоящих из одного поста на несколько строк, что не есть хорошо. Да и темы эти сортируются по дате последнего ответа, что затруднит поиск.
Гораздо удобнее, когда все аккуратно оформлено в одном месте (в каталоге).

Затраты времени на обновление каталога и на создание новой темы мало отличаются, да и никакой автоматизации нет в обоих случаях.

Никого не заставляю, лишь предлагаю. К тому же, помимо ТС, редактировать каталог сможет любой модератор.

Оффлайн Пользователь.

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 4639
Мне удобнее писать как есть сейчас.

Если у кого-то появится желание написать каталог программ в одной теме - буду рад прочитать.

Оффлайн Alopex

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 159
  • зима близко...
Мне удобнее писать как есть сейчас.
не самый лучший вариант.
сферический саппорт в информационном вакууме

Оффлайн Universe

  • Global Moderator
  • *****
  • Сообщений: 270
Пусть Пользователь заведёт на gmail или рунту блог, и добавит себе в подпись ссылку. Мы будем читать, честное пионерское!!

Оффлайн butjapka

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 1151
  • Компьютер думает так, как думает его хозяин.
Г-н Пользователь неумолим, не важно как нам лучше, важно как ему проще...

Оффлайн Пользователь.

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 4639
Я готов делать обзоры в таком виде, в каком они сейчас и предлагаю сделать подразделы для разделения программ по категориям - проще будет найти какую-либо программу.

Если в такой форме писать нельзя так и напишите, я просто перестану писать.

Тут все на добровольной основе.

Оффлайн vmf

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 587
  • vmf000@yabber.ru
Мне удобнее писать как есть сейчас.
Писать может и удобно, а вот читать...
Обычно писатель пишет для читателя.

Оффлайн Alexandr Gert

  • Активист
  • ****
  • Сообщений: 341
Пусть Пользователь заведёт на gmail или рунту блог, и добавит себе в подпись ссылку. Мы будем читать, честное пионерское!!
+1  :)
JabberID: alexandrgert @ jabber.org (пробелы убрать)
экс-руководитель Екатеринбургского сообщества Рунту (Есть желающие руководить? Обращайтесь в ЛС)

Оффлайн Пользователь.

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 4639
Кстати в разделе много авторов.

Все выкладывали анонсы как я, но критикуют только мои, и даже авторы некоторых тем, которые тем же самым тут занимались.

Да и не надо меня выгонять с форума в блог, мне тут хорошо  :)

Оффлайн vmf

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 587
  • vmf000@yabber.ru
Кстати в разделе много авторов.

Все выкладывали анонсы как я, но критикуют только мои, и даже авторы некоторых тем, которые тем же самым тут занимались.

Да и не надо меня выгонять с форума в блог, мне тут хорошо  :)
Дело не в том, что бы вас выгнать, пишите на здоровье, я с удовольствием читаю... Просто форму надо менять, читать неудобно.
Я, например, читаю ваши сообщения как непрочитанные все подряд. В принципе удобно. Но когда просто просматриваешь раздел в надежде найти программу, которая "вроде бы мелькала" в ваших обзорах - бесполезное занятие.

Оффлайн Alexandr Gert

  • Активист
  • ****
  • Сообщений: 341
Кстати в разделе много авторов.

Все выкладывали анонсы как я, но критикуют только мои, и даже авторы некоторых тем, которые тем же самым тут занимались.

Да и не надо меня выгонять с форума в блог, мне тут хорошо  :)
Можете так делать: пишите в блогах, а на форум дайджест (что-то вроде обзора тем за определенный период). Как идея? Или может систематизируете Ваши записи, чтобы можно было в них быстрее находить нужную другим пользователям и посетителям форума информацию?
JabberID: alexandrgert @ jabber.org (пробелы убрать)
экс-руководитель Екатеринбургского сообщества Рунту (Есть желающие руководить? Обращайтесь в ЛС)

Оффлайн Alopex

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 159
  • зима близко...
Кстати в разделе много авторов.

Все выкладывали анонсы как я, но критикуют только мои, и даже авторы некоторых тем, которые тем же самым тут занимались.

Да и не надо меня выгонять с форума в блог, мне тут хорошо  :)
ни кто Вас не выгоняет, просто просят "не плодить сущности",  сделайте уже пожалуйста одну тему , назовите её обзор от Пользователя и пишите на здоровье, многие будут благодарны, в конце концов пожалейте людей с низкой скорость(меня например, мне лишнюю станицу загрузить -- несколько минут ждать) , кроме того в таком виде это уже будет некая база знаний по софту, а не куча разрозненных сообщений нужные из которых в данный монент найти довольно сложно.

Зы. критика бывает разной, в данном случае вполне конструктивная, от носится это кстати ко всем, а не только К Вам, Вас лишь просят вести раздел , как самого активного автора.
сферический саппорт в информационном вакууме

Оффлайн FSnow

  • Global Moderator
  • *****
  • Автор темы
  • Сообщений: 689
Уважаемые сообщники!
Давайте сосредоточимся не на критике, а на поиске решения проблемы.
На данный момент, в разделе накопилось много полезной информации,
нужно организовать простой и удобный доступ к ней.

Было предложено несколько вариантов:
1) Создать тему-каталог (см. первый пост);
2) Создать подразделы;
3) Переехать в блоги.

Авторов в разделе много (включая критикующих), поэтому блоги не вариант.
Подразделы мало что изменят.
А для первого варианта нужен доброволец.

Какому варианту вы отдаете свое предпочтение? Или, может, есть другие предложения, получше?

Оффлайн kompilainenn

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 1068
  • Активно пропагандирую Runtu
где много авторов? я не вижу
Мы говорим Linux, подразумеваем Runtu

Оффлайн Пользователь.

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 4639
Меня еще волнует, то что если некоторые программы будут только в прикрепленой теме, а где коментировать?

Создавая на каждую программу отдельную тему - я расчитываю, что к некоторым программам люди напишут отзывы, коментарии, и по теме видно статистику (интересна ли программа).

Отзывы и коментарии часто наталкивают на обнаружение каких-то функций в программе которые раньше не замечал, а также бывает на другие программы наталкиваешься, о которых не знал, зато знал коментирующий.

Провел несколько экспериментов на убунту форуме по коллективному сбору информации, эффект колосальный если людям интересно, очень очень много нового узнаешь из обсуждений.

Оффлайн Пользователь.

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 4639
На счет ссылок на официальный сайт, пытался я такой каталог делать, но на официальных сайтах в таком виде лежит бывает, что ставить  не захочешь.

Скрины древние, могут 2008 года быть или более поздние
Да и новички сразу на страницу закачки полезут, а там у каждой программы свой боекомплект. У одних только исходники, у других нет деб пакетов, у третьих деб пакеты под дебиан, у четвертых деб пакеты под определенные версии убунты.
И инструкция по установке у vlc например такая, что выведет из строя мультимедиа плагины в браузере.



Так что устанавливать удобнее с ppa, скрины брать из свежих обзоров или свои, а официальные сайты не всегда указываю.

Оффлайн Пользователь.

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 4639
Предлагаю такие подразделы:

Медиа
Графика
Офис
Интернет
Оформление
Системные
Прочие

(если надо раскидать существующие темы по подразделам, могу сделать, если дадите полномочия)

Оффлайн Пользователь.

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 4639
Не оставляйте эту идею без внимания, у меня было несколько дней на этот раздел, но все стоит на месте...

Форум ничего не теряет, лишь получит список программ разделенных по категориям.

Уходить в блоги - мне не хочется, написать то я и там смогу, а вот читать мало кто будет, так как мало кто будет знать о существовании блога. И в блоге коллективная работа не получится.
А на форуме она есть - у нее есть плюсы - обмен опытом, каждый испробовал множество программ, и теперь если все поделятся отзывами будет полезно почитать, чтобы в будущем обходить описанные трудности, кто-то может и фишки знает у программ, которые сразу не заметишь.

Оффлайн Universe

  • Global Moderator
  • *****
  • Сообщений: 270
Я же предлагала ссылку на блог добавить в подпись, вот и будут заходить. А на блогспоте и совместно можно обсуждать.

Оффлайн Пользователь.

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 4639
нет, на блогспоте хуже чем тут

там по дефолту страницы рывками скроллятся, да и никому не нужен будет мой бложек
в интернете их сотни по одной убунте, многие мало кто посещает, хотя информации много на них

да и на форуме удобная структура, постоянно народ, удобно править и отслеживать статистику

и на блог споте любой не сможет написать статью про программу, только коментировать

блог спот меня не устраивает, поэтому я заморозил свой блог на том ресурсе

для коллективной работы больше подходит форум

вот и теперь раз тем стало много хочу поделить их на категории, то есть упростить навигацию по разделу анонсов программ

темы-каталоги программ тоже может будут в подразделах, но пока не до нних

и еще пытаюсь объяснить что подразделы в анонсах программ - эта структура будет существоать даже если я не смогу посещать форум, люди без меня будут спокойно дополнять каталог если захотят,

получится не зависимая от какого-то конкретного пользователя структура каталога с расчетом на будущее

Оффлайн Alopex

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 159
  • зима близко...
Предлагаю такие подразделы:

Медиа
Графика
Офис
Интернет
Оформление
Системные
Прочие

(если надо раскидать существующие темы по подразделам, могу сделать, если дадите полномочия)
я за, поддерживаю.
сферический саппорт в информационном вакууме

Оффлайн zom900

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 133
    • SE900.ru
Предлагаю такие подразделы:
Медиа
Графика
....
Я тоже поддерживаю... Так проще найти нужное чем листать кучу тем...  :)

Оффлайн Владимир Юрганов

  • Активист
  • ****
  • Сообщений: 438
Пожалуй пользователь прав на счет блога.

и решение разделить по тематике правильное.

Но меня вот что волнует...
Ну сделал ты тему, или прочитал интересную, интересно тебе развитие этой темы.
скажем не был дня 2-3-4. а за эти дни появилось ещё штук 10-20 тем. и бывает интересующую тему не сразу и найдешь.

а можно ли этот процесс как то упорядочить?... мож подписаться на каменты в интересных темах... или ещё чё..

Оффлайн Пользователь.

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 4639
На форуме новые темы будут выделены как непрочтенные.

Подписаться как я понимаю можно на любую тему или раздел (внизу и вверху кнопка уведомлять есть, но я ее работу не проверял)
« Последнее редактирование: Июнь 11, 2011, 16:44:53 от Пользователь. »

Оффлайн ludoed

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 861
  • ludoed1970@jabber.ru
Относительно блогов, с БАША:
"xxx: Блог - самый простой и быстрый способ рассказать всему миру, почему ты никому не интересен."

По-моему, в точку.
Все смотрят форум, потому что здесь живое общение
все юниксы очень дружелюбны.. они просто очень разборчивы в друзьях ;)

Настоящее труЪ: самописное ядро, выращенные на кухне кристаллы и программирование перемычками :)

Оффлайн HsH

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 3474

    Всем спасибо за активное обсуждение и предложения по улучшению нашего форума  :).

  В ближайшее время постараюсь реорганизовать раздел с структуру с подразделами на основе вышеизложенных предложений, предоставив Пользователю возможность вести данную рубрику.

Оффлайн Пользователь.

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 4639
Раскидал темы по разделам, может еще перетрясать придется.

Хорошо бы еще отдельный подраздел для графики, а то много тем про нее смешаны с аудио и видео.


Также мне не нравится, что пришлось в системный подраздел переместить темы про прочие утилиты и для работы с переферийным оборудованием.

И еще в мультимедиа закинул темы о программах для переименования файлов, но они не там должны быть а с прочими утилитами.

Одну тему переместил в общие вопросы, так как там был не анонс, а вопрос.
« Последнее редактирование: Июнь 15, 2011, 17:19:26 от Пользователь. »

Оффлайн Пользователь.

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 4639
Коротко говоря, нужно еще два подраздела:
Графика
Прочие

Оффлайн butjapka

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 1151
  • Компьютер думает так, как думает его хозяин.
Еще бы к каждой программке ссылку на оффсайт желательно. Например в этой теме, просто названия, а ссылок нет.

Оффлайн Пользователь.

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 4639
В каком виде выклыдывать информацию надо обсудить, но расписывать дифирамбы у меня нет желания.

Ссылка на официальный сайт тоже не всегда хорошо.
Какие-то сайты с устаревшей информацией, и программы по разному выкладывают...

Если дать ссылку, то люди на официальный сайт за программой пойдут, а там может быть скрин 2006 года, и программа только в виде исходников  ;D

Высказывайте свои мысли по этому поводу, будем искать оптимальный вариант, как лучше описывать программы.
« Последнее редактирование: Июнь 16, 2011, 16:24:32 от Пользователь. »

Оффлайн butjapka

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 1151
  • Компьютер думает так, как думает его хозяин.
Ну я так думаю, ссылку то на оффсайт все равно обязательно, ну можно еще дать ссылку на деб, рпм и исходники.

Оффлайн Пользователь.

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 4639
Да можно и указывать ссылку на сайт, только как коротко написать, что ставить лучше со стандартных реп или с лаунчпада.   ???


Да и лучше всего через синаптик или апт... а не через центр приложений в котором можно случайно пол кде поставить а потом будут удивляться почему система стала больше ресурсов расходовать...

Оффлайн ludoed

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 861
  • ludoed1970@jabber.ru
давать ссылку на ppa / реп или указывать, что ставится со стандартных репов
ссылка на офсайт в ppa обычно есть, если нет - давать
все юниксы очень дружелюбны.. они просто очень разборчивы в друзьях ;)

Настоящее труЪ: самописное ядро, выращенные на кухне кристаллы и программирование перемычками :)

Оффлайн Universe

  • Global Moderator
  • *****
  • Сообщений: 270
Нет слов... Сколько разделов и ненужных обычному юзеру программ... Форум в форуме.

Оффлайн kompilainenn

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 1068
  • Активно пропагандирую Runtu
2Universe: ну вы же власть здесь! Чего вы собственно ждете? Какая нафиг демократия может быть?
Мы говорим Linux, подразумеваем Runtu

Оффлайн Пользователь.

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 4639
Не понимаю, что не устраивает?

Оффлайн Universe

  • Global Moderator
  • *****
  • Сообщений: 270
2Universe: ну вы же власть здесь! Чего вы собственно ждете? Какая нафиг демократия может быть?
Так народ ведь безмолвствует :)
Демократия. Да.

Оффлайн Пользователь.

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 4639
Напишите что Вам не нравится. Будем обсуждать как дальше развивать форум.

Оффлайн zom900

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 133
    • SE900.ru
Браузеры
Firefox - браузер с большим количеством дополнений
Swiftfox - оптимизированый под определенные процессоры Firefox
Seamonkey - это комплекс программ (браузер, почта, html редактор...)
.....
Наверное по мимо краткого описания еще бы не помишала и инфа о том как и от куда можно установить и скрин для наглядности типа:
Seamonkey - это комплекс программ (браузер, почта, html редактор...)
Установка: sudo apt-get install seamonkey

 ::)

Оффлайн kompilainenn

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 1068
  • Активно пропагандирую Runtu
Демократия. Да.
а, ну тогда какие претензии могут быть?
Мы говорим Linux, подразумеваем Runtu

Оффлайн calambus

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 1465
  • calambus@jabber.ru
Вполне согласен с zom900 ,в таком виде больше информативности .
Но с другой стороны зачем создавать вторую Wikipedi"ю ?

ИМХО лучше писать о том ПО ,которое может использоваться с конкретной сборкой сообщества Runtu.
А в свою очередь каждая сборка "допилена и заточена" под конкретное "железо".
« Последнее редактирование: Июнь 18, 2011, 18:28:25 от calambus »
опыт увеличивается пропорционально количеству выведенных из строя Систем и оборудования...
Руководство по добавлению изображений на Форум

Оффлайн Universe

  • Global Moderator
  • *****
  • Сообщений: 270
Демократия. Да.
а, ну тогда какие претензии могут быть?
Выражаю своё мнение, однако.

Оффлайн Пользователь.

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 4639
Universe

Ты так и не раскрыла какие программы считаешь лишними, какие разделы считаешь лишними.

Оффлайн Пользователь.

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 4639
Браузеры
Firefox - браузер с большим количеством дополнений
Swiftfox - оптимизированый под определенные процессоры Firefox
Seamonkey - это комплекс программ (браузер, почта, html редактор...)
.....
Наверное по мимо краткого описания еще бы не помишала и инфа о том как и от куда можно установить и скрин для наглядности типа:
Seamonkey - это комплекс программ (браузер, почта, html редактор...)
Установка: sudo apt-get install seamonkey

 ::)


Если бы я подробно описывал каждую программу, давно бы перестал заниматься каталогом.
Так как публикация информации об одной программе занимала бы больше времени.

Оффлайн Universe

  • Global Moderator
  • *****
  • Сообщений: 270
Universe

Ты так и не раскрыла какие программы считаешь лишними, какие разделы считаешь лишними.
Дело даже не в программах и разделах... Я всегда считала форум местом для диалога, вопросов-ответов, а не способом самовыражения одного юзера. Самовыражаются в блогах, где, кстати, тоже не просто копипастят ссылки, а рассказывают о чём-то опробованном (спросите у gard).
К примеру, ищет кто-то программу-читалку. Задал вопрос, ему ответили все, поделились опытом, помогли в конкретной ситуации.  Как-то так.

Оффлайн zom900

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 133
    • SE900.ru
Но с другой стороны зачем создавать вторую Wikipedi"ю ?
Так все подряд и не стоит... А вот интересный софт - стоит и упомянуть...  ;)
Если бы я подробно описывал каждую программу, давно бы перестал заниматься каталогом.
Так как публикация информации об одной программе занимала бы больше времени.
Да я собственно и не предлагал делать полный разбор полета со всеми тонкостями настройки и нюансами...  :)
Просто к тому что есть дописать как поставить и скрин... Скрин самому делать и не облизательно  ;D Всемагущий ГУГЛ скрины да и видео хорошо находит  ;D
Немного информативности не помешает ИМХО...  ;)
« Последнее редактирование: Июнь 18, 2011, 22:36:04 от zom900 »

Оффлайн FSnow

  • Global Moderator
  • *****
  • Автор темы
  • Сообщений: 689
Если бы я подробно описывал каждую программу, давно бы перестал заниматься каталогом.
Так как публикация информации об одной программе занимала бы больше времени.

Лучше делать меньше/реже, но качественней.

Оффлайн Пользователь.

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 4639
Решил делать ссылки на википедию.

Там есть описание, особенности, скрин, ссылка на сайт, ссылки на ресурсы связанные с приложением.

конечно в идеале еще нужна инструкция по установке, но это надо каждую программу изучать и установить, чтобы проверить работоспособность команд.

к некоторым надеюсь напишу как ставить, для остальных программ если не найдут инструкцию через гугл или на официальном сайте, то могут в теме про программу вопрос задать

Оффлайн Пользователь.

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 4639
Каталог программ потихоньку развивается.

Хочется указывать только самые качественные программы.

Но в последнее время стали попадаться и платные программы, стоит ли их упоминать в дальнейшем?


Оффлайн ludoed

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 861
  • ludoed1970@jabber.ru
В принципе попробовать можно, но надо давать ясно видимое предупреждение такого типа:
Программа платная
все юниксы очень дружелюбны.. они просто очень разборчивы в друзьях ;)

Настоящее труЪ: самописное ядро, выращенные на кухне кристаллы и программирование перемычками :)

Оффлайн greg

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 214
  • восемь бед, один ресет...
    • ТРЦ Жигалово
Не плохо было бы в шапке при добавлении новой темы указать правила оформления темы для данного раздела (типа делай как я...).
«Железо»: та часть компьютера, которую можно пнуть, в отличие от программного обеспечения, которое можно только обматерить.