Форум сообщества Runtu.org
Октябрь 21, 2018, 03:06:06 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Новости: Доступна для тестирования х64 версия дистрибутива Runtu XFCE 18.04 - 20181018

Подробнее
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
Страниц: « 1 2 3 4 5 6 »  Все   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Браузеры для легковесных систем  (Прочитано 14314 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Пользователь.
Местный
*****
Offline Offline

Сообщений: 3325


« Ответ #30 : Март 10, 2017, 22:16:58 »

По потреблению оперативной памяти браузеры можно объединить в группы:
1. Самые нетребовательные - старые версии браузеров, которые написаны под старое железо.
2. Чуть побольше требования у браузеров с движком Webkit.
3. Еще больше требования у браузеров с движком Gecko.
4. Самые высокие требования у браузеров с движком Blink.


Но самые нетребовательные имеют меньше возможностей.

Владельцам компьютеров с оперативной памятью 512 мегабайт можно посоветовать Qupzilla (старую версию с движком Webkit), Slimboat, Midori.

Владельцам современных компьютеров не нужно себя мучать менее удобными легковесными браузерами.
« Последнее редактирование: Март 11, 2017, 14:44:15 от Пользователь. » Записан
Пользователь.
Местный
*****
Offline Offline

Сообщений: 3325


« Ответ #31 : Март 11, 2017, 00:38:01 »

А в Runtu LITE предустановлен Firefox.

Раньше в лайтах были разные браузеры, циферки потребления памяти были красивые, а на практике те браузеры не удобные.

Из удобных были Firefox, Opera, Google Chrome, Chromium.

Opera и Google Chrome проприетарные.

Firefox и Cromium свободные. Среди них меньше потребляет оперативной памяти Firefox, вот и подошел в лайт.


Runtu XFCE тоже использует Firefox. Но тут уже сыграло скорее всего что это замена Runtu Gnome, там был Firefox и сюда перекочевал.
Записан
Пользователь.
Местный
*****
Offline Offline

Сообщений: 3325


« Ответ #32 : Март 11, 2017, 01:23:24 »

Еще добавлю про SeaMonkey.
Этот браузер использует движок от Firefox, потребление оперативной памяти у них примерно одинаковое, но SeaMonkey раньше отставал по версии движка, выпускали с опозданием.
Поэтому получалось когда Firefox использовал более новую версию движка более ресурсоемкую чем старая, тогда Seamonkey еще находился на старой версии движка не успевшей растолстеть.

Поэтому легкость SeaMonkey под вопросом. А по удобству он уступает браузеру Firefox.
Записан
ek-nfn
Местный
*****
Offline Offline

Сообщений: 1174


« Ответ #33 : Март 11, 2017, 13:05:39 »

Поэтому получалось когда Firefox использовал более новую версию движка более ресурсоемкую чем старая, тогда Seamonkey еще находился на старой версии движка не успевшей растолстеть.

По этой причине на нетбуке я сейчас экспериментирую со старой версией FF - 31esr (взял с FTP мозилы). При запуске пустого отъело от ОЗУ всего 108 мб. По легкости не уступает PaleMoon. Почти все мои расширения встали, в отличие от PaleMoon. Лишь одно расширение отказалось, пришлось ставить более старую версию.
Цитировать
Кстати, в магазине расширений FireFox лежат и старые версии расширений. Но со страницы магазина расширений их не видать. Поэтому, если натолкнулись на расширение, которое пишет, что не работает с данной версией браузера, смело ставьте его со страницы поиска расширений в разделе браузера "Дополнения". Поставит более старую, но рабочую версию.

Сейчас эту версию браузера исследую в плане совместимости с моими сайтами.
« Последнее редактирование: Март 11, 2017, 13:12:51 от ek-nfn » Записан
Пользователь.
Местный
*****
Offline Offline

Сообщений: 3325


« Ответ #34 : Март 11, 2017, 14:20:03 »

Для старых компьютеров нужно использовать браузер с движком Webkit:
Qupzilla
Slimboat
Midori

В настройках отключаем блокировщик рекламы и javascript, после этого браузер без проблем будет отображать текстовые сайты с изображениями: новости, поисковые сайты, форумы, и расходовать до 100 мегабайт памяти при открытых 2-3 страницах.
На старых компьютерах про воспроизведение мультимедиа в браузере придется забыть. Остается использовать дедовский метод, скачать файлы и открыть в плеере, или вставить в плеер ссылку на поток.


Если включить javascript, то просмотр становится удобнее, но браузеры начинают расходовать больше памяти, с 2-3 открытыми страницами будет в районе 100-200 мегабайт.
« Последнее редактирование: Март 11, 2017, 14:28:50 от Пользователь. » Записан
Пользователь.
Местный
*****
Offline Offline

Сообщений: 3325


« Ответ #35 : Март 23, 2017, 17:10:56 »

Из этой темы следует, что нужно подробнее изучить браузеры с движком webkit, пусть их движок уже не развивается, но сайты отображать смогут еще несколько лет, как раз до апгрейда железа.

Сейчас создам тему.
Записан
ek-nfn
Местный
*****
Offline Offline

Сообщений: 1174


« Ответ #36 : Март 23, 2017, 18:02:45 »

пусть их движок уже не развивается

отчего не развивается? Развивается...
Спойлер  скрыт:
Представлен выпуск новой стабильной ветки WebKitGTK+ 2.16.0, порта браузерного движка WebKit для платформы GTK+. WebKitGTK+ позволяет использовать все возможности WebKit через GNOME-ориентированный программный интерфейс на основе GObject и может применяться для интеграции средств обработки web-контента в любые приложения, от использования в специализированных HTML/CSS-парсерах, до создания полнофункциональных web-браузеров. Из известных проектов, использующих WebKitGTK+, можно отметить Midori и штатный браузер GNOME (Epiphany).
Записан
Пользователь.
Местный
*****
Offline Offline

Сообщений: 3325


« Ответ #37 : Март 23, 2017, 18:16:18 »

Учитывая историю webkit, это не развитие движка, а мелкие правки для устранения глюков в gtk браузерах.
Записан
sfs
Местный
*****
Offline Offline

Сообщений: 628


WWW
« Ответ #38 : Март 24, 2017, 09:58:34 »

Приобрел китайский коробок X96 2 ГБ 16 ГБ S905X Amlogic Quad Core Android 6.0  ТВ Box WI-FI HDMI за 2,5т. руб
Запустил на нем ubuntu lxde. После старта ест 130 mb RAM (это с NM и без особых оптимизвций)
Есть firefox и chromium. youtube и т.п. вполне тянет
flash похоже нет
Можно подключить к ТВ и сделать из него круче того что продается как smarttv (Kodi есть "из коробки")
Мне кажется будущее бюджетных решений в этом направлении, а не в попытках выжать из старого железа невозможное  Подмигивающий
Уже есть S912 c 8 ядрами (пока нет для него видеодрайвера под линукс)
Не пора ли сделать runtu light для этой платформы...
Продолжаю изучать... Готов поделиться опытом
Записан

Пользователь.
Местный
*****
Offline Offline

Сообщений: 3325


« Ответ #39 : Март 27, 2017, 21:30:41 »

Нет уж, покупка устройства это другая тема, дополнительное устройство к основному компьютеру. Да и оно расчитано на маленький экран, как владелец нетбука утверждаю, что просматривать сайты на мелком экране не очень удобно. А подключение монитора приведет к повышению нагрузки на устройство, так как видеокарте придется выдавать в режиме реального времени в два раза выше разрешение изображения, не уверен что справится с онлайн видео в hd качестве на весь экран в браузере.


-------------

Теперь по теме.

Вступление - расход памяти самой программой.
После старта браузер расходует оперативную память только на свои нужды, после загрузки страниц заполняются кэши.
После старта Firefox расходует 100 мегабайт, Qupzilla - 30 мегабайт. Это расход памяти движком и интерфейсом.


Главное в ресурсопотреблении браузера - настройки кэширования.
По моим наблюдениям расход оперативной памяти зависит от настроек кэширования в браузере, максимальный объем кэша в каждой вкладке, максимальный объем кэша для всех вкладок.
В firefox есть такие настройки в about:config
Осталось найти другие браузеры с настройками кэша в оперативной памяти (не путать с кэшем на жестком диске).


Урезанный интерфейс не приводит к значительному снижению потребления памяти.
Некоторые браузеры содержат урезанный интерфейс, но на отрисовку интерфейса расходуется мало памяти. Так что особый интерфейс стоит применять лишь для интеграции в какое-нибудь окружение, например для фреймовых менеджеров окон. В остальных окружениях урезанный интерфейс лишь принесет массу проблем.
« Последнее редактирование: Март 28, 2017, 10:32:05 от Пользователь. » Записан
sfs
Местный
*****
Offline Offline

Сообщений: 628


WWW
« Ответ #40 : Март 28, 2017, 11:05:42 »

Нет уж, покупка устройства это другая тема, дополнительное устройство к основному компьютеру. Да и оно расчитано на маленький экран, как владелец нетбука утверждаю, что просматривать сайты на мелком экране не очень удобно. А подключение монитора приведет к повышению нагрузки на устройство, так как видеокарте придется выдавать в режиме реального времени в два раза выше разрешение изображения, не уверен что справится с онлайн видео в hd качестве на весь экран в браузере.
Вы не в теме. Там другое железо - специально заточено под такие задачи. 1080HD все ок на монике и тв. Дектоп уже умирал как идея, а теперь и как железо
« Последнее редактирование: Март 28, 2017, 11:07:56 от sfs » Записан

gvitaly
Местный
*****
Offline Offline

Сообщений: 509



« Ответ #41 : Март 28, 2017, 14:20:22 »

Десктоп уже умирал как идея, а теперь и как железо.
Не при нашей жизни.
Записан

Пользователь.
Местный
*****
Offline Offline

Сообщений: 3325


« Ответ #42 : Март 30, 2017, 01:06:46 »

Покупка нового компьютера конечно решит проблему, но вопрос не в этом.

-------------------

Так и не смог перейти на Qupzilla, так как мне нужны дополнения как в Firefox.

Flashgot, использую его для просмотра онлайн видео в VLC.
Ublock Origin, использую его для ручной блокировки выбранных блоков любой страницы, например комментарии на ютубе, новости на яндексе.


Записан
ek-nfn
Местный
*****
Offline Offline

Сообщений: 1174


« Ответ #43 : Март 30, 2017, 09:12:32 »

Так и не смог перейти на Qupzilla, так как мне нужны дополнения как в Firefox.

Это точно, браузер без библиотеки качественных расширений уже и не браузер. По этой причине не проглядывается других вариантов окромя семейств хромиум и firefox. Особенно с учетом того, что свои расширения они переводят в единый формат, способный работать в обоих семействах.
Записан
Пользователь.
Местный
*****
Offline Offline

Сообщений: 3325


« Ответ #44 : Август 24, 2017, 16:48:22 »

Пришел к мнению, раз на старых компьютерах мало оперативной памяти, но много места на жестком диске, так может 2 браузера установить: один для просмотра страниц без видео, другой для мультимедиа на одной вкладке (у кого ресурсов хватит).

Текстовых сайтов мы обычно открываем много, а для мультимедиа (фильм, радио, аудио плеер) открываем одну страницу.

Для просмотра текстовых страниц подойдет браузер Firefox 3.6, нужно только чтобы флеш плеер не был установлен в системе.
Для просмотра мультимедиа страниц на одной вкладке подойдет свежий браузер с поддержкой html5, например Firefox.

Осталось организовать параллельную работу разных версий Firefox, чтобы настройки и кэши друг другу не меняли.
Если использовать браузеры от разных производителей, то и организовывать ничего не нужно будет.


Записан
Страниц: « 1 2 3 4 5 6 »  Все   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!