Форум сообщества Runtu.org
Сентябрь 24, 2017, 02:32:04 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Новости: Доступна для загрузки версия Runtu XFCE 16.04.3 - 20170806

Подробнее
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
Страниц: « 1 2 3 4 5 6 7 »  Все   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Runtu XFCE 16.04.1 - 20160801  (Прочитано 48648 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Ujin_Mag
Прохожий
*
Offline Offline

Сообщений: 3


« Ответ #45 : Август 13, 2016, 16:37:15 »

Действительно важное событие, нет повода что бы не выпить Улыбающийся я сам ждал с нетерпением, и вот он 16.04.   Скажите а есть ли в планах что нибудь в более   легковесном  окружении например в  ROX -е.
Записан
gvitaly
Активист
****
Offline Offline

Сообщений: 481



« Ответ #46 : Август 13, 2016, 17:36:14 »

Уважаемый HsH, может быть поменять цвета в GRUB? Бирюзовые мелкие буквы на большом синем прямоугольнике на весь экран смотрятся не очень приятно.
Записан

9Demien9
Новичок
**
Offline Offline

Сообщений: 61


« Ответ #47 : Август 14, 2016, 13:26:30 »

У меня вообще ощущение, что lite как таковой уже не столь необходим. Вернее, сейчас Runtu xfce заняла его место. Прогресс постепенно берёт своё, и требования к минимальным компьютерам сейчас другие, нежели лет пять назад.
Не согласен.
И дома и на работе только lite.
Здесь понятно, что дело вкуса, но я лично, xfce после года использования (стояла параллельно с lite второй системой) снес.
Причем железо в данном случае ни при чем, просто lite - по моему филигранно собранная и гармоничная система.
При этом абсолютно надежная.
Записан
9595
Постоялец
***
Offline Offline

Сообщений: 118


« Ответ #48 : Август 14, 2016, 14:00:42 »

  просто lite - по моему филигранно собранная и гармоничная система.
При этом абсолютно надежная.
Поддерживаю!!!  Улыбающийся
Записан
snowman-fedya
Активист
****
Offline Offline

Сообщений: 312



« Ответ #49 : Август 14, 2016, 19:36:49 »

У меня вообще ощущение, что lite как таковой уже не столь необходим. Вернее, сейчас Runtu xfce заняла его место. Прогресс постепенно берёт своё, и требования к минимальным компьютерам сейчас другие, нежели лет пять назад.
Не согласен.
И дома и на работе только lite.
Здесь понятно, что дело вкуса, но я лично, xfce после года использования (стояла параллельно с lite второй системой) снес.
Причем железо в данном случае ни при чем, просто lite - по моему филигранно собранная и гармоничная система.
При этом абсолютно надежная.
Насчет последнего не спорю, но lxde тоже меняется не в лучшую сторону (qt), и что из этого получится... В то же время xfce ненамного "тяжелее", и финты с переходом на другие либы не предвидятся.
Записан
Лерыч
Постоялец
***
Offline Offline

Сообщений: 149


Выбрал Linux - включай мозг!


« Ответ #50 : Август 15, 2016, 04:27:43 »

Эх, а у меня 16.04 не пошёл, с интернетом проблемы. Запускаешь соединение и тишина, главное на yandex, mail, google заходит, всё остальное в вечном ожидании. Интересно, что точно такие же симптомы ловил на 14.04 если ставил ядра из четвёртой линейки, тут же загружаешься со стандартным ядром всё нормально. Пока разбираться не стал, и продолжаю сидеть на рунту 14.

Помниццо, была у меня как-то такая же проблема ещё на 10.04. Там же и решение имеется. Гляньте, может и у вас то же самое…
Записан

Я никогда не утверждал, что Microsoft — это Империя Зла. Я просто говорил, что они делают дерьмовые операционные системы. © Линус Торвальдс
Андрей 22
Новичок
**
Offline Offline

Сообщений: 83


« Ответ #51 : Август 15, 2016, 07:02:00 »

Установлены на стареньком железе рунту 14.04 и рунту 16.04.1 обе xfce. На последней процессор постоянно загружен. Рунту 14.04 проц/память - 2% / 124 мб. Рунту 16.04 - 57% / 190 мб. В диспетчере увидел wrapper - 27%, xorg - 28%. А в руну 14.04 - 0% и 2% соответственно. В чем проблема ? На загруженной Live тоже самое. Контрольная сумма в порядке.
Записан
9Demien9
Новичок
**
Offline Offline

Сообщений: 61


« Ответ #52 : Август 15, 2016, 12:02:08 »

У меня вообще ощущение, что lite как таковой уже не столь необходим. Вернее, сейчас Runtu xfce заняла его место. Прогресс постепенно берёт своё, и требования к минимальным компьютерам сейчас другие, нежели лет пять назад.
Не согласен.
И дома и на работе только lite.
Здесь понятно, что дело вкуса, но я лично, xfce после года использования (стояла параллельно с lite второй системой) снес.
Причем железо в данном случае ни при чем, просто lite - по моему филигранно собранная и гармоничная система.
При этом абсолютно надежная.
Насчет последнего не спорю, но lxde тоже меняется не в лучшую сторону (qt), и что из этого получится... В то же время xfce ненамного "тяжелее", и финты с переходом на другие либы не предвидятся.
Да, финты с qt начинают напрягать, столкнулся тут при попытке установить virtualbox 5.1, я его конечно поставил, но без бубна не обошлось.
Записан
sanb
Новичок
**
Offline Offline

Сообщений: 79


« Ответ #53 : Август 15, 2016, 12:06:22 »

lxqt - был бы какой-то смысл, если бы получилось отказаться от gtk приложений. Но ведь не получится. А от qt отказаться возможно
https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-release/2016-August/003848.html
Записан
sfs
Местный
*****
Offline Offline

Сообщений: 549


WWW
« Ответ #54 : Август 15, 2016, 13:05:12 »

lxqt - был бы какой-то смысл, если бы получилось отказаться от gtk приложений. Но ведь не получится. А от qt отказаться возможно
https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-release/2016-August/003848.html
То же на рус. Только чем это поможет отказаться от gtk во всех приложениях системы?
Записан

sanb
Новичок
**
Offline Offline

Сообщений: 79


« Ответ #55 : Август 15, 2016, 15:28:00 »

Только чем это поможет отказаться от gtk во всех приложениях системы?
ничем конечно. а хочется отказаться? есть kubuntu например и тп
Записан
Andrius
Новичок
**
Offline Offline

Сообщений: 37


Despicable Me


« Ответ #56 : Август 18, 2016, 16:39:08 »

Установил в виртуалку, каждый раз получаю черный экран после запуска (только курсор вижу). Установку делал по умолчанию. Кто-нибудь знает в чем проблема может быть?
Записан
Prof1983
Активист
****
Offline Offline

Сообщений: 492


Libre.Life - Свободная жизнь


WWW
« Ответ #57 : Август 19, 2016, 02:06:25 »

У меня вообще ощущение, что lite как таковой уже не столь необходим. Вернее, сейчас Runtu xfce заняла его место. Прогресс постепенно берёт своё, и требования к минимальным компьютерам сейчас другие, нежели лет пять назад.
++++


в планах х64 на когда Непонимающий
Работу начал, но точных сроков сказать не могу. В течение ближайшего месяца думаю не успею.
Вполне возможно, что лучше следующую сборку Runtu (в том числе x64) делать после релиза 16.04.2, в которой будут исправлены недочёты.


По поводу холивара x32 vs x64 хочу напомнить, что как мне кажется, наиболее актуальны две версии:
Runtu-Lite (x32) - для слабых компьютеров
Runtu-Xfce (x64) - для всех современных машин (с ОЗУ > 4 ГБ).
Записан

Libre.Life - Свободная жизнь Libre.Money - Свободные деньги Libre.Su - Свободный союз
Prof1983
Активист
****
Offline Offline

Сообщений: 492


Libre.Life - Свободная жизнь


WWW
« Ответ #58 : Август 19, 2016, 02:10:45 »

Установил в виртуалку, каждый раз получаю черный экран после запуска (только курсор вижу). Установку делал по умолчанию. Кто-нибудь знает в чем проблема может быть?
На виртуалках такое возможно. Рекомендую тестировать с Life-USB (загрузка с флешки). Удобно делается при помощи утилиты UNetBooting. Если в Life режиме работает - то можно смело устанавливать.

По личному опыту могу сказать, что бывают случаи, что в Life режиме работает не стабильно, однако после установки всё хорошо. Поэтому можно не тратить время на виртуалки и тесты, а сразу устанавливать на отдельный раздел.
Записан

Libre.Life - Свободная жизнь Libre.Money - Свободные деньги Libre.Su - Свободный союз
Andrius
Новичок
**
Offline Offline

Сообщений: 37


Despicable Me


« Ответ #59 : Август 19, 2016, 05:33:27 »

Live в виртуалке работает хорошо, но после установки на виртуальный жёсткий диск не работает. Позже попробую переустановить
Записан
Страниц: « 1 2 3 4 5 6 7 »  Все   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!