Ujin_Mag
Прохожий
Offline
Сообщений: 3
|
 |
« Ответ #45 : Август 13, 2016, 16:37:15 » |
|
Действительно важное событие, нет повода что бы не выпить  я сам ждал с нетерпением, и вот он 16.04. Скажите а есть ли в планах что нибудь в более легковесном окружении например в ROX -е.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
gvitaly
|
 |
« Ответ #46 : Август 13, 2016, 17:36:14 » |
|
Уважаемый HsH, может быть поменять цвета в GRUB? Бирюзовые мелкие буквы на большом синем прямоугольнике на весь экран смотрятся не очень приятно.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
9Demien9
Новичок

Offline
Сообщений: 61
|
 |
« Ответ #47 : Август 14, 2016, 13:26:30 » |
|
У меня вообще ощущение, что lite как таковой уже не столь необходим. Вернее, сейчас Runtu xfce заняла его место. Прогресс постепенно берёт своё, и требования к минимальным компьютерам сейчас другие, нежели лет пять назад.
Не согласен. И дома и на работе только lite. Здесь понятно, что дело вкуса, но я лично, xfce после года использования (стояла параллельно с lite второй системой) снес. Причем железо в данном случае ни при чем, просто lite - по моему филигранно собранная и гармоничная система. При этом абсолютно надежная.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
9595
|
 |
« Ответ #48 : Август 14, 2016, 14:00:42 » |
|
просто lite - по моему филигранно собранная и гармоничная система. При этом абсолютно надежная.
Поддерживаю!!! 
|
|
|
Записан
|
|
|
|
snowman-fedya
|
 |
« Ответ #49 : Август 14, 2016, 19:36:49 » |
|
У меня вообще ощущение, что lite как таковой уже не столь необходим. Вернее, сейчас Runtu xfce заняла его место. Прогресс постепенно берёт своё, и требования к минимальным компьютерам сейчас другие, нежели лет пять назад.
Не согласен. И дома и на работе только lite. Здесь понятно, что дело вкуса, но я лично, xfce после года использования (стояла параллельно с lite второй системой) снес. Причем железо в данном случае ни при чем, просто lite - по моему филигранно собранная и гармоничная система. При этом абсолютно надежная. Насчет последнего не спорю, но lxde тоже меняется не в лучшую сторону (qt), и что из этого получится... В то же время xfce ненамного "тяжелее", и финты с переходом на другие либы не предвидятся.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Лерыч
Постоялец
 
Offline
Сообщений: 152
Выбрал Linux - включай мозг!
|
 |
« Ответ #50 : Август 15, 2016, 04:27:43 » |
|
Эх, а у меня 16.04 не пошёл, с интернетом проблемы. Запускаешь соединение и тишина, главное на yandex, mail, google заходит, всё остальное в вечном ожидании. Интересно, что точно такие же симптомы ловил на 14.04 если ставил ядра из четвёртой линейки, тут же загружаешься со стандартным ядром всё нормально. Пока разбираться не стал, и продолжаю сидеть на рунту 14.
Помниццо, была у меня как-то такая же проблема ещё на 10.04. Там же и решение имеется. Гляньте, может и у вас то же самое…
|
|
|
Записан
|
Я никогда не утверждал, что Microsoft — это Империя Зла. Я просто говорил, что они делают дерьмовые операционные системы. © Линус Торвальдс
|
|
|
Андрей 22
Новичок

Offline
Сообщений: 83
|
 |
« Ответ #51 : Август 15, 2016, 07:02:00 » |
|
Установлены на стареньком железе рунту 14.04 и рунту 16.04.1 обе xfce. На последней процессор постоянно загружен. Рунту 14.04 проц/память - 2% / 124 мб. Рунту 16.04 - 57% / 190 мб. В диспетчере увидел wrapper - 27%, xorg - 28%. А в руну 14.04 - 0% и 2% соответственно. В чем проблема ? На загруженной Live тоже самое. Контрольная сумма в порядке.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
9Demien9
Новичок

Offline
Сообщений: 61
|
 |
« Ответ #52 : Август 15, 2016, 12:02:08 » |
|
У меня вообще ощущение, что lite как таковой уже не столь необходим. Вернее, сейчас Runtu xfce заняла его место. Прогресс постепенно берёт своё, и требования к минимальным компьютерам сейчас другие, нежели лет пять назад.
Не согласен. И дома и на работе только lite. Здесь понятно, что дело вкуса, но я лично, xfce после года использования (стояла параллельно с lite второй системой) снес. Причем железо в данном случае ни при чем, просто lite - по моему филигранно собранная и гармоничная система. При этом абсолютно надежная. Насчет последнего не спорю, но lxde тоже меняется не в лучшую сторону (qt), и что из этого получится... В то же время xfce ненамного "тяжелее", и финты с переходом на другие либы не предвидятся. Да, финты с qt начинают напрягать, столкнулся тут при попытке установить virtualbox 5.1, я его конечно поставил, но без бубна не обошлось.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
sfs
|
 |
« Ответ #54 : Август 15, 2016, 13:05:12 » |
|
То же на рус. Только чем это поможет отказаться от gtk во всех приложениях системы?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
sanb
Новичок

Offline
Сообщений: 88
|
 |
« Ответ #55 : Август 15, 2016, 15:28:00 » |
|
Только чем это поможет отказаться от gtk во всех приложениях системы? ничем конечно. а хочется отказаться? есть kubuntu например и тп
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Andrius
Новичок

Offline
Сообщений: 42
Despicable Me
|
 |
« Ответ #56 : Август 18, 2016, 16:39:08 » |
|
Установил в виртуалку, каждый раз получаю черный экран после запуска (только курсор вижу). Установку делал по умолчанию. Кто-нибудь знает в чем проблема может быть?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Prof1983
|
 |
« Ответ #57 : Август 19, 2016, 02:06:25 » |
|
У меня вообще ощущение, что lite как таковой уже не столь необходим. Вернее, сейчас Runtu xfce заняла его место. Прогресс постепенно берёт своё, и требования к минимальным компьютерам сейчас другие, нежели лет пять назад.
++++ в планах х64 на когда  Работу начал, но точных сроков сказать не могу. В течение ближайшего месяца думаю не успею. Вполне возможно, что лучше следующую сборку Runtu (в том числе x64) делать после релиза 16.04.2, в которой будут исправлены недочёты. По поводу холивара x32 vs x64 хочу напомнить, что как мне кажется, наиболее актуальны две версии: Runtu-Lite (x32) - для слабых компьютеров Runtu-Xfce (x64) - для всех современных машин (с ОЗУ > 4 ГБ).
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Prof1983
|
 |
« Ответ #58 : Август 19, 2016, 02:10:45 » |
|
Установил в виртуалку, каждый раз получаю черный экран после запуска (только курсор вижу). Установку делал по умолчанию. Кто-нибудь знает в чем проблема может быть?
На виртуалках такое возможно. Рекомендую тестировать с Life-USB (загрузка с флешки). Удобно делается при помощи утилиты UNetBooting. Если в Life режиме работает - то можно смело устанавливать. По личному опыту могу сказать, что бывают случаи, что в Life режиме работает не стабильно, однако после установки всё хорошо. Поэтому можно не тратить время на виртуалки и тесты, а сразу устанавливать на отдельный раздел.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Andrius
Новичок

Offline
Сообщений: 42
Despicable Me
|
 |
« Ответ #59 : Август 19, 2016, 05:33:27 » |
|
Live в виртуалке работает хорошо, но после установки на виртуальный жёсткий диск не работает. Позже попробую переустановить
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|