Форум сообщества Runtu.org
Февраль 18, 2018, 00:32:37 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Новости: Есть желание поддержать проект?

Сделайте пожертвование удобным Вам способом
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
Страниц: 1   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Сравнение x32 vs x64 (xubuntu-16 и runtu-xfce-16)  (Прочитано 2185 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Prof1983
Активист
****
Offline Offline

Сообщений: 494


Libre.Life - Свободная жизнь


WWW
« : Июль 26, 2016, 01:03:45 »

Выводы чуть позже....

Всем привет. Возникла необходимость переустановить систему. Так как уже давно вышла версия Ubuntu-16.04 (точнее 16.04.1), то решил протестировать свежий дистрибутив. Сам пользуюсь окружением Xfce. До этого был установлен Xubuntu-14.

Цифры потребления памяти + открыты LibreOffice Writer и LibreOffice Calc:
1. После после загрузки: 468 - 452 - 647
2. Firefox с 10-ю открытыми вкладками: 1300 - 1480 - 1450
3. После закрытия Firefox: 1240 - 1280 - 1390
4. Chromium с 10-ю открытыми вкладками: 2160 - 2440 - 2450
5. Chromium с 20-ю открытыми вкладками: 2960 - 3140 - 3650

Цифры немного не точные, так как в xubuntu устанавливал htop и synaptic, кеш которых записывался в память (на сколько я могу судить). Но в целом, я сделал следующие выводы:
1. x64 потребляет примерно на 10-20% больше памяти,
2. На каждые 10 открытых вкладок браузеры потребляют примерно 1 ГБ, то есть в среднем 100 МБ на одну вкладку,
3. Субъективно, работает во всех дистрибутивах всё одинаково быстро. Производительность, по видимому, упирается в чтение с накопителя (при том что у меня SSD).

Считаю что увеличенное потребление на 10-20% оперативной памяти - не так критично для современных компьютеров (где оперативки часто больше 4 ГБ).

Отмечу, что запустить x32 сразу не получилось так как потребовались манипуляции в настройках BIOS/UEFI. В отличие от x32, life-дистрибутив Xubuntu-16-x64 запустился с включенным uefi.

Дополнительно отмечу, что Runtu-Xfce-16 (x32) вполне нормально запустилась. При первом взгляде всё норм, всё по русски, печатать можно на клавиатуре сразу по русски, в отлие от xubuntu.

Спойлер  Скриншоты:
Ниже скриншоты, где последовательно показано потребление памяти в live-режиме: 1) после старта, 2) после запуска LibreWriter и LibreCalc, 3) Firefox с 10-ю открытыми вкладками, 4) Chromium с 10-ю открытыми вкладками, 5) Chromium с 20-ю открытыми вкладками.

Спойлер  Runtu-Xfce-16-x32:


Спойлер  Xubuntu-16-x32:


Спойлер  Xubuntu-16-x64:

« Последнее редактирование: Июль 26, 2016, 01:24:16 от Prof1983 » Записан

Libre.Life - Свободная жизнь Libre.Money - Свободные деньги Libre.Su - Свободный союз
sfs
Местный
*****
Offline Offline

Сообщений: 585


WWW
« Ответ #1 : Июль 26, 2016, 09:45:24 »

Runtu-Xfce-16 (x32) - разве такая уже есть?
Не очень понятны выводы по итогу экспериментов
UEFI в 32 - решаемо

К вопросу 32 vs 64.
1. Будущее по любому за 64.
2. multilib позволяет (хоть и дорогой ценой) запускать 32 софт в 64ОС. Наоборот не получится
3. Есть проги только под 64.
Сам юзаю и 32 и 64. По итогу - примерно одинаково
Записан

BaaTLT
Новичок
**
Offline Offline

Сообщений: 80


Выключи компьютер и ЖИВИ !!!


« Ответ #2 : Июль 26, 2016, 12:09:33 »

Runtu-Xfce-16 (x32) - где скачать?
Записан
HsH
Administrator
*****
Offline Offline

Сообщений: 2495



« Ответ #3 : Июль 26, 2016, 12:17:37 »

Runtu-Xfce-16 (x32) - разве такая уже есть?
Runtu-Xfce-16 (x32) - где скачать?

    Официально сборка не выкладывалась, по просьбе некоторых форумчан давал ссылки на текущие версии дистрибутива для ознакомления.
Записан
kompilainenn
Местный
*****
Offline Offline

Сообщений: 987


Активно пропагандирую Runtu


« Ответ #4 : Июль 26, 2016, 13:07:08 »

   Официально сборка не выкладывалась, по просьбе некоторых форумчан давал ссылки на текущие версии дистрибутива для ознакомления.
ох уж эти некоторые форумчане, спешат спалить контору. Когда официально-то выложишь?
Записан

Мы говорим Linux, подразумеваем Ubuntu
Prof1983
Активист
****
Offline Offline

Сообщений: 494


Libre.Life - Свободная жизнь


WWW
« Ответ #5 : Июль 30, 2016, 13:44:21 »

Runtu-Xfce-16 (x32) - где скачать?
Runtu-Xfce-16 (x32) - разве такая уже есть?
На сколько я понимаю, пока только для тестирования. Вероятно сама Ubuntu и сторонние приложения стабилизируются для 16.04 не ранее чем выйдет 16.04.2
Хотя все основные вещи работают нормально. Собственно так происходит каждый раз. Сборка Ubuntu стабилизируется примерно через пол года после официального релиза.


Не очень понятны выводы по итогу экспериментов
По тем скриншотам, которые выше, основной смысл, что x64 потребляет примерно на 20% больше памяти. Однако, замеры и сравнения были сделаны с life запуска с флешки. После установки, в Runtu-Xfce-16 (x32) наблюдаю что потребление памяти значительно меньше, чем было о этого в Runtu-Xfce-14 (x64). Прикладываю скриншот текущего потребления памяти при 42-х открытых вкладках в Chromium. Кстати, это типичное состояние (бывает что и больше всего запущено одновременно).


Отмечу, что по ощущениям, Chromium чуть менее требовательный, чем Chrome.


1. Будущее по любому за 64.
2. multilib позволяет (хоть и дорогой ценой) запускать 32 софт в 64ОС. Наоборот не получится
3. Есть проги только под 64.
Да!



Сейчас столкнулся с тем, что надо установить x64 программу на x32. На сколько я понял, запустить x64 на x32 - это не тривиальная задача. Поэтому стою перед выбором: либо установить сборку x64, либо что-то придумать. По обратному запуску (программы x32 на платформе x64) особых проблем нет. Есть мануалы, рекомендации установить пакет ia32-libs.


Вернёмся к холивару x32 vs x64.

Так или иначе, на сколько я понял, сам Canonical рекомендует выбирать x32 для компьютеров в которых менее 2 ГБ оперативной памяти.


Какое отличие 32-bit от 64-bit версий Ubuntu/Linux?
Очередное сравнение убунту х86 и х86_64 (результаты)

Посмотрев графики результатов тестов, у меня сложилось мнение, что особой разницы между x32 и x64 нет. x64 потребляет больше памяти (примерно на 20%), зато более производительная (тоже примерно на 20%). Однако, учитывая то что некоторые производители не делают сборки под x32, то считаю необходимым смотреть в сторону x64 в первую очередь.

Цитата: Основные проблемы в 64-битных версиях Ubuntu/Linux были решены, так что можно смело переключиться на 64-битные версии (если конечно "железо" позволяет). Удачи.
Записан

Libre.Life - Свободная жизнь Libre.Money - Свободные деньги Libre.Su - Свободный союз
Страниц: 1   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!